Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 44]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Kapellan 19,998]

8 минут назад, Pashok96 сказал:

слитая версия была 2021 года, возможно осени

Шреди утверждал что слитая версия была актуальная, а он как правило в теме.

 

То что покажут актуальный геймплей осенью ещё не значит что сразу после этого будет релиз. Думаю им душевно фидбека накидали со слитой версии и, несмотря на все их заявления, они наверняка многое взяли под козырёк.

[Pashok96 435]

55 минут назад, Kapellan сказал:

Шреди утверждал что слитая версия была актуальная, а он как правило в теме.

Кодекс говорил 2021 года, да и в самой игре вроде 2021 год указан

[Кодекс 1,791]

17 минут назад, Pashok96 сказал:

Кодекс говорил 2021 года, да и в самой игре вроде 2021 год указан

Я стал сомневаться в этом утверждении и возможно версия действительно этого года, не взирая на дату exe файла, после публичности тестового клиента игры и его изучения, вышел дневник про гражданскую войну в США, и в игре заметно, что работа остановилась именно на этом моменте, это всего лишь догадки.

Изменено 06.05.2022, 09:36:38 пользователем Кодекс

[Кодекс 1,791]

Вчера было немного времени, поправил некоторые синтаксические ошибки и пару файлов локализации, добавил патч 7.

[Nikitoshe4ka 82]

2 часа назад, Pashok96 сказал:

слитая версия была 2021 года, возможно осени

Откуда инфа?
UPD Увидел, почему то форум не обновлялся

 

Изменено 06.05.2022, 10:51:34 пользователем Nikitoshe4ka

[SoFT 1]

кто в курсе? 74 год каучук так и не производят в мире, это так задумано или ... все уперлось в эту резину и все, беда

[Nikitoshe4ka 82]

40 минут назад, SoFT сказал:

кто в курсе? 74 год каучук так и не производят в мире, это так задумано или ... все уперлось в эту резину и все, беда

Боты и не будут ещё долгое время. Если есть теха - добывай сам.

 

[Аркесс 4,160]

В 04.05.2022 в 09:54, arey сказал:

Может я не совсем понимаю игровую механику, но население нищает в первую очередь, потому что цена дорогая. Дефицит исправляется скорее после буста сельхоз зданий технологиями. Причем импорт цену на зерно никак не исправляет. Как и на мебель и одеждой.

Пропустил ваш ответ, только заметил. Буст зерна удобрениями - само собой разумеющееся, как и буст чего угодно другого технологиями, это можно вынести за скобки.

Население нищает не потому, что не может купить дорогой товар, а потому, что оно не может удовлетворить потребности. Это разные понятия. Поэтому сбрасывать цены на 1 тип товара - это хороший, но не единственный вариант. Дефицит зерна - это дефицит базовой пищи. Если у вас есть рисовые угодья на +35 - супер, но если у вас пшеница, просо или рожь - не обязательно упарываться в просяные фермы. Например, за те же ресурсы на просяную ферму (+30 зерна или +30 еды) вы можете воткнуть плантацию бананов (+25 фруктов или +37,5 еды) и эти бабаны будут с радостью жрать и беднота, и богачи. До выхода в удобрения есть рыбаки - рыба эквивалентна зерну, но дает +45 рыбы за 5 клиперов, т.е. вы инвестировали молотки в 8 рыбаков, клипперы и лесопилку - получили +360 еды для удовлетворения базовых потребностей, вместо +300, если бы вы застраивались просом.

То же самое с импортом, если у вас нет для импорта зерна - импортируйте фрукты, население с удовольствием будет жрать их.

Всегда смотрите не на то, каких ресов просят попы, а на то, какие потребности вы им удовлетворяете. Если у вас дефицит сахара для производства спирта - значит, население жрет его как лакшери еду и, если у вас нет сахарных плантаций - застраивайтесь бананами. Если население потребляет ткань, как не в себя - посмотрите, не юзает ли оно её на обогрев или одежду. Если так, то вам будет дешевле и выгоднее поставить текстильную фабрику или угольную шахту вместо того, чтобы спамить хлопковыми плантациями. И так для каждого ресурса, помните, что они взаимозаменяемы.

[Error101 133]

Почему в игре настолько ограниченные природные ресурсы? Я обычно застраиваю все шахты и пахотные земли еще до 1900 года. А дальше остается только покупать.

[Кодекс 1,791]

4 минуты назад, Error101 сказал:

Почему в игре настолько ограниченные природные ресурсы? Я обычно застраиваю все шахты и пахотные земли еще до 1900 года. А дальше остается только покупать.

Это вопрос к балансу, но я думаю, что логика должна быть такой: Если ты небольшая страна, то по мере продвижения игры к поздней дате, у тебя должен нарастать дефицит, и наоборот, у больших стран с природными ресурсами, профицит, хотя стартовые условия были противоположными, что как бы должно перераспределить рынки сбыта через торговые соглашения. На данный момент, на тестовой версии игры, баланса нет, здесь есть концепция торговли и торговых потоков через импорт/экспорт, но она крайне нестабильная после длительной игры, и вопросов ещё больше к ИИ.

[Error101 133]

6 минут назад, Кодекс сказал:

Это вопрос к балансу, но я думаю, что логика должна быть такой: Если ты небольшая страна, то по мере продвижения игры к поздней дате, у тебя должен нарастать дефицит, и наоборот, у больших стран с природными ресурсами, профицит, хотя стартовые условия были противоположными, что как бы должно перераспределить рынки сбыта через торговые соглашения. На данный момент, на тестовой версии игры, баланса нет, здесь есть концепция торговли и торговых потоков через импорт/экспорт, но она крайне нестабильная после длительной игры, и вопросов ещё больше к ИИ.

Новые шахты и фермы создают и по сей день нонстоп, они просто не должны заканчиваться, по крайней мере если регион прям не совсем бедный на ресурсы/сухой.

А если бы еще и ии активно застраивался(а не только я), то к 19 веку наступал бы неминуемый грандиозный ресурсный кризис, когда железо дороже стальных паровозов.

Изменено 06.05.2022, 14:45:31 пользователем Error101

[Kapellan 19,998]

14 минуты назад, Error101 сказал:

Новые шахты и фермы создают и по сей день нонстоп, они просто не должны заканчиваться, по крайней мере если регион прям не совсем бедный на ресурсы/сухой.

А если бы еще и ии активно застраивался(а не только я), то к 19 веку наступал бы неминуемый грандиозный ресурсный кризис, когда железо дороже стальных паровозов.

По мне так это специально сделано, чтобы подталкивать государства к колонизации или как минимум захватам рынков.

[Error101 133]

14 минуты назад, Kapellan сказал:

По мне так это специально сделано, чтобы подталкивать государства к колонизации или как минимум захватам рынков.

Если ИИ будет активно развиваться, не уступая мне, то захват земель/интеграция рынков даст не только ресурсы, но и использующую их промышленность, то есть никак не решив проблему.

А если не будет развиваться, то расширяться и вовсе нет смысла, ты уже всех победил.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Придумал околоидеальное решение.

Вместо жесткого ограничения на количество шахт и плантаций, использовать мягкое. Чем больше у тебя там построено, тем дороже строительство(сложнее найти новые ресурсы/подготовить почву). А "жирные" регионы просто имеют меньший множитель роста.

Изменено 06.05.2022, 15:11:49 пользователем Error101

[Кодекс 1,791]

7 минут назад, Error101 сказал:

Придумал околоидеальное решение.

Концепт игры не предусматривает, что игрок изолируется в одной стране и у него всё будет в достатке, это также не возможно и в реальной экономике.

[elfyonok 11]

А в чём проблема то? В реальной жизни если скажем Китай застроит кучу заводов - то ресурсы всего мира уйдут в дефецит.

Тут скорее проблема в том что домиков слишком много застроено. По идее если ушёл в плюс по деньгам - ты молодец, остальное можно купить. Опять же серия игр Paradox позволяет перекрасить весь мир, но нигде не подталкивает игрока к этому.

Цитата

Концепт игры не предусматривает, что игрок изолируется в одной стране и у него всё будет в достатке, это также не возможно и в реальной экономике.

 

Кхммм, а коммунизм? СССР, Корея вполне себя обеспечивали..... по крайней мере на минимуме точно 

[Кодекс 1,791]

15 минут назад, elfyonok сказал:

Кхммм, а коммунизм? СССР, Корея вполне себя обеспечивали..... по крайней мере на минимуме точно 

СССР это отдельная тема для дискуссий и не в этой теме об игре, потому что ни одна республика не обеспечивала себя всеми видами продовольствия, не говоря уже о сырье. У каждой была своя специализация в зависимости о того, что в ней выгодно производить. Лукавство политиков стало явным после краха СССР. Перестав кормить друг друга, республики лишились покупателей, которых гарантировал госплан. И ни одна не удержала прежние объёмы АПК, столкнувшись с международными конкурентами. Конечно, кто-то предпочёл бы выбирать товар среди двух продуктов одного завода, но современный человек хочет выбирать из многообразия возможностей. В изолированной экономике, как Корея, человек не задаётся, что купить ему лучше, он берёт из того, что есть. Я думаю, что модель экономики более рабочая в наше время, это гибридный социализм, как в Швеции сейчас. Шведская модель представляет собой смешанный характер рыночной экономики. Характерными признаками её считается сочетание рыночных отношений и государственного регулирования. Общее общественное потребление сочетается с преобладающим объёмом частной собственности в сфере производства. Почитайте в интернете подробнее об этом скандинавском типе экономики, если интересно.

Изменено 06.05.2022, 15:40:47 пользователем Кодекс

[bammmmm 39]

7 часов назад, Pashok96 сказал:

слитая версия была 2021 года, возможно осени

Твердо и чотко? Откуда инфа ребята? Вы аргументируйте свои слова плиз. В файлах игры март месяц дата стоит крайняя в слитом архиве

[Error101 133]

49 минут назад, Кодекс сказал:

Концепт игры не предусматривает, что игрок изолируется в одной стране и у него всё будет в достатке, это также не возможно и в реальной экономике.

В реальной экономике это невозможно либо потому что сырья нет в принципе, либо потому, что технологии не позволяют, либо потому что людей выгоднее направить на более эффективное производство.

А не потому, что, видите ли, почва для пшеницы есть, но кончилось. (за редкими исключениями, когда уже задействована реально вся площадь региона)

Изменено 06.05.2022, 16:06:18 пользователем Error101

[Кодекс 1,791]

3 минуты назад, Error101 сказал:

либо потому что сырья нет в принципе, либо потому, что технологии не позволяют, либо потому что людей выгоднее направить на более эффективное производство.

Вот именно так и следует сделать в игре

[Error101 133]

1 минуту назад, Кодекс сказал:

Вот именно так и следует сделать в игре

Ну так проблема в том, что в игре не так. Вместо этого жесткое ограничение, не оставляющее альтернатив. И я ему предложил изящное решение.