Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Invaders 84]

8 часов назад, KovAlexey сказал:

Да нифига подобного.

Плашка про дефицит двигателей была в наличии, но никто работать туда не шел.

Точнее шли, но очень медленно, из-за чего страдала уже экономика дальше по цепочке.

 

Дефицит двигателей может возникнуть при резком переключении плантаций на второй уровень, если сделать это не резко, переведя только самые прибыльные плантации, то прям дефицита-дефицита не будет, будет цена в +75% и на заводы двигателей которые будете строить и вы (не советую, но придётся) и инвесторы при такой прибыли рабочие пойдут вприпрыжку без всяких субсидий.

 

PS. Вообще в этом патче стало слишком много стройки руками стало, мне это не очень нравится, раз вкладку строительства спрятали, надо вообще убрать возможность строить игроку коммерческие здания, оставить только казармы и инфраструктуру, вот тогда тут вообще новая религия субсидий возникнет, утверждающих что без них нельзя.

 

Спойлер

 

PPS. Осталось выиграть вторую мировую войну против ВБ, за Синд. Осколок Пенджаба в первой я забрал в обмен на мой бастующий Оман (австрийцы долго не соглашались на такой размен, ничья им нравилась больше), с трудом по сути это была ничья, ВБ с массовым призывом выставляет на мой фронт 2 ляма войск и трупами закидывает Инд чтобы переправиться на другой берег, мы с австрией можем от силы 1 миллион выставить да и тот потрёпанный до 600 тысяч, итог войны у меня 400 тысяч убитыми, у австрийцев 600 тысяч у ВБ почти 3 миллиона, это при превосходстве ВБ в военных технологиях. Благо долг у них образовался солидный, надеюсь они не успеют его погасить ко второй войне. Вот, кстати, я нашёл применение субсидиям, за 3 месяца до старта войны начинаем субсидировать всё что связано с войной вплоть до зерна, и если враг не наложил на вас эмбарго, шлём всё ему открыв соответствующие торговые пути, на старте войны это даст нам огромное преимущество над врагом.

Изменено 19.08.2024, 09:23:05 пользователем Invaders

[Invaders 84]

Спойлер

 

Африканский минор восстал против ВБ, ему на помощь пришли практически все английские миноры включая Индию плюс Пруссия и Австрия вписались, меня звали, но там для меня целей нет ну и я в одного решил пора забрать своё напрямую, в одного, так как Австрию не притянешь из-за Индии, пока они там в Африке сражались, забрал всё что надо и когда ВБ разбила их там и начали приходить войска на мой фронт (благо удалось сделать один большой) встал в защиту и чтобы избежать сильного кровопролития с обеих сторон (у меня пулемёты появились, судя по статам войск ВБ у них ещё его нет) миримся забрав свои цели с уступками миноров ВБ. Ачивка получена.

 

PS. Не советую формировать Афганистан вообще, куча неприятностей ждёт от ВБ и РИ, из плюсов, можно финансирование на 10 лет от РИ получить, но оно того не стоит, лучше иметь Герат прям до ачивки, а потом уже в Пакистан реформировать (в него нельзя реформироваться из Афганистана, они типа одного уровня, только в Индию можно, но это безумно дорого по ББ).

Изменено 19.08.2024, 12:31:44 пользователем Invaders

[Invaders 84]

Спойлер

 

Что тут требуется субсидировать и главное зачем?!

 

Спойлер

 

А здесь?! Завод инструментов при этом набрал спокойно 1200 человек и разумно успокоился так как спрос на инструменты 10, он 10 и выпускает, хочешь больше, экспортируй инструменты, а не трать деньги на субсидии. Сейчас переключится метод на заводе инструментов и лишние люди пойдут работать на шахте, без всяких субсидий.

Изменено 19.08.2024, 13:48:28 пользователем Invaders

[Mars-2030 494]

27 минут назад, Invaders сказал:

Что тут требуется субсидировать и главное зачем?

Тут? Ничего не требуется не то что субсидирвоать, а даже вообще строить.

На скрине - Кубань. Это - невключенная область.
Невключенные области не платят налоги и не влияют на среднюю грамотность страны.

В невключенных областях вообще ничего не надо строить в ранней игре без особых причин
(напр. порт в эксклаве или нужное сырье которого у вас больше нигде нет),
это потеря ресурсов и грубая экономическая ошибка.

Сначала следует застраивать включенные области, они платят налоги,  благостояние их жителей влияет на грамотность страны, а професси жителей - на политику.

Я надеюсь что вы это на самом деле знали и просто решили задать "вопрос с подвохом", не так ли?      ;   )

Изменено 19.08.2024, 13:45:05 пользователем Mars-2030

[Invaders 84]

4 минуты назад, Mars-2030 сказал:

Тут? Ничего не требуется не то что субсидирвоать, а даже вообще строить.

На скрине - Кубань. Это - невключенная область.
Невключенные области не платят налоги и не влияют на среднюю грамотность страны.

В невключенных областях вообще ничего не надо строить в ранней игре без особых причин
(напр. порт в эксклаве или нужное сырье которого у вас больше нигде нет),
это потеря ресурсов и грубая экономическая ошибка.

Сначала следует застраивать включенные области, они платят налоги,  благостояние их жителей влияет на грамотность страны, а професси жителей - на политику.

Я надеюсь что вы это на самом деле знали и просто решили задать "вопрос с подвохом", не так ли?      ;   )

 

Для Черкессии это включённая область. Смотрю в книгу вижу фигу.

[Mars-2030 494]

53 минуты назад, Invaders сказал:

Для Черкессии это включённая область.

А, точно, флаг не тот.  Тогда ладно.

Субсидии используются как инструмент быстрого найма рабочих.
Как и любой инструмент, он может быть нужен или не нужен в зависимости от ситуации.

В вашей ситуации, с такой скоростью строительства и отстутствием спроса, субсидии не нужны.
Первый месяц без субсидий лесопилка месяц не может начать рабочих

Спойлер

но какая разница, фабрика все равно строится чет около года, к тому времени лесорубы найдутся

Никто не говорит финансировать длительное время невыгодные постройки (кроме жд и ситуативно электрозаводов), это было бы глупо.
Я уже неоднократно написал (а вы ни разу не заметили) что это сугубо кратковременная мера для убыстрения найма рабочих на выгодные предприятия
Включили (еще пока строится), нанялись рабочие, выключили.
Там, где нам критична скорость.

Сейчас в Виктории фабрики стартуют с 0 стартового капитала  (и испытывают из-за этого проблемы на самом старте набора рабочей силы)
это не совсем правильно, может в каком-то длс стартовый капитал увелчичат.

И на этом, пожалуй, я умываю руки и со своей стороны заканчиваю разговор о субсидиях. Не хотите использовать полезные инструменты там где они нужны - ваша воля.
Это же игра, главное - получайте удовольствие.

Изменено 19.08.2024, 14:43:16 пользователем Mars-2030

[Invaders 84]

11 минуту назад, Mars-2030 сказал:

Первый месяц без субсидий лесопилка месяц не может начать рабочих

 

Экспортируй дерево и сразу наймёт. Субсидии вред, особенно на старте когда каждая копейка дорога за любую страну.

Изменено 19.08.2024, 14:48:26 пользователем Invaders

[Invaders 84]

Спойлер

 

Самая простая ачивка оказалась, просто строим экономику под армию и улучшаем отношения со всеми с кем можем, получаем оборонительные союзы, у меня получилось с ВБ, Пруссией и Швецией и когда РИ нападает забираем Кубань и репарации отстояв в обороне всю войну. Мне 24 батальонов хватило, плюс во время войны построил ещё 9, по военным техам превосходил РИ 45 на 30, так что пока союзники не пришли спокойно уничтожал войска РИ пачками. 

[Invaders 84]

В 12.08.2024 в 21:31, Mars-2030 сказал:

Вот, получил признание  Индейскую Территорию в 58м году.

 

Попробовал до 1860 глянуть что да как набил 1 млн ВВП но на таком рынке это мало, жд открыл поздно к 1852 году, нереально без вариантов, даже если выжать всё что можно, ну там жд открыть к 1844, инфраструктуру не рушить а после первой ждшки завершить с пяток зданий которым оставалась 1 неделя итп шулерство, по максимуму реально начать воевать не раньше 1880 года, а это уже слишком поздно, в одной войне много не возьмёшь количество очков на дипигру ограничено и провки уже все дорогие, через хитрый союз тоже столько не забрать, тупо по таймингу не успеть, надо начать успешно воевать не позже 1860 года чтоб какие-то шансы были. Мексика прям удивила, спокойно забрала и колонизировала весь Запад настроила под 100 батальонов армию, США даже не дёрнулась ни разу, и это ещё один минус, тупо нож в спину воткнёт в любой момент или после пары войн они с  США объединятся и всё. Короче без шансов на этом патче.

 

PS. Ещё сама по себе игра в Северной Америке очень скучная, Богом забытая территория где ничего толком не происходит. В остальных регионах гораздо веселее, там клубок на клубок намотан, не размотать без войны, а тут сидишь строишь и всё, даже за США так, словно за Швецию играешь, но в Швеции ещё и общая бедность что населения, что ресурсов.

Изменено 20.08.2024, 18:41:22 пользователем Invaders

[Mars-2030 494]

2 часа назад, Invaders сказал:

1880 года, а это уже слишком поздно, в одной войне много не возьмёшь количество очков на дипигру ограничено

С 1880 по 1936 - 56 лет!,  это 8 войн по два года, 8 перемирий по 5 лет, и еще 8 лет про запас.
И 5*56*1.25 = спадение 350 очков бедбоя, если иметь неиспользованое влияние
Этого, по вашему, не хватит, вы серьезно?

Что касается очков дипигры - если создать "военный блок " из себя, то там сразу -30% их траты..

Что касается бедбоя - например, выделение Страны Пуэбло это минус две провинции, стоит 30 дипманевров и 0 бедбоя.
"брать" себе не обязательно, главное чтобы США теряли.
А в последней войне можно и изгоем стать.
 

2 часа назад, Invaders сказал:

Короче без шансов на этом патче.

По моим впечетлениям, ачивка "Американская Территория" все же достижима в этом патче
(благдоаря слабым США и сильным Конфедератам),
однако, это требует не только безошибочной игры, но и изрядной удачи.

////

У вас получилось получить что-либо кроме стартовой провинции?
США дарила/отбирала какие-то территории?
Получилось ли завоевать Техас или что-угодно? Если да, отобрала ли это сразу себе Америка? (как было у меня)

Насколько сильно в этой игре США понижает вам "желание свободы"?
Повышают ли они постоянно отношения с вами?/подерживают режим/распостраняют техи?
Баловались ли методом выгнать с рынка/принять обратно?

Получаете ли вы каких-то мигрантов с рынка сша?
Какой у них стоит закон о миграции?

(в двух моих партиях это все очень по разному было, поэтому мне интересно.
Ответьте, пожалуйста, на эти три вопроса.
Территории, миграция и желание свободы - критические вещи для этой страны, к сожалению очень зависимые от поведения США и везения)

Изменено 20.08.2024, 21:24:18 пользователем Mars-2030

[Invaders 84]

13 часа назад, Mars-2030 сказал:

350 очков бедбоя

 

10-15 провинций.

 

13 часа назад, Mars-2030 сказал:

стоит 30 дипманевров

 

Вот про это и говорю. Я по успешному опыту получения ачивки знаю что не хватит времени.

 

13 часа назад, Mars-2030 сказал:

У вас получилось получить что-либо кроме стартовой провинции?
США дарила/отбирала какие-то территории?
Получилось ли завоевать Техас или что-угодно? Если да, отобрала ли это сразу себе Америка? (как было у меня)

Насколько сильно в этой игре США понижает вам "желание свободы"?
Повышают ли они постоянно отношения с вами?/подерживают режим/распостраняют техи?
Баловались ли методом выгнать с рынка/принять обратно?

 

Только стартовая, Техас проиграл Мексики, нет территорий для подарков, США и Мексика не воюют а строят войска. Из желаний свободы только техи распространяют, с рынка не выгоняют, миграцию я пока не открыл, так как знаю что в начале если открыть, даже контролируемую, то больше потеряешь, сейчас уже можно открыть когда ВВП на душу населения в ТОП 10 стал. Удалось одно время получить гарантию независимости от Мексики, наверное надо было воевать, регулярная армия у Мексики была сильнее, но когда США призвали бы своих призывников, они бы Мексику укатали. Возможно надо было колонизацию ставить и свой штат хотя бы колонизировать вперёд Мексики. Гражданской войны не было, США не распались.

 

PS. Так и не понял как у тебя на 1858 год такой низкий ВВП, тут постоянно строить ведь надо, не может он к этому году меньше 200 тысяч быть.

Изменено 21.08.2024, 08:52:37 пользователем Invaders

[Mars-2030 494]

Спасибо за ответы.
 

4 часа назад, Invaders сказал:

Возможно надо было колонизацию ставить и свой штат хотя бы колонизировать вперёд Мексики.

Скорость колонизации от количества своего населения зависит, по черепашьи бы получилось. Имхо оно не стоит того, потеря времени научного развития.
 

4 часа назад, Invaders сказал:

наверное надо было воевать

так чтобы воевать надо желание свободы поднять
Основных пути к этому три:
1) если США балуется выгнать-принять на рынок (нужна удача)
2) иметь престиж более чем 1/3 от американского (с одной провкой нереально)
3) если США не повышает с нами отношения и их можно понизить, затем попросить че-нить (напр, свой рынок) а она не даст, и так с кулдауном в 5 лет.
(этого может не хватить, нужна удача - обычно США повышает отношения если начинаешь их понижать)

И да, надо еще смотреть заключает ли США оборонительные альянсы - война за независимость считается наступательной.

 

4 часа назад, Invaders сказал:

Удалось одно время получить гарантию независимости от Мексики

в первой моей попытке у меня было дофигища гарантий от всех (но нереально было поднять желание свободы)
во второй - никаких вообще (и из-за баловства США с рынком дофига желания свободы, )
тоже удача
 

4 часа назад, Invaders сказал:

нет территорий для подарков, США и Мексика не воюют а строят войска

они у меня оба раза  воевали где-то в районе 60го года, с разным результатом, может вы как раз полгода не дождались

Изменено 21.08.2024, 13:28:25 пользователем Mars-2030

[SvetRus 453]

В 19.08.2024 в 16:17, Invaders сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Первая постройка (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что тут требуется субсидировать и главное зачем?!

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вторая постройка (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

А здесь?! Завод инструментов при этом набрал спокойно 1200 человек и разумно успокоился так как спрос на инструменты 10, он 10 и выпускает, хочешь больше, экспортируй инструменты, а не трать деньги на субсидии. Сейчас переключится метод на заводе инструментов и лишние люди пойдут работать на шахте, без всяких субсидий.

Зарплаты загляденье. 4 фунта - стандартная зарплата. Ваши предприятия очень конкурентноспособны, сохраняйте их на этом же уровне и будет вам счастье.

Субсидии - зло.

Изменено 21.08.2024, 20:05:05 пользователем SvetRus

[Invaders 84]

2 часа назад, SvetRus сказал:

Зарплаты загляденье. 4 фунта - стандартная зарплата. Ваши предприятия очень конкурентноспособны, сохраняйте их на этом же уровне и будет вам счастье.

 

Так самый старт игры, страна Черкессия без экономики совсем, откуда там больше может быть.

 

PS. Кстати, за Индейскую Территорию у меня высший класс голодал на 1 довольства, при том что возможность купить была 100%, в итоге его просто не стало, но средний класс был ого-го в районе 40%. Позабавило прям, коммунизм в резервации получился.

_________

добавлено 1 минуту спустя

11 час назад, Mars-2030 сказал:

Скорость колонизации от количества своего населения зависит

 

Это да, но когда первую точку ставишь это плюс 20-30 тысяч населения сразу, или 2-3 полных рабочей силой предприятия.

 

PS. Какое же удовольствие стало играть за Пруссию, взял спокойно объединил 1 раз, сократил армию до 5 батальонов на провинцию, объединил 2 раз уже до СуперГермании (зачем нужна война с Францией за Эльзас, если при этом все регионы Австрии и Баварии будут невключёнными территориями, если можно объединится без него, получив на него претензию потом спокойно можно у Франции его забрать без войны так как они отступятся, ну и что самое главное все регионы без войны будут включёнными) та же история, на самых низких налогах золотой запас превышает возможный, строишь только инфраструктуру остальное строят инвесторы, кайф конечно, так и должно быть в идеале. 

Изменено 21.08.2024, 22:10:10 пользователем Invaders

[Mars-2030 494]

27 минут назад, Invaders сказал:

кайф конечно, так и должно быть в идеале. 

"легко" = "кайф"? не скучно?
 

28 минут назад, Invaders сказал:

на самых низких налогах золотой запас превышает возможный, строишь только инфраструктуру остальное строят инвесторы

а в чем проблема построить больше строительных мощностей и тратить на стройку, если уж есть деньги?


 

[Invaders 84]

9 часов назад, Mars-2030 сказал:

"легко" = "кайф"? не скучно?

 

Не скучно.

 

9 часов назад, Mars-2030 сказал:

а в чем проблема построить больше строительных мощностей и тратить на стройку, если уж есть деньги?

 

Куда уж больше на каждые 100 тысяч работающих 1 строительный сектор во всех областях от 100 тысяч работающего населения. 

[Mars-2030 494]

2 часа назад, Invaders сказал:

Куда уж больше

Не понял.
У вас в каждой области построен максимум возможных стройплощадок?
(он не зависит от количества населения, только от технологий)
Если нет, то что мешает построить больше стройплощадок?

Изменено 22.08.2024, 11:09:26 пользователем Mars-2030

[psametix 1,064]

главное что обычно мешает строить в лейте это НЕКОМУ РАБОТАТЬ

 

[Invaders 84]

10 часов назад, Mars-2030 сказал:

Не понял.
У вас в каждой области построен максимум возможных стройплощадок?
(он не зависит от количества населения, только от технологий)
Если нет, то что мешает построить больше стройплощадок?

 

Баланс нужно соблюдать каждая стройплощадка это 4 тысячи человек, если построить больше чем положено, то очень быстро они начнут тормозить экономику и на новых построенных предприятиях будет не хватать рабочей силы. Даже 1 стройка или 4 тысячи рабочих на 100 тысяч работающих это перегрев и начинается торможение роста экономики, хороший показатель для сохранения баланса и ритмичности это 1 стройка на 250 тысяч работающих, ну это в больших странах, где много провинций и населения.

[Mars-2030 494]

1 час назад, Invaders сказал:

 

Я понял, вы чего-то боитесь из-за какого-то числового правила
и из-за этого сидите на низких налогах с полной казной и дико тормозите в развитии.
Плохая экономическая стратегия (опять будет скрин где после старта великой державой нет даже лярда ввп в 1920?),
но раз вам так спокойнее, почему бы иет. Это же игра. 

 

8 часов назад, psametix сказал:

главное что обычно мешает строить в лейте это НЕКОМУ РАБОТАТЬ

1) миграция? (мультикультурализм + полное разделение)
2) завоевать работников? ( в игре есть провинции с 20+ миллионов крестьян)
3) инвестиции в другие страны?