Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[ainyru 338]

2 минуты назад, qweek сказал:

Кто-нибудь понял, на что в битвах влияет качество ружей? Например, переворужаем армию с мушкетов - уровень 1 на магазинные винтовки - уровень 3, но при этом уровень пехоты как был 3 - затрельщики, так и остался. Для перехода пехоты на 4 уровень нужна технология окапывание, а не новое оружие. В окне битвы не нашёл, что замечательного в более совершенном оружии. 

У бараков есть методы производства, от них зависят характеристики войск, которые там нанимаются. Изучите методы производства, какие характеристики дают и что требуют для потребления и переключайте (проще сразу во всех бараках сразу).

[yukine 1,461]

17 минут назад, ainyru сказал:

Мертвые не излечиваются, просто на их место сразу набирают новых рекрутов. Не будет из кого набирать - не будет восполнения мертвых.

Если бы были мёртвые, разве они не должны были бы появляться в счетчике мёртвых в битве? Потому что они не появляются, соответственно не требуется восполнение, если только здесь нет бегства от падения морали, я ещё толком не разбирался с военной составляющей игры. 

В целом получается, что медики излечивают абсолютно все повреждения, так как, руководствуясь логикой, улучшение медицины не влияет на то, получит ли солдат пулю, либо попадëт ли он под обстрел артиллерии, тем самым, можно предположить, что они буквально воскрешают людей из мёртвых. 

Моя проблема с этим в том, что эта механика в одиночку сводит все смерти и ранения в битве к нулю. 

[DaNagi 43]

А электростанции так и должны быть перманентно убыточными? Что при игре за Краков, что сейчас за Португалию: цена на электричество огромная, цена на требуемые станцией ресурсы низкая, но работает станция в убыток. Все деньги уходят на зарплаты. И ладно при игре за Краков. Там у меня законы были соответствующие, но за Португалию я ни одного закона по минимальной плате труда не принимал.

[qweek 10]

20 минут назад, ainyru сказал:

У бараков есть методы производства, от них зависят характеристики войск, которые там нанимаются. Изучите методы производства, какие характеристики дают и что требуют для потребления и переключайте (проще сразу во всех бараках сразу).

Это понятно, но в битве похоже эти характеристики именно от методов  производства (а не от уровня пехоты) не учитываются. Например, в 1836 с мушкетами пехота уровень 3 за Пруссию разбивает Австрию, а та же прусская пехота с магазинами винтовками при прочих равных водных и в том же году проиграла Австрии. 

[ainyru 338]

12 минуты назад, qweek сказал:

Это понятно, но в битве похоже эти характеристики именно от методов  производства (а не от уровня пехоты) не учитываются. Например, в 1836 с мушкетами пехота уровень 3 за Пруссию разбивает Австрию, а та же прусская пехота с магазинами винтовками при прочих равных водных и в том же году проиграла Австрии. 

Все учитывается, просто в битвах еще куча всяких параметров, навыки генералов, местность, достаток снабжения и прочее. А еще, если вы переключаете метод производства, то на бараки накладывается дикий дебаф от смены метода, который постепенно убывает в течении года. Поэтому, например, нельзя во время войны менять методы, или будет беда.

Изменено 07.11.2022, 09:38:18 пользователем ainyru

[SvetRus 453]

1 час назад, DaNagi сказал:

А электростанции так и должны быть перманентно убыточными? Что при игре за Краков, что сейчас за Португалию: цена на электричество огромная, цена на требуемые станцией ресурсы низкая, но работает станция в убыток. Все деньги уходят на зарплаты. И ладно при игре за Краков. Там у меня законы были соответствующие, но за Португалию я ни одного закона по минимальной плате труда не принимал.

Предприятия всегда стараются сделать минимальную зарплату, но видимо ваши рабочие не согласны работать за меньшие деньги и электростанция вынуждено платит так много. Вы субсидируете электростанцию?

[autr 153]

1 час назад, qweek сказал:

на что в битвах влияет качество ружей?

Ни на что. Можно хоть "мушкетами" вооружать последний вид войск, это условное название метода производства на оружейном заводе. 

[KEXDUREX 2]

@qweek влияния в битвах нету никакого по-моему, только на производственный процесс ( увеличивает прзв стрелкового оружия вроде, что соответственно помогает снизить цену на военные товары)

[DaNagi 43]

39 минут назад, SvetRus сказал:

Предприятия всегда стараются сделать минимальную зарплату, но видимо ваши рабочие не согласны работать за меньшие деньги и электростанция вынуждено платит так много. Вы субсидируете электростанцию?

У меня не настолько высокий уровень жизни. За Краков да, у меня народ жировал, за 15 фунтов на электростанции идти не хотел, но за Португалию ситуация другая. Уровень жизни ниже чем был за Краков, и даже далеко не первый в мире.

 

Не, субсидии не даю, но оно какими-то образом все равно работает.

Я тут вспомнил, что доход у предприятия бывает скачек, вверх, вниз. И тут пришла в голову мысль, что может это с временем суток связано? Мол, доходность электростанции зависит от тика времени.

[Панславян 31]

Немного раздражает, как параходы напирают, что мы тут создали новую механику войн, а вы хотите старую. Типо вопрос на уровне нравится/не нравится концепт, а не в том что механика войны сейчас абсолютно рандомная хрень. Такое ощущение, что второй раз слили бету, а не полноценную игру выпустили

[ainyru 338]

2 минуты назад, Панславян сказал:

Немного раздражает, как параходы напирают, что мы тут создали новую механику войн, а вы хотите старую. Типо вопрос на уровне нравится/не нравится концепт, а не в том что механика войны сейчас абсолютно рандомная хрень. Такое ощущение, что второй раз слили бету, а не полноценную игру выпустили

Она далека от идеала, но она не рандомная. Просто разберитесь как следует.

[ainyru 338]

Вытащил Сокото на первое место к 1900-му. Замете какой ВВП у остальных топов, а все потому что это с модом усиливающим AI

В основном расширялся в Африке за счет колонизации и миноров, с большими дядьками особо не воевал. Провка в Китае забрана для своего шелка, у Синда для опиума, в Индонезии для нефти.

Благодаря развитым аишкам процветает торговля всем и вся, все всё добывают, чего у них есть, даже Россия.

 

 

Изменено 07.11.2022, 11:57:20 пользователем ainyru

[markus.tuliy 66]

27 минут назад, DaNagi сказал:

У меня не настолько высокий уровень жизни. За Краков да, у меня народ жировал, за 15 фунтов на электростанции идти не хотел, но за Португалию ситуация другая. Уровень жизни ниже чем был за Краков, и даже далеко не первый в мире.

 

Не, субсидии не даю, но оно какими-то образом все равно работает.

Я тут вспомнил, что доход у предприятия бывает скачек, вверх, вниз. И тут пришла в голову мысль, что может это с временем суток связано? Мол, доходность электростанции зависит от тика времени.

Скорее всего выработка ЭЭ при полной загруженности предприятия будет больше, чем требуется. А в связи с тем, что на экспорт ЭЭ не продаётся, предприятие становится убыточным сразу, как только начнет вырабатывать в профицит. Поэтому держит не полный штат.
Проверить легко. Зайди в рынок, посмотри сколько у тебя требуется ЭЭ для предприятий и посмотри сколько у тебя вырабатывается. Если они 1к1 равны, а у предприятий не полный штат, значит у тебя электростанции могут вырабатывать больше, чем необходимо предприятиям.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, ainyru сказал:

Вытащил Сокото на первое место к 1900-му. Замете какой ВВП у остальных топов, а все потому что это с модом усиливающим AI

В основном расширялся в Африке за счет колонизации и миноров, с большими дядьками не воевал. Провка в Китае забрана для своего шелка, у Синда для опиума, в Индонезии для нефти.

Благодаря развитым аишкам процветает торговля всем и вся, все всё добывают, чего у них есть, даже Россия.

Для меня всё так же не ясна осталась ситуация с престижем. Во второй вике, ЕМНИМ, такого разрыва не было.

[ainyru 338]

2 минуты назад, markus.tuliy сказал:

Для меня всё так же не ясна осталась ситуация с престижем. Во второй вике, ЕМНИМ, такого разрыва не было.

Так все понятно если найти нужный тултип (именно по тултипам вся игра и изучается).

[qweek 10]

58 минут назад, KEXDUREX сказал:

@qweek влияния в битвах нету никакого по-моему, только на производственный процесс ( увеличивает прзв стрелкового оружия вроде, что соответственно помогает снизить цену на военные товары)

Так, наоборот, не снижается цена, магазинные винтовки требуют более дорогих компонентов, чем мушкеты. И за ед. продукции цена выше. 

[ainyru 338]

5 минут назад, qweek сказал:

Так, наоборот, не снижается цена, магазинные винтовки требуют более дорогих компонентов, чем мушкеты. И за ед. продукции цена выше. 

Новые методы производства как правило требуют новых ресурсов, но при этом более эффективны в расчете на одного работника. Менять методы производства нужно обязательно с учетом цен на ресурсы и уровня зарплат, это вполне нормально на какое то время оставить старый метод при открытии нового, пока ситуация на рынке товаров и рынке труда не улучшится.

[KostaRPK 279]

Всё таки это странно, что недостаток любого товара на рынке не сказывается не на чём кроме цены товара, и только дефицит становится критичным.

Потребляешь 20к инструментов при наличии на рынке 15к? Это никак не скажется кроме как в цене товара для которого инструменты требуются.
 

3 часа назад, DaNagi сказал:

А электростанции так и должны быть перманентно убыточными? Что при игре за Краков, что сейчас за Португалию: цена на электричество огромная, цена на требуемые станцией ресурсы низкая, но работает станция в убыток. Все деньги уходят на зарплаты. И ладно при игре за Краков. Там у меня законы были соответствующие, но за Португалию я ни одного закона по минимальной плате труда не принимал.

У меня тоже сначала были убыточными, а потом стали прибыльными, при перманентном недостатке на рынке где то в 1/5.

Вопросов к моделированию экономики и торговли всё больше.

[ainyru 338]

4 минуты назад, KostaRPK сказал:

Всё таки это странно, что недостаток любого товара на рынке не сказывается не на чём кроме цены товара, и только дефицит становится критичным.

Потребляешь 20к инструментов при наличии на рынке 15к? Это никак не скажется кроме как в цене товара для которого инструменты требуются.

В игре такая модель рынка, самих товаров на самом деле вообще не существует, все моделируется балансом спроса и предложения. Я понимаю почему так сделано, такая модель намного более стабильна к неожиданным товарным кризисам и так же требует намного меньше ресурсов компьютера для отработки.

[Godemar 1,140]

Поиграл тут за Мадагаскар, столько кринжа словил. ИИ такую дичь творит.

Захватываю племя "тумбаюмба" в центральной африке, на меня пол мира обижается, более того в этом племени жд дорога была и институт 

Или как вам ии который с населением пару тыщ и инфраструктурой 8 строит все здания какие только есть в итоге у него волнения 88% пермаментно и инфраструктура 46 из 8...

У Омана 2 разорваные провинции портов нет, в итоге ВСЮ ИГРУ с первых 10 лет у него революция в стране.

Видел в Риме революцию в революции, причём пролетарии против коммунистов 

 

За Мадагаскар на старте нет почти ресурсов, ни железа, ни серы, ничерта. Население вымирает, техи нулевые, правительство самое бомжацкое.

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

 

Интересно какие значки для других уровней жизни и какой максимум, можно ли его вообще достичь...

 

Последние лет 40 планировал агрессивно расширятся, но это тупо невозможно 1 война за кусок земли в пустыне и всё +50 "бэдбоя", воевать нереально, войны по 20 лет потом ещё 50 сидишь откисаешь иначе тебе ВСЕ войну обьявят весь мир тупо и будешь сидеть ждать пока они устанут ещё дольше

[DaNagi 43]

11 минуту назад, Godemar сказал:

причём пролетарии против коммунистов

Жиза