Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[ifg838 12]

30 минут назад, Kapellan сказал:

могут случиться за три сарая и триллиарды бабла будут слиты без малейшего профита.

Впрочем как и в реальности

[Kapellan 19,828]

7 минут назад, ifg838 сказал:

Впрочем как и в реальности

В реальности после таких замесов весь мировой уклад менялся.

[Pashok96 435]

25 минут назад, Kapellan сказал:

Да. Но тут она и закончится из-за него же. Тогда как в В2 если доходит до ворлдвара там КБ штампуются как горячие пирожки.

не закончится, представим начало дип игры Рейха против Польши, Рейх требует Данциг, за Польшу впрягаются Фра и ВБ, Поляки добавляют цель войны захват восточной Пруссии, на что Рейх добавляет в целях полную аннексию Польши, смена правительства во Франции, у Рейха бэдбой выше 100, от союзников добавляется цель войны на возвращение всех территорий, полученных за последние 10 лет, а дальше уже начинается война, ибо ни Рейх, ни Польша отступаться не захотели, вот вам и начало ВМВ. Правда после уже эскалации войны не получится, ни Дания с Норвегией, ни Бенилюкс, ни потом начало ВОВ, ибо если идет война, новые дип игры запустить нельзя. Про ПМВ не скажу, ее историю знаю не очень хорошо(и стыдно за это)

[ifg838 12]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

В реальности после таких замесов весь мировой уклад менялся.

Это не отменяет того, что Великая Война начинается нормально 

[Kapellan 19,828]

13 минуты назад, Pashok96 сказал:

 Правда после уже эскалации войны не получится, ни Дания с Норвегией, ни Бенилюкс, ни потом начало ВОВ, ибо если идет война, новые дип игры запустить нельзя. Про ПМВ не скажу, ее историю знаю не очень хорошо(и стыдно за это)

Верно. А заодно количество заявленных хотелок краааайне ограничено. А ещё те страны которые заявились для галочки очень быстро из неё выйдут, потому что смысла воевать почти нет.

 

16 минут назад, ifg838 сказал:

Это не отменяет того, что Великая Война начинается нормально 

Это только подчеркивает всю нелепость.

[ifg838 12]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Это только подчеркивает всю нелепость.

Вся суть ПМВ нелепа.

[Mechannick 15]

4 часа назад, Pashok96 сказал:

механика дип игр это лучшее, что перенесли из механик второй вики(кризисы) 

Да, но по нынешней механике, ты либо получаешь требуемое, либо выполняешь требования противника в дип игре, если расклад, теоретически, не в твою пользу. Либо воюешь.
Во второй вике, ВД нередко решали, мол, "да ну нафиг", и спокойно расходились по своим углам.

Изменено 01.11.2022, 13:04:12 пользователем Mechannick

[Pashok96 435]

6 минут назад, Kapellan сказал:

Верно. А заодно количество заявленных хотелок краааайне ограничено.

это уже игровая условность, ибо без этого захватить весь мир можно за 40-50 лет

 

7 минут назад, Kapellan сказал:

А ещё те страны которые заявились для галочки очень быстро из неё выйдут, потому что смысла воевать почти нет.

ИИшка для галочки в дип игру не вступают, в основном если им предлагают дополнительную цель войны либо обязательство, или если союзник, и про быстро выйдут такого тоже не видел, только капитуляцией при достижении -100 воинственности

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Mechannick сказал:

Во второй вике, ВД нередко решали, мол, "да ну нафиг", и спокойно расходились по своим углам.

при этом изначальная цель кризиса выполнялась, а добавленные уже в процессе пропадали, все как и в дип играх в 3 вике

[Kapellan 19,828]

3 минуты назад, Pashok96 сказал:

ИИшка для галочки в дип игру не вступают, в основном если им предлагают дополнительную цель войны либо обязательство, или если союзник, и про быстро выйдут такого тоже не видел, только капитуляцией при достижении -100 воинственности

Почти любая война с крупной державой у меня заканчивалась тем, что сначала её союзники выходят на белый мир, а потом ты уже давишь её саму.

[Pashok96 435]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Почти любая война с крупной державой у меня заканчивалась тем, что сначала её союзники выходят на белый мир, а потом ты уже давишь её саму.

они выходят как раз из-за падения воинственности до -100, если у страны нету связанных целей в их сторону, то нету и ограничения снижения воинственности ниже 0, отсюда они и сваливают. Насколько знаю заключить отдельно сепаратный мир с одним из участников войны нельзя

[DaNagi 43]

53 минуты назад, Pashok96 сказал:

тут еще зависит от того, в чьем рынке он был, Фра, ВБ, Австрия, СГС/Германия? У меня за Испанию Куба, марионетка имела уровень жизни 23 к 1900 году, про ввп не скажу, но развились довольно сильно как раз благодаря моему рынку

Франция

[Kapellan 19,828]

1 минуту назад, Pashok96 сказал:

они выходят как раз из-за падения воинственности до -100, если у страны нету связанных целей в их сторону, то нету и ограничения снижения воинственности ниже 0, отсюда они и сваливают. Насколько знаю заключить отдельно сепаратный мир с одним из участников войны нельзя

Ну так почти никогда у них нет своих целей. И в условной ворлдваре на этих механиках точно так же будет.

[DaNagi 43]

46 минут назад, Kapellan сказал:

В реальности после таких замесов весь мировой уклад менялся.

Сараи меняющие мировой уклад. Так и запишем.

[Pashok96 435]

Только что, DaNagi сказал:

Франция

ну вот и ответ, проблема мелких стран как раз в том, что им некуда сбывать произведенный товар, а когда они в большом рынке этой проблемы нету.

[Mechannick 15]

22 минуты назад, Pashok96 сказал:

при этом изначальная цель кризиса выполнялась, а добавленные уже в процессе пропадали, все как и в дип играх в 3 вике

Насколько помню, был вариант "предложить белый мир", и сохранить статус-кво.

[Pashok96 435]

7 минут назад, Kapellan сказал:

Ну так почти никогда у них нет своих целей. И в условной ворлдваре на этих механиках точно так же будет.

Вот тут я не знаю, не проверял, можно ли добавить цель войны для союзника, который уже поддерживает тебя в дип игре, ибо нужды в этом не было, из союзников были только мои марионетки) Еще нету механики этаких дипломатических федераций, наподобие Антанты в ПМВ, что бы воинственность считалась не отдельной страны, а именно этого союза, но думаю это будет, в сталларисе до ДЛЦ федерации они были более чем бесполезны, после уже стали вполне полезны. У игры довольно большой потенциал для развития, и если ее забросят как императора будет обидно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, Mechannick сказал:

Насколько помню, был вариант "предложить белый мир", и сохранить статус-кво.

вот этого не помню, во 2 вику играл лет 5 назад, и из кризисов в основном была независимость Польши от РИ либо терки в Австрии.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Кстати, вот написал про Австрию и вспомнил, а Австро-Венгрия у кого нить появлялась?

[Mechannick 15]

9 минут назад, Pashok96 сказал:

вот этого не помню, во 2 вику играл лет 5 назад, и из кризисов в основном была независимость Польши от РИ либо терки в Австрии.

 

Недавно играл. Возникал кризис, собиралась могучая кучка, а потом расходились. Ни Польши, ни новых стран в Австрии не появлялось. В случае, если коалиции решали разойтись миром.

[Pashok96 435]

1 минуту назад, Mechannick сказал:

Недавно играл. Возникал кризис, собиралась могучая кучка, а потом расходились. Ни Польши, ни новых стран в Австрии не появлялось. В случае, если коалиции решали разойтись миром.

надо смотреть на изначальные требования, смотрим на примере Польши, начинается кризис, на стороне РИ неожиданно РИ, с целью удержания Польши под своим контролем, на сторону Польши становится любая ВД с целью освободить ее от РИ, в итоге если отступиться РИ, Польша получает независимость, если ВД то Польша остается в составе РИ, второй вариант это можно сказать и есть статус-кво(белый мир), ибо ничего в мире не поменялось.

[Miles 1,063]

23 минуты назад, Pashok96 сказал:

 

Кстати, вот написал про Австрию и вспомнил, а Австро-Венгрия у кого нить появлялась?

У меня Принял нужные законы и поменял тег. 

[Pleve 60]

1 час назад, Pashok96 сказал:

Вот тут я не знаю, не проверял, можно ли добавить цель войны для союзника, который уже поддерживает тебя в дип игре, ибо нужды в этом не было, из союзников были только мои марионетки) Еще нету механики этаких дипломатических федераций, наподобие Антанты в ПМВ, что бы воинственность считалась не отдельной страны, а именно этого союза, но думаю это будет, в сталларисе до ДЛЦ федерации они были более чем бесполезны, после уже стали вполне полезны. У игры довольно большой потенциал для развития, и если ее забросят как императора будет обидно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

вот этого не помню, во 2 вику играл лет 5 назад, и из кризисов в основном была независимость Польши от РИ либо терки в Австрии.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Кстати, вот написал про Австрию и вспомнил, а Австро-Венгрия у кого нить появлялась?

Появлялась где-то в 1905 после/во время озвездюливания Германии.