Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Кодекс 1,791]

8 минут назад, Lu_ck_y сказал:

В ознакомительной версии было с точностью до наоборот. Если у меня за РИ было 5-6 одновременных строек в 1854-м, то в Персии 8-10, а в Австрии около 30 и застроенная всем чем можно страна. Даже задался вопросом, кто ж там у них потребляет эту прорву товаров)

Это потому что мы сами допиливали потенциал строительства ИИ и в целом его логику работы в этом направлении, не обманывайтесь. В базовой версии того же тестового клиента, всё было плюс-минус так же, как сейчас на релизе, кривая и не дописанная логика для ИИ по строительству и торговле. Он делает многие вещи не потому что надо, а потому что просто может, а когда ему действительно надо, он просто бездействует.

[Setrin 439]

1 час назад, bammmmm сказал:

А знаете в чем прикол?

 

Прикол в статистике онлайн стима. Дневной онлайн не падает, а каждый день играет по 50к человек, то есть это идеальный залипательный кликер для аутистов чтобы убить время.

И да, и нет. В Вику 3, если стартовать за минора, вполне можно играть как в геополитическую стратегиюю. Но только потому что минор имеет очень мало инструментов и возможностей, потому каждый построенный домик, каждый захваченный регион, каждый принятый закон это всё стратегические решения, которые определяют будущее государства, при том построить нечто ущербное с огромным ВВП, но нулевым реальным военным потенциалом и совершенно политически нестабильное очень и очень просто.

[Оружейник 2,216]

55 минут назад, Lu_ck_y сказал:

Как в игре добавлять военные требования? Что бы брать не одну прову за войну.

На этапе дипломатической игры прямо под количеством войск и поддерживающими странами твоей стороны есть кнопка "Add War Goal"

[Mechannick 15]

Набрал бедбоя, и против меня начинают игру. Рассылаю флоты по торговым путям, мобилизую армию, и мне просто без боя предлагают репарации. Во второй вике в кризисах могли на белый мир пойти. А тут с этим как-то сложно, как будто.

[psametix 1,064]

13 часа назад, meredot сказал:

Когда страны различаются только количеством домиков - это халтура.

Они ещё внезапно отличаются географией ресурсами соотношением население в политике и принятыми законами и институтами. И все это в совокупности и есть различие каждого государства, наверно для вас будет секретом но бытие определяет сознание.

Изменено 30.10.2022, 09:19:47 пользователем psametix

[Mi Mi Mi 4]

Вот тоже решил поделиться своим сугубо личным мнением.

Мне игра понравилась, серьёзно, даже не смотря на некоторые дико раздражающие моменты.
Я из игр парадоксов (имею ввиду изобретёнными ими же жанр глобальных стратегий) играл только в CK3, EU4, Stellaris (и да, мне эти игры тоже понравились). 

В общем я начинал играть 3 партии (не считая не пройденного обучения).
1. Стартанул за Россию, и где-то через час вышел, ибо банкрот, иди гуляй.
2. Старт за Бельгию, в принципе всё было хорошо, но решил отжать 1 морскую провинцию у Нидерландов, ибо конвоев для торговли не хватало, в итоге это была практически мировая война, которую наша команда победила, но восстановить экономику после неё я не смог, хотя наверно можно было и банкротство объявить и пережить.
3. Старт за Россию. Захотел посмотреть экономику, до 1895 годов уходил в экономику, строил домики, воевать начал только потому что не хватало каучука (Тупой ИИ, он не строит плантации и не даёт строить за ИИ (марионеткам, членам таможенного союза). За это время я чуть не обанкротился, когда решил переставить поезда на электричество, когда электростанций как таковых вообще не было, но это ничего, ошибка нубаса =). Короче к 1900 году набрал дикую агру и, Великая Британия, (В моей партии Топ-2 практически во всём) решила меня проучить... Это была первая для меня серьёзная война ( за Бельгию не считаем, ибо там я тупо дефался пока союзники убивали). Короче, в принципе я добился всего чего хотел, Топ-1 по ВВП/ВВП на душу/образование/Уровень жизни.
Собственно выводы:

Особенно понравилось:
1. Фронты - это круто, серьёзно круто, мне даже в Крусадерах и в ЕУ надоедало практически каждый тик контролить юнитов, когда делал полный покрас без СРИ, то партию играл пару месяцев, ибо было нереально скучно. А говорят в Вике 2 и в ХОИ, вообще беда с этим. Ну и это в принципе убирает "Тупость ИИ", когда армия врага помирает от голода(привет Крусадеры). 
2. Реализация Экономики, т.е. я начал войну не потому что мне стало скучно, а потому что мне нужен был ресурс (в моём случае каучук), в той же Европке 4, когда решил поиграть за Россию без особых завоеваний (сформил Европейскую часть России и чиль до конца игры), то не нашел прям очень важных экономических поводов повоевать, максимум ТЦ захватить. Но здесь есть дикая недоработка, на которую я обращу внимание ниже.
Особенно не понравилось:

1. Как, с..., реализована война через фронты. Пример: на фронте я нападал 500 дивизиями против 150, однако какого хрена битва было 10 (моих) против 20 (противника). Собственно какого, извините, х...? Да, я в принципе согласен, что обороняться должно быть проще и даже не вякнул бы если такая битва вылезла при соотношении 200 на 150, да даже, блин, 300 на 150. Это явно какая-то недоработка.
2. Реиграбельность. Её в принципе нет, максимум можно попробовать попридумывать РП. (Коммунист японец, Фашист Афганец, Русский анархист). Т.е. ты стартуешь за любую (из возможных) страну и у тебя особо выбора-то нет. Строим Домики ресурсов, покупаем/продаём, т.е. в той же ЕУ в старте за Москву желательно повоевать быстрее, а за какого-нить не мажора европейца - копим силы, ждём момента. Т.е. я вроде и сыграл был ещё, но даже не знаю за кого, чтобы реально интересную и довольно таки тяжёлую цель достичь. Главная, ИМХО, проблема в этом пункте невозможность менять религию,  культуру (по крайней мере я не нашёл такой кнопки и из-за этого в данный момент какой-нибуть захват мира по иудейски, стартуя за..., да за любого не иудея тупо в принципе не возможен. Тогда собственно какой смысл игры? Покрасить за минора? вот хз, тут по ощущениям WC сделать крайне тяжело.
3. Действия ИИ, причём во всех аспектах, он у меня лез практически во все конфликты с его зоны интересов на стороне противника, даже не смотря на хорошие отношения. Так и не понял этой логики, бахал таким после войны эмбарго, так, отомстить грёбанным синтетикам. Так же член моего таможенного союза (Бразилия) больше года сидела и смотрела, что я страдаю от недостатка каучука, НО даже ни 1 планатции не поставила, почему? там нереально выгодная цена, но нет, мы строить не будем и даже тебе не дадим, даже если за свой счёт решишь. 
UPD. Зато дерево и зерно в + 20% о рынка покупают на ура, куда потом девают интересно?
4. Партии, они реально больше половины игры меня бесили. Я, С..., Царь,У меня монархия, авториторизм, но я не могу принять закон который я хочу, потому что в правительстве нет интеллигентов. Да пофиг на них, я, С..., царь! Я хочу разрешить работать женщинам и я разрешаю, а уж если всему сообществу этого не нравится, то вы должны бунтовать уже ПОСЛЕ того как я принял этот закон.
Короче, устал =))

Косяков много, очень, надеюсь с патчами и ДЛС побалансят, но даже сам костяк лично мне, как игроку любящему игры Парадоксов (я не тру фант CK2 Vic2 EU3) понравился и я очень хочу, чтоб игра жила и развивалась на протяжении многих лет =)

 

 

 

Изменено 30.10.2022, 09:33:39 пользователем Mi Mi Mi

[psametix 1,064]

9 минут назад, Mi Mi Mi сказал:

4. Партии, они реально больше половины игры меня бесили. Я, С..., Царь,У меня монархия, авториторизм, но я не могу принять закон который я хочу, потому что в правительстве нет интеллигентов. Да пофиг на них, я, С..., царь! Я хочу разрешить работать женщинам и я разрешаю, а уж если всему сообществу этого не нравится, то вы должны бунтовать уже ПОСЛЕ того как я принял этот закон.

 

 

 

Наивно думать что при даже абсолютной монархии монарх "Бог". Не зря Петр какой-нить разогнал старую знать перед реформами, а османы 150 лет не могли нихера отреформить хотя каждый 1ый султан пытался в вестернизацию.

Изменено 30.10.2022, 09:33:53 пользователем psametix

[Mi Mi Mi 4]

1 минуту назад, psametix сказал:

Наивно думать что при даже абсолютной монархии монарх "Бог".

При монархии власть наверно даже более ограничена, чем при той же президентской республике (отсидел 4/5/6/7/8 лет и иди гуляй дальше), НО по логике у меня в руках Абсолютная власть, я имею полное право издать указ, что с завтрашнего дня все должны ходить исключительно спиной вперёд, иначе наказание - 50 плетей. Конечно после издания такого указана с вероятностью 99% радикалы устроят переворот.    

[psametix 1,064]

@Mi Mi Mi Нет зачем так сложно. его просто саботируют на местах и будут слать монарху отчеты как все радостно ходют спиной вперед

[Lu_ck_y 28]

3 минуты назад, Mi Mi Mi сказал:

При монархии власть наверно даже более ограничена, чем при той же президентской республике (отсидел 4/5/6/7/8 лет и иди гуляй дальше), НО по логике у меня в руках Абсолютная власть, я имею полное право издать указ, что с завтрашнего дня все должны ходить исключительно спиной вперёд, иначе наказание - 50 плетей. Конечно после издания такого указана с вероятностью 99% радикалы устроят переворот.    

Тут вопрос больше не об этом, а о цифрах , которые они пишут в качестве процента принятия. Проще их удалить и оставить возможность просто запустить голосование. У меня при 30% уходило в ноль, а при 15% закон принимался. Притом никаких ивентов повышающих/понижающих шанс у меня не было.

[NeoNaft 931]

Баланс экономики на поздних стадиях просто сломан. Все поздние техи они про переход на нефть, тоесть ГСМ. Мне вот интересно кто решил перевести Oil как ГСМ, Горюче-смазочные материалы. Не все тупо знают что это такое. Неужели просто как "Нефть" перевести никак было? Но я не про это. Так вот играю я за Китай. Ушел в жесткое макро. Пул строительства сделал свыше 2000 и поставил почти все производство на автомат. ВВП взлетел как ракета, денег много. Но разговор не об этом. Мне ТРЕБУЕТСЯ для нормального существования, больше 70000 ГСМ и 5000 каучука. Техов на искусственное производство этого в игре тупо нет. Я конечно нашел мод который добавляет это, но я опять не про это. Так вот ВО ВСЕМ МИРЕ нет столько нефти и резины. Вообще. С модом, я нефти произвожу чуть ли не больше чем весь мир в 10 раз. ДЕСЯТЬ РАЗ. Мне кажется всех нефтяных скважин земли и китобойных флотилий земли не хватит, чтобы покрыть половину требуемого количества нефти. Причем эта проблема существует для любого кто идет в макро промышленность. ГСМ, резины и опиума на рынке тупо нет. Мне Британия поставляет 5000 опия. У меня вопрос, где она его берет? Потому что если зайти на рынок у нее нет столько опия и ни у кого нет. Почти любая страна с нормальной армией (он требуется для лечения) будет страдать без опия, без возможности найти его на рынке. Этих трех товаров опий, гсм и каучук просто нет на рынке в нужных количествах для любой страны. Как можно было выпускать игру с настолько сломанным балансом, из-за которого тупо играть нельзя?

Изменено 30.10.2022, 09:56:37 пользователем NeoNaft

[psametix 1,064]

Крепостное право я вчера принимал 5 итераций при шансах начиная от 55%. А массовый призыв и помощь бедным с 1ого раза при 15%.

Изменено 30.10.2022, 09:50:00 пользователем psametix

[Lu_ck_y 28]

9 минут назад, NeoNaft сказал:

Пул строительства сделал свыше 2000 и поставил почти все производство на автомат.

Для перехода на автомат за мажора достаточно в каждой прове по одному виду производств поставить? Где прочитать эту инструкцию?)

Изменено 30.10.2022, 09:57:22 пользователем Lu_ck_y

[NeoNaft 931]

5 минут назад, Lu_ck_y сказал:

Для перехода на автомат за мажора достаточно в каждой прове по одному виду производств поставить? Где иочитать эту инструкцию?)

Как я понял да, автоматическое строительство работает только как увеличение того что есть, оно не строит новые шахты или заводы в местах где их не было. Так что да просто ставишь по одному производству в каждой провинции (в рамках разумного) и включаешь автомат на все. Если бабло есть и стек строительства большой. ВВП улетает вверх как ракета

Изменено 30.10.2022, 10:01:30 пользователем NeoNaft

[Mechannick 15]

28 минут назад, NeoNaft сказал:

Мне вот интересно кто решил перевести Oil как ГСМ

Потому, что тут имеется в виду не только нефть, как таковая. А так же и масло, получаемое из китового жира. Вот и получились ГСМ. Как наиболее общий, подходящий по смыслу и широте русскоязычный термин.

[Setrin 439]

40 минут назад, NeoNaft сказал:

Мне Британия поставляет 5000 опия. У меня вопрос, где она его берет?

В игре есть интересный момент, что можно в 2 раза больше ресурсов создать из пустоты за счет повышения цен. А получить 2.5к опия в Индии мне, игроку, не составит никакого труда, Китай с минимальным вмешательством в экономику чуть ли не со старта производит больше 20к зерна, а в  Индии плантации можно абсурдных размеров ставить на опиум

[NeoNaft 931]

8 минут назад, Mechannick сказал:

Потому, что тут имеется в виду не только нефть, как таковая. А так же и масло, получаемое из китового жира. Вот и получились ГСМ. Как наиболее общий, подходящий по смыслу и широте русскоязычный термин.

ГСМ это не топливо, это именно что ГСМ. С в ГСМ это смазочные. То есть масло это ГСМ, а вот бензин нет. Китовый жир использовали именно как топливо, до того как придумали керосин. Ну и да по-английски там Oil. Так что ГСМ тут не совсем правильный перевод, плюс непонятный многим

[Mechannick 15]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

С в ГСМ это смазочные.

А Г - горючие. То есть, и керосин с бензином.))

[NeoNaft 931]

10 минут назад, Setrin сказал:

А получить 2.5к опия в Индии мне, игроку, не составит никакого труда

Тогда опий будет поставлять Британская индия, а не Британия. Мне опий поставляет ИМЕННО что Британия. Где она его берет? Напоминаю что ты можешь производить опий ТОЛЬКО в азии. Если ты играешь за Колумбию и хочешь быть наркобароном, то хер тебе. Там где изначально нет возможность, что-либо выращивать, создавать новое нельзя

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Mechannick сказал:

А Г - горючие. То есть, и керосин с бензином.))

Масло тоже горит. Это просто определение того что опасно и все. Еще раз в нашем производство есть четкое деление на топливо и сопутствующие компоненты. Топливо это топливо. Его держат в топливохранилищах. ГСМ это сопутствующие вещества в первую очередь масло, хотя и есть всякие СОЖи (смазывающе-охлаждающая жидкость) и хранят его на складе ГСМ.

Изменено 30.10.2022, 10:44:14 пользователем NeoNaft

[qweek 10]

52 минуты назад, NeoNaft сказал:

Баланс экономики на поздних стадиях просто сломан. Все поздние техи они про переход на нефть, тоесть ГСМ. Мне вот интересно кто решил перевести Oil как ГСМ, Горюче-смазочные материалы. Не все тупо знают что это такое. Неужели просто как "Нефть" перевести никак было? Но я не про это. Так вот играю я за Китай. Ушел в жесткое макро. Пул строительства сделал свыше 2000 и поставил почти все производство на автомат. ВВП взлетел как ракета, денег много. Но разговор не об этом. Мне ТРЕБУЕТСЯ для нормального существования, больше 70000 ГСМ и 5000 каучука. Техов на искусственное производство этого в игре тупо нет. Я конечно нашел мод который добавляет это, но я опять не про это. Так вот ВО ВСЕМ МИРЕ нет столько нефти и резины. Вообще. С модом, я нефти произвожу чуть ли не больше чем весь мир в 10 раз. ДЕСЯТЬ РАЗ. Мне кажется всех нефтяных скважин земли и китобойных флотилий земли не хватит, чтобы покрыть половину требуемого количества нефти. Причем эта проблема существует для любого кто идет в макро промышленность. ГСМ, резины и опиума на рынке тупо нет. Мне Британия поставляет 5000 опия. У меня вопрос, где она его берет? Потому что если зайти на рынок у нее нет столько опия и ни у кого нет. Почти любая страна с нормальной армией (он требуется для лечения) будет страдать без опия, без возможности найти его на рынке. Этих трех товаров опий, гсм и каучук просто нет на рынке в нужных количествах для любой страны. Как можно было выпускать игру с настолько сломанным балансом, из-за которого тупо играть нельзя

Это и раньше было - в vic2 в последней версии игры. К 1900 году на макроуровне не хватало железа при полностью изученных металлургический техах. Его также просто не хватало на рынке. Вряд ли будут что-то исправлять.