Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Kapellan 19,828]

С балансом ИМХО основная проблема что здания слишком долго строятся. Если бы можно было быстро настроить базовых ферм то было бы шибко проще.

[Nikitoshe4ka 82]

25 минут назад, trolinsky сказал:

 потреблением инструментов индустрией инструментов меньше увеличения выпуска.

Специально смотрел в код - там именно 1 к 1.

 

6 минут назад, Кодекс сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. рынки (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ваши идеи, господа?

Я начинал с угля, железа и инструментов - на это как раз и ушёл весь стартовый капитал) 

[Setrin 439]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

С балансом ИМХО основная проблема что здания слишком долго строятся. Если бы можно было быстро настроить базовых ферм то было бы шибко проще.

Нет, как раз нормально, даже наоборот слишком быстро можно провести индустриализацию, если на это тратить вообще все усилия государства

[Кодекс 1,791]

2 минуты назад, Nikitoshe4ka сказал:

Я начинал с угля, железа и инструментов - на это как раз и ушёл весь стартовый капитал) 

Я подожду, сейчас другие свои варианты напишут, сохраним интригу

[pacperson 0]

3 минуты назад, Setrin сказал:

Я писал раньше. Тут реально баланс поломан и автоматизация вообще не нужна, она вредна, людей и так девать некуда, дешевый труд всегда дешевле автоматизации и позволяет избежать безработицы. Я доводил уровень жизни нижних слоев населения до 20 никак не автоматизируя их труд, надо просто загнать максимум на фермы и фабрики и смотреть на огромный профицит всего и вся. 
А если население и так девать некуда даже так, то вперед на покорение Африки и застраивать там всё плантациями 

Это все от того что рост населения ускоряется от роста уровня жизни, если ещё с довольными верующими сидеть и хотя-бы медициной 1 уровня , то совсем мрак  4 % роста в год

[Setrin 439]

10 минут назад, Кодекс сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Открыть

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ваши идеи, господа?

Наплевать на дефицит на рынке и просто наращивать производство дорогих товаров. Там же где фабрики или шахты, строить фермы, чтобы не было безработицы, просто удерживая баланс. Таким нехитрым образом график ВВП может начать превращаться в параболу очень быстро. Технологии вообще не нужны, кроме колониальных, Африка это прям рог изобилия, а если ещё золото найти, то вообще сказка 

[Нур-хали 132]

Так с помощью 1-во ранговых строителей  можно быстро раскрутить хлопковые. 

Испанец мне тут больше всех понравился из-за возможности сходу почувствовать себя рабовладельцем. Африканцы в кандалах просто прекрасно грели душу, и что забавно из-за этого туда ехали испанцы.  А еще быстро поднимается за счет развитого торгового флота.

Вот не знаю чем вам автоматизация не нравиться, к тому же людям нужно платить и при средней цене на ресурсы это дает выгоду+ у профессионалов разные потребности.  Хотя в Китае лучше об этом даже не думать.

 

Изменено 22.04.2022, 19:31:18 пользователем Нур-хали

[Setrin 439]

3 минуты назад, pacperson сказал:

Это все от того что рост населения ускоряется от роста уровня жизни, если ещё с довольными верующими сидеть и хотя-бы медициной 1 уровня , то совсем мрак  4 % роста в год

Которые можно было бы тратить на войны, но тут сейчас любая война может запросто сломать экономику

[pacperson 0]

Только что, Кодекс сказал:

Я подожду, сейчас другие свои варианты напишут, сохраним интригу

Сначала флот распустить, за Испанию еще и часть армии с урезанием заплат ,ввести налоги на потребление, построить строительные конторы. Дерево и хлопок кажутся оптимальным вариантом начала игры, только потом железо и инструменты.

[Setrin 439]

1 минуту назад, Нур-хали сказал:

Вот не знаю чем вам автоматизация не нравиться, к тому же людям нужно платить и при средней цене на ресурсы это дает выгоду+ у профессионалов разные потребности.  Хотя в Китае лучше об этом даже не думать.

 

Все равно придется по игре заиметь производства с нуждой в образованных людях, нет смысла их тратить на +5% производительности, которые на практике -10% прибыльности 

[Nikitoshe4ka 82]

10 минут назад, Кодекс сказал:

Я подожду, сейчас другие свои варианты напишут, сохраним интригу

Вспомнил самое главное - строй сахар. Сахар, сигареты, кофе и порты. До подоходного налога жить можно только на экспорте эксклюзивных, дешёвых товаров. 

В одно время сахар приносил мне 30% доходов... 

[pacperson 0]

56 минут назад, Nikitoshe4ka сказал:

 

Никак не могу понять, как с таким балансом экономики содержать армию - срезал её от начальной вдвое, только так стало хватать денег хоть на что-то. При этом зарплаты в армии и управленцам также пришлось сбросить в минимум. Немного страшно смотреть на бота Францию с армией в 10 раз больше моей

У ИИ армия из мусора и боятся её не стоит ,за Персию с 80 бригадами 1500 Российских легко разнёс , он её содержать то не может

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Nikitoshe4ka сказал:

Вспомнил самое главное - строй сахар. Сахар, сигареты, кофе и порты. До подоходного налога жить можно только на экспорте эксклюзивных, дешёвых товаров. 

В одно время сахар приносил мне 30% доходов... 

У Испании на старте сахар в избытке диком.

Изменено 22.04.2022, 19:41:41 пользователем pacperson

[Nikitoshe4ka 82]

9 минут назад, pacperson сказал:

У ИИ армия из мусора и боятся её не стоит ,за Персию с 80 бригадами 1500 Российских легко разнёс , он её содержать то не может

_________

добавлено 2 минуты спустя

У Испании на старте сахар в избытке диком.

Ну да, как раз хватает забить рынок Франции. А ещё есть рынок России, Скандинавии, Пруссии, Австрии... Сахара много не бывает

[Kapellan 19,828]

28 минут назад, Setrin сказал:

Нет, как раз нормально, даже наоборот слишком быстро можно провести индустриализацию, если на это тратить вообще все усилия государства

Так я как раз про простые фермы. Тут беда в том что ферма с трактором и ферма c деревянной сохой это одной и тоже по строительству, меняются только расходы товаров.

[Нур-хали 132]

Так как бы строишь рабочее место, а аппаратуру завозят, да еще и срок эксплуатации учитывается

[Kapellan 19,828]

35 минут назад, Нур-хали сказал:

Так как бы строишь рабочее место, а аппаратуру завозят, да еще и срок эксплуатации учитывается

Рабочее место оно разное бывает. Условно говоря - просто пригнал людей с инструментами, они сами себе какие-то хибары нарубили и вот тебе Т1 лесорубка. А Т3 это уже склады и мастерские для инструмента и техники, нормальное жильё(чай не холопы уже работают).

 

 В общем имхо было бы разумнее что изменение производства тоже требует очки постройки, но зато самое базовое стоит дешего.

Правда это взгляд сугубо с Греции-Византии. Китай при таком раскладе будет убермонстром.

Изменено 22.04.2022, 20:39:46 пользователем Kapellan

[Кодекс 1,791]

В общем, тест не удался, я словил ошибку, сперва у меня в строительстве показывало здания, которые строились другим государством (кем я играл до это) и я мог их отменить, потом я словил краш и запускаться клиент игры больше не стал, переустанавливаю теперь... Испания меня победила! страна действительно интересная, мне в CK3 нравится за неё играть, динамичный регион.

 

Но план был такой, пересадить все фермы на пшеницу, поставить сходу потребительский налог на пшеницу и одежду, поставить изучать интенсивное сельское хозяйство, ткань покупать в Америке, дерево в Бразилии и Швеции, мебель в Франции, основная задача на первую пятилетку, это накормить самое бедное население и дать им побольше работы, а значит в основном строить фермы. После изучения интенсивного сельского хозяйства, перейти на земледелие с использованием удобрений, серу закупать у Сицилии, железа немного добыть, на первые пара хватит. Подавлять дворян-земледельцев, продвигать армию. Улучшать отношения с Англией, Францией и США. Из военных целей, историческая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , только с альтернативным для Испании исходом

Изменено 22.04.2022, 20:48:28 пользователем Кодекс

[Нур-хали 132]

Я в первой партии, с первых дней объявил войну Марокко, но каким-то феерическим образом почти создал мировую. Я +Турок+ германец  против Марокко+ Фра+ Португалец+ Алжир. В итоге я съел Марокко, отдаю репарации португальцу, и являюсь доминионом Фра. И 1,5 млн потерь  всех сторон.  Что забавно на рынке с фра чувствовал себя нормально.

Изменено 22.04.2022, 21:09:51 пользователем Нур-хали

[Nikitoshe4ka 82]

5 часов назад, Нур-хали сказал:

 Что забавно на рынке с фра чувствовал себя нормально.

Рынок Франции на удивление живой. У меня это вообще единственная страна, с которой можно нормально торговать - остальные ии как будто сидят афк. Хотя вот из прикольного заметил - боты меняют способ производства на фермах, если завозить им удобрения. Сначала в России был спрос 50, но со временем я добил его до 1.5к. Боюсь узнать, что будет, если я прекращу поставки. 

[Error101 133]

Почему весь дневник нас пытаются убедить, что рабовладение - единственная причина всей гражданки? Хотя там суть была в конфликте промышленников севера и землевладельцев юга, а отмена рабства даже не стояла под вопросом изначально, её утвердили только через пару лет, чтобы черные активнее бунтовали в тылу кша и бодрее записывались в армию.