Victoria 3 | Обсуждение игры

[ПРО 2020 41]

недавно узнал что, вышел патч 1.6 где обновили интерфейс. Кому интересно вот нашёл на ютубе обзор) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 07.03.2024, 08:55:57 пользователем ПРО 2020

[Miles 1,062]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Так в этом и смысл, для производства "из воздуха" не требуется ресурсы. 

И? Это не значит что производить из воздуха будет экономически выгодно или даже хоть сколько-нибудь разумно. Я думаю это сделано для избежания затыка подобного механизмам на старте В2

[Aurelius36 15,015]

2 минуты назад, Miles сказал:

И? Это не значит что производить из воздуха будет экономически выгодно или даже хоть сколько-нибудь разумно. Я думаю это сделано для избежания затыка подобного механизмам на старте В2

Так от игрока ничего не будет зависеть. Неважно сколько я захочу производить - купят всё, неважно сколько я произведу - если не хватит, нарисуют больше произведенного товара.

[Aurelius36 15,015]

Лучше бы они ввели эмбарго и экономические войны 

[Кодекс 1,791]

8 минут назад, Aurelius36 сказал:

Лучше бы они ввели эмбарго и экономические войны 

Механику эмбарго подтвердили же, это по сути уже и есть механика экономических войн, ещё надеюсь больше расскажут в дневнике про дипломатию.

[Aurelius36 15,015]

5 минут назад, Кодекс сказал:

Механику эмбарго подтвердили же, это по сути уже и есть механика экономических войн, ещё надеюсь больше расскажут в дневнике про дипломатию.

Так если можно будет купить на своем рынке то чего нет? 

Или даже так:

допустим ВБ мне не продаст, пойду куплю на любом другом рынке.

И как итог:

я купил, пусть даже и дороже

мне продали и заработали на этом

ВБ фактически лишь себе навредили тем что не заработали на мне

Изменено 07.08.2021, 20:38:15 пользователем Aurelius36

[Kapellan 19,827]

14 минуты назад, Aurelius36 сказал:

 

ВБ фактически лишь себе навредили тем что не заработали на мне

Ну оно примерно так и работает - вредишь себе, чтобы ещё больше навредить врагу.

[Aurelius36 15,015]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Ну оно примерно так и работает - вредишь себе, чтобы ещё больше навредить врагу.

Вот только для меня это будет малозначимым. С учетом новой экономики 

[makiavelli747 429]

59 минут назад, Aurelius36 сказал:

Неважно сколько я захочу производить - купят всё, неважно сколько я произведу - если не хватит, нарисуют больше произведенного товара.

тут все таки есть значимость цены, затраты будут превышать продажи и фабрика таки разорится

[Белый офицер 198]

3 часа назад, makiavelli747 сказал:

тут все таки есть значимость цены, затраты будут превышать продажи и фабрика таки разорится

Вы забыли о существовании субсидий.

[Нур-хали 132]

2 часа назад, Белый офицер сказал:

Вы забыли о существовании субсидий.

Но тогда разоритесь вы

[makiavelli747 429]

4 часа назад, Белый офицер сказал:

Вы забыли о существовании субсидий.

Извиняйте, конечно, но субсидии берутся из бюджета, а бюджет с налогов от населения, а эти налоги в свою очередь от доходности производства. А доходность производства, с поправкой на дату, это доходность фабрики. 

Если у вас промышленность убыточна, то и самой возможности субсидировать не будет. 

[Белый офицер 198]

2 часа назад, makiavelli747 сказал:

Извиняйте, конечно, но субсидии берутся из бюджета, а бюджет с налогов от населения, а эти налоги в свою очередь от доходности производства. А доходность производства, с поправкой на дату, это доходность фабрики. 

Если у вас промышленность убыточна, то и самой возможности субсидировать не будет. 

 

4 часа назад, Нур-хали сказал:

Но тогда разоритесь вы

Вы забыли о тарифах и добыче базовых ресурсов.

[makiavelli747 429]

1 час назад, Белый офицер сказал:

Вы забыли о тарифах и добыче базовых ресурсов.

Нет, мы ничего не забыли. Тарифы берутся также как и налоги - с доходов производства. А добыча ресурсов составляет лишь малую часть ввп государства, за исключением конечно же если страна аграрная и промышленности нет вообще. Но и в этом случае субсидировать нечего, а при попытке индустриализации - нечем. 

[Белый офицер 198]

1 час назад, makiavelli747 сказал:

Нет, мы ничего не забыли. Тарифы берутся также как и налоги - с доходов производства. А добыча ресурсов составляет лишь малую часть ввп государства, за исключением конечно же если страна аграрная и промышленности нет вообще. Но и в этом случае субсидировать нечего, а при попытке индустриализации - нечем. 

А теперь покажите скриншоты с Вики3 которые доказывают что это так. Иначе все это пустая болтовня и кто прав будет ясно только после релиза.

Изменено 08.08.2021, 11:28:17 пользователем Белый офицер

[makiavelli747 429]

28 минут назад, Белый офицер сказал:

А теперь покажите скриншоты с Вики3 которые доказывают что это так.

А что тут доказывать, у вас какое то своё представление о тарифах что-ли? 

Тарифы это налог на импорт. Покупать импорт может либо фабрика либо поп, у попа доход либо с фабрики либо с фермы. Даже поп которому зп платит государство - это деньги с налогов, т. е. с производства. 

 

[Белый офицер 198]

39 минут назад, makiavelli747 сказал:

А что тут доказывать, у вас какое то своё представление о тарифах что-ли? 

Тарифы это налог на импорт. Покупать импорт может либо фабрика либо поп, у попа доход либо с фабрики либо с фермы. Даже поп которому зп платит государство - это деньги с налогов, т. е. с производства. 

 

Леса, зерна, золота и других базовых вещей... И в целом на этом все. Я говорю что их (налогов со всего этого + тарифы) хватит для субсидий. Вы говорите нет. Все сводится в итоге к бессмысленному спору, который не разрешиться до релиза ибо весомых доказательств что бы доказать свою позицию нет не у одной из сторон.

Изменено 08.08.2021, 12:43:19 пользователем Белый офицер

[makiavelli747 429]

Только что, Белый офицер сказал:

Леса, зерна, золота и других базовых вещей... И в целом на этом все. Я говорю что их хватит для субсидий. Вы говорите нет. Все сводится в итоге к бессмысленному спору, который не разрешиться до релиза ибо весомых доказательств что бы доказать свою позицию нет не у одной из сторон.

Так релиз ничего вам лично не скажет. Вы можете субсидировать промышленность на часть доходов от добычи сырья. На часть доходов. От сырья. Ввп сырья скажем Германии к 1900 году во 2й части было может процентов 10. Из этих 10% даже если вы будете все деньги у населения забирать и тратить на субсидии, то промышленность придётся сократить в 10 раз. 

То есть если у вас аграрная страна, то одну-две фабрики вы будете субсидировать, но ни о какой индустриализации не может быть и речи. 

Это элементарные вещи, не ракетостроение, не вижу что может быть непонятно. 

[Белый офицер 198]

9 минут назад, makiavelli747 сказал:

Так релиз ничего вам лично не скажет. Вы можете субсидировать промышленность на часть доходов от добычи сырья. На часть доходов. От сырья. Ввп сырья скажем Германии к 1900 году во 2й части было может процентов 10. Из этих 10% даже если вы будете все деньги у населения забирать и тратить на субсидии, то промышленность придётся сократить в 10 раз. 

То есть если у вас аграрная страна, то одну-две фабрики вы будете субсидировать, но ни о какой индустриализации не может быть и речи. 

Это элементарные вещи, не ракетостроение, не вижу что может быть непонятно. 

Вы о чем вообще говорите? Вопрос был можно ли будет фабрику снабжать ресурсами из воздуха в контекте показанной механики Вики3. Я сказал да, вы возразили. Теперь вы про какую-то индустриализацию говорите о которой вообще речи не было.

Изменено 08.08.2021, 13:00:53 пользователем Белый офицер

[makiavelli747 429]

1 минуту назад, Белый офицер сказал:

Вы о чем вообще говорите?

М-да, я как всегда зря потратил время

[Белый офицер 198]

Только что, makiavelli747 сказал:

М-да, я как всегда зря потратил время

Взаимно.