Жизнь в СССР

[belogvardeec 19,083]

 

интересный фильмец. делюсь.

[PonyCraft 405]

"Дефицит". Аркадий Райкин. Из фильма "Люди и манекены" (1974)

(а через 20 лет Горбачев придумал дефицит и развалил СССР)

 

 

[Gulaev 9,471]

6 часов назад, Disa_ сказал:

при тов.Сталине народ резал скот когда в колхозы сгоняли

Для начала, сгоняли не при Сталине, а при Рыкове. Сталин тогда выступал против насильственной коллективизации. Но, поскольку на тот момент, у центристов достаточной власти еще не было и устроили троцкисты первую коллективизацию. Насильственную, которая провалилась. За этот провал Рыкова и сняли. 

 А, во-вторых, раз после введения Хрущем налога на домашний скот резали коров - значит было, что резать.

 

6 часов назад, Disa_ сказал:

это ещё у патриотов считается причиной голода

Одной из причин. Кстати, о птичках. А ты себя патриотом не считаешь? Если не секрет, то кем тогда? Космополитом, человеком мира?

6 часов назад, Chestr сказал:

И как, много наворовать удалось у социалистической Родины?

Много не много, а до сих пор, транзисторы, что я выпаивал когда-то со сбитых в Сирии Иглов (их обязаны были под пресс, а я, ворюга такой - домой утащил) где-то в коробочке валяются. Вот так и делаются миллионные состояния

[Gorthauerr 13,449]

20 часов назад, Disa_ сказал:

21 час назад, Gulaev сказал:

 А народ, который забил болт на работу в совхозе, у себя на участке впахивал не по детски - как не зайдешь к кому - только жопа из грядок торчит. Это не лень. Это именно идеология, тут полностью согласен.

истину глаголешь

в гробу крестьянин видел работу от которой ему никакой выгоды, вот и вся идеология

Конечно верно, что крестьянину что другому работнику - всякая работа интересна ЕСЛИ ОНА ДАЁТ ВЫГОДУ.

 

Но вот ущербность советской системы /идеи коммунизма и была в том, что она построена НА ДАРМОВОМ ТРУДЕ.

Чтобы люди вкалывали до седьмого пота и "бились за трудовые подвиги" - а выгоду от них в полном объёме снимало советское государство.

А работникам - маленькие копеечные зарплаты которых хватало буквально на еду.

Ещё субботники можно вспомнить, абсолютно жлобская и хамская практика - там где в нормальных странах нанимали УБОРЩИЦУ и платили ей за уборку, в совке выгоняли работников и специалистов пахать бесплатно в свой выходной вместо уборщицы.

 

То же самое кстати действует и с организацией труда. Или почему в совке запретившем малый и средний бизнесс - организация труда постоянно хромала, и почти все товары народного потребления были в дефиците, часто дерьмового качества. Потому что организатору работа ТОЖЕ ИНТЕРЕСНА только когда она приносит ЕМУ прибыль, и в нормальных странах такой организатор открывал свой цех / магазин, или становился кустарем.

Но в совке то это всё УЖАС УЖАС, и с кустарями боролись, а организатор чего чуть крупнее - вообще "капиталист", "кровавый эксплуататор", "контра недобитая"!

Предполагалось что организация труда будет делаться БЕЗ прибыли, точнее вся прибыль идти советскому государству.

Отсюда и результат - тотальный дефицит товаров народного потребления, регулярные очереди в магазинах, часто низкое качество товаров

(не зря же именно с совка пошло поклонение всему импортному, и импортное/заграничное стало синонимом "качественного")

[Disa_ 2,495]

14 часа назад, Gulaev сказал:

Одной из причин. Кстати, о птичках. А ты себя патриотом не считаешь? Если не секрет, то кем тогда? Космополитом, человеком мира?

лень кавычки ставить, патриотизм он разный - патриотизм и "патриотизм"

и я бы свою машину наверное спалил бы или расфигачил об столб если бы пришлось в "колхоз" отдавать или как минимум привел в нерабочее состояние

чего уж крестьянам пенять

Изменено 17.12.2021, 08:27:22 пользователем Disa_

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

специалистов пахать бесплатно в свой выходной вместо уборщицы.

Не бесплатно, а с начислением заработка, которых уходил на какие-то общественные цели. 

[Gorthauerr 13,449]

59 минут назад, Disa_ сказал:

и я бы свою машину наверное спалил бы или расфигачил об столб если бы пришлось в "колхоз" отдавать или как минимум привел в нерабочее состояние

чего уж крестьянам пенять

И правильно сделал бы

52 минуты назад, Zdrajca сказал:

Не бесплатно, а с начислением заработка, которых уходил на какие-то общественные цели. 

Или просто бесплатно - субботник же. "Выходной", "добровольно вышли в свой выходной побатрачить уборщицей".

А вообще, если это делается в ВЫХОДНОЙ и труд не оплачиваемый (работнику не платят), то разницы 0. "Общественные цели" ну такое. то же рабовладение.

[Gulaev 9,471]

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

маленькие копеечные зарплаты которых хватало буквально на еду.

Правда непонятно откуда эти люди брали деньги на кооперативные квартиры и машины. Да еще в очереди за ними стояли...

 

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

Или почему в совке запретившем малый и средний бизнесс

Так Хруща спроси, почему он это сделал.

[PonyCraft 405]

9 минут назад, Gulaev сказал:

Правда непонятно откуда эти люди брали деньги на кооперативные квартиры и машины.

Сколько ты купил кооперативных квартир и машин?

[Космогоник 3,924]

!

Дискуссию о коллективизации можно продолжить Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , о взглядах классиков марксизма - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Всех участников разговора прошу оставаться в рамках темы. Отдельно предупреждаю @Gorthauerr: не следует публиковать любые материалы о жизни в Северной Корее или где-нибудь ещё в наши дни в теме о жизни в СССР в прошлом. В будущем это будет расцениваться как оффтоп.

[Disa_ 2,495]

18 часов назад, Космогоник сказал:

Сам придумал собственную мировую революцию, сам придумал какую-то фигню про отсутствие в ней прогресса, но тупые и плохие всё равно коммунисты

ну сам прикинь

человеческий прогресс двигает жажда наживы и военные разработки - желание сократить свои потери и увеличить потери противника

( я не прав? поправь)

ну и предположим победил коммунизм в мировом масштабе

жажда наживы устранена вместе с войнами

кто толкать прогресс будет? хотелки какого-то начальника в кабинете? а ему зачем, у него всё хорошо, главное чтобы план выполнялся

к примеру, всё более новые модели айфонов при исправно работающих старых мне и сейчас представляются капиталистическим излишеством, а ведь это долбаный прогресс,

чего ж ты хочешь от предполагаемых коммунистических начальников от которых зависело бы внедрение нового?

[Combatus1 98]

26 минут назад, Disa_ сказал:

ну сам прикинь

человеческий прогресс двигает жажда наживы и военные разработки - желание сократить свои потери и увеличить потери противника

( я не прав? поправь)

ну и предположим победил коммунизм в мировом масштабе

жажда наживы устранена вместе с войнами

кто толкать прогресс будет? хотелки какого-то начальника в кабинете? а ему зачем, у него всё хорошо, главное чтобы план выполнялся

к примеру, всё более новые модели айфонов при исправно работающих старых мне и сейчас представляются капиталистическим излишеством, а ведь это долбаный прогресс,

чего ж ты хочешь от предполагаемых коммунистических начальников от которых зависело бы внедрение нового?

Что то в вашей парадигме совершенно не отражается общечеловеческие задачи, которые ставились коммунистами и решались, а также не менее успешно двигали и прогресс. Как раз таки капитализм на текущий момент является тормозом прогресса посредством таких инструментов как патентное право, когда корпорации выкупают у изобретателей перспективные разработки и буквально ложат их по сукно.

Изменено 16.05.2023, 11:34:10 пользователем Combatus1

[Disa_ 2,495]

2 минуты назад, Combatus1 сказал:

Что то в вашей парадигме совершенно не отражается общечеловеческие задачи, которые ставились коммунистами и решались, а также не менее успешно двигали и прогресс. Как раз таки капитализм на текущий момент является тормозом прогресса посредством таких инструментов как патентное право, когда корпорации выкупают у изобретателей перспективные разработки и буквально ложат их по сукно.

это вы, товарищ, унылые советские агитки используете, тогда в КНДР должно быть всё самое прогрессивное

в чем проблема была для СССР использовать "перспективные разработки" которые капиталисты "ложили под сукно"?

СССР всегда был догоняющей стороной в гонке с капиталистическим прогрессом

даже Гагарин это всего лишь побочка военных разработок в поисках как бы "жахнуть" по США, если придется

[Gulaev 9,471]

4 часа назад, Disa_ сказал:

человеческий прогресс двигает жажда наживы и военные разработки

Обе эти мотивации ведут в тупик. Хорошо еще будет, если в этом тупике живы останемся...

[Disa_ 2,495]

2 часа назад, Alex2411 сказал:

  

 

Вот и ещё один образчик примитивной подтасовки булкохрустов. Видать, по одной методичке шпарят.

 

Тут тоже для понимания жульничества не нужно глубоких профильных знаний. Как всегда, достаточно арифметики и здравого смысла.

Всё очень просто: например, на личном огороде на порядки меньше посевных площадей, работников и тракторов, а урожайность при этом получается на зависть всем странам. Почему? Да именно потому, что на порядки меньше посевных площадей. Кто сомневается - вырастите у себя дома в цветочном горшке, а потом посчитайте урожайность.

здравый смысл какой-то парадоксальный

берем СССР с его посевными площадями, делим на 15 частей и тут же урожайность должна вырасти

а то что ещё и от коммунистов избавились с их приписками и бесхозяйственностью вроде и не причем

с такой логикой при Сталине товарища к стенке бы поставили

2 часа назад, Gulaev сказал:

Обе эти мотивации ведут в тупик. Хорошо еще будет, если в этом тупике живы останемся...

найди лучше

желания начальников? есть же известный пример когда Гейтс или Джобс или оба ходили по кабинетам боссов с идеей персонального компьютера, а те понять не могли зачем обычному человеку ПК

ладно они там сами смогли начать делать, но в СССР такое было вообще невозможно

[Gulaev 9,471]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

найди лучше

Я не такой умный, что бы вести человечество за собой. Не философ и не политик. Но на мое счастье, все уже придумано до нас. Единственная достойная цель - выживание рода человеческого, Хомо Сапиенс. Если мы не выживаем, то ни деньги значения не имеют, ни оружие , ни компьютеры, ни автомобили. А все остальное вторично по сравнению с выживанием и должно рассматриваться с той точки зрения, насколько оно этому выживанию способствует.

[Disa_ 2,495]

5 минут назад, Gulaev сказал:

Я не такой умный, что бы вести человечество за собой. Не философ и не политик. Но на мое счастье, все уже придумано до нас. Единственная достойная цель - выживание рода человеческого, Хомо Сапиенс. Если мы не выживаем, то ни деньги значения не имеют, ни оружие , ни компьютеры, ни автомобили. А все остальное вторично по сравнению с выживанием и должно рассматриваться с той точки зрения, насколько оно этому выживанию способствует.

ну вот никто и не ведет, и никто ничего не придумывал, всё само

вернее коммунисты пытались, но поскольку шкурный интерес человека решили "убрать" получилась неработоспособная хрень

[Gulaev 9,471]

8 минут назад, Disa_ сказал:

всё само

Само ничего не делается. Даже прыщ на жопе сам не вскочит - расчесать надо.

 

9 минут назад, Disa_ сказал:

вернее коммунисты пытались, но поскольку шкурный интерес человека решили "убрать" получилась неработоспособная хрень

Так в этом и ошибка. Надо разъяснить людям, что их шкурный интерес вовсе не в третьем автомобиле и не в галстуке от Гуччи. А для того, чтобы разъяснить - нужна массированная пропаганда. А чтобы эта пропаганда не была пустой брехней - нужна идеология ("Без идеологии нам смерть"(с)Сталин) А идеологии у нас нет и в ближайшее время не предвидится. А значит - мы все умрем

[Disa_ 2,495]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Само ничего не делается. Даже прыщ на жопе сам не вскочит - расчесать надо.

 

Так в этом и ошибка. Надо разъяснить людям, что их шкурный интерес вовсе не в третьем автомобиле и не в галстуке от Гуччи. А для того, чтобы разъяснить - нужна массированная пропаганда. А чтобы эта пропаганда не была пустой брехней - нужна идеология ("Без идеологии нам смерть"(с)Сталин) А идеологии у нас нет и в ближайшее время не предвидится. А значит - мы все умрем

начинать с себя придется иначе ничего не выйдет, а какой начальник на такое пойдет - жить в тех же условиях что и народ

и ведь оправдание будет - усиленная работа мозга требует усиленного питания и бытовые проблемы не должны отвлекать от управления

и не надо пожалуйста про тов.Сталина, про его латаный китель и стоптанные сапоги, и про то как он начальников в строгости держал

17 минут назад, Космогоник сказал:

И даже не приходит в голову задуматься

какой прекрасный мир, откуда голодомор только и почему вообще СССР издох

"враги прокрались" почему они везде прокрались, почему как только контроль ослабевал страны сбегали в проклятый капитализм

[Космогоник 3,924]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

какой прекрасный мир, откуда голодомор только и почему вообще СССР издох

"враги прокрались" почему они везде прокрались, почему как только контроль ослабевал страны сбегали в проклятый капитализм

К сожалению, не был тот мир сплошь прекрасным. Вообще прекрасного, увы, было меньше, чем хотелось бы. Но стоило оно имхо больше тех крох, которые нам "подарило" второе издание капитализма. Это во-первых.

Во-вторых, голодомора не было, был голод.

В-третьих, СССР не издох, его развалила его собственная верхушка при одобрительном равнодушии населения. Впрочем, с Российской империей случилось то же самое по большому счёту, просто там народ в узде не удержали, а тут смогли.

В-четвёртых, враги не прокрались, а выросли изнутри ввиду специфических условий России, а конкретно её экономической и культурной отсталости на момент революции. Большевики дотянули страну примерно до уровня мало-мальски приличного западного капитализма, потом случилась война, после войны дотянули во второй раз, на чём революционный потенциал закончился и дальше надо было работать с тем, что есть. А так как "то, что есть" было на уровне капитализма, то и культура с государством начали постепенно приходить в соответствие с этим самым капитализмом. И пришли.

И в-последних, это разговор уже не для этой темы.

[Disa_ 2,495]

1 час назад, Космогоник сказал:

Во-вторых, голодомора не было, был голод.

 

с народом не повезло? но есть же примеры разделенных стран, к ГДР есть претензии насчет отсталости населения, отчего же они проиграли ФРГ по уровню жизни имея халявные энергоресурсы

 к Чехам есть претензии? Корея - КНДР имеет одинаковое население

1 час назад, Космогоник сказал:

А так как "то, что есть" было на уровне капитализма, то и культура с государством начали постепенно приходить в соответствие с этим самым капитализмом

хе-хе да где ж другое взять, договоришься до того что победа социализма возможна только в коммунистических странах