Казахстан «по-американски»

[Союзбек 9]

Чего не хватает Казахстану, для усиления влияния Америки? Таким вопросом задались представители власти, сидящие на коротком поводке у США. Как можно объяснить необходимость перехода на латиницу? Приверженцы этой гениальной идеи в поисках поддержки населения утверждают, что это выведет их страну на новый мировой уровень, потому что во всех современных и развитых странах используется латиница. Но вот только о том, как это будет затратно, все молчат.

В первую очередь пострадают учителя, так как их нужно будет переучивать, а они уже будут обучать детей. Все будут писать и говорить с ошибками, так как никто не знает как правильно. Больше всех это коснется людей старого поколения, так как они всю жизнь разговаривают на родном языке, их точно не переучишь. В итоге они даже мысли свои выразить не смогут. И не забудем о тех людях, которые не знают русского языка, а разговаривают только на казахском – как они будут обучаться новому казахскому? Ну и не забудем, что все документы, учебники, нужно будет переписывать. Что будет происходить в этот момент в учебных заведениях? В период пандемии коронавируса все страны пострадали и Казахстан не исключение. Родной язык исчезнет, а вместе с ним и часть истории, благодаря которой Казахстан имеет право на жизнь. Не стоит забывать о внешнем долге страны, который растет, как снежный ком. А переход на латиницу потребует очень приличные денежные вложения, а где их взять? Кто же захочет помочь с этими финансовыми вопросами. Ответ очевиден – США. Тем самым они усилят свое влияние в этой центрально-азиатской стране и приблизятся к своей цели.

Смена национального языка это скорей политический шаг, но никак ни шаг для улучшения жизни народа страны. Если есть чувство патриотизма, желание сохранить свою историю у населения страны, то нужно задуматься серьезнее о переходе на кириллицу.

[Solomandra 11,921]

5 часов назад, Союзбек сказал:

это выведет их страну на новый мировой уровень

Непонятна мне взаимосвязь. Строительство предприятий, успехи в балете, научные прорывы- это понятно. Латиница - нет. Китай не на латинице и чего?

[Olegard 10,713]

В 22.06.2021 в 07:34, Solomandra сказал:

Непонятна мне взаимосвязь. Строительство предприятий, успехи в балете, научные прорывы- это понятно. Латиница - нет. Китай не на латинице и чего?

на мировой уровень казахстан выйдет лишь в составе нового союза с Россией. Многие по цепочке туда войдут. 

[kaylas 3]

Цитата

 

Латинизацию одобряю. Это вопрос, конечно, не животрепещущий, но тем не менее очень важный.

Изменено 10.08.2021, 19:09:31 пользователем kaylas

[Olgard 11,615]

20 часов назад, kaylas сказал:

Латинизацию одобряю. Это вопрос, конечно, не животрепещущий, но тем не менее очень важный.

И чем же он так важен? Опыт соседнего Узбекистана не наводит на мысли?

[kaylas 3]

3 часа назад, Olgard сказал:

И чем же он так важен? Опыт соседнего Узбекистана не наводит на мысли?

Опыт Узбекистона тут не актуален. Это совершенная иная цивилизация.

Латиница важна и эстетически, и цивилизационно. Нужна культурная динамика, скольжение, необходим такой вот мировоззренческий палимпсест. А то мы все как-то в постколониальных, постсоветских матрицах перерождаемся. А народ косен. Нужны новые идеи. Смена графики это в общем-то лишь часть чего-то явно более серьезного, чем старая этнографическая узбекская кремлефобия.

 

Изменено 11.08.2021, 18:36:15 пользователем kaylas

[Olgard 11,615]

3 часа назад, kaylas сказал:

Опыт Узбекистона тут не актуален. Это совершенная иная цивилизация.

Латиница важна и эстетически, и цивилизационно. Нужна культурная динамика, скольжение, необходим такой вот мировоззренческий палимпсест. А то мы все как-то в постколониальных, постсоветских матрицах перерождаемся. А народ косен. Нужны новые идеи. Смена графики это в общем-то лишь часть чего-то явно более серьезного, чем старая этнографическая узбекская кремлефобия.

 

Бла- бла- бла. Вся эта словесная эквилибристика не стоит бумаги секунд, затраченных на её прочтение. Вперед от постколониального совка к неоколониальному рабству. Латиница же сделает это перерождение из чего то значимого в первобытно- родовую дикость более изощренным. Мусьё, как видно, знают толк в извращениях.

[kaylas 3]

8 часов назад, Olgard сказал:

Вперед от постколониального совка к неоколониальному рабству. Латиница же сделает это перерождение из чего то значимого в первобытно- родовую дикость более изощренным. 

Ну какое еще рабство, когда, наоборот, в Казахстане полным ходом идет прогрессивная смена парадигм. Во-первых, нация стремительно урбанизируется. Сельский человек пришел в город и теперь возникает абсолютно новая двуязычная идентичность. И этот дуализм нуждается в том числе и в новой (забытой старой) символике. Этот грядущий культурный плюрализм уже теперь нужно разнообразить, насыщать. Ну и кириллицу ведь никто не запрещает. Во-вторых, как раз-таки опыт современной РФ ярко демонстрирует рабское положение эндемических культур. Возможно, это и мировая тенденция и неотвратимая глобалистская издержка, но именно в РФ малые и микроскопические этносы почти или вовсе утратили на сегодня свои исконные ремесла, быт, языки и культуру. А в Казахстане этот примордиально-глобалистский баланс выдержан практически идеально, а национальная культура развивается девственно, без внешнего влияния. И разница тут с отсталыми российскими национальными регионами колоссальная. Так что, мы не рабы, рабы не мы.

Изменено 12.08.2021, 05:33:24 пользователем kaylas