Противоречие в конституции

[Роман Кушнир 2,980]

Проверив конституцию форума я заметил следующее противоречие, которое делает невозможным полноценное вступление судей в должность, а именно:

Статья 4 Формирование суда

Состав суда избирается парламентом на 6 месяцев большинством голосов из представленных кандидатов. Выборы проводятся в течение 10 дней .

Опускаемся ниже и смотрим приложение к конституции:

Должность: Судья

Назначение: Назначается Президентом

Как видим, в теле конституции написано одно, а в приложении другое. Прошу исправить этот недочет.

[Иван Иванов 520]

Обнаружил ещё одну неточность:

Доступ к правительственным форумам:

Раздел: Парламент

Доступ: Советники и выше (по иерархии должностей)

В соответствии с законом "О статусе простых участниках форума" правильнее написать так: "Доступ: Граждане и выше (по иерархии должностей)"

И приписать что-то вроде "члены правительства имеют право писать сообщения в парламенте"

[Нимор 3,164]

Обнаружил ещё одну неточность:

В соответствии с законом "О статусе простых участниках форума" правильнее написать так: "Доступ: Граждане и выше (по иерархии должностей)"

И приписать что-то вроде "члены правительства имеют право писать сообщения в парламенте"

Может быть имелись в виду те, кто могут голосовать и писать в парламенте?

Изменено 29.12.2010, 13:52:42 пользователем Расситер

[Мэйдзи 1,558]

Тогда уж нужно вводить такие понятие, как доступ и ограниченный доступ. Или делать поправку.

P.S. А вообще, ТП могла бы и уведомлять о своих действиях, что бы КабМин и Парламент своевременно фиксировали сии акты законодательно.

[58-1 36]

Как видим, в теле конституции написано одно, а в приложении другое. Прошу исправить этот недочет.

И в чем здесь противоречие? Президент "назначает" тех судей, что избраны парламентом.

Это еще "ультралиберальная" форма формирования судей, в России например конституционный суд формируется представлением президента кандидатов на должности судей совету федерации. Т.е. все наоборот президент "выбирает", только лишь затем парламент (верхняя его палата) утверждает. Что более "демократично"?

[Isaac New 3,552]

И закон №19 не забудьте отменить. Нефиг мёртым душам определять современный облик стратегиума

Изменено 29.12.2010, 14:36:33 пользователем Айон

[Толстый 4,303]

Как видим, в теле конституции написано одно, а в приложении другое. Прошу исправить этот недочет.

Моя оплошность, в ближайшее время внесу поправку.