Правила ведения дискуссии некоторыми форумчанами

[xannn 881]

• Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.

• Причины всего происходящего в мире просты и очевидны для %USERNAME%.

• Любой факт, не укладывающийся в картину мира %USERNAME%, несомненно, не относится к делу или вообще придуман оппонентом.

• Любой факт, подкрепляющий картину мира %USERNAME%, несомненно, реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим %USERNAME%.

• Факт, с которым %USERNAME% почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.

• Исторические источники, архивные документы, научные исследования, неудобные %USERNAME%, заведомо ложны, а их авторы – умственно неполноценны или ангажированы.

• Исторические источники, архивные документы, научные исследования несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие взглядам %USERNAME%.

• Оппоненты %USERNAME% обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества и умственной неполноценности.

• Оппоненты %USERNAME% заведомо невежественны и умственно неполноценны, и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

[DuelAnt 830]

Ну это почему же?

Приведу цитату из правил другого форума.

Не примешивай другие форумы

Мы на Стратегиуме.

К тому же мы в разделе АД. Здесь можно все, кроме уязвления самолюбия модераторов.

[xannn 881]

Вообще мне, видимо, надо сказать "спасибо" Кушниру за иллюстрацию моего первого поста: трудно было продемонстрировать более наглядно, как не надо вести дискуссию.

[Isaac New 3,552]

Вообще мне, видимо, надо сказать "спасибо" Кушниру за иллюстрацию моего первого поста: трудно было продемонстрировать более наглядно, как не надо вести дискуссию.

Не отрицая правоты ваших слов: вы всё-таки считаете, что вы её вели "как надо"?

[belogvardeec 19,343]

Правила ведения дискуссии некоторыми форумчанами, О ком речь - догадайтесь сами

58-1?

[xannn 881]

Не отрицая правоты ваших слов: вы всё-таки считаете, что вы её вели "как надо"?

Нуууу... это не мне судить. Возможно и нет. Я себя в святые не записываю и не утверждаю, что всегда прав. Первоначальный его пост в принципе был отчасти справедлив, но вот тон был совершенно хамский. А у меня есть недостаток: я не выношу когда мне хамят, и никогда не сделаю ничего из того что просит или требует хам.