Victoria 3 | Новости и дневники разработчиков

[Дон Андрон 14,856]

Скачать или купить игру | Дополнения(DLC) | Патчи | Дневники разработчиков | Чит-коды

Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | База знаний | Предложения по развитию раздела

 

 

 

 

 

ДНЕВНИКИ РАЗРАБОТЧИКОВ VICTORIA-3

 

!	Внимание! В данной теме публикуются исключительно переведенные новости и/или дневники разработчиков Victoria-3.

 

 VICTORIA 3

 

Спойлер

Дневник разработчиков №0 - Видение

Дневник разработчиков №1 - Население

Дневник разработчиков №2 - Потенциал государства

Дневник разработчиков №3 - Сооружения

Дневник разработчиков №4 - Товары Victoria 3

Дневник разработчиков №5 - Методы производства Victoria 3

Дневник разработчиков №6 - Группы интересов Victoria 3

Дневник разработчиков №7 - Законы Victoria 3

Дневник разработчиков №8 - Институты Victoria 3

Дневник разработчиков №9 - Национальные рынки Victoria 3

Дневник разработчиков №10 - Инфраструктура Victoria 3

Дневник разработчиков №11 - Занятость и Квалификация Victoria 3

Дневник разработчиков №12 - Казна Victoria 3

Дневник разработчиков №13 - Уровень жизни в Victoria 3

Дневник разработчиков №14 - Политические движения Victoria 3

Дневник разработчиков №15 - Рабство Victoria 3

Дневник разработчиков №16 - Регионы Victoria 3

Дневник разработчиков №17 - Миграция Victoria 3

Дневник разработчиков №18 - Ранг и Престиж Victoria 3

Дневник разработчиков №19 - Отношения и бесчестье Victoria 3

Дневник разработчиков №20 - Дипломатические действия Victoria 3

Дневник разработчиков №21 - Дипломатические Игры Victoria 3

Дневник разработчиков №22 - Понятие войны Victoria 3

Дневник разработчиков №23 - Фронты и Генералы Victoria 3

Дневник разработчиков №24 - Флот и Адмиралы Victoria 3

Дневник разработчиков №25 - Цена войны Victoria 3

Дневник разработчиков №26 - Мирные соглашения в Victoria 3

Дневник разработчиков №27 - Технологии в Victoria 3

Дневник разработчиков №28 - Флаги в Victoria 3

Дневник разработчиков №29 - Опыт пользователя в Victoria 3

Дневник разработчиков №30 - Обзор UI Victoria 3

Дневник разработчиков №31 - Журнальные записи Victoria 3

Дневник разработчиков №32 - Колонизация Victoria 3

Дневник разработчиков №33 - Децентрализованные нации в Victoria 3

Дневник разработчиков №34 - Каналы и Монументы в Victoria 3

Дневник разработчиков №35 - Экспедиции и Решения в Victoria 3

Дневник разработчиков №36 - Строительство в Victoria 3

Дневник разработчиков №37 - Расширение рынков в Victoria 3

Дневник разработчиков №38 - Торговые пути и тарифы в Victoria 3

Дневник разработчиков №39 - Судоходные пути в Victoria 3

Дневник разработчиков №40 - Опиумные войны в Victoria 3

Дневник разработчиков №41 - Революции в Victoria 3

Дневник разработчиков №42 - Культурные сецессии в Victoria 3

Дневник разработчиков №43 - Гражданская война в США в Victoria 3

Дневник разработчиков №44 - Сражения в Victoria 3

Дневник разработчиков №45 - Выборы в Victoria 3

Дневник разработчиков №46 - Политические партии в Victoria 3

Дневник разработчиков №47 - Конверсия и ассимиляция в Victoria 3

Дневник разработчиков №48 - Объединение в Victoria 3

Дневник разработчиков №49 - Обзор графики в Victoria 3

Дневник разработчиков №50 - Оживленность карты в Victoria 3

Дневник разработчиков №51 - Система обучения в Victoria 3

Дневник разработчиков №52 - Цели игрока в Victoria 3

Дневник разработчиков №53 - Персонажи в Victoria 3

 

 

Изменено 06.08.2023, 18:58:23 пользователем Noobozadrot

[simonov-89 35,360]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №39 — Маршруты поставок

lachek:
Не стоит считать конвои товаром, ими нельзя торговать. Они представляют возможность морских перевозок, в том числе наличие кораблей, экипажей, портовых рабочих и т. д. Порты потребляют корабли (клиперы или пароходы) и превращают их в конвои. Вы можете торговать клиперами и пароходами с другими рынками, но вот превращать в конвои их нужно самостоятельно через порты. Вы не сможете отдать свои маршруты поставок на откуп другой стране — подобное проще всего представить как ожидание, пока другая страна сама поставит или вывезет товары с вашего рынка.
Что же до государственного контроля над портами без возможности приватизировать их как железные дороги, тут мы согласны, это не идеальный вариант. Наличие портовых торговых компаний, которые хорошо зарабатывают на продаже товаров в торговых центрах и принимают умные решения, исходя из цены и доходности торгового пути — всё это звучит неплохо, но в настоящий момент такая система выглядит слишком сложной. Ваши маршруты поставок крайне важны для управления империей, протянувшейся на несколько континентов, и ситуация, когда ваши экспедиционные войска не получают припасов, потому что группа населения на другом конце мира решила перейти с чая на кофе, снизив доходность торговых центров и портов настолько, что они больше не могут соперничать в зарплате со сталелитейными заводами... да, звучит круто, но пока мы не планируем добавлять игрокам такую головную боль.

magriboy0750:
Спасибо за ответ, но мне хотелось бы уточнить, есть ли задержка при производстве конвоев? Если да, то получается, что если у вас дефицит клиперов или пароходов, то дефицита конвоев избежать не получится, если не планировать в долгосрочной перспективе. Я надеюсь, что так и будет. Вы можете подтвердить?

lachek:
В случае дефицита клиперов или пароходов продуктивность портов снизится. Их обслуживание подорожает, а количество производимых конвоев снизится. Помните, что поскольку у нас нет запасов, задержки как таковой тоже нет — как только спрос на конвои превысит ваше производство, маршруты поставок начнут страдать от штрафов, а когда спрос на клиперы или пароходы превысит предложение настолько, что образуется дефицит, вы столкнётесь с нарастающими штрафами.

Palna Thoke:
Почему вы не можете хотя бы сделать так, чтобы частный сектор платил за конвои из инвестиционного пула или что-нибудь в таком роде? Бессмыслица какая-то, почему государство платит за транспортировку товаров?

lachek:
По логике услуги конвоев для торговых путей должны покупать торговые центры, а не инвестиционные пулы. Иначе вас ждёт странная ситуация, когда вся торговля представлена импортом одежды, а платят за торговые пути аристократы, владеющие зерновыми фермами и никак не связанные с международной торговлей. Но у нас есть ещё два типа маршрутов поставок, и за них действительно лучше платить государству — речь идёт о войсках в заморских провинциях и о связи заморских областей с рынком.
Но проблема не в источнике денег, а в том, что игрок должен понимать причинно-следственные связи и иметь возможность влиять на них. KaiserJohan отметил где-то в комментариях, что возможность назначать приоритеты маршрутам поставок могла бы частично решить проблему. Но это решение добавило бы огромное количество микроконтроля для решения задач, которые очевидны в 90% случаев (приоритет на связи портов и военные поставки), а в 9% невнятны и ничего не дают (как относительно друг друга должны располагаться приоритеты на импорт фарфора и экспорт угля?). И очень редко у вас была бы возможность принять действительно интересные решения. По большей части вы бы просто вручную исправляли симуляцию. Кроме того, потребуется много работы над логикой игры и интерфейсом, чтобы дать игроку необходимые инструменты. И вот поэтому мы решили пока оставить порты в собственности государства, поскольку это создаёт необходимую нам динамику игры — торговля и колонии могут быть выгодным делом, но требуют наличия обширной инфраструктуры и развитых производственных цепочек, что делает вас уязвимыми в случае дестабилизации. Как мы уже говорили, в долгосрочной перспективе мы стремимся передать частникам как можно больше сооружений, стараясь при этом не нарушать игровой процесс.

Xain:
Торговые отношения подразумевают наличие двух партнёров, так кто же тогда платит конвоями за поддержание торгового пути?

lachek:
Доставку товаров оплачивает инициатор торговли независимо от направления движения товаров. Партнёрами в данном случае выступают не страны, а группы населения в торговых центрах по обе стороны. Работа торгового центра со стороны «получателя» помогает сохранять эффективность пути, но не влияет на потребление конвоев, поскольку корабли посылают не они. Взамен эти группы получают долю с доходов от торговли.
Не хочу опережать график дневников, но в качестве примера можно рассмотреть поставки опиума в Китай Ост-Индской компанией. Китай ни в коем случае не выступает партнёром в такой торговле и делает всё, чтобы помешать ей. Но по ту сторону всё равно есть люди, которые получают и распределяют опиум, попавший в Китай, и они зарабатывают на торговле, хотя при этом ни коим образом не тратятся на конвои.

Xain:
Какую роль играют порты при создании доступа к рынку между местами, уже имеющими связь по суше? Например, моей сере с Сицилии нужно попасть в Неаполь на фабрику взрывчатки. Апеннины в Сицилии и Калабрии мешают развитию наземной инфраструктуры (и я считаю, что Мессинский пролив считается сухопутной связью), а вот отправка серы по морю будет куда более логичным решением, по крайней мере, пока железнодорожная инфраструктура не будет достаточно развита. Как сочетание дорог, железных дорог и портовой инфраструктуры влияет на доступ к рынку?

lachek:
Порты увеличивают инфраструктуру области, повышая связь с рынком. Но мы не моделируем перевозку серы из Сицилии на химические предприятия Неаполя как таковую. Торговля внутри рынка не требует конвоев, если речь не идёт о связи между двумя кластерами областей. Сицилия связана через пролив, поэтому маршрут поставок между портом и рынком не требуется.

Revolution 11:
1) Какие есть способы снизить потребность в конвоях? Есть ли какие-то технологии или методы производства, которые снижают требуемое число конвоев на единицу товара на маршруте, помимо каналов?
2) Какие экономические последствия ждут изолированные анклавы, которые утратили доступ к домашнему рынку или его столице? Как избегается массовый голод?
3) Количество конвоев масштабируется только от дистанции и количества перевозимых товаров? Или вид товара также влияет? Например, на что понадобится больше конвоев: на перевозку 1000 единиц стали или 1000 единиц шёлка?

KaiserJohan:

1. Сейчас новые методы производства повышают количество конвоев, а не снижают требуемое их число. У генералов могут быть свойства, благодаря которым снизится потребность в конвоях.
2. Им придётся полагаться на местные товары и цены, что может оберуться страшной катастрофой, да.
3. Вид товара может повлиять на стоимость в конвоях.

King Doom and Ice Cream:
Что будет, если страна в таможенном союзе частично утратит доступ к связи со столицей рынка? Например, возьмём Канаду. Что случится, если пострадает связь с Лондоном? Создание анклава означает, что каждая область станет изолированной или что Канада по сути покинет британский рынок и создаст собственный? Что будет, если эта связь будет нарушена не полностью?

KaiserJohan:
Если связь нарушена, то Канада будет изолирована от британского рынка и ей придётся полагаться на местные товары и цены. Остальной британский рынок также не сможет получить доступ к канадским товарам. В Канаде не будет автоматически создаваться новый рынок, однако Канада, конечно, может покинуть британский рынок и основать собственный, если того пожелает.
Частично нарушенная связь снижает доступ к рынку. Например, при 50% доступа к рынку цена на пшеницу будет на 50% зависет от цены на британском рынке, и на 50% от местной цены.

mikhail321:
Не могли бы вы рассказать подробнее, как работает наземная торговля? Правильно ли я понимаю, что транспортировка по земле практически ничего не стоит и не нагружает инфраструктуру? Верно ли это и для наземных маршрутов снабжения?

KaiserJohan:
Если две столицы рынков связаны по земле напрямую, то они будут торговать по земле, например Берлин и Вена, но не Берлин и Париж. Связь по земле сейчас ничего не стоит, да.

RedTigerRT:
Будет ли система для симуляции пиратства? И для флотов, чтобы защитить морские пути для всех остальных?

KaiserJohan:
Есть рейды на конвои, но отдельной механики пиратства сейчас нет, если не считать события.

Morrowind3:
Если столица рынка Соединенных Штатов находится в Нью-Йорке, маршруты в Японию пойдут в обход всей Южной Америки, а не более логично — через порт в Калифорнии?

KaiserJohan:
Если между Нью-Йорком и Калифорнией есть связь по земле, то нет.

yurcick:
Могу ли я запретить прокладывать маршруты по каким-то регионам?
Например, если я играю за Великобританию с кучей конвоев и сильно укреплёнными Суэцом и Гибралтаром, мне гораздо безопаснее будет торговать через Мыс Доброй Надежды, а не сражаться с Королевскими военно-морскими силами Италии.

KaiserJohan:
Нет, но замечание интересное. Будет легко добавить систему для исключения определённых морских узлов из алгоритма.

[simonov-89 35,360]

Постройки в Victoria 3 играют ключевую роль в определении того, кому достанется богатство и власть. И посему у вас может возникнуть соблазн попробовать сломить власть аристократии, разрушив их хозяйства... если конечно вы готовы к экономическим потерям и серьезной политической реакции.

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

Изменено 29.03.2022, 14:05:11 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Стоимость товара может резко вырасти, если спрос на него высок, а предложение низкое. Контролируя поставки опиума, вы можете создать очень прибыльное дело.

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

[simonov-89 35,360]

Опиумные войны в Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #40

 

 

Добрый вечер, и добро пожаловать в Дневник Разработчиков Victoria 3 на этой неделе! Завершая в этом месяце тему торговли, я расскажу об Опиумных Войнах и представлю концепции Обсессий Культуры и Религиозных Табу.

В 1830-х годах Китай был опустошен опиумной зависимостью. По своим последствиям ее воздействие было очень серьезным и очень обширным, имеющим множеством социальных, экономических и даже военных последствий. Вопреки попыткам Цинского правительства ограничить импорт опиума, британские торговцы продолжали незаконно наводнять рынок. Ситуация достигла апогея, когда Цинские чиновники приказали конфисковать и уничтожить опиум в Кантоне, на что англичане ответили силой — Первая опиумная война привела к сокрушительным поражениям Цинского правительства и положила начало эре невыгодных и унизительных договоров с западные державы.

В Victoria 3 мы отображаем Опиумные Войны через Журнальные Записи и События. Игра за Цинский Китай начинается в разгар кризиса, но другие непризнанные страны также смогут его испытать, если будут подходить под игровые условия.

Событие Опиумный кризис накладывает резкие отрицательные модификаторы на Уровень Жизни по всей стране, на Уровень Смертности и на эффективность ваших вооруженных сил.

 

Спойлер

 

 

Это хорошее время, чтобы немного больше поговорить об Обсессиях Культуры. Культура может стать одержима определенным Товаром — Попы этой Культуры, независимо от того, в какой части мира они находятся, будут тратить значительно больше на Товары, которыми одержима их культура по сравнению с другими товарами в той же категории Потребностей Попа. Таким образом, в случае с Опиумом в Китае, ханьцы потратят гораздо больше своих денег на покупку Опиума, чем на Алкогольные напитки или Табак. Это естественным образом повышает спрос на Опиум и, следовательно, делает его более дорогим на китайском рынке. Иностранные державы, продающие опиум Китаю, наживаются на этом спросе и подпитывают зависимость. Культуры могут со временем развивать новые Обсессии, и, в результате, вам нужно будет реагировать на изменения в потребностях поп.

С точки зрения механики (хотя и не связанной с Опиумными войнами), у Религий есть Табу на определенные товары. Например, в мусульманских религиях присутствует Табу на употребление Алкогольных напитков и Вина. Это имеет эффект, противоположный Культурной Обсессии — попы, исповедующее эти религии, будет тратить гораздо меньше на покупку этого Товара по сравнению с другими Товарами в этой категории. Таким образом, Мусульмане, как правило, предпочитают Табак и Опиум спиртным напиткам, а также они покупают Чай или Кофе вместо Вина. Как и в реальной жизни, не все полностью придерживаются принципов своей веры, и поэтому они действуют как мощные модификаторы решений о покупке, а не как полные «запреты» на употребление. В отличие от Обсессий, Табу статичны на протяжении всей игры.

 

Спойлер

 

Назад к Опиумным Войнам!

Если Китай (или любая другая страна, являющаяся целью, но мы не будем усложнять и далее будем ссылаться на Китай) столкнется с проблемой лицом к лицу, в Журнальной Записи Опиумный Кризис будут описаны условия для успешного решения проблемы, а также условия, которые приведут к немедленному провалу, то есть войне. Китай должен любой ценой избегать принятия закона о Свободной Торговле, а также сопротивляться попыткам Великих Держав получить Договорный порт — оба этих условия являются потенциальными целями для войны, которым ИИ уделит особое внимание при начале Дипломатических Игр против Китая. Сопротивляясь Западным державам, Китай должен установить полный запрет на торговлю Опиумом.

 

Спойлер

 

Попытки Китая остановить поток опиума не останутся без ответа. Все Великие и Крупные державы, экспортирующие Опиум в Китай, получат событие, которое побудит их определить свою позицию по этому вопросу. Хотя имеется некоторый шанс, что они задвинут этот вопрос, гораздо более вероятно, что они займут противоположную позицию. Это добавит Журнальную Запись Опиумные Войны, в которой условия успеха совпадают с условиями провала для Китая. Страны, торгующие опиумом, должны либо заставить Китай принять закон о Свободной Торговле, либо приобрести Договорный Порт, который позволит им обходить запреты на товар. Вместо того, чтобы немедленно создавать Дипломатическую Игру с предопределенными военными целями, ИИ (да и игроку!) настоятельно рекомендуется начать Игру с военными целями, которая завершит Журнальную Запись.

 

Спойлер

 

Если Китаю удастся приостановить поток опиума, выдержав натиск Великих Держав, ход истории изменится и Опиумный Кризис будет разрешен. Все основные культуры Китая потеряют свою Опиумную Обсессию, а отрицательные модификаторы, отражающие последствия широко распространенной зависимости, будут удалены. Если иностранные державы отброшены, Китай не будет принужден к заключению неравноправных договоров, которые приведут к дальнейшему конфликту и запустению.

 

Спойлер

 

Однако провал может иметь пагубные последствия. Правительство потеряет Легитимность, по всей стране поднимутся Радикалы, а ваши Регионы охватят беспорядки. Но это не самое худшее; провал Журнальной Записи Опиумных войн увеличивает вашу раздробленность, отслеживаемую Записью Хрупкое Единство. Если ваша раздробленность поднимется до 100%, это ознаменует конец единого Китая и нация распадется на дюжину регионов, подконтрольных варлордам. Провал Записи Опиумные войны косвенно приведет к притоку миссионеров в Китай, что может спровоцировать восстания радикалов в невиданном прежде масштабе. А если эксплуататорское иностранное присутствие в Китае продолжится и в эпоху ханьского национализма, требования народа о суверенитете потрясут основы государства и поставят под угрозу выживание Династии Цин. Одна крупная неудача может привести к цепной реакции.

Это все на сегодня! На следующей неделе мы перейдем от месяца торговли к месяцу, посвященному теме борьбы. Присоединяйтесь к нам на следующей неделе, когда Микаэль Андерссон расскажет о революциях в Victoria 3.

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Изменено 31.03.2022, 17:23:53 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Дневник разработчиков №40 — Вопросы и ответы

LucasG21:

Здорово видеть, что вы так усердно работаете над воссозданием истории без крайностей в виде деревьев миссий/фокусов. Будет ли у культур такие же табу, как и у религий? Я мог бы представить немцев, отвергающих французское вино в разгар франко-германских войн, например. Также, будет ли каждое банкротство учитываться для деления (т.е. Цин распадается, если он обанкротился пять раз подряд), или это просто будет проверкой того, был ли Цин когда-либо банкротом?

Табу в V3 есть только у религий. Это проверка на то, был ли Цин когда-либо банкротом - однако, если вы обанкротились 5 раз подряд, то вам не нужна запись в журнале, чтобы понять, что что-то пошло не так.

MylesSCP:

Весьма неплохо. Понравились подробные цепочки событий, которые представляются вполне возможными. Я заметил одну вещь: информация во всплывающем окне "Опиумные кризисы" довольно расплывчата и непонятна, в то время как предыдущие, которые я уже видел, были довольно ясными. В частности, части "Все рынки" и "Любое государство" мне не понятны.

Спойлер

 

Пока это недоработанный инструментарий. В релизе это станет более понятным.

Somberg:

Радостно видеть, что Опиумные войны показаны так, будто они связаны с механикой торговли в игре. Однако, все ли события в игре будут предоставлять только один или два варианта выбора? Мне кажется, что большинство из тех, что были показаны, предоставляют игроку не более двух вариантов. А будут ли события, дающие больше вариантов? Мне кажется, это может ограничить возможности игроков, если у них будет только два варианта реакции на происходящее.

Многие события будут иметь 3+ варианта!

DonjonMaster:

Выглядит здорово! Как американский запрет будет сочетаться с этой системой, будет ли это Одержимостью алкоголем ( отражая огромный черный рынок после запрета) или Табу?

Мы используем Культурную одержимость алкоголем в качестве триггера.

Спойлер

 

AurumGames:

Возможно, вы хотели написать "Табу есть только у *религий*"?

Благодарю, исправил!

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

Изменено 01.04.2022, 14:26:24 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

На этой и следующей неделе от меня не будет тизеров (тизеры для дневников разработчиков будут выходить в обычном режиме). Зато на следующей неделе, в четверг 14 апреля (16:00 CET - 12:00 CET), появится AAR с большим количеством скриншотов в Discord Victoria 3 (https://discord.gg/victoriagamePDX), а вы сможете проголосовать за кого я буду играть! После того, как голосование будет завершено, будет проведен еще один опрос, чтобы определить мой общий стиль игры и цели. Если все пройдет гладко, возможно, в будущем я буду делать больше ААРов на основе голосования!

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

[simonov-89 35,360]

В компьютерной игре Victoria 3 в то время как некоторые революции могут быть порождены небольшими, но влиятельными группами людей, большинство из них являются делом рук широких слоев населения страны, склонных к инакомыслию.

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Изменено 06.04.2022, 14:02:44 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Революции в Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #41

 

 

Дисклеймер. Эта статья - перевод девблога о компьютерной игре периода Викторианской эпохи.

Микаэль Андерсон, ведущий дизайнер:

 

Замечательного вам четверга! Сегодня мы, наконец, детально расскажем о судьбе, что постигнет государство, которое не сможет выполнить то, чего требует его народ - революция!

Революции в Victoria 3 можно рассматривать как результат провала в основных экономических и политических циклах игры. Когда революция происходит, это означает, что вы не смогли сбалансировать материальные и идеологические желания различных слоев населения, в результате чего одна или несколько групп решили взять все в свои руки. Результат - чудовищное потрясение, которое может обернуться для вас катастрофой, однако правильно разыгранные карты дают шанс оправиться от кризиса и стать сильнее чем прежде.

Цель дизайна, поставленная нами во главу угла, состоит в том, чтобы прямые вооруженные восстания были редкими, но все же ощущались угрожающими. Существует множество предзнаменований и возможностей скорректировать курс или компенсировать его, если вы хотите избежать революции. Не все движения, на самом деле, будут достаточно сильными или грозными, чтобы представлять для вас реальную угрозу, в таком случае они не будут втягивать вас в бессмысленную войну с очевидным исходом, но будут выжидать, пока их требования не окажутся уместными.

Революция всегда начинается с Политического движения, требующего каких-то изменений в законах страны. Требование может заключаться в том, чтобы ввести нечто новое (возможно, Всеобщее избирательное право или Безопасность труда), сохранить то, что вы собираетесь изменить (возможно, монархию, которую вы пытались упразднить), или восстановить то, что было раньше (Свободный рынок? Свободу слова?). Любое из них может закончиться восстанием, если движение будет достаточно радикальным, а вы не выполните его требования.

У политических движений есть два основных атрибута, за которыми нужно следить: Поддержка и Радикализм. Поддержка движения влияет на то, какую помощь они окажут в проведении желаемых изменений, если вы решите согласиться с требованиями, или какое они окажут сопротивление в случае движения за сохранение закона, который вы пытаетесь изменить. Она также определяет, насколько мощную революцию они поднимут, если до этого дойдет.

Между тем, радикализм отражает вероятность того, что движение взбунтуется, если не добьется своего. Движение с сильной поддержкой и высоким радикализмом, разумеется, очень опасно. Движение с сильной поддержкой, но низким радикализмом может быть неприятным, но относительно безвредным: они будут работать в рамках системы, возможно, поднимут один-два плаката, но не возьмутся за оружие. Наконец, у движения с низкой поддержкой, но высоким радикализмом может быть мало шансов свергнуть правительство самостоятельно, но нестабильность, вызванная их идеологическим пылом, способна нанести ущерб стране в краткосрочной перспективе и может даже создать геополитические возможности для ваших соседей.

Замечательного вам четверга! Сегодня мы, наконец, детально расскажем о судьбе, что постигнет государство, которое не сможет выполнить то, чего требует его народ - революция!

 

Спойлер

 

Радикализм движения проистекает из двух источников: числа радикалов среди единиц населения, поддерживающих движение, и Влияния поддерживающих их Групп интересов, одобрение которых достаточно низкое, чтобы вызвать гнев. Поскольку одобрение Группы интересов исходит как из законов вашей страны, так и из того, насколько лояльны или радикальны ее сторонники, радикальные ед. населения потенциально могут удвоить свое влияние на радикализм движения. Основное различие между двумя этими факторами в том, что, когда население действуют через свои Группы интересов, их влияние определяется Влиянием (национальной долей их политической силы), в то время как прямая поддержка населения имеет значение только благодаря численности. Это означает, что популистские восстания возможны, даже если затронутое население не имеет никакого реального представительства в коридорах власти, при условии, что они достаточно возмущены условиями своей жизни.

В то время как требования движения остаются неудовлетворенными, любые единицы населения, принадлежащие к ним, постепенно набирают радикалов. Как только радикализм движения превысит определенный порог, оно начнет организовываться вооруженное восстание. Вы можете отслеживать этот прогресс в боковой панели, чтобы увидеть, как быстро вы продвигаетесь по этому пути к революции, и как далеко вы нем уже зашли - и то, и другое определяется радикализмом.

Это означает, что вы можете оказывать непосредственное влияние на ход развития революции. Конечно, можно уступить требованиям движения, что успокоит движения и в конечном итоге приведет к их роспуску. Но вы также можете решить проблему, выявив нарушителей спокойствия и разобравшись с ними напрямую: либо дерадикализовать их, улучшив условия жизни, либо подавить их бунтарские дороги другими средствами.

 

Спойлер

 

Если вам удастся взять под контроль радикализм движения, вы сможете заставить революцию угаснуть сама по себе, не сдаваясь ни на йоту.

Еще один способ сдержать революцию — это создать Институты по внутренним делам (в том числе Министерство Внутренних Дел). Погружая бюрократию во Внутренние дела, вы можете легче контролировать свои проблемные элементы, что дает вам больше возможностей для политического маневра. Как обычно, такая институтция может иметь несколько форм в зависимости от того, какой закон ее учреждает. Национальная гвардия может потребовать, чтобы вы предпринимали более открытые и активные действия для поддержания правопорядка, в то время как тайная полиция может действовать более эффективно и в фоновом режиме.

 

Спойлер

 

Когда радикальные движения сталкиваются с препятствиями на пути к своей революции, возрастает вероятность того, что их революционный пыл иссякнет и движение распадется.

Но, скажем, вам не удается успокоить или воспрепятствовать политическому движению, и революционный прогресс закипает жарче необходимого порога. В этом случае восстание захватит ряд ваших регионов, пропорциональный силе движения и локализуется примерно там, где находятся его сторонники, чтобы образовать новую революционную страну. В этой стране такие же технологии, как и у вас, но с некоторыми отличиями в законах, чтобы отразить идеологические устремления руководства политического движения. Кроме того, группы интересов в этой новой стране станут маргинализованными, если они не поддержат революцию, в то время как в лоялистской части страны верно обратное.

Очевидно, что персонажи, поддерживающие революционные группы интересов, присоединятся к революции. Сюда входят не только лидеры групп интересов, но и те генералы и адмиралы, которых вы, возможно, тщательно взращивали во время многих военных кампаний и которые к настоящему времени могут командовать большей частью ваших войск. Даже если вы победите их, они не вернутся в вашу страну — по крайней мере, живыми.

Все остальные свойства этой новой страны зависят от регионов, которые они подчинили. Если революция захватит все ваши Казармы и Оружейные Фабрики, у вас могут быть большие проблемы; если революционные регионы состоят в основном из Бумажных Фабрик и Художественных Академий, возможно, вы не так обеспокоены (до тех пор, пока ваши Правительственные Администрации не начнут останавливаться, а ваша аристократия разозлится на отсутствие работников культуры, которым нужно покровительствовать). И, конечно же, лоялистская часть страны сохраняет все свои выстраданные дипломатические пакты и договоры, а претенденту приходится начинать с нуля.

Далее следует революционная [дипломатическая] игра, в которой ставки очень просты: лоялистская часть страны пытается подавить восстание, а революционная страна пытается смести лоялистов. Другие страны, проявляющие интерес к региону, могут участвовать в этой игре, как обычно. Нередки случаи, когда страны, хорошо относившиеся к стране до революции, поддерживали лоялистов в восстановлении порядка. Также возможно, что страна, правительство которой поддерживает идеалы революционеров, встанет на их сторону. Таким образом, революция может не только привести к тому, что вам придется сражаться и убивать свой собственный народ, но и к тому, что ваша нация может даже стать идеологическим полем битвы великих держав.

 

Спойлер

 

Если перспективы победить в борьбе с мятежниками выглядят неважно, то, как и в любой дипломатической игре, вы можете сдаться. Однако вместо того, чтобы просто отступить и дать революционерам возможность действовать (что, честно говоря, можно и нужно было сделать давным-давно, если у вас были такие намерения), в игре "Революция" вы можете только перейти на сторону противников и возглавить борьбу против лоялистов в бунтующей части страны. Дерзкий игрок может специально спровоцировать мощную революцию, чтобы протолкнуть некоторые весьма спорные законы, однако эта стратегия определенно находится на грани между гениальностью и безумием.

Необходимо отметить, что в революции не существует возможности "белого мира". Конечно, любая из сторон может капитулировать, но мир не может быть подписан до тех пор, пока одна из сторон не добьется своей военной цели и не захватит вторую сторону. В результате в конце войны останется только одна страна.

Излишне говорить, что все войны обходятся дорого, а гражданские войны - вдвое дороже. Лучшее, на что вы можете надеяться, - это быстрая и уверенная победа с минимальными потерями. Долгая, затяжная война с большим количеством жертв и разрушений с обеих сторон может привести к тому, что страна будет разорена настолько, что на ее восстановление потребуются десятилетия. Зато после окончания войны проигравшие в борьбе за власть Группы интересов на время окажутся в проигрыше. Быть может, во время этого "золотого века" у вас будет шанс осуществить столь необходимые политические изменения и восстать из пепла?

Поражение в революционной войне означает, что ваше государство теряет все свои территории и Попов, проще говоря, Game Over. Мы неоднократно задумывались над этим вопросом во время разработки, так как несмотря на то, что мы хотели бы, чтобы у вас была возможность кардинально изменить свою страну с помощью революции, но при этом мы не желаем побуждать вас сдаться, если дела складываются паршиво, ведь сопротивление означает затяжной конфликт, ведущий в итоге к большей войне в стране. Поэтому выбирайте сторону, но делайте это очень осторожно! Если вы все-таки проиграете, то, как и в любой ситуации с Game Over, вы сможете играть за другое государство, в том числе за ту политическую фракцию, которая только что захватила власть в вашей стране. Но, если честно, мы еще не до конца решили этот вопрос и вполне можем вновь передумать! А вы что думаете? Не стесняйтесь, расскажите в комментариях!

На следующей неделе я вернусь со второй частью по гражданским войнам: культурные сецессии. До встречи!

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Над переводом работал уставшие люди. Спасибо, что читаете. Всем добра, бобра, бла бла… быр быр.

Изменено 08.04.2022, 00:31:30 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №41 — Революции

magriboy0750:
Вопрос о проигрыше в результате восстаний, если игра не в режиме «Железная воля»: можно ли будет продолжить игру в режиме наблюдателя или пересесть на другую страну, как во всех новых играх от Paradox? Или вы ещё не решили этот вопрос, и нас может ждать система из CK2/VIC2, в которой игру невозможно продолжить, даже если играть не с «Железно волей» и не по сети?
И ещё, могут ли модификаторы страны, группы населения, области или заинтересованной группы влиять на беспорядки и радикализм?

lachek:
Я могу с уверенностью сказать, что без «Железной воли» вы в случае поражения сможете продолжить игру в режиме наблюдателя или за другую имеющуюся на карте страну.
Модификаторы прироста радикализма от различных источников (например, снижения уровня жизни от дискриминации) можно отдельно применять на уровне страны или области, где они будут влиять на подходящие группы населения (мы не применяем модификаторы напрямую к группам населения, поскольку они постоянно меняются). Мододелам эта возможность полностью доступна. Мы также рассматриваем возможность применения их на уровне заинтересованных групп.

HardyRalf:
Для простоты моддинга, будут ли революционные страны считаться новым тэгом или, к примеру, революционная Россия всё ещё будет использовать тэг RUS?

lachek:
Революционная Россия будет иметь то же определение страны (т.е. RUS), что и лоялистская Россия, но в игре предусмотрены изменения в поведении или внешнем виде в зависимости от революционной природы страны. Например, в файле, определяющем страну с тэгом RUS вы можете указать, «Страна называется Россией, если она не революционная, иначе, если революционерами являются селяне, название страны будет Русское Аграрное Восстание, или...». И аналогичным образом можно менять флаги.

Jamaican Castle:
Что за «пороги прогрессии»? Понятно, если порог, после повторного начинается гражданская война, но есть ли какие-то промежуточные этапы, на которые нужно обращать внимание? Не считая привычных эффектов от множества недовольных, радикальных групп населения и заинтересованных групп.

lachek:
В дневнике это совсем неочевидно, главным образом из-за бага, которые заставил логику работать наоборот. Увы, мы не исправили его на момент, когда был сделан скриншот.
По сути порог — это уровень, и если радикализм ниже этого уровня, вам нечего опасаться, а если он выше, то восстание становится лишь вопросом времени.

hazard151:
Очень разочаровывает тот факт, что революция не может перерасти в борьбу за независимость. Эта система очень подошла бы для отображения Гражданской войны в Америке в результате политической борьбы вокруг проблемы рабства, в результате чего КША решают, что они предпочтут независимость, а САСШ считают, что нация неделима, и её целостность необходимо сохранять.
Но, насколько я знаю, никто в высших эшелонах власти КША не рассматривал всерьёз навязывание рабства на всей территории САСШ, да и сами САСШ поначалу не были так уж заинтересованы в обязательной отмене рабства. Это проявилось уже потом.

lachek:
Что касается Гражданской войны и КША, мы рассматриваем это как особый случай, включающий в себя механики революций и отделения. Мы поговорим об этом в другой раз, но не волнуйтесь, этот вопрос не забыт, и гражданская война не сведена к обычной революции.

wilcoxchar:
Наверняка Гражданская война в Америке будет представлена через записи в дневнике, не попадает под механики революции или отделения и не следует ни одной из них.

KaiserJohan:
Вы правы, Гражданская война представлена отдельной цепочкой событий и записей в дневнике.

peterson72:
Это всё здорово, но что насчёт простых переворотов внутри элиты, которые не разрывают страну на части?

lachek:
Да, перевороты довольно сложны с точки зрения дизайна, ведь никто же не хочет просто так проиграть без предупреждения просто потому, что несколько месяцев игнорировал армию, хотя на деле именно к этом и сводятся все перевороты.
В игре есть две механики, дублирующие всё то, что делают перевороты:
1) Заинтересованная группы становится настолько влиятельной и недовольной, что игрок больше не может игнорировать её и принимает в правительство, чтобы избежать революции.
2) Начинается революция, игрок понимает, что не выиграет, и капитулирует, что приводит к проигрышу, после чего переключается на другую страну, и тем самым избегает лишнего кровопролития.
Разумеется, вы можете отыгрывать это как перевороты, но в действительности ни один из приведённых примеров таковым не ощущается. Однако, поскольку они выполняют ту же роль, что и переворот, нам понадобится придумать уникальную и интересную механику, которая не приводила бы к аналогичному результату. Поэтому в настоящий момент перевороты не представлены в игре, если не считать событий с покушениями.

GetDerpified1:
А что, в игре действительно нет возможности заключить белый мир с революцией? Думаю, такая возможность была бы потрясающей и создавала бы интересные игровые сценарии. Хотелось бы узнать о причинах подобного решения, поскольку отсутствие такой возможности меня очень огорчает.

lachek:
Если я правильно помню, причины было две:
1) Почти полное отсутствие исторических прецедентов, когда политические движения, стремящиеся изменить законодательство, приводили к возникновению двух устойчивых государств с одинаковой национальной идентичностью, но разными законами.
2) Мы не хотели получить карту, полную стран с названиями в духе Радикально-революционная Мятежная Саксония после ста лет непрерывного деления микрогосударств.

MfgLuckbot:
Может ли недовольное движение предпринять какие-нибудь шаги, если ему не хватает сил на полноценную революцию? Например, забастовки, теракты, саботаж или покушения.

lachek:
Да, и это представлено в виде событий.

Nis Baggesen:
То есть, забастовки представлены только событиями? В игре про индустриализацию забастовки, массовые увольнения и прочие подобные конфликты должны быть одной из центральных механик, разве нет? Что ж, будем надеяться, что они станут таковыми в будущем.

lachek:
Всеобщие забастовки представлены записями в дневнике и работают скорее как мини-системы, растянутые во времени, а не как единовременные события.

joe9594:
Что насчёт национальных восстаний с целью создания независимых стран? Они должны предусматривать белый мир и даже единовременное появление нескольких стран. Это представлено отдельной системой, или же это уникальный случай для революций?

lachek:
Это отдельная, хоть и связанная система. Подробнее на следующей неделе!

Grave461:
Скажем, у вас большая страна, и сторонники революции раскиданы по всей её территории. Будут ли контролируемые ими области консолидированы, или же получится мешанина из несвязанных областей? Иными словами, может ли революция разрастаться как снежный ком?
И ещё вопрос, может ли начаться революция со множеством участников, вроде Гражданской войны в Испании в HoI4?

lachek:
В настоящий момент революционные области могут быть разделены, но это редкий случай, и на релизе его вообще может не быть.
Увы, сейчас игры такое не поддерживается, и хаоса хватает даже без одновременных контрреволюций. Мне бы хотелось рассмотреть подобный вопрос в будущем, но сейчас это противоречило бы фундаментальным правилам дипломатических игр.

Vinnie1402:
Смогут ли революции изменять несколько законов за раз, или же каждая революция сможет изменить лишь один закон? Могут ли политические движения, которые не противоречат друг другу, объединиться для достижения общей цели? Например, могут ли объединиться политическое движение/революция, стремящееся ослабить законы по социальному обеспечению и движение, которое стремится к автократическому политическому управлению?

lachek:
Политическое движение борется за один закон, но если дело доходит до революции, революционеры меняют не только первонаначальный закон, но и некоторые другие, исходя из своих предпочтений. Если они побеждают в войне, эти законы закрепляются на всю страну, так что могут пройзойти более крупные политические сдвиги, чем предполагалось изначально.

Ampalemvi:
Сможем ли мы принимать областные указы в невключённых областях?

lachek:
Да!

King Doom and Ice Cream:
Насколько серьёзную угрозу будут представлять революции для игрока? Сможет ли опытный игрок избегать революций, независимо от степени поляризации общества или репрессивности государства, или же революции будут почти гарантированы в некоторых прохождениях?

lachek:
Революции и политические движения в целом гораздо менее часты, если обществе в большей части аполитично, что в свою очередь зависит от грамотности и уровня жизни, так что если вы играете за аграрную, малоразвитую и бедную страну, вы сможете управлять политикой в большей степени, чем у руля индустриализованной великой державы. Вы также сможете избегать большинства политических конфликтов, не принимая новые законы, поскольку чаще всего именно это приводит к протестам. Также можно отказаться от активного законодательства и менять законы только тогда, когда появится движение в поддержку их изменения. Так что да, опытный игрок сможет избегать угроз революций, избегая рисков, но это грозит отставанием от других стран.

The_Meme_Man:
Зависят ли размеры армий от влияния заинтересованных групп? Например, рабовладельцы представляют небольшую часть населения, но так как они имеют большое влияние на американском Юге, они восстают вместе со всеми людьми, сотрудничающими с ними?

lachek:
Территория, подконтрольная повстанцем в начале восстания, зависит от уровня влияния (на самом деле поддержки, зависящей от уровня влияния), а размер армии зависит от того, какая у них будет территория. Революции также получают временный прирост к проценту призывного населения, поэтому они, по понятным причинам, могут мобилизовать больше людей, чем лоялисты.

Xodion413:
Спрошу, чтобы удостовериться: когда революционная дипломатическая игра начинается, игрок может перейти на сторону повстанцев. Можно ли несколько раз менять сторону? Может ли игрок, к примеру, удалить всю армию страны или её военную инфраструктуру, чтобы затем перейти на сторону повстанцев и одержать лёгкую победу (без учёта союзников)?

KaiserJohan:
Вы можете сменить сторону лишь один раз. С началом революции уже нельзя будет упростить себе задачу, отправляя командиров в отставку и разрушая казармы. Также революционные страны будут иметь доступ к специальным призывным центрам, так что даже если в подконтрольных им территориях нет казарм, они всё равно смогут дать отпор.

[simonov-89 35,360]

 

Ежемесячное видео. 

[simonov-89 35,360]

Подборка игровых скриншотов из апрельского обновления Victoria 3

 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[simonov-89 35,360]

Население южной Норвегии, находящееся под иностранным гнетом, подняло восстание за независимость. Учитывая, что время для дипломатического решения проблемы истекает, стороны начинают задействовать резервы.

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

Изменено 13.04.2022, 14:38:44 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Культурные сецессии в Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #42

 

Добро пожаловать в очередную главу. В этом обзоре мы вновь поговорим о способах разорвать вашу прекрасную страну на части! На прошлой неделе мы обсуждали революции, во время которой политически активные члены общества поднимают восстание, чтобы изменить законы вашей страны. Сегодня мы обсудим другой тип гражданской войны: культурные сецессии, когда Попы определенной культуры в вашей стране требуют права на самоопределение и объявляют независимость своей собственной страны. Эти типы гражданских войн имеют некоторое сходство в механике, но в конечном итоге служат двум совершенно разным целям.

Подобно тому, как революции возникают из-за неспособности сбалансировать экономические и политические потребности различных классов, сецессии возникают из-за неспособность удовлетворить потребности Попов людей определенных культур внутри ваших границ. Часто это может произойти из-за агрессивной экспансии или систематического угнетения представителей определенных культур (или религий, обычно связанных с этими культурами). Подобно революциям, есть несколько путей, по которыми можно пойти, чтобы избавиться от проблем, которые могут вызвать сепаратисты.

Еще в дневнике разработчиков Миграции мы вкратце упомянули механику под названием "Беспорядки". Беспорядки - это эффект от слишком большого количества радикалов в вашей стране, который оказывает влияние как на уровне региона, так и на уровне целых культур по всему миру. Чтобы понять суть культурных сецессий, мы должны сначала немного лучше понять, что такое Беспорядок.

Уровень Беспорядков зависит от социальных разногласий и конфликтов между Попами. К ним можно отнести преступность, насилие, протесты и многое другое. Когда значительная часть населения региона состоит из радикалов, появляются Беспорядки, и начинаются негативные последствия: возникают определенные налоговые потери, моделирующие различные затраты, связанные с бунтами, возникающие из-за беспорядков; и значительно снижается привлекательность региона для мигрантов, потому что никто не хочет переезжать в регион, где назревают проблемы.

 

Спойлер

 

Как вы, возможно, помните из дневника Политические движения, радикалы могут появляться по разным причинам, включая падение уровня благосостояния, пребывание ниже минимального ожидаемого уровня жизни или из-за поддержки движения, к которому не прислушивается правительство. Но основной причиной радикализма, как правило, является дискриминация - в частности, дискриминация грамотных представителей Поп.

В связи с этим возникает вопрос: если дискриминация порождает радикалов, а радикалы приводят к беспорядкам, а беспорядки вредят экономике - зачем вообще какой-либо стране дискриминировать часть своего населения?

Во-первых, дискриминация регулируется законами, и большинство стран начинают с законов, по которым определенные культуры или религии будут дискриминироваться - даже если такие народы не присутствуют в стране в начале игры. Вы не выбираете, какие культуры или религии дискриминировать, все основано на ваших законах и на том, насколько другие культуры и религии похожи на основную культуру (культуры) и религию вашей страны. Эти законы поддерживаются группами интересов, поэтому, хотя вы можете попытаться положить конец дискриминационной практике, изменив свои законы о гражданстве и государственной политике в отношении религии, некоторые группы могут взбунтоваться, если вы это сделаете.

Во-вторых, дискриминированным Попам платят меньше, чем их недискриминированным коллегам. Это, в свою очередь, делает акционеров - и потенциально всех недискриминируемых граждан в регионах, где живут дискриминируемые граждане - богаче, поскольку они получают больший кусок пирога. Поэтому прекращение дискриминации нанесет ущерб их личным финансам, что заставляет их радикализироваться - а у них больше политической силы, чтобы нанести вам удар, чем у дискриминируемых граждан.

В-третьих, дискриминированные граждане имеют значительно меньшую политическую силу, чем их сограждане. Если вы опасаетесь потенциальных восстаний, избавление от дискриминационных практик, конечно, поможет вам в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной перспективе это даст возможность бывшим дискриминируемым выдвигать более обширные требования. Поэтому может возникнуть соблазн сохранить статус-кво, если вы не готовы вступить в борьбу как с консервативными элементами вашего общества, так и с новыми равноправными гражданами, которые, возможно, захотят увидеть некоторые изменения.

Но поскольку дискриминация происходит на культурной основе (а если не на культурной, то часто на религиозной, которая в любом случае часто восходит к определенной культуре), это означает, что даже если представители определенной культуры составляют небольшую часть населения вашей страны, доля радикально настроенных представителей этой культуры может быть очень высокой. Поэтому в дополнение к измерению Беспорядков на уровне государства, мы также измеряем его на уровне культуры и на уровне культуры в стране.

 

Спойлер

 

Как мы знаем из дневника Миграции, если целая культура переживает сильные потрясения, это может привести к появлению целей Массовой Миграции, то есть государств по всему миру, которые временно обретают способность к массовой миграции туда представителей этих культур. Это "мирное" решение проблемы Дискриминации. В конце концов, люди, которые страдают от систематической дискриминации и не видят улучшения своих материальных условий в качестве компенсации, просто соберут вещи и переедут туда, где их примут.

Но если в стране происходят большие потрясения, а люди живут на одной из своих культурных родин, они могут начать движение за отделение. Это может произойти, например, с магрибским населением Алжира: их не только притесняют, но и угнетают на земле, которую они считают своей по праву, и очевидное решение - выгнать оттуда французов. Однако алжирец, переехавший в Ниццу после того, как его родина была колонизирована и представлена на французском рынке, не будет пытаться начать движение за создание суверенного магрибского государства на юге Франции.

Движение за отделение функционирует подобно революционному движению. Оно будет постепенно усиливаться, пока не достигнет определенного порога, после чего одно или несколько государств отделятся от страны и образуют свою собственную, а затем начнут дипломатическую игру. Как и с революционными и политическими движениями, с ними можно бороться, пытаясь решить основные проблемы - будь то дискриминация или отсутствие материальных средств - или подавляя нарушителей спокойствия с помощью указов или министерства внутренних дел. Если вам удастся вернуть ситуацию под контроль, вы сможете избежать отделения на время, но движение, конечно, может вернуться, если условия ухудшатся.

Вы также можете решить эту проблему в более долгосрочной перспективе, просто уступив землю сторонникам отделения. В этом случае вы освободите нацию, включая все родные земли этой культуры, находящиеся в вашем владении. Одним из преимуществ такого подхода является то, что вы можете отпустить нацию как субъект, что позволит вам по-прежнему вмешиваться в их дела и эксплуатировать их экономику, даже если вы предоставите им хотя бы некоторую степень самоопределения. Поскольку в вашем распоряжении не осталось ни одной родной провинции, сепаратистское движение немедленно исчезнет.

 

Спойлер

 

Но если вы не сделаете ни одного из этих действий, отделение произойдет. Это запускает дипломатическую игру, в которой страна, от которой отделились, автоматически получает военную цель "Подавить восстание", которая, если она будет выполнена, вернет отделившиеся страны во владения предыдущей. С другой стороны, сепаратистам нужно только защищаться! В отличие от революции, отделение может (вроде как по определению) привести к белому миру, когда отделившаяся страна просто остается существовать.

Как и в революционных играх, другие страны, имеющие интересы или определенные пакты, могут вмешаться от имени любой из стран. Самое главное, если отделяющаяся культура уже является Основной культурой в другой стране - для Магриба это Тунис - эта страна автоматически приглашается присоединиться к игре на стороне защитника. Если им удастся победить Францию, то отделившиеся государства станут частью Туниса.

Кроме того, как только начнется сецессионная игра, есть шанс, что сецессионные движения за эту культуру вспыхнут в других странах, даже если они не соответствуют порогу турбулентности! Классическим примером этого является Польша. Польские Попы живут на родных землях в Пруссии, Австрии и России. Если одна из этих стран будет плохо обращается с поляками до такой степени, что они отделятся и образуют Польшу, польские паннационалистические движения могут вспыхнуть и в двух других странах. Это потенциально означает, что за свою независимость придется бороться со всеми тремя странами!

 

Спойлер

 

Сецессия и беспорядки - довольно типичный вариант механики борьбы с разрастанием - если слишком быстро расширяться, то новые подданные начнут злиться, превратятся для вас скорее в обузу, чем в актив, и даже могут попытаться вернуть свои земли. Но благодаря тематической направленности Victoria на национальные государства и пан-национализм, они взаимодействуют с основными механиками Попов, Культур, Родных земель, Радикалов, Беспорядков и Дипломатических игр, давая вам больше инструментов для воздействия на ситуацию, нежели просто темп ваших завоеваний. Может, вы будете доброжелательным империалистическим завоевателем, который не приемлет Дискриминации и инкорпорирует каждый новый регион, чтобы распространить на них все преимущества ваших институтов, убеждая новых покоренных в том, что под вашим правлением им будет лучше? Или, может быть, вы будете эксплуатировать их природные ресурсы, но отпустите их как государство-субъект, которое интегрируется в ваш рынок, как только они начнут бунтовать? Или же вы наладите хорошие отношения с соседней страной, которая также угнетает это население, чтобы у вас был естественный союзник на случай, если вам придется вместе подавлять восстание? Или вы остаетесь в своей колее, ставя под удар интересы всех вокруг себя, чтобы потом ввязаться в эти конфликты, когда они начнутся у других, чтобы создать буферные государства, союзнические с вами?

На этом у меня все! На следующей неделе Ofaloaf расскажет нам о том, как нужно вести себя с очень необычной гражданской войной, которая не является ни революцией, ни культурной сецессией, но содержит элементы и того, и другого: Гражданская война в Америке.

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

 

Изменено 15.04.2022, 10:29:39 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Канзас истекает кровью! Если компромисс не будет достигнут в ближайшее время, то ситуация может выйти из-под контроля - или даже начаться война.

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

[simonov-89 35,360]

Об утечке Victoria 3

Как говорится: мы не злимся, а просто разочарованы.

 

Еще на прошлой неделе команда разработчиков Victoria 3 была предупреждена о том, что в небольшом онлайн-сообществе транслируется видеозапись сборки игры, находящейся в стадии разработки, которой поделилась небольшая группа тестеров. Как это бывает, кадры быстро оказались в открытом доступе. По мере того, как росла шумиха вокруг утечки видео, все больше появлялось желающих получить больше, и вскоре в сети стали появляться ссылки на скачивание взломанной версии утечки сборки.

Нам понятно, что вы в восторге от игры - мы тоже, и нам не терпится поскорее поделиться ею с вами! Но есть причина, по которой мы еще не запустили Victoria 3 в открытое бета-тестирование, Early Access или что-то подобное. Да, технически игра находится в пригодном для игры состоянии, но ее текущий недостаток баланса и уровень полировки скрывает многие аспекты механики и их взаимосвязь. Некоторые элементы интерфейса утомительны или просто неинтересны. В игре отсутствует множество важных функций искусственного интеллекта, есть ошибки, нарушающие игровой процесс, и есть лишь самые примитивные учебники и подсказки для игроков. Особенно в такой взаимосвязанной игре, как Victoria, всего один такой недостаток может иметь негативный эффект домино на весь опыт игры.

В дневниках разработчиков мы можем долго объяснять, как работают наши механики и каковы наши намерения в отношении них, но как только вы почувствуете, как игровые механики работают в реальности, все эти слова теряют смысл. Поэтому, когда что-то еще не полностью реализовано в игре, у вас сложится неточное впечатление о том, что мы задумали. Это не устраивает всех нас, и это сильно подрывает нашу способность вести с вами открытый диалог. Если вы хотите меньше взаимодействия между разработчиками и сообществом и более тщательной разработки будущих проектов Paradox, то утечки, подобные этой, - наилучший способ попытаться добиться этого.

Конечно же, мы прочитали множество сообщений, сделанных сообществом после утечки, как положительных, так и отрицательных. Факт в том, что независимо от того, насколько глубокими или проницательными они были, ни один из них не выявил ничего нового или удивительного для нас. Многие из поднятых вопросов мы уже планировали рассмотреть в рамках разработки до релиза. Даже самые позитивные сообщения о том, насколько игра интересна и увлекательна даже в несбалансированном, неполированном состоянии, омрачаются осознанием того, что это первое впечатление все еще не дотягивает до того, чем оно должно было бы быть. По этой причине ни один из отзывов, полученных нами в результате утечки, не является действительно действенным или полезным для нас. В основном это послужило ударом по моральному духу команды и отвлечением от завершения работы над игрой, и, по сути, затруднило для нас принятие мер по вашим откликам, которые и так уже испорчены всеми вышеупомянутыми факторами.

Как только игра достигнет того состояния, когда мы действительно сможем извлечь пользу из ваших отзывов и отреагировать на них, мы с нетерпением будем ждать возможности показать ее вам должным образом. Paradox всегда поддерживала достаточно открытый процесс разработки, и в команде разработчиков Victoria нам предстоит вдвойне усилить эту готовность реагировать на мнение сообщества, потому что мы считаем, что так будет лучше для игры. Но чтобы это общение и доверие работали, вы также должны верить, что если мы еще не показываем вам что-то, то это потому, что игра еще не готова к показу.

Еще до утечки мы рассчитывали в ближайшем будущем выпустить потоковую трансляцию игры и больше сосредоточиться на демонстрации игры в движении, и мы, конечно, по-прежнему планируем это сделать! Мы понимаем ваше любопытство и то, как вы рады игре, и произошедшее не изменит нашего стремления выпустить великолепную игру к моменту релиза. Однако, делая это, мы не можем не ощущать себя разочарованными и подавленными из-за случившегося.

 

Команда разработчиков "Вики 3"

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

[simonov-89 35,360]

Гражданская война в США в Victoria 3 — Дневник разработчиков игры #43

Привет, народ, и добро пожаловать в еще один дневник разработчиков по Victoria 3! На этой неделе мы поговорим о Гражданской Войне в США, мрачном периоде в истории Соединенных Штатов.

Противоречия накапливались в Соединенных Штатах в течение десятилетий, предшествовавших Гражданской Войны. Особенно напряженность возросла в 1850-х годах... В 1861 году несколько штатов проголосовали за выход из Союза и создали Конфедеративные Штаты Америки. Союз и Конфедерация воевали в течение четырёх лет, до 1865. После капитуляции Конфедерации Союз реинкорпорировал регионы бывшей Конфедерации и положил начало эпохе, широко известной как Реконструкция, ставшей периодом стремлений, внутренних беспорядков и, в конечном счете, неспособности завершить некоторые из наиболее значительных социальных преобразований, инициированных после победы. Успехи и провалы Реконструкции привели к законам Джима Кроу и обещание расового равенства превратились в борьбу поколений, которая продолжалась до конца викторианской эпохи.

Прежде чем мы погрузимся в игру, давайте сначала кое-что обозначим: Рабство занимает центральное место в Гражданской Войне. Авторы "сецессии" не отталкивались от этого. Институт рабства снова и снова назывался выходящими из Союза в качестве причины отделения, и во время Споров о рабовладении, а во время самой Гражданской войны. После войны по мере развития Мифа о Безнадежном Деле Конфедерации риторика изменилась, но до и во время войны вопрос рабства снова и снова объявлялся основной причиной отделения.

Эта интерпретация истории основана на прочном фундаменте с достаточным количеством доказательств. Victoria 3 использует этот подход в качестве основы в вопросе Гражданской Войны в США.

 

Спойлер

 

Соединенные Штаты Америки начинают игру с присутствующей Журнальной записью. В соответствии с историей в первые годы игры, в 1830-е годы, уже было полно дебатов по вопросу рабства, хотя ожесточение только начинало нарастать. На данный момент на национальном уровне все, что Соединенные Штаты могут попытаться сделать, это уравновесить давление аболиционистов и сторонников рабства, либо ограничив эскалацию, либо твердо встав на сторону того или иного лагеря.

Даже политика умиротворения и примирения не остановит рост напряженности полностью. Некоторые события будут усиливать напряженность независимо от того, какой вариант будет выбран; основное различие в выборе заключается в определении того, кто станет более яростным, а кто будет смягчен последующими действиями правительства.

 

Спойлер

 

По мере роста напряженности будет расти уровень насилия, а события будут становиться все более поляризующими. В начальных событиях речь может идти о словах одного сенатора или одной смерти в городе, но по мере того, как проблема разрастется, ситуация будет становиться все хуже и хуже, пока что-то не изменится. Газетные дебаты превратятся в споры на заседаниях Сената, затем эти споры превратятся в избиения палками. Люди перестанут агитировать брошюрами и начнут агитировать военизированными формированиями.

 

Спойлер

 

Самым простым способом прекратить Споры о рабстве может быть простая его отмена, но это сопряжено с огромными рисками - в ответ на возможное принятие таких законов могут возникнуть политические движения. Конечно, отказ от запрета рабства может также привести к появлению движения, выступающего за отмену рабства, и это имеет свои собственные проблемы.

 

Спойлер

 

Раннее начало Гражданской войны привело к отделению несколько иного набора штатов. Во Флориде просто не хватало сторонников рабства, чтобы присоединиться к довоенному движению, которое легло в основу КША.

Именно здесь мы решили заняться уникальной механикой революции, чтобы создать более динамичную американскую гражданскую войну. Если запись в журнале "Споры о рабстве" будет активна, когда начнется восстание, связанное с рабством, революционное правительство превратится в сепаратистское. Сецессия определяется тем, какие штаты присоединяются к радикально настроенным движениям за сохранение рабства или за его запрет, а значит, сила сепаратистского правительства будет зависеть от того, какие группы интересов присоединятся к радикально настроенным движениям до начала восстания. Если до радикализации и восстания группы интересов, выступающие за рабство, снова и снова получали власть, то сепаратисты будут контролировать большое количество штатов, но если те же группы интересов подавлялись и их влияние снова и снова ограничивалось, то их власть, когда начнется война, будет намного меньше.

 

Спойлер

 

В самой войне есть свои инциденты, которые могут осложнить стремление к победе или дать некоторые уникальные возможности. Рейдеры будут скакать туда-сюда через границу, создавая хаос, а сторонники Юнионистов в районах, удерживаемых сецессионистами, и сторонники сецессилнистов в районах, удерживаемых Юнионистами, будут оспаривать власть местных правительств, пока война еще горит. Если сецессионисты выступают за рабство, но Союз еще не закончил отменять рабство, страна получит специальное ускорение, чтобы радикально ускорить изменение закона посредством определенной прокламации.

Сама война разворачивается таким же образом

Если победят сецессионисты, то... сецессионисты победят, и в Северной Америке будет создана новая страна. Победа Союза, однако, приведет к Реконструкции.

 

Спойлер

 

Реконструкция - это долгий и вариативный процесс. В зависимости от того, кто воевал, какие законы были приняты и какова была общая форма Соединенных Штатов к концу войны, будут появляться разные дневниковые записи. Создание Бюро вольноотпущенников и стремление к равенству имеет смысл только в том случае, если вы боролись против рабства. Примирение Юга имеет смысл только в том случае, если Юг был той частью страны, которая восстала. И наоборот, можно иметь несколько целей Реконструкции, которые в итоге будут противоречить друг другу.

 

Спойлер

 

Реконструкция будет уродливой. Исторически это не был чистый и гладкий процесс, и в игре это не чистый и гладкий процесс. Была борьба за баланс между мечтами Реконструкции и сопротивлением реакционной коалиции, которая стремилась восстановить свою политическую власть довоенных времен и навязать обществу видение расового превосходства. Проведение эгалитарных мер приведет к отчуждению этих людей и связанных с ними групп, что может усложнить и удорожить управление, в то время как стремление добиться их расположения подорвет основы Реконструкции и создаст еще одно отчужденное население, с которым придется бороться до конца игры. Каждый шаг чреват проблемами для правительства и благосостояния народа; Реконструкция будет нелегкой.

 

Спойлер

 

Не все послевоенные потрясения будут происходить там, где шли бои. Последствия Гражданской войны будут ощущаться по всей стране, от центра и до самых окраин. Именно вам, игроку, предстоит решить, как страна будет противостоять всем этим многочисленным вызовам. Какую Америку вы хотите создать?

Как вам такая возможность поразмышлять неделю? В следующий раз мы поговорим подробнее о том, как можно вести сражения, не только во время Гражданской войны в США, но и в войнах вообще, с единственным и неповторимым кайзером Йоханом!

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Изменено 22.04.2022, 08:47:18 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Команда дизайнеров контента Victoria активно работает над пересмотром границ штатов и регионов на карте. И хотя в целом работа еще далека от завершения, вот вам наглядный пример того, как сейчас выглядит Южная Америка.

 

Спойлер

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Перевел - @simonov-89.

Изменено 26.04.2022, 14:13:37 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Один из величайших конфликтов XIX века: Пикельхаубе vs. кепи. Кто из них победит на этот раз?

 

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

[simonov-89 35,360]

Дневник разработчиков #44 - Сражения

KaiserJohan

 

 

Аве и добро пожаловать в очередной Dev Diary! Сегодня я расскажу о том, как работают сражения и каковы их последствия. Если вы еще не сделали этого, я советую вам сначала прочитать дневник разработчиков о Фронтах и ознакомиться с концепциями, объясненными там.

Начнем с несколько обновленной версии передней панели. Обратите внимание, что это все еще очень много WIP и не все значения подключены, сбалансированы или отполированы. Например, на данный момент в битвах погибает гораздо больше людей, чем должно быть.

 

Спойлер

 

Для того чтобы сражение состоялось, у одной из сторон должен быть хотя бы один генерал с приказом на продвижение. Как только это произойдет, счетчик продвижения начнет медленно заполняться, и как только он заполнится, начнется новое сражение. Различные факторы могут увеличить или уменьшить время, необходимое для этого.

Когда битва создана, перед началом боя разворачивается последовательность действий. Все они прописаны в сценарии и могут быть изменены модами по желанию.

• Атакующий выбирает своего ведущего генерала
• Защищающаяся сторона выбирает своего ведущего генерала
• Боевая провинция определяется вдоль линии фронта
• Атакующий определяет количество подразделений, которые он может привести с собой
• Защищающийся определяет количество подразделений, которые он может привести.
• Обе стороны выбирают свои боевые единицы

Хотя на фронте может быть несколько генералов, для каждой стороны в битве выбирается только один. Они не ограничены в выборе своих собственных подразделений и могут заимствовать дополнительные подразделения у других генералов или местных гарнизонов.

Кроме того, каждая сторона рандомизирует условия битвы, которые дают бонусы (или штрафы) их подразделениям, подобно тактике боя в Hearts of Iron 4. В отличие от HOI4, эти условия фиксированы на время битвы. Например, генерал с характеристикой "Инженер" имеет больше шансов выбрать условие боя "Закопаться", которое дает модификаторы защиты.

 

Спойлер

 

Теперь, наконец, начинается стрельба (и смерть)! Сражение происходит в течение нескольких раундов и будет продолжаться до тех пор, пока одна из сторон не будет уничтожена или не отступит. Последовательность раундов примерно следующая:

• Каждая сторона определяет, сколько боеспособных людей у нее еще осталось
• Каждая сторона наносит потери другой стороне
• Каждая сторона пытается восстановить раненых.
• Каждая сторона также получает моральный ущерб в зависимости от потерь.
• Если одна из сторон уничтожена или отступает, битва заканчивается

Юниты имеют два основных боевых показателя: Нападение используется при атаке, а защита - при обороне. Разумно планировать заранее и специализировать свои армии для войны, которую вы планируете вести. Конечно, существует целая куча дополнительных модификаторов, используемых в сочетании с битвами.

 

Спойлер

 

Потери определяются как численностью, так и относительными боевыми показателями обеих сторон. Например, численно уступающие силы, оснащенные более современным оружием, все равно могут одержать победу над более крупным противником.

Когда сторона получает потери, они случайным образом распределяются между ее подразделениями с некоторыми оговорками.

Каждое подразделение имеет культуру большинства в зависимости от того, кто находится в его казармах, и потери распределяются примерно пропорционально культуре подразделения. Так, если на одной стороне сражаются 4 французских/1 фламандский отряды, французы понесут примерно 80% потерь.

Однако не все получившие ранения люди погибают. Часть из них может стать иждивенцами других людей. После долгой кровопролитной войны в стране может оказаться большое количество раненых ветеранов войны, которых необходимо содержать за счет остального населения. В долгосрочной перспективе это может стать причиной беспорядков и финансовой нагрузки на экономику.

Моральный ущерб наносится пропорционально потерям и медленно восстанавливается со временем вне сражений при условии, что подразделения находятся в хорошем снабжении.

 

Спойлер

 

После окончания битвы произойдут две вещи:

Ряд провинций захватывается в зависимости от того, насколько решительной была победа, характеристик юнитов, генералов и т.д. Это изменит линию фронта, и победитель будет занимать эти провинции до тех пор, пока их не вернут или пока война не закончится.

Победоносный защитник возвращает только те земли, которые ранее были потеряны врагом, в то время как победоносный нападающий будет продвигаться на вражеские земли и захватывать больше провинций благодаря своей агрессивной позиции.

Опустошение также наносится району, на территории которого происходило сражение. Крупные, жестокие сражения, ведущиеся с применением современного оружия, увеличивают причиненные разрушения. Это разрушает инфраструктуру и строительную пропускную способность, увеличивает смертность и вызывает эмиграцию. Эти последствия сохраняются и после войны, и на их восстановление потребуется довольно много времени.

На этом на этой неделе все! На следующей неделе мы переключимся на поле политической битвы и обсудим Выборы! *возвращается в окопы*

 

Перевод - Victoria 3 Strategium.

Изменено 28.04.2022, 23:12:12 пользователем simonov-89

[simonov-89 35,360]

Комментарии к дневнику разработчиков Victoria 3 №44 — Сражения

LucasG21:
Пожалуйста, подумайте над тем, чтобы битвы назывались в честь городов, а не областей. Вы даже скриншот подписали «Кому битву при Садове?», потому что названия в духе «Битва за Нанкин» выглядят гораздо лучше, нежели «Битва за северный Чжэцзян».

lachek:
Да, это однозначно так, вы правы.
Осталось только постараться, чтобы KaiserJohan одобрил мой код...

 

Спойлер

 

InvisibleBison:
Можно ли как-то увидеть, сколько пострадавших на поле бое становятся иждивенцами? Насколько я вижу, это не отображаются на экране сражения, хотя стоило бы.

KaiserJohan:
Кажется, это есть в подсказке.

Fletz:
Мне не нравится огонь при приближении камеры.

KaiserJohan:
Это временная графика; дневник был написан примерно месяц назад, сейчас огонь выглядит по-другому.

vilkas622:
Пара вопросов:
1) Брать под своё начало местные гарнизоны — это логично, но как будет работать заимствование войск у других генералов при текущей системе фронтов? В дневнике о фронтах было сказано, что они разделяются только естественными границами (океаны, нейтральные страны и тому подобное).
2) Из дневника не совсем понятно, чем будет заниматься игрок помимо выбора генералов. Кто определяет, сколько войск отправить в битву, игрок или ИИ (сами генералы)?

KaiserJohan:
1) Пока другие генералы находятся на фронте и не участвуют в битвах, они могут делиться своими войсками для битвы, прямо как гарнизонные части.
2) За исключением указаний генералам, передвижения на фронте и битвы в основном автоматизированы.

Lionace:
1) Генералы будут набирать солдат до своего лимита командования или больше?

2) Есть ли разница в эффективности в бою между солдатами под командованием генералов и взятыми из гарнизонов?

Kaiser Johan:
1) Могут и превысить (есть много факторов, определяющих размер битвы: например, на более крупных фронтах обычно происходят более крупные битвы).
2) Да, только солдаты под прямым управлением генерала будут получать бонусы от его командования.

Изменено 30.04.2022, 02:20:15 пользователем simonov-89