Обсуждение обновления 1.4 "Лазурь" - Страница 11 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обсуждение обновления 1.4 "Лазурь"

Рекомендованные сообщения

Серж Барнаул

Предлагаю в этой теме обсуждать грядущее обновление.

Первый дневник мне понравился добавлением стартовых полков профессионалов. Это немного осложнит быстрое завоевание земель младших братьев при наследовании по разделу, когда у старшего есть полки, а младшие не успели ими обзавестись. 

Изменено пользователем Серж Барнаул
  • Like (+1) 3
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ursus Mursus

@eternal_solitude надо проверять, в общем.

 

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

Ссылка на комментарий

eternal_solitude
1 минуту назад, Ursus Mursus сказал:

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@eternal_solitude да, я с ним и играю. Но ачивки он отключает.

Ссылка на комментарий

Кшиштоф Пшебижинский
50 минут назад, Ursus Mursus сказал:

@eternal_solitude надо проверять, в общем.

Вот что я жду, и никак не зарелизят - повышенные уровни сложности. Я бы даже к ачивкам вернулся.

 

46 минут назад, eternal_solitude сказал:

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

не люблю я такое советовать из-за любителей консольки на железном, но - читэджин таблица, там разрешение на игру с модами на ачивку должно быть

Ссылка на комментарий

Dimka2010

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

 

72dae82604b7.jpg

Изменено пользователем Dimka2010
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Dimka2010 ну, это ж стандарт, ждем фикса в ближайшую неделю. с починкой основных багов.

Ссылка на комментарий

4 часа назад, eternal_solitude сказал:

Особенно радует про фракции (невозможность создавать фракцию в первые 1 год, 5 лет, 10 лет для Герцога, Короля и Императора соответственно) 

Вроде это только про первые годы с начала игры, чтобы существующие империи не разваливались сразу. При смерти правителей после этих дат всё должно быть по старому.

Ссылка на комментарий

LuciferMorningstar
2 часа назад, Dimka2010 сказал:

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

Это не новое.Еще с 1.3 возможно подобное

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

Решил прогнать тут катку наблюдателем с 1066 года. Пока никаких особых проблем у Византии и Сельджуков не вижу (но они и не жрут, как ни в себя), но вот в державах поменьше веселуха. В Англии, Франции и Священке постоянная движуха, из СРИ куски выпали. Испанские королевства нормально себя чувствуют, у них статус кво с мусульманами. Русь тоже объединяется и распадается, но в пределах нормы. В Персии, правда, династия сменилась, теперь там ребятки из Дайлама сели на трон.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

О, кстати, довольно забавно.  В Византии началась большая война за трон, а в Сицилии поднялись популисты, и к ним присоединилась большая часть южноитальянских дворян. Больше ста лет Виза себя хорошо чувствовала, но потом что-то пошло не так и ее popierdolilo, отвалились Сицилия и Болгария. Движ есть. Но с Персией воевать упорно не хотят.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
15 часов назад, eternal_solitude сказал:

Существует мод "More Game Rules", в котором, как раз таки, добавили возможность играть на сложных уровнях игры. 
Но на счёт ачивок сомневаюсь. Скорее всего айронмен недоступен будет. 

 

15 часов назад, Ursus Mursus сказал:

@eternal_solitude да, я с ним и играю. Но ачивки он отключает.

 

На сколько с ним сложнее играть? 

В плане боёвки у АИ больше мораль ?

Ссылка на комментарий

Eclairius
16 часов назад, Dimka2010 сказал:

Ввели новые фишечки, а также новые баги.

разрешили теперь женить своих детей-внуков (если ты их дедушка и ты даже не спрашиваешь разрешения их отцов при патриальном браке), и получили вот такой эксплойт..

печалька..

 

72dae82604b7.jpg

Никогда такого не было и вот опять? Кто же играет на новых патчах сразу после их выхода? :D Понятное дело что с новым патчем и исправлением старых багов, появляются новые баги. Это же Парадоксы. Так что ждём фикса, думаю к следующему вторнику уже должны выкатить.

 

8 часов назад, Ursus Mursus сказал:

О, кстати, довольно забавно.  В Византии началась большая война за трон, а в Сицилии поднялись популисты, и к ним присоединилась большая часть южноитальянских дворян. Больше ста лет Виза себя хорошо чувствовала, но потом что-то пошло не так и ее popierdolilo, отвалились Сицилия и Болгария. Движ есть. Но с Персией воевать упорно не хотят.

О, Византию начало лихорадить? Не может не радовать. Интересно что там у хазарцев... Если и они ещё разваливаются, то топ патч.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Pacific Coast Highway не, там чисто персонажу жизнь усложняют.

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Eclairius там еще через 100 лет и Франция, и Византия почти вернули свои земли, но за границы не вылезли.

Поставил с ранней даты. У Визы много чего отваливалось и даже Хазарам проиграли одну войну, но почти все вернули обратно. Немного на Кавказе расширились.

От Хазаров к 1034 году остались одни воспоминания и парочка довольно крупных племенных держав, но Киев и Новгород хорошо себя чувствует. В Киеве русские язычники династии Аскольда. В Новгороде эстонцы с финской религией.

Из Франции выпала Аквитания из-за восстания крестьян, но Франция уже ее почти сожрала, но при наследовании не может разделится, потому что титул занят. Дания завоевала Восточную Фрнкию и Лотарингию, некоторое время владела Швецией. Потом что-то пошло не так, Германия отвалилась, а датчане крестились. Халифат пока очень силен. Не сильно вышел за исторические границы, но могуч.

Ну и Астурия. Нормально себя чувствовала, немного расширилась, а потом мусульмане ее то-ли унаследовали, то-ли приняли религию, но она испанская.

Ссылка на комментарий

Eclairius
22 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

@Eclairius там еще через 100 лет и Франция, и Византия почти вернули свои земли, но за границы не вылезли.

Да понятное дело, что они соберутся обратно... Тоже самое было и во второй части, если всем вассалам Византии раздать независимость. Вопрос только в том, как часто капли лихорадит. Если они довольно часто разваливаются изнутри а потом вновь собираются, то это уже прогресс на лицо. 

 

Хотелось бы конечно что бы не собирались, или собирались со скрипом, но тут я даже не знаю какие нужно костыли выдумывать которые бы перекрыли собой де-юре претензии.

Ссылка на комментарий

Три рубля
В 08.06.2021 в 12:12, Ivan100k сказал:

Напрашивается модификатор на жену и мужа при разводе не дающий снова женится тут же.

Или потеря престижа, если с момента брака не прошло определённое количество времени (если бы девственность невесты как-то учитывалась, то можно было бы делать сброс этого модификатора, если девица оказалась гулящей, но такого в игре нет, разве что если была помолвка, а девушка родила до брака).

Цитата

Нужен выход из войны при разрыве союза.

Не, тут как-то потоньше нужно. Нужно вообще настраивать это, чтобы ИИ раздумывал, прислать ли ему войска (меньший шанс согласия, если у него фракция в стране дозревает, например), сколько помощи прислать, выходить ли из войны при распаде союза...

В 08.06.2021 в 13:21, Ursus Mursus сказал:

Суть в том, что у старого правителя может начаться такая фигня, что кто-то где-то раскрыл, что его ребёнок на самом деле не его, а нагулян. При этом, я проверял и отец меняется задним числом, если я ничего не напутал.

Так в этом же и суть, что это клевета, результат чьих-то интриг.

 

Ссылка на комментарий

Ursus Mursus

@Три рубля серьёзно?  Упустил этот момент. Просто меня смутило, что это часто шло в связке с импотенцией.

Ссылка на комментарий

Три рубля
9 минут назад, Ursus Mursus сказал:

серьёзно?  Упустил этот момент. Просто меня смутило, что это часто шло в связке с импотенцией.

Самому тоже можно так делать, при поиске секретов при дворе иногда выпадает такая возможность. Типа, нет секретов, значит мы их организуем.

Изменено пользователем Три рубля
  • Like (+1) 1
Ссылка на комментарий

Три рубля
Цитата

Феодальные и клановые правители никогда не будут объявлять войну племенам с целью вассализации

Ну такое. Надо было как-то понерфить, а не совсем запрещать.

Ссылка на комментарий

В 08.06.2021 в 14:17, eternal_solitude сказал:

Кстати, если развить данную тему про фракции: 
Давать перманентный ужас за твой самый большой титул. Например в количестве 10, 20, 40 для герцога, короля и императора соответственно. 
Да и это, я думаю, достаточно исторично: вассалы видели в короле\императоре мощь и непоколебимую силу. Т.к титул защищался первом делом папичем-католиком. Кстати, тут недавно вспоминал, что в ск2 надо было проводить пышный бал в честь твоей коронации. 
Вышеперечисленное для католического средневекового мира, конечно же. Если не прав - подправьте) 
 

 

Нет, вы не правы. "Мощь и непоколебимую силу" в монархе начали видеть разве что в эпоху абсолютизма. Для средневековья характерно отношение к монарху как к "старшему брату" или к как к "первому среди равных".
P.S.
Однако монарх и в правду был в каком-то смысле защищён религией. К примеру цареубийство считалось очень тяжким грехом. Так, царь Давид, дважды имея возможность убить царя Саула не  сделал этого. "Увидев спящего в шатре Саула, сопровождающий просил Давида разрешить убить его, но Давид произнес предостережение, которое можно отнести ко всем цареубийцам: кто, подняв руку на помазанника Господня, останется ненаказанным? (1 Цар 26, 9)."
 

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 340
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 28493

Лучшие авторы в этой теме

  • Eclairius

    82

  • Ursus Mursus

    51

  • Dimka2010

    31

  • simonov-89

    20

  • Кодекс

    17

  • Серж Барнаул

    12

  • Три рубля

    12

  • Plebejus

    12

  • SirMichael

    9

  • Kapellan

    7

  • Chestr

    6

  • DARKEST

    6

  • electromagic

    5

  • СУЛАРИУС

    5

  • Cozyablo

    4

  • SShredy

    4

  • eternal_solitude

    4

  • Warfail

    4

  • ramazan

    3

  • Marilyn Manson

    3

  • zerofov

    3

  • SnowInHell

    3

  • Carrachiolla

    3

  • Murat228

    3

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Otox

У меня уже такое чувство, что некоторых натуралов на этом форуме однополые браки в крестоносцах волнуют больше, чем самих геев)

Warfail

Не только, в ск2 ополчение было не просто мясом, и привязано к конкретным провам и вассалам, и разные войска, разного уровня, хотя бы было адекватно, что тикало "-" отношение за поднятое ополчение у в

Eclairius

@Dimka2010 , эммм, я не про общую проработанность игры (сейчас в ней скучно, хотя в СК2 уже так же скучно ), а конкретно про влияние черт характера на вариативность принятия решений, а точнее на приня

Dimka2010

https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2326030123 но советую ждать обновления под 1.4 -завезут ещё больше всего. Сам жду. скринов там мало в стиме, но , поверь, после этого м

Dimka2010

Да-позор, а не поддержка! Лучшая игра по версии многих издательств слита и почти забыта. Все ждут патчей и контент, а они тянут и вводят (обещают) откровенную ерунду, никому не нужную космет

Серж Барнаул

Согласен с @Eclairius . Проблема в низкой младенческой,  детской и материнской смертности. Историческая рождаемость на примере французских королей подряд от Людовика Святого до Карла Мудрого за в

Кодекс

Добавлением стартовых полков, я думаю, они решили (через костыль) проблему, что ИИ не мог адекватно их нанимать, не понимал, когда можно было бы это сделать, а когда не стоило, так и не мог сформирова

Ursus Mursus

@ramazan не сказал бы, что это сложно, если брать реализацию Имперавтора. Зато больше интереса во внутренней политике. У меня основное нарекание что во второй части, что в третьей - отсутствие мало-ма

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...