Опрос о снижении избирательного ценза

[Gorthauerr 13,452]

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Форума вновь подняли вопрос о необходимости снижения избирательного ценза для выборов.

Есть мнение, что нынешний избирательный ценз в 300 рейта для выборов партий и 500 рейта для выборов ВП слишком высокий.

Избирательный ценз в 300/500 отгораживает от возможности участвовать в форумных выборах простых форумчан, закрывает доступ в форумную политику новым людям.

Стоит ли снизить избирательный ценз с нынешних 300/500 до более низкого? Например 200/300 или 100 рейтинга?*

*(для уточнения наиболее удачного уровня снижения, в случае успеха данного референдума и принятия решения о снижении ценза уважаемым Platon, будет проведен 2й референдум)

 

 

 

К голосованию в референдуме приглашается актив форума, а также все остальные форумчане:

Изменено 30.12.2021, 03:41:33 пользователем ФСБ
Убран список призыва

[Алeксeй 1,266]

Алексис и Платон по разные стороны

Видимо администрация не такая однородная)

[Gorthauerr 13,452]

40 минут назад, Алeксeй сказал:

Алексис и Платон по разные стороны

не зря я всегда думал, что уважаемый @Platon хороший человек. и хороший админ.

в отличии от.

Изменено 11.04.2021, 13:02:15 пользователем Gorthauerr

[Александрович 9,149]

40 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ну так проголосуй, если в целом за. Опрос наверху.

Даже кнопочка есть? А слона-то я и не приметил.

[Хоттабыч 16,371]

Всё верно сказал @Kapellan - постепенно поднимать планку до 5000. Выше требования, больше профита бизнесу!

Спойлер

А что ещё надо простому человеку?

 

[Platon 5,139]

37 минут назад, simonov-89 сказал:

Ща, Платон придёт, посчитает голоса, и побежит ценз менять) 

Какие голоса мне надо посчитать? Уточни, посчитаю.

 

В целом по предмету опроса скажу что ФП или снижение рейтингового порога надо менять к следующим выборам, потому что ранее формы правления менялись от созыва к созыву, а сейчас несколько раз подряд одна и та же. Но это не исключает того что ФП нужно пересмотреть, дополнить или скорректировать.

[Kapellan 19,998]

2 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Всё верно сказал @Kapellan - постепенно поднимать планку до 5000. Выше требования, больше профита бизнесу!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Курс рейтинга: (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А что ещё надо простому человеку?

 

У меня есть резервный план. Понизить планку, но через пару месяцев! Продам сейчас рейт, потом скуплю обратно за бесценок

[Rettich 4,651]

23 минуты назад, Gorthauerr сказал:

не зря я всегда думал, что уважаемый @Platon хороший человек. и хороший админ.

в отличии от.

"Сплюнь в Чебаркуль". Они просто разводят нас: плохой-добрый мент. Им доверять нельзя, что тому, что другому.

Изменено 11.04.2021, 13:25:31 пользователем Rettich

[simonov-89 35,361]

1 минуту назад, Platon сказал:

Какие голоса мне надо посчитать? Уточни, посчитаю.

Которые в опросе 😂Я в приёмной ответил. 

[Venc 5,670]

За. Снижать надо до ста.

Народ должен иметь право голосовать.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 час назад, Kapellan сказал:

Требую вариант "поднять ценз до 5000"

Парус, прекратите раскачивать лодку.

 

Почему от Паруса постоянно идут сентенции об ослаблении наших традиционных выборов?

Изменено 11.04.2021, 13:18:34 пользователем Venc

[Gorthauerr 13,452]

39 минут назад, Venc сказал:

За. Снижать надо до ста.

Народ должен иметь право голосовать.

Полностью согласен.

Избирательный ценз 100 рейта - лучший избирательный ценз. Только такой ценз может обеспечить приток в политическую игру новых людей.

И @Venc , там это вверху кнопка опроса есть. проголосовать.

[Aurelius36 15,279]

23 минуты назад, Алeксeй сказал:

Алексис и Платон по разные стороны

Видимо администрация не такая однородная)

Ты о чем?

Алексис писал чтоб не понижали?

Можно ссылку?

Дело в том что он как и я, как и Горти и другие следим за движением в БЦ во время выборов.

При цензе в 300 идет активная покупка рейтинга. Сейчас не менее важные выборы ВП где ценз 500 - сделок почти нет.

Ты уверен в том что он против изменений?

 

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Избирательный ценз 100 рейта - лучший избирательный ценз. 

Который можно накручивать сотнями голосов?

Изменено 11.04.2021, 13:22:21 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,439]

Подождите, не опять, а снова поднялся вопрос о цензе и уровне рейтинга? Серьёзно? Уже ценз неоднократно то поднимали, то опускали, то он был на уровне 50 / 100 / 250 / 300 / 500... Сколько уже можно мусолить одну и ту же тему?

[Алeксeй 1,266]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

25 минут назад, Алeксeй сказал:

 

Ты о чем?

Алексис писал чтоб не понижали?

Можно ссылку?

Дело в том что он как и я, как и Горти и другие следим за движением в БЦ во время выборов.

При цензе в 300 идет активная покупка рейтинга. Сейчас не менее важные выборы ВП где ценз 500 - сделок почти нет.

Ты уверен в том что он против изменений?

Я посмотрел кто за что голосовал в этом вопросе) 

[Venc 5,670]

31 минуту назад, Gorthauerr сказал:

не зря я всегда думал, что уважаемый @Platon хороший человек. и хороший админ.

в отличии от.

Щас твой опрос разделит юзеров на платонийцев (эллинов или афиняне по идеологии) и алексийцев (они же парусники, они же византийцы)

Изменено 11.04.2021, 13:33:46 пользователем Venc

[Noobozadrot 8,024]

Я за то, чтобы его периодически снижать - дабы соотношения сил менялось. Да и на покупку рейтинга снижение может хорошо повлиять.

[Aurelius36 15,279]

12 минуты назад, Алeксeй сказал:

Я посмотрел кто за что голосовал в этом вопросе) 

Вот смотри. Я вчера сам узнал..

Оказывается на выборах в парламент помимо рейтинга нужно иметь ещё 500 сообщений. А на выборах ВП вообще пофиг. И вот представь, снижаем мы требования по рейтингу, делаем 50- 100-200-300 без дополнительных условие и что получим? Огромнейший вброс голосов. 

Если делать изменение то:

Ввести дополнительные параметры ценза.

Ввести другую форму правления.

Обсуждать это все предоставляя факты и аргументируя почему.

А не так как сейчас.

Где аргументация того что будет лучше? Того что пользователей будет больше принимать участие в выборах? 

Вот например я написал почему фин часть форума от этого выиграет.

Теперь можно найти аргументы от Горти как организатора этого опроса?

Он пишет что будет лучше. А если будет хуже?

 

Изменено 11.04.2021, 13:38:34 пользователем Aurelius36

[Platon 5,139]

12 минуты назад, Eclairius сказал:

Подождите, не опять, а снова поднялся вопрос о цензе и уровне рейтинга? Серьёзно?

А что в это плохого, что на демократическом форуме обсуждают рейтинговый порог для выборов? По твоему надо установить один уровень раз и навсегда?

 

12 минуты назад, Eclairius сказал:

Уже ценз неоднократно то поднимали, то опускали, то он был на уровне 50 / 100 / 250 / 300 / 500...

Именно что раньше менялись формы правления и пороги рейтинга. Но я согласен что и ФП и пороги рейтинга можно и нужно пересмотреть.

 

22 минуты назад, Rettich сказал:

Они просто разводят нас: плохой-добрый мент. Им доверять нельзя, что тому, что другому.

[simonov-89 35,361]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Теперь  найти аргументы от Горти как организатора этого опроса?

Придут новые участники ©

[Aurelius36 15,279]

5 минут назад, simonov-89 сказал:

Придут новые участники ©

Вот именно. Вместо спама ников, лучше бы он написал почему вот так будет лучше чем как сейчас.

Изменения ради изменений 

Давайте тогда не 300, а 304 ценз, а потом замутим ещё десять опросов с призывом всех знакомых ников чтоб сделать 302. При этом причины изменений вовсе не указывая.

Ну вот хотим "пошуметь на эту тему".

Изменено 11.04.2021, 13:46:11 пользователем Aurelius36

[Chestr 13,945]

29 минут назад, Kapellan сказал:

Продам сейчас рейт, потом скуплю обратно за бесценок

Толку то? Он при покупке через несколько дней сгорает. Покупаешь воздух по сути, чтоб голос отдать.