О должности и деятельности МФ

[Platon 5,084]

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но недавно мне снова поступила жалоба. Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. Почему-то не было дано дополнительное время на оплату, или деятельность компании не была просто заморожена с наложением штрафа, для чего сразу распускать организацию? И это не первый раз, когда по решениям МФ наносится вред форумным компаниям, видимо МФ считает что рост числа финансовых компаний, это плохо для форума. Я предполагал обратное, что должность МФ создана для создания тепличных условий и повышению количества и качества компаний, но видимо нет. Хотел бы чтобы желающие высказались по данному вопросу и дали оценку деятельности Министра Финансов, если результат будет соответствующий, возможно будет рассмотреть вопрос о назначении другой кандидатуры на пост.

 

 

[UBooT 19,587]

А решение МФ принято в соответствии с Регламентом БЦ ?.. А регламент БЦ был навязан С из МВФ ?..

[Хоттабыч 16,369]

15 минут назад, Platon сказал:

Хотел бы поднять одну тему и выслушать мнения форумчан. Бывали уже случаи, когда возникали обоснованные претензии к текущему Министру Финансов. Все время это не приводило ни к каким последствиям, но недавно мне снова поступила жалоба. Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. Почему-то не было дано дополнительное время на оплату, или деятельность компании не была просто заморожена с наложением штрафа, для чего сразу распускать организацию? И это не первый раз, когда по решениям МФ наносится вред форумным компаниям, видимо МФ считает что рост числа финансовых компаний, это плохо для форума. Я предполагал обратное, что должность МФ создана для создания тепличных условий и повышению количества и качества компаний, но видимо нет. Хотел бы чтобы желающие высказались по данному вопросу и дали оценку деятельности Министра Финансов, если результат будет соответствующий, возможно будет рассмотреть вопрос о назначении другой кандидатуры на пост.

По-моему, МФ нормально справляется со своими обязанностями. Функция у него довольно новая для форума, естественно не всё описано в законах, решениях, это практикой применения решается. Наверное, можно установить срок отзыва лицензии в месяц после её истечения. Не вижу не только ничего противозаконного, но и вообще злого умысла в действиях МФ.

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

[UBooT 19,587]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

А вот это вот весьма конструктивно... Гонгузлеры пусть отдыхают...

[Aurelius36 14,971]

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет

Первое голосование фин орг --> 

Можем провести, хорошая идея!

11 минуту назад, Хоттабыч сказал:

Наверное, можно установить срок отзыва лицензии в месяц после её истечения. 

Месяц? Может пару недель достаточно? 

37 минут назад, Platon сказал:

Речь об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , за неуплату лицензии была распущена организация, хотя в законах не сказано конкретно в какой срок она должна быть ликвидирована. 

Так о том что скоро закончится лицензия писали... фактически предупреждали до ликвидации. 

Это же все было в теме банка, если я не ошибаюсь 

 

 

[Хоттабыч 16,369]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Месяц? Может пару недель достаточно?

это всё обсуждаемо. Во всяком случае, можно установить обязательное оповещение за 2 недели до и закрытие через 2 недели после окончания лицензии. Ну а так, не знаю, как у вас, у нас (в РФ), к примеру, на обмен паспорта по достижении возраста дают месяц. С другой стороны, обмен водительских прав - тютелька в тютельку.

Единственный негатив по отношению к МФ - введение налога на вклады. Но с тех пор много воды утекло и обсуждать это по новой смысла нет.

[Дoбро 24,053]

@Platon вел беседу с Гуо. Он разачарован действиями Министра Финансов. Выразил непонимание в связи с действиями Министра Финансов, упомянул что в статусе вне политики физически не мог узнать о том, когда следует продлить лицензию. Самое беспокойное, он не мог зайти в аккаунт Банка после получения статуса вне политики.

Следующее, Министр Финансов отказался пересчитать мои проценты по вкладу. Таким образом я являюсь потерпевшим, как все вкладчики Банка СССР.

 

Прошу принять меры возврату потерянных кровных Вир.

Изменено 09.04.2021, 18:45:46 пользователем Дoбро

[Александрович 9,138]

29 минут назад, Хоттабыч сказал:

Можно в принципе, одновременно с выборами ВП, давать оценку действиям МФ (право голоса только у организаций): одобряете/нет.

Интересная идея. Можно параллельно с выборами ВП проводить выборы МФ, где голосуют финансовые организации по проценту капитала.

[Хоттабыч 16,369]

2 минуты назад, Дoбро сказал:

физически не мог узнать о том, когда следует продлить лицензию

Ну это вопросы к техподдержке тогда. @alexis действительно ли "вне политики" не может читать бизнес-форум?

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Александрович сказал:

Можно параллельно с выборами ВП проводить выборы МФ, где голосуют финансовые организации по проценту капитала.

Я тоже думал об этом, но решил, что пока преждевременно. Может через полгодика.

[Александрович 9,138]

9 минут назад, Хоттабыч сказал:

решил, что пока преждевременно.

Почему?

[Хоттабыч 16,369]

4 минуты назад, Александрович сказал:

Почему?

Ещё не всё устаканилось, вот, видишь, вроде решения по ликвидации банка без лицензии принял правильные, но из-за технических просчётов оказался "виноват". Кому охота будет идти на "расстрельную" должность? Со следующих выборов можно уже проводить опрос об отношении к деятельности, а через выборы - уже собственно и выборы МФ.

[Kreismalsarion 12,246]

Считаю МФ пора поменять, если того решат путем голосования форумчане. Думаю идея с голосованием вполне даже хорошая.

[Aurelius36 14,971]

10 минут назад, Adjudicator сказал:

если того решат путем голосования форумчане

Речь идет не о голосование среди форумчан, а среди фин орг.

[Platon 5,084]

24 минуты назад, Хоттабыч сказал:

вроде решения по ликвидации банка без лицензии принял правильные

А что в них правильного? Он только получил право ликвидировать, и сразу же, без попыток связаться с владельцами компании, компания была ликвидирована, да еще как выяснилось, и вкладчики пострадали. Все это лишает доверия к финансовой системе, а должность МФ наоборот подразумевает повышение доверия и привлекательности. Притом все это не в первый раз, уже был такой случай что владелец пропустил одно уведомление, и на компанию был наложен большой штраф, опять же, без дополнительных попыток МФ связаться с владельцами компании.

[Dart_Evil 3,432]

МФ очевидно заинтересованное лицо. Тем, кто ему нравится, он делает поблажки и прислушивается, тех же, кто ему не угодны он наказывает при первой возможности (3 раза такое было с СССР и также такое было с организацией Беса) 

 

Считаю что необходимо назначить на эту должность беспартийного юзера.

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Platon сказал:

А что в них правильного? Он только получил право ликвидировать, и сразу же, без попыток связаться с владельцами компании, компания была ликвидирована, да еще как выяснилось, и вкладчики пострадали. Все это лишает доверия к финансовой системе, а должность МФ наоборот подразумевает повышение доверия и привлекательности. Притом все это не в первый раз, уже был такой случай что владелец пропустил одно уведомление, и на компанию был наложен большой штраф, опять же, без дополнительных попыток МФ связаться с владельцами компании.

Как это без попыток? Заблаговременное оповещение владельца было? Было! МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец находится во "вне политики" и не может прочитать сообщение, т.к. ему закрыт доступ в раздел. Это упущение администрации форума и техподдержки.

Не надо раздувать из мухи слона. Это первый такой прецедент, к тому же законодательно не урегулированный. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Единственное, что можно "предъявить" МФ в данной ситуации - отсутствие решения, закрепляющего регламент отзыва лицензии в случае не оплаты.

[Хоттабыч 16,369]

5 месяцев Гуо в т.ч. по вашему, @Platon, между прочим, решению "томится" во "вне политики", не имеет доступ к разделу "бизнес", не обновляет список вкладчиков и их суммы их вкладов, всех всё устраивало, стоило только отозвать лицензию на законных основаниях, поднялся "плач Ярославны".

[Aurelius36 14,971]

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец

Так и владельцев может быть несколько. Это всех пробивать у кого доступ к аккаунту? 

[Dart_Evil 3,432]

8 минут назад, Хоттабыч сказал:

Как это без попыток? Заблаговременное оповещение владельца было? Было! МФ не мог (и не обязан) знать, что владелец находится во "вне политики" и не может прочитать сообщение, т.к. ему закрыт доступ в раздел. Это упущение администрации форума и техподдержки.

Не надо раздувать из мухи слона. Это первый такой прецедент, к тому же законодательно не урегулированный. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Единственное, что можно "предъявить" МФ в данной ситуации - отсутствие решения, закрепляющего регламент отзыва лицензии в случае не оплаты.

Не первый. Изучайте прошлое с Бесом и СССР. И уж меня точно нельзя уличить в симпатиях к ним 

[Хоттабыч 16,369]

Только что, Dart_Evil сказал:

Не первый. Изучайте прошлое с Бесом и СССР.

А что с ними? Беса полгода или больше как нет на форуме.