Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[ABK 289]

Пару багов: я осман в союзе с Францией, объявляю войну Речи Посполитой, у которой также союз с Францией, в окне дипломатии показывает что Франция не будет помогать полякам (как я понимаю из-за прокачанного доверия к 85 ко мне), я не зову Францию, и в результате Франция таки присоединяется на стороне поляка.

Забавный баг - умер правитель, оставив после себя малолетнего наследника-балбеса со слабым клаймом, востал претендент, посмотрел на его статы и сильный клайм и решил пусть побеждает, пока он побеждал, выскочил ивент на образования наследника (ну или как то так, играю на англ), ну я естественно выбрал пусть админ качает этот малолетний балбес, претендент наконец победил, стал султаном, малолетний балбес сгинул, и уже после этого мой новый правитель получает результат от ивента на образование малолетнего правителя +2 к своему админскилу, и становиться уберправителем что то типа 5-6-4, который правда прожил недолго(.

Ну и с ривалами нынче очевидный баг, фиг кого выберешь к 17 ст., а очков и дополнительного генерала на халяву хочется(

[mister00 288]

Пару багов: я осман в союзе с Францией, объявляю войну Речи Посполитой, у которой также союз с Францией, в окне дипломатии показывает что Франция не будет помогать полякам (как я понимаю из-за прокачанного доверия к 85 ко мне), я не зову Францию, и в результате Франция таки присоединяется на стороне поляка.

Забавный баг - умер правитель, оставив после себя малолетнего наследника-балбеса со слабым клаймом, востал претендент, посмотрел на его статы и сильный клайм и решил пусть побеждает, пока он побеждал, выскочил ивент на образования наследника (ну или как то так, играю на англ), ну я естественно выбрал пусть админ качает этот малолетний балбес, претендент наконец победил, стал султаном, малолетний балбес сгинул, и уже после этого мой новый правитель получает результат от ивента на образование малолетнего правителя +2 к своему админскилу, и становиться уберправителем что то типа 5-6-4, который правда прожил недолго(.

Ну и с ривалами нынче очевидный баг, фиг кого выберешь к 17 ст., а очков и дополнительного генерала на халяву хочется(

Не, от доверия к вам абсолютно не зависит.

[Prosvir 2]

Появилась проблемка. Играя за Ацтеков воюю с Тотонаками. Побеждаю, накидываю им договор с вассалитетом и передачей мне 2х провинций. Вассалитет есть, а вот передача провинций не произошла. Кто-нибудь сталкивался с этим ?

[Житель Константинополя 260]

Появилась проблемка. Играя за Ацтеков воюю с Тотонаками. Побеждаю, накидываю им договор с вассалитетом и передачей мне 2х провинций. Вассалитет есть, а вот передача провинций не произошла. Кто-нибудь сталкивался с этим ?

насколько я знаю, а я нечего не знаю про мексиканских индейцев, ацтеки и им подобные не могут расширяться на прямую пока не проведут какие-то там реформы.

[EvilFrog 385]

насколько я знаю, а я нечего не знаю про мексиканских индейцев, ацтеки и им подобные не могут расширяться на прямую пока не проведут какие-то там реформы.

Могут они там все.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Могут они там все.

+++

Появилась проблемка. Играя за Ацтеков воюю с Тотонаками. Побеждаю, накидываю им договор с вассалитетом и передачей мне 2х провинций. Вассалитет есть, а вот передача провинций не произошла. Кто-нибудь сталкивался с этим ?

Раньше был баг, связанный с неверным подсчетом очков при формировании условий мира.

Парадоксы клялись, что его извели.

А вы проверяли список условий перед нажатием пимпочки? Может, всё же сами наваляли?

Сорри за вопрос, но ведь бывает же и такое... а в 1.14-1.15 мне описанное вами пока не встречалось.

Вот раньше - да, бывало, хотя и редко. И не только в америках.

Изменено 04.02.2016, 15:06:57 пользователем WhiteBear

[Prosvir 2]

+++

Раньше был баг, связанный с неверным подсчетом очков при формировании условий мира.

Парадоксы клялись, что его извели.

А вы проверяли список условий перед нажатием пимпочки? Может, всё же сами наваляли?

Сорри за вопрос, но ведь бывает же и такое... а в 1.14-1.15 мне описанное вами пока не встречалось.

Вот раньше - да, бывало, хотя и редко. И не только в америках.

Да условия правильные, и при залючении(окно после мира) было написаны условия. Но кроме вассалитета остального не наблюдается.

[Evk 993]

ИИ не принимает решение "Путь на Запад"?

Изменено 05.02.2016, 00:10:45 пользователем Evk

[mister00 288]

ИИ не принимает решение "Путь на Запад"?

Польша не может через Данциг, если вы об этом.

[Evk 993]

mister00

Нет и сепаратизма быть не должно и админтех должен быть 10, знаю, но чего-то не принимает решение.

[nagatofag 2,772]

mister00

Нет и сепаратизма быть не должно и админтех должен быть 10, знаю, но чего-то не принимает решение.

Таки может кто-то уже принял?

[Evk 993]

nagatofag

Это что, только кто-то один первый может сделать?

[ZB333ZB 4]

Играю уже не мало. Считал Европу лучшей игрой, но мое мнение поколебил один факт, который я обнаружил во время игрового процесса. Итак, дело связано с армией, а точнее с организацией своих и союзных войск против общего врага. Представьте ситуацию: вы в войне, против вас одна из ведущих империй игры, например, Австрия. В 16 веке численность ее армии достигает порядка 80к. Вы же, например, играете за необъединившуюся Польшу и у вас есть какой-то умеренный союзник - Бранденбург или Померания. Если ваша армия+армия Померании или Бранденбурга=армия Австрии(тут я имел ввиду численность). Представим, что у вас и у вашого союзника преимущество по техам, а также место битвы будет в нашу пользу. Тогда считайте война выиграна, ведь если сразить главную армию противника, потом уже добить остатки не оставит труда. То есть перед боем просто нужно объединиться с вашим союзником.

А теперь представим, что возможности для объединения ради общей цели нет у отрядов. Да, в игре присутствует кнопка объединения, но, по моим рассуждениям, предназначена для того, чтобы предостеречь вашу маленькую армию от разгрома более сильной армии путем объединения с союзником, армия которого позволяет отбить такое нападение. При этом вы следуете интересам союзнической армии - захватываете вместе с ней крепости и земли, способствуя заключения выгодного мира для него потом. Но в истории немало случаев, когда народы(даже исторические враги) объединялись ради поражения общего врага, при этом следовали только этой цели; после битвы они просто расходились по своим делам(напр. Русичи и желтые половцы). Такого в игре, к сожалению, не реализовано.

На моем опыте, я играл за Казаков в союзниках у меня была Россия, война против Австрии. На нас сунется большая армия Австрии, у нее были еще пару мелких союзников. Но ведь всегда так было - логичнее сразить главною армию, а потом наслаждаться захватом вражеских земель. А не захватывать вначале земли врага в то время, как враг делает тоже самое - и в этот момент никто не выигрывает. Это же глупо сначала захватывать земли врага, а потом окупировать свои же захваченные врагом, при этом провинция теряет казну.

И еще когда, вступаете в битву, союзник реагирует уже после начала, тогда остататся только надеяться, что он успеет. Ведь нет такого - "мы с тобой объединяемся сейчас, чтобы разбить вон ту армию" - нет же нужно заниматься своими делами, а когда на твоего союзника нападет кто-то - мчаться за пол карты не понятно зачем

[Evk 993]

Что-то бонус от ассимиляции туземцев не работает вместе с модификатором производства товаров.

[Last 2,740]

Играю уже не мало. Считал Европу лучшей игрой, ноНажмите здесь!

 Играю уже не мало. Считал Европу лучшей игрой, но мое мнение поколебил один факт, который я обнаружил во время игрового процесса. Итак, дело связано с армией, а точнее с организацией своих и союзных войск против общего врага. Представьте ситуацию: вы в войне, против вас одна из ведущих империй игры, например, Австрия. В 16 веке численность ее армии достигает порядка 80к. Вы же, например, играете за необъединившуюся Польшу и у вас есть какой-то умеренный союзник - Бранденбург или Померания. Если ваша армия+армия Померании или Бранденбурга=армия Австрии(тут я имел ввиду численность). Представим, что у вас и у вашого союзника преимущество по техам, а также место битвы будет в нашу пользу. Тогда считайте война выиграна, ведь если сразить главную армию противника, потом уже добить остатки не оставит труда. То есть перед боем просто нужно объединиться с вашим союзником.

А теперь представим, что возможности для объединения ради общей цели нет у отрядов. Да, в игре присутствует кнопка объединения, но, по моим рассуждениям, предназначена для того, чтобы предостеречь вашу маленькую армию от разгрома более сильной армии путем объединения с союзником, армия которого позволяет отбить такое нападение. При этом вы следуете интересам союзнической армии - захватываете вместе с ней крепости и земли, способствуя заключения выгодного мира для него потом. Но в истории немало случаев, когда народы(даже исторические враги) объединялись ради поражения общего врага, при этом следовали только этой цели; после битвы они просто расходились по своим делам(напр. Русичи и желтые половцы). Такого в игре, к сожалению, не реализовано.

На моем опыте, я играл за Казаков в союзниках у меня была Россия, война против Австрии. На нас сунется большая армия Австрии, у нее были еще пару мелких союзников. Но ведь всегда так было - логичнее сразить главною армию, а потом наслаждаться захватом вражеских земель. А не захватывать вначале земли врага в то время, как враг делает тоже самое - и в этот момент никто не выигрывает. Это же глупо сначала захватывать земли врага, а потом окупировать свои же захваченные врагом, при этом провинция теряет казну.

И еще когда, вступаете в битву, союзник реагирует уже после начала, тогда остататся только надеяться, что он успеет. Ведь нет такого - "мы с тобой объединяемся сейчас, чтобы разбить вон ту армию" - нет же нужно заниматься своими делами, а когда на твоего союзника нападет кто-то - мчаться за пол карты не понятно зачем

[Cкрыть]

Я тоже раньше на них расчитывал, теперь уже научился, Вам лучше просто следить за ситуацией и ловить момент, когда им можно помочь, союзники могут пойти "отдаться" где-то в горах или в рощах, теперь только если явно вижу, что получу превосходство в битве подтягиваю своих. Они могут повестись на маленький отряд, рядом с которым в соседней провинции стоит большая вражеская армия.

Теперь про мою ситуацию. Решил я сделать ачивку на Нидерланды, ну и взял Голландию, была-нибыла. С первого раза вообщем получилось вот такое:

БургундияНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Бургундия с треском проиграла собственную наступательную войну(естественно, мои отряды бегали как можно дальше от всех битв).

Ну думаю, вот это подвезло, так подвезло.

Вообщем сразу улучшаю отношения с Францией, кидаю дин.брак, кидаю союз. Все. Считай все удалось. Выигрываю несколько наступательных войн, соседей вассалю, вообщем все как обычно, Франция же под боком. Поднобрал агрессивного расширения, куча стран в коалиции, ну думаю не важно, у меня же такой союзник. Успешно с французами отбиваю первую карательную. Дальше пошло все как по маслу, колонизация одновременно с Португалией, куча войск в Европе. Отстроил флот и уже Дании райвала кинул, вообщем ну красота.

До одного момента, призывает меня Франция в очередную наступательную войну на какого-то минора, я естественно присоединяюсь, и тут прям во время ее наступательной войны, она рвет со со мной союз, я в панике, на "хвосте" коалиция в пол СРИ, естественно эти "коршуны" сразу объявляют мне карательную войну и 100-ным войском выпиливают меня под 0 и разрывают страну на куски. Я же пытаюсь разобраться, а почему так произошло. А все потому что, Франция послала в Ла-Манш каперов, чтобы снизить торговое влияние Англии, и заодно начали портиться мое к ней отношение, потому что они типо пиратствуют против меня.

Обратите внимание на "мое" к ним отношение.Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Это же явный баг, хоть бери и отключай Wealth of Nation.

[kuishi 313]

С пиратством это явно недоработка, ждем фиксы))))

[Aragorn13 147]

Это же явный баг, хоть бери и отключай Wealth of Nation.

Я бы не был так категоричен. Сейчас придет один человек и объяснит по сути, что все логично и работает без ошибок.

[Last 2,740]

Я бы не был так категоричен. Сейчас придет один человек и объяснит по сути, что все логично и работает без ошибок.

Я не знаю, может и можно тут что-то объяснить, хотя я с трудом в это верю, но по-факту это сломало мне игру, если бы было отключено ДЛС, было бы все получается по-другому.

Хотя! может, это был такой хитрый план у Франции выбить меня с альянса, потому что, как только меня раздербанила коалиция, она пришла и добила все, что осталось. Тогда я начинаю боятся коварного ИИ. Но это врядли. По механике игры, ИИ до такого не додумывается. Даже страшно представить, чтобы бы было если бы ИИ так мыслил.

А на деле, страны у которых 20%+ силы в торговом узле получают КБ на пиратствующую нацию и ухудшение отношений, но с союзниками по-сути же можно, как-то взаимодействие изменить, а то это просто тупо и прибрежным державам, вообще получается нет смысла заключать какие-то нибыло союзы, с государствами у которых есть порты.

Изменено 08.02.2016, 15:56:18 пользователем Muslimgonnadie

[cptchet 52]

Всё чаще замечаю, что ИИ очень нехотя ставит крепости в столице. Под конец игры это выглядит довольно странно: берёшь сначала пограничную крепость 6-го уровня. Потом, продвигаясь вглубь страны, превозмогаешь под стенами крепости 8-го уровня. И тут уже морально готовишься страдать у столичной крепости 9-го уровня, но с удивлением обнаруживаешь деревянный форт с гарнизоном из стариков и детей.

[Evk 993]

Знатные хотелки ИИ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

(Ну и знатный Мин)

Изменено 10.02.2016, 13:20:01 пользователем Evk