Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[Morendi 2]

Мамилюк уже почти всю войну стоит в трёх оккупированных провках, и не чего больше не делает. 

 

Спойлер

 

Изменено 11.02.2019, 15:03:00 пользователем JLRomik

[AlexTheTeacher 621]

9 часов назад, Morendi сказал:

Мамилюк уже почти всю войну стоит в трёх оккупированных провках, и не чего больше не делает

Перезапустите игру, такое изредка да бывает

[Morendi 2]

Часто замечал что потери в бою с двух звёздным генералом, в одной и той же провинции и с одинаковым числом войск, могут быть примерно идентичны,или даже больше,чем без генерала, кубик атаки действительно очень кривой. 

[Slowfar 4]

Ребят, всем привет. Как пофиксить баг с постоянными звуками сражения или он лечится только перезагрузкой? Версия 1.28.1 с сайта. Без модов.

Изменено 14.02.2019, 20:13:06 пользователем Slowfar

[12488 3,662]

57 минут назад, Slowfar сказал:

Ребят, всем привет. Как пофиксить баг с постоянными звуками сражения или он лечится только перезагрузкой? Версия 1.28.1 с сайта. Без модов.

Починили в версии 1.28.2. Есть ли такая пиратка - не в курсе.

[Slowfar 4]

12 часа назад, 12488 сказал:

Починили в версии 1.28.2. Есть ли такая пиратка - не в курсе.

Понятно. Спасибо

[Morendi 2]

 Я воевал вместе с Богемией  против Польши, у который были претензии на приграничные провинции, пытаюсь переда ей при заключение мира любые земли, но она не хочет не чего принимать, однако и мне отдавать тоже не даёт,чтобы не упала благосклонность с ней. Что ей надо не пойму. 

Спойлер

 

 

 

Изменено 18.02.2019, 02:56:47 пользователем JLRomik

[Morendi 2]

идиотизм 

 

Спойлер

 

Изменено 18.02.2019, 02:57:33 пользователем JLRomik

[Glippenio 2,295]

@Morendi Я замечал что если подержать страну в оккупации, то тогда в таком случае как ваш, союзник со временем перестает обижаться за недачу ему земель. Но это работает только если он сам отказывается их брать.

[Zumskin 283]

Тут скорее всего дело в агрессивке Богемии. На первом скрине видно, что она только что сожрала 2 жирные провки Бранденбурга, и поэтому должна быть близко к коалиции. Может быть она даже была в войне с ним на старте Вашей войны. Из-за возможной коалиции ИИ отказывается брать земли и считает, что игрок его кинул. По-моему единственный вариант в текущей системе - сидеть с полной оккупацией и ждать пока ИИ замирится. Если учесть, что союзник не берет земли, то можно снять содержание фортов, поставить во все провки по полку и передать контроль оккупаций союзнику. При 100 варскора он замирится, Вы не потеряете с ним доверие, но может быть минус в том, что он выделить страны из нужных Вам провок. Если оставить себе их оккупацию, то не всегда ИИ мирится на следующий день после передачи ему контроля, особенно если приходится оставлять себе форты. Так как форты были без содержания то за один тик их вернете под контроль и можно уже заключать свой мир не выдавая союзнику его долю.

[Morendi 2]

О Дьявол мой,  что делать то теперь против такой то аравы лютого полчища вражеского , которая так подло напавшая на меня, когда отвлёкся на другую войну. 

Изменено 18.02.2019, 16:32:53 пользователем Morendi

[Wojt 8,919]

52 минуты назад, Morendi сказал:

О Дьявол мой,  что делать то теперь против такой то аравы лютого полчища вражеского , которая так подло напавшая на меня, когда отвлёкся на другую войну. 

Вы с такой армией еще и на войны отвлекаетесь? Позвольте мне стать вашим учеником и называть вас сенсей, о великий мастер!

[AlexTheTeacher 621]

3 часа назад, Wojt сказал:

Вы с такой армией еще и на войны отвлекаетесь? Позвольте мне стать вашим учеником и называть вас сенсей, о великий мастер!

очень интересно, что у него там за баг/недоработка?

[Wojt 8,919]

38 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

очень интересно, что у него там за баг/недоработка?

Адекватный ИИ 🤣

[JLRomik 12,652]

Играя за Османов взять в союз Москву, Тунис и Францию. Да ещё и Тлемсен одновременно с Тунисом союзник. Зачем? А откуда взять слоты под вассалов, чтобы жрать как не в себя?

[вен 659]

Салют

Взять Москву и Францию в союзники что б они не были в коалиции напротив...Остальные ,наверное ,для мирной вассализации.

Изменено 19.02.2019, 08:24:04 пользователем вен

[godsaveme 43]

3 часа назад, JLRomik сказал:

Играя за Османов взять в союз Москву, Тунис и Францию. Да ещё и Тлемсен одновременно с Тунисом союзник. Зачем? А откуда взять слоты под вассалов, чтобы жрать как не в себя?

А зачем Османам вассалы? Фокус на админку, 1 нац идея, 2 админ идея, так ещё и пермоклаймы на пол мира. Мало того, уже со старта советник на +2 спокойно держится. Можно воевать нонстоп, брать сплошь идеи админ ветки и всё равно брать техи с опережением. Всё корится за копейки и нереально быстро.

Вассалов иметь разве что для возвращения корок, чтобы агрессивки меньше иметь. Но тут вариантов мало. Раньше Персия маст хэв была, сейчас, таких нет. Ну Пенджаб можно выделить. Ещё и влияние почикали, сейчас его брать не за Австрию или Британию не очень как-то. А значит не будет скидок от идеи и политики на присоединение...

Изменено 19.02.2019, 11:16:20 пользователем godsaveme

[AlexTheTeacher 621]

12 часа назад, godsaveme сказал:

А зачем Османам вассалы? Фокус на админку, 1 нац идея, 2 админ идея, так ещё и пермоклаймы на пол мира. Мало того, уже со старта советник на +2 спокойно держится. Можно воевать нонстоп, брать сплошь идеи админ ветки и всё равно брать техи с опережением. Всё корится за копейки и нереально быстро.

Вассалов иметь разве что для возвращения корок, чтобы агрессивки меньше иметь. Но тут вариантов мало. Раньше Персия маст хэв была, сейчас, таких нет. Ну Пенджаб можно выделить. Ещё и влияние почикали, сейчас его брать не за Австрию или Британию не очень как-то. А значит не будет скидок от идеи и политики на присоединение...

Вы сами на вопрос ответили. У Туниса и Тлемсена много корок да и провки там дорого национализируются, хоть часть на дипку скинуть. Хотя я бы вместо Тлемсена брал Марокко. Вместо Персии можно взять Тимуридов. В последней партии за Османов вообще делал много вассалов, но это потому, что играл на вц без административки, хотел проверить, возможно ли без нее уложиться в принципе - оказалось вполне себе да.

[godsaveme 43]

4 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Вы сами на вопрос ответили. У Туниса и Тлемсена много корок да и провки там дорого национализируются, хоть часть на дипку скинуть. Хотя я бы вместо Тлемсена брал Марокко. Вместо Персии можно взять Тимуридов. В последней партии за Османов вообще делал много вассалов, но это потому, что играл на вц без административки, хотел проверить, возможно ли без нее уложиться в принципе - оказалось вполне себе да.

На Тунис и Алжир опять же пермоклаймы даются. И чтобы им корки возвращать, их кто-то сожрать перед этим должен, а они обычно живут и процветают. Кроме того, на текущей версии идеи у береберских стран были переработаны, там больше нет увеличенной стоимости национализации, так что они не дорого национализируются.

Изменено 20.02.2019, 04:36:55 пользователем godsaveme

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, godsaveme сказал:

На Тунис и Алжир опять же пермоклаймы даются. И чтобы им корки возвращать, их кто-то сожрать перед этим должен, а они обычно живут и процветают. Кроме того, на текущей версии идеи у береберских стран были переработаны, там больше нет увеличенной стоимости национализации, так что они не дорого национализируются.

Развиваться, как дают клаймы, значит искусственно замедлять свое развитие. Одновременно и Тунис, и Алжир практически никогда не процветают, я вообще предложил Марокко, который чаще всего бывает съеден Портой и Кастилией. На текущей Османами не играл, но вот за Туггурт пришлось половину Туниса вассалить, потому что админки не хватало катастрофически, а национализация одной только провки Тунис стоила бы около 200 админки, у Османах скидка в идеях, но всё же.

Надо последние посты перенести в тему про Османов что ли