Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[Tempest 3,317]

Ясно. Парадоксы перехитрили сами себя. Это получается, что мне теперь нужно войска транспортировать к себе домой, потом объявлять войну, и вести их обратно. А им в голову не пришел вариант, что я мог у другого государства попросить проход и размещение для своих войск? Странна логика. Придется год просто так потерять.

если разместил с правом прохода, то ничего такого не будет, вроде бы.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Ясно. Парадоксы перехитрили сами себя. Это получается, что мне теперь нужно войска транспортировать к себе домой, потом объявлять войну, и вести их обратно. А им в голову не пришел вариант, что я мог у другого государства попросить проход и размещение для своих войск? Странна логика. Придется год просто так потерять

Достаточно посадить войска на корабли, вывезти в море, и обратно в порт. Флаги будут сняты в момент, когда флот будет в море (закончит движение выхода из порта).

если разместил с правом прохода, то ничего такого не будет, вроде бы

Если начинаешь войну с войсками на чужой территории (даже с правами прохода и базирования), будут черные флаги.

[Stics 55]

если разместил с правом прохода, то ничего такого не будет, вроде бы.

->

в том то и дело, что

Если начинаешь войну с войсками на чужой территории (даже с правами прохода и базирования), будут черные флаги.

А это уже недоработка. Решели перехитрить игроков. Черт с ними.

Достаточно посадить войска на корабли, вывезти в море, и обратно в порт. Флаги будут сняты в момент, когда флот будет в море (закончит движение выхода из порта).

Проблема в том, что транспорта мало, Суэц еще не прорыли.

[tabularasa 388]

В такой ситуации я начинаю вторую войну до завершения первой, чтобы черных флагов не вылезло

[malkolm 1]

Играю за Московию, воюю с Литвой.Литовские претенденты осаждают мои провинции Правда потом свалили осождать мною захваченные провинции Литвы.

Изменено 13.01.2015, 10:19:10 пользователем malkolm

[Kola 112]

Играю за Московию, воюю с Литвой.Литовские претенденты осаждают мои провинции

это нормально. Вот московские националисты бы вас не тронули

что за стрелка под претендентами?

Изменено 13.01.2015, 10:17:37 пользователем Kola

[Pulse 69]

что за стрелка под претендентами?

Повстанцы планируют переплыть на прибрежную провинцию, до которой не могут пешем добраться, ну или перейти в брод - это нововедение от AoW. Такой трюк умеют делать все виды повстанцев, кроме дворян

Изменено 13.01.2015, 10:48:08 пользователем Pulse

[Deceased WhiteBear 4,399]

Проблема в том, что транспорта мало, Суэц еще не прорыли

Ну так в несколько приемов сделайте. Сильно торопитесь, что ли?

[mrthehavok 17]

По какому-то странно ивенту вступил в коалицию против...

себяНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 14.01.2015, 16:06:11 пользователем mrthehavok

[злой юзер 351]

Самая главная недоработка-отсутствие экономики в игре. Полное. Снизить налоги для стимулирования торговли? О чём вы? Выход к морю? Зачем? Оба ваших торговца и так будут прекрасно себя чувствовать. Захватить месторождение стратегического ресурса? Здесь у нас не "Цивилизация"! Инфляция? Ивентом! Дороги? Судоходные реки? Кому они нужны?! Товары и армии будут перемещаться по любым лесным дебрям и горам с равной скоростью!

Военная часть не лучше. Построить крепости в горах, чтоб перекрыть все проходы и защитить страну? Не в этой игре! Враг пройдёт про ущельям как по равнине, оставив все крепости(с гарнизонами!) в глубоком тылу. Все же знают, что гарнизон сидит в крепости безвылазно и не попытается перерезать снабжение вражеских войск. И не позволит своим войскам после разгрома укрыться за стенами. Кстати, где оно? Где снабжение я вас спрашиваю? 20 000 оглоедов кормятся подножным кормом неограниченное время, и все считают, что это нормально.

Изменено 14.01.2015, 18:56:58 пользователем злой юзер

[промокашка 1]

Самая главная недоработка-отсутствие экономики в игре. Полное. Снизить налоги для стимулирования торговли? О чём вы? Выход к морю? Зачем? Оба ваших торговца и так будут прекрасно себя чувствовать. Захватить месторождение стратегического ресурса? Здесь у нас не "Цивилизация"! Инфляция? Ивентом! Дороги? Судоходные реки? Кому они нужны?! Товары и армии будут перемещаться по любым лесным дебрям и горам с равной скоростью!

Да у парадоксов даже в виктории где наиболее развита экономическая система, нет разницы покупать товар из соседней провы или из уругвая

Изменено 14.01.2015, 18:50:09 пользователем промокашка

[злой юзер 351]

А ещё механика восстаний. Военная усталость под 100%, все, кого не забрали в рекруты и не ограбили вражеские армии, умирают от голода... Что же делать? А давайте восстанем сотней прекрасно вооружённых полков! Или даже двумя сотнями!

Националисты... Правитель с его очками изобрёл пушки неделю назад. В стране нет ни одной пушки! Другие вообще не знают что это такое. Ага. Правильно, националисты -патриоты и прочие правосеки восстают, имея по несколько арт. полков.

[Razer98K 3,600]

А шахматах конь буквой Г ходит. Ну где вы видели таких коней?

Серия ЕУ никогда не позиционировалась как хардкорный симулятор Средневековья, это поначалу вообще была компьютерная адаптация настольной игры. Глупо судить рыбу по тому, насколько хорошо она лазает по деревьям.

[злой юзер 351]

А шахматах конь буквой Г ходит. Ну где вы видели таких коней?

Серия ЕУ никогда не позиционировалась как хардкорный симулятор Средневековья, это поначалу вообще была компьютерная адаптация настольной игры. Глупо судить рыбу по тому, насколько хорошо она лазает по деревьям.

И? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Один из парадоксов что ли? Игра позиционирутся как глобальная стратегия. А не настольная игра. И если к глобальности претензий нет, то со стратегичностью всегда были проблемы. Если за 4 части и десятки дополнений не смогли сделать адекватную военную и экономическую системы, то при чём тут шахматы? Это называется лень и жопорукость. В шахматах ферзи не спавнятся на ровном месте волей рандома. А так да, кому-то приятно ощущать себя могучим стратегом, клепая юниты и отправляя их в бой, в котором опять от игрока ничего не зависит. Больше провинций-больше юнитов- ещё больше провинций. Офигеть какая стратегичность.

Изменено 14.01.2015, 20:42:55 пользователем злой юзер

[Deceased WhiteBear 4,399]

Это называется лень и жопорукость

К вам относится в большей мере. Вы же вообще ничего не сделали, в отличие от парадоксов.

В сделанную ими игру играют десятки тысяч, и игрой вполне довольны. А вашу поделку никто не видел.

И выбирайте выражения, если хотите остаться тут на форуме.

Глупо судить рыбу по тому, насколько хорошо она лазает по деревьям

Кстати о рыбах, лазающих по деревьям...Нажмите здесь!

 

Илистый прыгун [Cкрыть]

[злой юзер 351]

К вам относится в большей мере. Вы же вообще ничего не сделали, в отличие от парадоксов.

В сделанную ими игру играют десятки тысяч, и игрой вполне довольны. А вашу поделку никто не видел.

И выбирайте выражения, если хотите остаться тут на форуме.

Кстати о рыбах, лазающих по деревьям...Нажмите здесь!

 

Илистый прыгун [Cкрыть]

Дорогой мой Белый медведь, я не собираюсь здесь расписывать чем занимаюсь и насколько успешно. Все мы знаем-сперва добейся.(С)

При чём тут рыбы не очень понял, но видимо и не важно.

А без этого форума прожить будет сложно, но я справлюсь

Я своё мнение об игре высказал.

[SShredy 2,181]

Так, я не хочу никому выписывать преды, поэтому проявите уважение друг к другу и продолжите спор как цивилизованные люди.

[Эльфин 2,793]

i

И тот пришел злой модератор и отправил всех в мусорку ВайтБир, я, конечно, уважаю вас и ваше мнение, но в постах злого юзера нет ничего, что тянет на пред или перенос в мусорку. Написал человек свое мнение - и пусть его, если оно вам не нравится.

[Deceased WhiteBear 4,399]

Это называется лень и жопорукость

Ну пусть расскажет, где проявляется лень (конкретно, именно лень), и жопорукость (именно она, а не что-то другое).

А Эльфин и SShredy с этим согласятся. А несколько позже согласится, я надеюсь, и Йохан - отписать ему для меня нет проблем.

Изменено 14.01.2015, 22:03:08 пользователем WhiteBear

[Razer98K 3,600]

Игра позиционирутся как глобальная стратегия. А не настольная игра. И если к глобальности претензий нет, то со стратегичностью всегда были проблемы.

"Страте́гия (др.-греч. στρατηγία — «искусство полководца») — наука о войне, в частности наука полководца, общий, недетализированный план военной деятельности, охватывающий длительный период времени, способ достижения сложной цели, позднее вообще какой-либо деятельности человека."

Игра глобальная? Глобальная. Охватывает почти всю планету и почти 400 лет истории. Стратегия? Да, полностью удовлетворяет требованиям. Со "стратегичностью" у игры проблем нет, у неё проблемы с историчностью, но одно от другого никак не зависит.

В шахматах ферзи не спавнятся на ровном месте волей рандома. А так да, кому-то приятно ощущать себя могучим стратегом, клепая юниты и отправляя их в бой, в котором опять от игрока ничего не зависит. Больше провинций-больше юнитов- ещё больше провинций. Офигеть какая стратегичность.

Не нужно утрировать. Рандом в виде броска кубика был в прародителе шахмат - чатуранге. Да и в современных настолках рандом это правило, а не исключение, что не делает их менее "стратегичными". Поинтересуйтесь на досуге, они очень интересные. Советую Risk.

Изменено 14.01.2015, 22:10:50 пользователем Razer98K