Баги и недоработки в игре Europa Universalis IV

[SweetSip 0]

Проблема следующая: при создании ТК не отображаются эти уникальные ткшные домики (должны показываться в меню стейта), но там просто пусто. На какую бы страну не зашел - результат один. Просьба, если кто знает, помогите. Спасибо! 

[Forum26 71]

Просто в уме не укладывается как в такой игре с такой историей может ещё оставаться чудасия с передвижением армий после поражения! Они сквозь всё и всех пролетают и окружение абсолютно невозможно, вместо этого проигравшие армии летят со скоростью света на 3 000 километров.

И право на территорию в течении 25 лет делает историческую карту невозможной. Та же Россия просто не успевает взять православных на западе из-за колонизации востока, в итоге к 19 веку у нас огромная Россия на востоке и огромная Литва

Изменено 09.05.2014, 17:00:33 пользователем Forum26

[Cicero 604]

Просто в уме не укладывается как в такой игре с такой историей может ещё оставаться чудасия с передвижением армий после поражения! Они сквозь всё и всех пролетают и окружение абсолютно невозможно, вместо этого проигравшие армии летят со скоростью света на 3 000 километров.

Тоже этот момент не нравится. Проигравшие армии спокойно отступают по провам, которые уже осаждаются вражескими войсками. Более того, постепенно начинаешь прикидывать куда могут отойти проигравшие армии, и если держать в разных частях страны, то можно легко ловить отступающие армии по приходу в прову. Типа войска убегали, а потом сами же в засаду пришли

Это еще ладно, если расстояния между провами не большие. По северо-восточным(Ойраты, Маньчжурия, восток России) провам так вообще можно битый год отступать.

[mr_john 1,486]

Просто в уме не укладывается как в такой игре с такой историей может ещё оставаться чудасия с передвижением армий после поражения! Они сквозь всё и всех пролетают и окружение абсолютно невозможно, вместо этого проигравшие армии летят со скоростью света на 3 000 километров.

Все же баланс, без этого игрок выносил бы одной войной половину Франции.

Отступление тоже не нравится, в ЕУ3 можно было действительно окружить и перебить - здесь же чтобы полностью разбить армию в 25к голов нужно самому потерять вдвое больше от истощения.

[Нимор 3,164]

Не знаю, обсуждалось это уже, или нет, но не собираются разработчики фиксить баг с возможностью перезахода за другие страны в IronMan'e?

[sasha108 65]

Кстати, Курляндия - це, конечно, Европа. Но где королевство Леон??? Кордовский Халифат?? Есть чертов Нортумбленд, Уэльс, Тулуза, Полоцк, но нет даже намека на Леон и Кордовский Халифат (я не говорю про Астурию - это дела древних времен). Считаю, крайне несправедливым этот факт.

Второе, это плохо проработанные теократии. Я считаю, что разработчики просто положили с прибором на теократические формы правления. Как минимум, следовало включить возможность включения в орден земель епископов (аналог вассалитета для монархий). Требование выделить архиепископства из территорий монархических стран. XV-XVI век - это, конечно, финал утраты влияния церковью. Но, черт возьми, это игра о альтернативной истории и нельзя изначально делать теократии - ущербной веткой (с точки зрения дипломатических инструментов). Отсутствие аналогов традиций и легитимности, мирной вассализации, династических браков, собственной ветки (аристократии/плутократии), каких-нибудь орденских традиций. Где живая борьба церквей за распространение?? За власть?? Что за идиотская система протестантизма?? Только лютеранство и кальвинизм?? А ничего, что вместо любой из них могло родится или возродится что-то типа арианства, несторианства, альбигойства, агностицизма?? Вот представьте, конец XV века - через Саксонию шныряют непрерывно полки поляков, венгров, австрийцев - несколько раз выжженная земля, и что?? Мартин Лютер - все равно родился и приколотил свои тезисы к чертовой двери?? Я уж молчу про миссионеров, эти казуальные ребятки добивают церковные и религиозные дела, как минимум у католиков.

Короче, я считаю, что церковь и религия представлены в Европе крайне убого, если не сказать, вообще, схематично и строго между рельсов.

Третье, это чертова колонизация, пиратство и флот. Проблема в том, что компьютер не знает о наличии земель за океаном - это раз. Что позволяет человеку обходить его на раз-два. Слишком легко обходится колонизация - это два. А ведь в реальной жизни - это была огромная куча проблем. Напомню, что к XIX веку, оставалось огромное количество незанятых земель. Малочисленность населения. Вы почитайте Архенгольца он ведь приводит сумасшедше смешные цифры населения для 1600 года. А у нас к 1600 году, если играет игрок, то все шито-крыто. Где проблема пиратства?? Сунул несчастных пару фрегатиков в патруль и все здорово, и нет никаких проблем для целого Карибского моря или Северного. А где пираты Средиземноморья?? Эти ребята держали в страхе все Европу в Средиземном, повторюсь, море, а это просто лужа по сравнению с Атлантикой, где тусовались марроканцы. А так играешь, и как будто не было никакого Хайреддина Барбароссы. Не было налетов на прибрежные районы Испании, Франции и Италии. А флот?? Ну, это, вообще избитая тема - флот постоянно пытаются оценивать как армию, хотя это, вообще, в корне неверная постановка вопроса.

Четвертое, я просто напомню, Ришелье - это стремительная абсолютизация власти короны, а это уже XVII век, и очень мало аристократов желало усиления королевской власти, ибо это значительно ослабляло их собственную. Совсем не предусмотрены выпадания графств и герцогств из-под власти короны, я понимаю, что процесс шел в сторону абсолютизма, но это не значит, что у враждующих сторон не было попыток сыграть на аристократии противника. Самый близкий мне пример - это слив аристократии Лифляндии Петру I во время Семилетней войны. А лотарингские дрозды сами пытались выхватить корону у Валуа. Короче, половина игра - это начало абсолютизации, противостояние короны и феодалов, которое представлено ровным счетом никак.

Малочисленность населения Русской равнины и Дикое Поле представлены как?? А никак.

Пятое, мне не очень нравится мышканье при распространение культуры и нацпровинций. Мышкнул - сняли дипломатических или административных очков и расслабься. Мне кажется, что как раз здесь подошло бы установка политики национализирования или окультуривания, которое в непрерывном режиме съедало бы у вас очки. А каждый месяц проверялось бы событие, на вероятность которого влияло бы множество факторов.

На самом деле игра мне очень нравится))). Просто недоработки - есть недоработки)).

[Deceased WhiteBear 4,399]

Если по большому счёту, то ЕУ4 в настоящем виде вообще криминал.

В 1444-1821г.г. в игре о завоевании мира полностью игнорируется изменение тактики от линейной к ударной и далее к рассыпным строям.

И это не говоря о том, что даже то, что есть в тактическом уровне, сделано на уровне примитива.

Тем более не заикаемся о приниципиальной разнице лёгкой и тяжёлой конницы (а у нас всегда один вид конницы),

о принципиально разной роли егерей (стрелков) и линейной пехоты (а есть ещё и гренадеры) - опять у нас один вид пехоты.

Но игнорировать основной процесс - это, знаете ли, перебор. Какая уж тут историчность, ею даже не пахнет.

Изменено 17.05.2014, 17:44:20 пользователем WhiteBear

[simuil 1,575]

Если по большому счёту, то ЕУ4 в настоящем виде вообще криминал.

В 1444-1821г.г. в игре о завоевании мира полностью игнорируется изменение тактики от линейной к ударной и далее к рассыпным строям.

И это не говоря о том, что даже то, что есть в тактическом уровне, сделано на уровне примитива.

Тем более не заикаемся о приниципиальной разнице лёгкой и тяжёлой конницы (а у нас всегда один вид конницы),

о принципиально разной роли егерей (стрелков) и линейной пехоты (а есть ещё и гренадеры) - опять у нас один вид пехоты.

Но игнорировать основной процесс - это, знаете ли, перебор. Какая уж тут историчность, ею даже не пахнет.

Проблема в том, что до этого они выпустили March of the Eagles где всё с этим было прекрасно. Надеюсь разработки этой игры будут учтены в Виктории 3.

[sasha108 65]

Если по большому счёту, то ЕУ4 в настоящем виде вообще криминал.

В 1444-1821г.г. в игре о завоевании мира полностью игнорируется изменение тактики от линейной к ударной и далее к рассыпным строям.

И это не говоря о том, что даже то, что есть в тактическом уровне, сделано на уровне примитива.

Тем более не заикаемся о приниципиальной разнице лёгкой и тяжёлой конницы (а у нас всегда один вид конницы),

о принципиально разной роли егерей (стрелков) и линейной пехоты (а есть ещё и гренадеры) - опять у нас один вид пехоты.

Но игнорировать основной процесс - это, знаете ли, перебор. Какая уж тут историчность, ею даже не пахнет.

Я бы сказал, что переход к линейной тоже никоим образом не отражен.

[a1ar1c 147]

Было бы круто, если бы можно было автоматизировать процесс голосования кардиналов в Курии. Надоедает по несколько раз в год по 5 очков через месяца два-три кидать.

[alexis 10,763]

Было бы круто, если бы можно было автоматизировать процесс голосования кардиналов в Курии. Надоедает по несколько раз в год по 5 очков через месяца два-три кидать.

так да, вроде уже будет это реализовано совсем скоро, в новом патче 1.6

Папство

И наконец, в качестве небольшого бонуса для тех, кто купит Wealth of Nations, вводится возможность автоматизировать влияние на кардиналов, используя спец. галку рядом с каждым кардиналом. При установленной галочке игра будет автоматически передавать достаточное количество влияния, чтобы выбранный кардинал сохранял вам верность. Это вводится, чтобы избежать постоянного ручного муторного добавления +5 пунктов влияния то там, то тут, чтобы удержать Францию от обладания титулом Контролера Курии.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Wealth of Nations

[Slavkin 1,964]

так да, вроде уже будет это реализовано совсем скоро, в новом патче 1.6

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Wealth of Nations

А чём всё в итоге закончилось? Это будет реализовано в бесплатной или платной версии дополнения

[alexis 10,763]

А чём всё в итоге закончилось? Это будет реализовано в бесплатной или платной версии дополнения

так да, вроде из-за нажима игроков-форумчан принято же было решение поместить эту новую функцию в бесплатный патч 1.6...

[SShredy 2,181]

А чём всё в итоге закончилось? Это будет реализовано в бесплатной или платной версии дополнения

Какая разница,все равно большинство либо купит dlc либо скачает.

[Slavkin 1,964]

Какая разница,все равно большинство либо купит dlc либо скачает.

Репутация компаний создаётся в том числе и за счёт таких мелочей. К тому же, "восстание" игроков послужило тревожным звоночком для шведских маркетологов. Следующие игры и дополнения теперь могут выйти "немного другими" - более функциональными, с меньшим количеством полезного платного контента. Я прекрасно понимаю, всякие платные свистелки никуда не денутся, но хотя бы они будут для красоты, и не будут нужны для комфортной игры.

[SShredy 2,181]

Репутация компаний создаётся в том числе и за счёт таких мелочей. К тому же, "восстание" игроков послужило тревожным звоночком для шведских маркетологов. Следующие игры и дополнения теперь могут выйти "немного другими" - более функциональными, с меньшим количеством полезного платного контента. Я прекрасно понимаю, всякие платные свистелки никуда не денутся, но хотя бы они будут для красоты, и не будут нужны для комфортной игры.

Полностью согласен,всякие платные модельки имеют право на жизнь,но их политика в отношении последнего DLC и платной функции-кардинала это конечно что-то с чем-то.

Будем надеяться,что следующее DLC будет более похоже на полноценный аддон.

[5in@row 73]

А парадоксам с предложениями куда писать можно?) Вот чего сильно не хватает игре - так это института отречения от престола.

[Sazabi 20]

А парадоксам с предложениями куда писать можно?) Вот чего сильно не хватает игре - так это института отречения от престола.

Да прям на форуме пиши на главном eu4 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 30.05.2014, 10:26:55 пользователем Sazabi

[navik 224]

У меня такой баг, при объявлении войны зову союзников, когда указано что они присоединятся ко мне, а они разрывают союз, отказываются помогать иногда. Очень неприятно терять союзников, не знаю заранее поддержат или нет.

[Майлз 62]

У меня такой баг, при объявлении войны зову союзников, когда указано что они присоединятся ко мне, а они разрывают союз, отказываются помогать иногда. Очень неприятно терять союзников, не знаю заранее поддержат или нет.

это не баг. Просто в окне призыва не учитывается расстояние. В итоге союзники не соглашаютсч из-за модификатора - отдаленная война.

[commiethebeastie 7]

Хороший, годный патч. Ждем норвежский лес и Рюкю.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.