НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

[Almar 12,883]

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

[UBooT 19,681]

8 минут назад, Almar сказал:

но приложить минимальные усилия для удовлетворения своего интереса не желаешь. Ну значит такой интерес.  

К сожалению, ты создал себе имидж в этом... Купайся в своём сам, я не буду...

[Almar 12,883]

3 минуты назад, UBooT сказал:

К сожалению, ты создал себе имидж в этом

В чем в этом? Какой имидж? Для кого?
Я тебе лишь показал, что ты не желаешь приложить даже каплю усилий, чтобы найти ответ на интересующий вопрос. Уже и технологию расписал и место указал, но ты брезгливо воротишь нос. Кстати, человек больше ценит ту информацию, которую он получил, затратив некоторые усилия. Хотя в данном случае особых усилий и не нужно, но хоть что-то.
 

8 минут назад, UBooT сказал:

Купайся в своём сам, я не буду.

Еще и обиду свою высказал... Между прочим, что такое обида? Это личный выбор каждого. Ты можешь выбрать обижаться, а можешь и наоборот. Все внутри тебя. Только в первом случае, ты окунешься в отрицательную энергетику, которая будет отравлять тебе жизнь. Сколько таких обиженных ходит вокруг. Особенно среди женщин. Во втором случае ты просто не обращаешь внимания на попытки вывести тебя из равновесия. Влетело-вылетело. Это не ко мне, это не про меня... И все. Ты спокоен, уравновешен, не поддался чужому влиянию, не отдал свою энергию... Подумай над этим. 
 

[UBooT 19,681]

7 минут назад, Almar сказал:

В чем в этом? Какой имидж? Для кого?
Я тебе лишь показал, что ты не желаешь приложить даже каплю усилий, чтобы найти ответ на интересующий вопрос. Уже и технологию расписал и место указал, но ты брезгливо воротишь нос. Кстати, человек больше ценит ту информацию, которую он получил, затратив некоторые усилия. Хотя в данном случае особых усилий и не нужно, но хоть что-то.
 

Еще и обиду свою высказал... Между прочим, что такое обида? Это личный выбор каждого. Ты можешь выбрать обижаться, а можешь и наоборот. Все внутри тебя. Только в первом случае, ты окунешься в отрицательную энергетику, которая будет отравлять тебе жизнь. Сколько таких обиженных ходит вокруг. Особенно среди женщин. Во втором случае ты просто не обращаешь внимания на попытки вывести тебя из равновесия. Влетело-вылетело. Это не ко мне, это не про меня... И все. Ты спокоен, уравновешен, не поддался чужому влиянию, не отдал свою энергию... Подумай над этим. 
 

А коротко ты не можешь ?.. Размазывать белую кашу по чистой скатерти... Когда мне интересно читать, что ты пишешь - я читаю... Когда ты забавные картинки или короткие ролики постишь - я смотрю с удовольствием... Но когда ты задвигаешь страницы текстов или, на мой взгляд чушь, это, извини.

[Сквайр Трелони 226]

1 час назад, Almar сказал:

Однако выяснилось, что без Путина никто страной управлять не может. 

скоро с такими лозунгами придем к тому что сменяемость власти в России будет обеспечиваться естественно-биологическим путем, как СССР и РИ. Хотя если Россия без Путина существовать не может, то останется ли существовать Россия после того как дед крякнет или ее ждет развал? Если это так то Путин получается худший правитель из тех что был в истории России, раз довел ее до такого состояния когда существование страны держится на одном человеке, получается страна деградировала до средневековья

1 час назад, Almar сказал:

В Европе планируется создание европейского исламского халифата. 

Я просто напомню что в подмосковье строятся халяльные поселки где будут жить по нормам шариата

 

[UBooT 19,681]

@Almar Ну клипмейкер перестарался конечно с видеорядом, но песню не вычеркнуть...

 

[MihaLbl4 5,241]

1 час назад, Almar сказал:

Вы заблуждаетесь, милорд.  О всех наших проблемах постоянно говорит и сам президент и другие чиновники у власти. 

Постоянно говорят о сша, о либералах, Байден - дед и что Путин молодец  Везде, по всем программам одно и тоже. 

Всё беспокойство о народе у меня ниже в цитатах =)))

 

1 час назад, Almar сказал:

НОД - это народно-освободительное движение. Никаких характерных для сект признаков оно не имеет. Да и к собственно к Кремлю не относится от слова совсем. Учите матчасть, уважаемый, и не повторяйте пропагандистских избитых клише.

Вроде как мы никем не захвачены, от кого Фёдоров всё пытается освобождаться  У некоторой части "патриотов" России даже присутствует имущество в загнившей Европе. Черты есть, маниакальное следование за своим лидером. Пересказ его пропагандистских мантр. Только вместо хождение по подъездам "Верите ли вы в бога?", у вас другие площадки а по поводу не относится к кремлю, так вообще смешно))))

 

1 час назад, Almar сказал:

Гораздо легче самим не замечать обсуждения этих проблем в НОДе и обвинять в этом движение.  

Серьёзно?) В каждом видео вашего наставленника постоянно кто-то виноват из вне =))))) зачем перевирать?

 

1 час назад, Almar сказал:

Результат катастрофического падения образования и переформатирования мышления молодежи, где целенаправленно культивируется поведение потребителя. Я уже даже не говорю об всеобщей тенденции отупления населения, когда усиленно пропагандируется невежество и разврат, а настоящие человеческие ценности низводятся до презираемых слабостей. Воспитание манкуртов идет усиленными темпами.  

Во-во! Круто)) Давай ещё что-нить оттуда) Или можно электронную версию почитать?) Полный вариант. 

[Almar 12,883]

1 час назад, UBooT сказал:

А коротко ты не можешь ?

На мои вопросы не ответил.

 

2 часа назад, UBooT сказал:

Размазывать белую кашу по чистой скатерти

Как ты там говоришь? Из песни слов не выкинешь?
 

2 часа назад, UBooT сказал:

Но когда ты задвигаешь страницы текстов или, на мой взгляд чушь, это, извини.

Ты вроде взрослый дядька, воспитывался в СССР, и для тебя не должно составлять проблемы чтение текстов больше 10-15 предложений. Не думал, что клиповость мышления теперь может быть присуща и старшему поколению. А про чушь я тебе уже как то писал: если изложенное не резонирует с твоим сознанием, то это не повод причислять написанное к безполезному чтиву.  

[Almar 12,883]

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Постоянно говорят о сша, о либералах, Байден - дед и что Путин молодец  Везде, по всем программам одно и тоже.

Ты прям маньяк . У меня телик в качестве моника. Не помню, когда я его по прямому назначению последний раз использовал. Позволю себе маленький совет: прекрати загружать свой мозг негативом, льющимся из официальных СМИ. Жизнь прекрасна и удивительна. Стань творцом собственной реальности.
 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Всё беспокойство о народе у меня ниже в цитатах

Ничего криминального не разглядел. И дело тут больше не в словах, а в действиях президента. Я вижу как страна преображается на глазах, как неуклонно поднимается авторитет России на международной арене. Все это, как минимум, повод для гордости за свое Отечество.
 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Вроде как мы никем не захвачены, от кого Фёдоров всё пытается освобождаться

БеЗподобно! Мы в теме, которая как раз и посвящена этой злободневной проблеме. Но ты же даже не удосужился прочитать хоть часть её материалов и утверждаешь, что никакого захвата нет. 
 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

У некоторой части "патриотов" России даже присутствует имущество в загнившей Европе.

Это далеко не патриоты. Это компрадоры, коллаборационисты.

 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

а по поводу не относится к кремлю, так вообще смешно

Приведи доказательства принадлежности НОДа Кремлю.  
 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

В каждом видео вашего наставленника постоянно кто-то виноват из вне

Вот сразу видно, что ты "в теме"  
Поясняю, что Федоров, что Советский говорят о том, что проблема прежде всего в нас. Что это мы проголосовали за откровенно колониальную Конституцию в 93 году. Да, народ обманули, но теперь в наших силах развернуть ситуацию и покончить с влиянием извне. 
 

2 часа назад, MihaLbl4 сказал:

Во-во! Круто)) Давай ещё что-нить оттуда) Или можно электронную версию почитать?) Полный вариант. 

Это не копипаст.  

[Almar 12,883]

@MihaLbl4 (кстати, ты реально Михалыч?) к твоему вопросу о влиянии извне.

Максим Решетников четко заявил, что политика Банка России препятствует экономическому росту в стране. Вот его слова: «В 2022 году на темп роста ВВП будут влиять 2 фактора: на рост будет оказывать влияние увеличение добычи нефти в рамках завершения сделки ОПЕК+, а сдерживать экономический рост будет ужесточение денежно-кредитной политики. Рост ВВП ожидаем на уровне 3% в ближайшие годы».

Что тут сказать? Ни убавить, ни прибавить. Правительство четко показывает, что ЦБ не только ему не помогает, но уже даже мешает. В этом ли суть независимости центрального банка – ставить палки в колеса экономической политике государства? Вообще-то ЦБ постоянно прикрывается тем, что его политика хоть напрямую на рост и не должна влиять, но должна формировать «условия сбалансированного и устойчивого экономического роста». И где он, этот сбалансированный и устойчивый рост? Если речь про те 2-3%, которые ЦБ считает нормальными для России, то в переводе на русский это означает, что Банк России считает нормальным ежегодное сокращение доли российской экономики в мировой. Просто потому, что мировая экономика растет значительно быстрее.

Добавлю от себя. ЦБ - негласная власть в стране. Четко выполняет распоряжение МВФ. Достаточно посмотреть их отчеты в теме выше. Так в чьих интересах функционирует ЦБ, тормозя экономическое развитие России?

[Хоттабыч 16,369]

26 минут назад, Almar сказал:

@MihaLbl4 (кстати, ты реально Михалыч?) к твоему вопросу о влиянии извне.

Максим Решетников четко заявил, что политика Банка России препятствует экономическому росту в стране. Вот его слова: «В 2022 году на темп роста ВВП будут влиять 2 фактора: на рост будет оказывать влияние увеличение добычи нефти в рамках завершения сделки ОПЕК+, а сдерживать экономический рост будет ужесточение денежно-кредитной политики. Рост ВВП ожидаем на уровне 3% в ближайшие годы».

Что тут сказать? Ни убавить, ни прибавить. Правительство четко показывает, что ЦБ не только ему не помогает, но уже даже мешает. В этом ли суть независимости центрального банка – ставить палки в колеса экономической политике государства? Вообще-то ЦБ постоянно прикрывается тем, что его политика хоть напрямую на рост и не должна влиять, но должна формировать «условия сбалансированного и устойчивого экономического роста». И где он, этот сбалансированный и устойчивый рост? Если речь про те 2-3%, которые ЦБ считает нормальными для России, то в переводе на русский это означает, что Банк России считает нормальным ежегодное сокращение доли российской экономики в мировой. Просто потому, что мировая экономика растет значительно быстрее.

Добавлю от себя. ЦБ - негласная власть в стране. Четко выполняет распоряжение МВФ. Достаточно посмотреть их отчеты в теме выше. Так в чьих интересах функционирует ЦБ, тормозя экономическое развитие России?

Смешно. Председателя ЦБ из раза в раз предлагает ВВПутин, карманные Дума с СФ его едва ли не единогласно утверждают. Неужели самого ВВПутина контролирует МВФ?

Да не, фигня какая-то! Если ЦБ смягчит кредитно-денежную политику, инфляция, и так немаленькая, устремится в космос.

[Olegard 10,713]

32 минуты назад, Almar сказал:

Максим Решетников четко заявил, что политика Банка России препятствует экономическому росту в стране. 
Что тут сказать? Ни убавить, ни прибавить. Правительство четко показывает, что ЦБ не только ему не помогает, но уже даже мешает. 
Добавлю от себя. ЦБ - негласная власть в стране. Четко выполняет распоряжение МВФ.

а поэтому даже не спрашивайте, почему многие здравые начинания у нас останавливаются накорню: кардиналам не выгодно.

[Almar 12,883]

Только что, Хоттабыч сказал:

Председателя ЦБ из раза в раз предлагает ВВПутин

Ты действительно думаешь, что Путин сам выбирает, и это не результат вынужденного компромисса? 
 

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

карманные Дума с СФ его едва ли не единогласно утверждают.

Как голосуют в Думе по-моему уже всем известно. Как написано в бланке, так и проголосуют. А вот откуда формируются эти бланки с ответами по голосованию? А они прямиком поступают из соответствующих ведомств, служащих прокладкой между госдепом и той

[Almar 12,883]

Только что, Хоттабыч сказал:

Председателя ЦБ из раза в раз предлагает ВВПутин

Ты действительно думаешь, что Путин сам выбирает, и это не результат вынужденного компромисса? 
 

1 минуту назад, Хоттабыч сказал:

карманные Дума с СФ его едва ли не единогласно утверждают.

Как голосуют в Думе по-моему уже всем известно. Как написано в бланке, так и проголосуют. А вот откуда формируются эти бланки с ответами по голосованию? А они прямиком поступают из соответствующих ведомств, служащих прокладкой между госдепом и той же Думой.
 

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Если ЦБ смягчит кредитно-денежную политику, инфляция, и так немаленькая, устремится в космос.

А вот это действительно смешно. Уже сколько раз расписывали враждебность к собственному государству политики ЦБ. И механизм понижения ставки и колоссальный экономический эффект от этого решения тоже уже по-моему был в теме. Ответь хотя бы на вопрос: почему у нас ставки высокие, а в той же развитой Европе низкие и есть даже отрицательные? 

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Almar сказал:

Ты действительно думаешь, что Путин сам выбирает, и это не результат вынужденного компромисса? 

Ага, пчёлы против мёда. Компромисс между Путиным и Путиным. То он у тебя герой на белом коне, готовый разить врагов направо и налево, единоличный Спаситель России, то беспомощный старец, вынужденный слушать кураторов.

3 минуты назад, Almar сказал:

Как голосуют в Думе по-моему уже всем известно. Как написано в бланке, так и проголосуют. А вот откуда формируются эти бланки с ответами по голосованию? А они прямиком поступают из соответствующих ведомств, служащих прокладкой между госдепом и той

Именно так - голосуют как написано в бланке, а бланки составляет ВВП! Поступают они в Думу с согласия ВВП. И результат этой политики мы прекрасно видим - не парламент, а кнопкодавы, не имеющие своего мнения - тупая масса, убрав которую вообще, страна не просто ничего не потеряет, а наоборот - обретёт - меньше дурацких законов из-под бешеного принтера, экономия на зарплате и сопутствующих расходах.

[Almar 12,883]

11 минуту назад, Olegard сказал:

а поэтому даже не спрашивайте, почему многие здравые начинания у нас останавливаются накорню: кардиналам не выгодно.

Не выгодно метрополии развивать колонию. Град на холме должен быть образцом для аборигенов.

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, Almar сказал:

Не выгодно метрополии развивать колонию. Град на холме должен быть образцом для аборигенов.

пока он не рухнет и небожители не перебирутся на ПМЖ в нашу колонию ( сделав новой метрополией).

[Хоттабыч 16,369]

1 минуту назад, Almar сказал:

Ответь хотя бы на вопрос: почему у нас ставки высокие, а в той же развитой Европе низкие и есть даже отрицательные? 

Потому, что там есть мощная несырьевая экономика и, как следствие, стабильный курс валюты. Потому, что они не платят за "величие", не пытаются методами 18-19 века расширяться.

Они практически достигли пика развития на нынешнем историческом этапе, а РФ вечно в хвосте плетётся.

[Almar 12,883]

3 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Ага, пчёлы против мёда. Компромисс между Путиным и Путиным.

Мда... По десятому кругу мне лень все расписывать. Но отмечу поразительное упорство и нежелание поизучать досконально тему. Впрочем это не только за тобой замечаю. 
 

 

6 минут назад, Хоттабыч сказал:

Именно так - голосуют как написано в бланке, а бланки составляет ВВП!

Тогда наверно у тебя есть весомые доказательства твоему утверждению. Поделись.

 

7 минут назад, Хоттабыч сказал:

не парламент, а кнопкодавы, не имеющие своего мнения - тупая масса, убрав которую вообще, страна не просто ничего не потеряет, а наоборот - обретёт - меньше дурацких законов из-под бешеного принтера, экономия на зарплате и сопутствующих расходах.

По сути это нанятые за очень неплохие деньги актеры. Не все конечно, но большинство точно.  

[Olegard 10,713]

4 минуты назад, Хоттабыч сказал:

Потому, что там есть мощная несырьевая экономика и, как следствие, стабильный курс валюты. Потому, что они не платят за "величие", не пытаются методами 18-19 века расширяться.

Они практически достигли пика развития на нынешнем историческом этапе, а РФ вечно в хвосте плетётся.

как это изменить, догнать и перегнать?

отдать Крым? 

[Хоттабыч 16,369]

2 минуты назад, Almar сказал:

Тогда наверно у тебя есть весомые доказательства твоему утверждению. Поделись.

Отвечу тебе на этот вопрос твоей же фразой.

3 минуты назад, Almar сказал:

Мда... По десятому кругу мне лень все расписывать. Но отмечу поразительное упорство и нежелание поизучать досконально тему.

а вот и первая ласточка новой эры:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Думаю, вскоре за ним последуют и другие.