НОД - исторический процесс обретения суверенитета. - Страница 58 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

Рекомендованные сообщения

Almar

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 


Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
MihaLbl4
11 час назад, Solomandra сказал:

@MihaLbl4

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ммм? Зачем ты меня запелинговал?

Ссылка на комментарий

Solomandra
56 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Ммм? Зачем ты меня запелинговал?

Ну, ты же эксперт в критике всего, может были мемчики про него и все такое. .

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
1 час назад, Solomandra сказал:

Ну, ты же эксперт в критике всего, может были мемчики про него и все такое. .

За комплимент спасибо :medal: А первое впечатление от увиденного: за какие боевые заслуги и не шоколадные ли они  :laughingxi3:

А у Гребенщикова тоже такие? :D

Заодно Шойгу покажи его медали за взятие степлера, кресла, кабинета и медаль за взятие медали :D

Ссылка на комментарий

Almar

Специально для тех, кто утверждает, что СССР развалился сам. 


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

10 минут назад, Almar сказал:

Специально для тех, кто утверждает, что СССР развалился сам. 


Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

это часть правды. Развалил СССР- КГБ. Не могли они не быть в курсе по поводу людей находящихся у власти и разваливших СССР, те действовали по их указке, иначе они высокие должности не занимали бы. К тому же уже не секрет, что националистические движения в республиках поддерживались и курировались КГБ задолго до развала СССР. А США в этой истории в роли лоха, у которого были деньги, которые готовы были платить, у которого эти деньги взяли и которые почувствовали себя победителями в этой истории, ну или если угодно- попутчики, которые готовы были за это давать деньги. Почему КГБ развалил СССР, не спрашивайте сам ищу ответ. :) Может у вас есть версия?

Ссылка на комментарий

Almar
10 минут назад, Mechanik сказал:

Почему КГБ развалил СССР, не спрашивайте сам ищу ответ. :) Может у вас есть версия?

Об этом уже давно сказано. Начиная с времен Хрущева партноменклатура СССР планомерно вела страну к развалу. Получается США просто всячески способствовали тому, что в управлении нашим государством продвигались эгоистически настроенные люди с нездоровыми амбициями. Т.е. развал готовили долго и тщательно изнутри через своих по сути агентов влияния. Не зря же обсуждают того же Горбачева, приписывая ему роль агента Запада, который блестяще справился с поставленной целью.

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

Disa_
11 минуту назад, Almar сказал:

Об этом уже давно сказано. Начиная с времен Хрущева партноменклатура СССР планомерно вела страну к развалу. Получается США просто всячески способствовали тому, что в управлении нашим государством продвигались эгоистически настроенные люди с нездоровыми амбициями. Т.е. развал готовили долго и тщательно изнутри через своих по сути агентов влияния. Не зря же обсуждают того же Горбачева, приписывая ему роль агента Запада, который блестяще справился с поставленной целью.

у Горбачева с детства была мечта свалить в гермашку и там пиццу рекламировать

всё от этого и легких путей он не искал

 

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Вот, лимоновцы есть, а нодовцев так и нет) Непорядок. Уже как полтора года Россию освобождают без них, а они всё никак на войну не явятся. 

Ссылка на комментарий

Kapellan
5 часов назад, Almar сказал:

Об этом уже давно сказано. Начиная с времен Хрущева партноменклатура СССР планомерно вела страну к развалу. Получается США просто всячески способствовали тому, что в управлении нашим государством продвигались эгоистически настроенные люди с нездоровыми амбициями. Т.е. развал готовили долго и тщательно изнутри через своих по сути агентов влияния. Не зря же обсуждают того же Горбачева, приписывая ему роль агента Запада, который блестяще справился с поставленной целью.

Глупости это. Именно про развал, а не сам процесс. Развал это "головокружение от успехов" о котором сами ломатели союза потом наверняка пожалели. Ведь иначе сейчас они ещё богаче были.

Вот на что действительно работала партноменклатура - это на реакционный процесс и реакционный переворот. Они правили буквально самой могущественной страной мира, были чуть ли не богами, но при этом были лишь немногим богаче простых граждан. А ведь им так хотелось жить на уровне илитки в последние десятилетия РИ. Разумеется они люто ненавидели наследие Ленина и Сталина, но оно было слишком прочным, чтобы разом его сломать. Кроме того при такой попытке люди, победившие в ВОВ, как чихнуть развесили бы по столбам всех, кто показал свою истинную сущность. Да и просто идейных хватало. Поэтому пришлось годами вредительствовать, подтачивая фундамент системы и идеологию.

Чем закончилось - сами знаете. Соответственно сейчас апофеоз этого процесс - новая илитка это чиновники сросшиеся с олигархами и они имеют всё что хотят. Даже во время войны всё вокруг их интересов.

Изменено пользователем Kapellan
Ссылка на комментарий

Эскулап
6 часов назад, Almar сказал:

Об этом уже давно сказано. Начиная с времен Хрущева партноменклатура СССР планомерно вела страну к развалу. Получается США просто всячески способствовали тому, что в управлении нашим государством продвигались эгоистически настроенные люди с нездоровыми амбициями. Т.е. развал готовили долго и тщательно изнутри через своих по сути агентов влияния. Не зря же обсуждают того же Горбачева, приписывая ему роль агента Запада, который блестяще справился с поставленной целью.

А почему Россия перестала нападать на Афганистан? Подготовили бы там своих агентов влияния. Почему США умеют, а Россия не умеет? Подготовили бы там людей эгоистически настроенных людей с нездоровыми амбициями. 

Надо было зайти в Афганистан ещё раз, чтобы сказать, что мы ошиблись устанавливая у вас социализм, теперь одумались и хотим внедрить у вас капитализм.

Ссылка на комментарий

Almar
5 часов назад, Kapellan сказал:

Ведь иначе сейчас они ещё богаче были.

Вопрос был не в кол-ве богатства, а в возможности его сохранить вместе с привилегиями. При соцстрое такое было невозможно. Ушел на пенсию и все преимущества теряются. Партноменклатуру и формировали как раз из таких людей, кто ставил свои интересы выше общественных, чтобы они потом делали все для развала страны и перехода её к капитализму и "свободному" рынку. Т.е. фактически идеологи в США использовали низменные качества человека(жажда обогащения и власти) для достижения своей основной цели - ликвидации главного геополитического противника. Как видим, расчет их полностью оправдался, хотя для этого им пришлось потратить порядка 40 лет. Но что такое 40 в лет с точки зрения течения исторических процессов? Практически мгновение. Эти ребята работают вдолгую.

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

Kapellan
2 часа назад, Almar сказал:

 

Ясно. Вы дочитали ровно до цитируемой строчки и дальше забили. Бывает:108196:

Ссылка на комментарий

Almar
В 4/13/2023 в 10:15 AM, Kapellan сказал:

Вы дочитали ровно до цитируемой строчки и дальше забили. Бывает

Отчего же?
Я как раз очень внимательно прочитал Ваше сообщение и описал основную причину повлекшую за собой самую крупную геополитическую катастрофу 20-ого века.

Ссылка на комментарий

Disa_
В 13.04.2023 в 05:35, Almar сказал:

Вопрос был не в кол-ве богатства, а в возможности его сохранить вместе с привилегиями. При соцстрое такое было невозможно. Ушел на пенсию и все преимущества теряются. Партноменклатуру и формировали как раз из таких людей, кто ставил свои интересы выше общественных, чтобы они потом делали все для развала страны и перехода её к капитализму и "свободному" рынку. Т.е. фактически идеологи в США использовали низменные качества человека(жажда обогащения и власти) для достижения своей основной цели - ликвидации главного геополитического противника. Как видим, расчет их полностью оправдался, хотя для этого им пришлось потратить порядка 40 лет. Но что такое 40 в лет с точки зрения течения исторических процессов? Практически мгновение. Эти ребята работают вдолгую.

при чем тут идеологи в США?

так может сам марксизм чушь потому что не учитывал низменные качества человека?

где ты найдешь тысячи "бессеребренников" способных жить и работать за одну идею наплевав на собственную выгоду и лучшие условия для своей семьи?

 

Ссылка на комментарий

Disa_
В 12.04.2023 в 23:37, Kapellan сказал:

Разумеется они люто ненавидели наследие Ленина и Сталина, но оно было слишком прочным, чтобы разом его сломать. Кроме того при такой попытке люди, победившие в ВОВ, как чихнуть развесили бы по столбам всех, кто показал свою истинную сущность. Да и просто идейных хватало. Поэтому пришлось годами вредительствовать, подтачивая фундамент системы и идеологию.

Чем закончилось - сами знаете. Соответственно сейчас апофеоз этого процесс - новая илитка это чиновники сросшиеся с олигархами и они имеют всё что хотят. Даже во время войны всё вокруг их интересов.

глупости это, дай возможность людям зарабатывать и тратить заработанное на что они хотят и они моментально забьют на всю эту идеологическую чушь, наследие Ленина и Сталина, крах совка мог произойти в любой момент после 17-го года 

99 процентам населения глубоко по барабану на идеологию они просто приспосабливаются к реальным условиям

Изменено пользователем Disa_
Ссылка на комментарий

Космогоник
1 час назад, Disa_ сказал:

так может сам марксизм чушь потому что не учитывал низменные качества человека?

Марксизм не работает, и на то есть две причины:

1) это человеконенавистническая идеология;

2) человек по природе своей подлое и мерзкое существо.

:108196:

Ссылка на комментарий

Almar
17 часов назад, Disa_ сказал:

где ты найдешь тысячи "бессеребренников" способных жить и работать за одну идею наплевав на собственную выгоду и лучшие условия для своей семьи?

Россия 20-30-х годов прошлого века. Да и после войны еще было сплоченное общество с общечеловеческими идеалами и стремлениями. Поэтому и быстро восстановились после войны и атомную бомбу сделали и в космос первыми улетели, несмотря на половину разрушенной страны 16 лет назад

Ссылка на комментарий

Disa_
2 часа назад, Almar сказал:

Россия 20-30-х годов прошлого века. Да и после войны еще было сплоченное общество с общечеловеческими идеалами и стремлениями. Поэтому и быстро восстановились после войны и атомную бомбу сделали и в космос первыми улетели, несмотря на половину разрушенной страны 16 лет назад

ну тебя уж совсем заносит

выходит только закончилась гражданская война и тут же мы имеем "сплоченное общество"

принудительная коллективизация очень сплачивала? а репрессии к кому применялись и зачем были нужны в нашем дружном коллективе? массовые смерти от голода в какие общечеловеческие ценности записать?

страна была скорее запугана и запугана так что ещё на сорок лет после смерти Сталина хватило

Ссылка на комментарий

Almar
1 час назад, Disa_ сказал:

выходит только закончилась гражданская война и тут же мы имеем "сплоченное общество"

Так если бы было иначе, большевики бы не победили наверное. Понятно, что в то время много было разнонаправленных векторов сил. Тем не менее именно большевистский вектор придал направление развитию страны на долгие годы вперед.
 

 

1 час назад, Disa_ сказал:

принудительная коллективизация очень сплачивала? а репрессии к кому применялись и зачем были нужны в нашем дружном коллективе? массовые смерти от голода в какие общечеловеческие ценности записать?

Никто не отрицает трагических страниц нашей истории.
Однако ведь трудно себе представить фантастические успехи в созидательном преображении Родины без  ударного труда, всеобщего вдохновения и огромного энтузиазма строек первых пятилеток. Значит все-таки была эпоха идейных "бессеребрянников"  устремленных в светлое будущее. 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,310
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 231666

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    403

  • ALGAR

    220

  • mopdas

    91

  • Хоттабыч

    65

  • Disa_

    49

  • Olegard

    47

  • UBooT

    40

  • Octopus

    39

  • romarchi

    36

  • Redbell

    34

  • Gulaev

    34

  • irbis09sk

    27

  • Pashok96

    22

  • wadwad

    19

  • Arrey

    17

  • Vladian

    14

  • MihaLbl4

    13

  • Kapellan

    13

  • Сквайр Трелони

    11

  • Мотострелок

    10

  • Jean-Paul Marat

    9

  • EugeneL

    8

  • Solomandra

    7

  • Die_Zerber

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

Так... надо угадать кто из них Алмар? Хм.... вопрос с подвохом явно...

wadwad

@ALGAR    Какие же вы все непонятливые. Даже я уже всё понял.  Смотри:     На самом деле Россия победила в Холодной войне и к 2091 году захватила весь мир. Но а

mopdas

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе. США это мировой бан

ALGAR

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообщ

mopdas

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань? Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вк

mopdas

Давай по существу, а не прикрываясь разными подозрительными личностями. Прикрываясь учеными степенями люди вами манипулируют. Дань им в виде подарков 1 млрд. в день никто не платит. Вза

Хоттабыч

Логично.  Одно "но" доходы бюджета РФ и субъектов РФ составили в 2019м году  53065511.2 млн руб (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Отчёт Информационное иллюстрированное издание «Исполнение федеральн

ALGAR

Последнее видео поинтересней, его можно послушать. И я кажется начал, что-то понимать. @Almar Смотри, вот тут уже говорится про экономический суверенитет. Так я скажу, что у нас нет компьютерного

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...