НОД - исторический процесс обретения суверенитета. - Страница 53 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

Рекомендованные сообщения

Almar

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 


Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Almar

По всем существующим законам Крым российский.

 

Ссылка на комментарий

Olegard
В 27.10.2021 в 09:37, Almar сказал:

По всем существующим законам Крым российский.

У Сбербанка другое мнение... Как и у всех, кто тщательно выполняют указания зарубежных бонз.

Чтобынедайбог...

Ссылка на комментарий

Almar
5 минут назад, Olegard сказал:

Как и у всех, кто тщательно выполняют указания зарубежных бонз.

В этом вся суть. Пока суверенитет не вернем и всю 5-ю колонну не ликвидируем, ситуация будет выглядеть именно так.

Ссылка на комментарий

Olegard
Только что, Almar сказал:

В этом вся суть. Пока суверенитет не вернем и всю 5-ю колонну не ликвидируем, ситуация будет выглядеть именно так.

Жирной точкой стала усмешка Лукашенко про Крым - "пусть сначала все ваши его признают, что с меня требуете.."?

Ни добавить, ни прибавить, дикий сюрр.

Ссылка на комментарий

Almar
5 минут назад, Olegard сказал:

Жирной точкой стала усмешка Лукашенко про Крым - "пусть сначала все ваши его признают, что с меня требуете.."?

Все правильно. Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа.  

Насчет заявления Лукашенко. Все по полочкам.

 

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
1 час назад, Almar сказал:

Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа. 

1603041593_e-news.su_putin_232618996_ori

Ссылка на комментарий

Almar

Очередной выпуск вопросов-ответов. 

Об искусственности и настоящих целях истерии ковида. 
О большевиках тогда и сейчас.
Путин управляет страной в непростых условиях мощного противодействия внутренних сил(включая окружение).
 


 

Ссылка на комментарий

Olegard
2 часа назад, Almar сказал:

Все правильно. Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа.  

Лишь этим хоть както можно объяснить управляемое топтание на месте такой богатой на ресурсы и возможности страны...

Ссылка на комментарий

romarchi
10 минут назад, Olegard сказал:

Лишь этим хоть както можно объяснить управляемое топтание на месте такой богатой на ресурсы и возможности страны...

Разве лишь нодовскими "теориями" можно объяснить полупереферийное место РФ в мирсистеме? 

Ученые экономисты далёкие от конспирологии, как бы дали давно внятный анализ и объяснение. Но ведь там надо много читать и думать... Гораздо проще поверить в коллаборационистов в верхах, под колониальным управлением из вашингтонского обкома. Тут не надо ни думать, ни изучать источники.

Ссылка на комментарий

Olegard
3 минуты назад, romarchi сказал:

Разве лишь нодовскими "теориями" можно объяснить полупереферийное место РФ в мирсистеме?

не всегда этим.

Еще объясняется нежеланием вкладывать зарабатываемые деньги в страну, где ты их "зарабатываешь". Ну или витающим пока еще нездоровым климатом для этого, как нам рассказывают капиталисты.

Ссылка на комментарий

Disa_
28 минут назад, Almar сказал:

Об искусственности и настоящих целях истерии ковида. 
О большевиках тогда и сейчас.
Путин управляет страной в непростых условиях мощного противодействия внутренних сил(включая окружение).

вот же мерзавец мужик

ссыт в глаза, гонит русскую классику - бояре обманывают царя,

Путину не докладывают альтернативное мнение, у нас мол почему-то нет значимых фигур которые могли бы такое мнение озвучить

очевидно что сам Путин двадцать лет делает всё чтобы уничтожить альтернативное мнение в стране

 

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

romarchi
19 минут назад, Olegard сказал:

не всегда этим.

Еще объясняется нежеланием вкладывать зарабатываемые деньги в страну, где ты их "зарабатываешь". Ну или витающим пока еще нездоровым климатом для этого, как нам рассказывают капиталисты.

Нежелание... Или желание... Смотрим глубже - в суть. На чем основано желание\не желание инвестировать куда либо у капиталистов? Ответ очевиден, и он всегда один, как причина любых действий капа - наличие\отсутствие выгоды. Там где выгода есть или она больше - там сразу появится и желание. И вывод тут простой, РФ как полупереферия - таки выгодна местным капам. А значит денюшки идут не в страну, а например в ту же Швейцарию - см. статистику по оттоку капитала за рубеж. Швецария и её банки на первом месте. (а не США кстати, нодовцы тут мимо кассы)  Дабы быть не голословным - быстрогугл:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ещё значит, что и развивать страну не надо в принципе. Смотрим процентное отношение ко всему бюджету РФ по годам, в образовании, здравоохранении... там идет убыль расходов. Зато на полицию - рост. Ну чтоб "холопов" держать в узде. 

Всё на поверхности, все факты... Но нам предлагают теорию заговора, мол англичанка гадит. И надо мол сплотиться вокруг своих капов, когда им на страну в целом насрать. Их дети и особняки в "лондонах" давно...

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

Disa_
4 часа назад, romarchi сказал:

Нежелание... Или желание... Смотрим глубже - в суть. На чем основано желание\не желание инвестировать куда либо у капиталистов? Ответ очевиден, и он всегда один, как причина любых действий капа - наличие\отсутствие выгоды. Там где выгода есть или она больше - там сразу появится и желание. И вывод тут простой, РФ как полупереферия - таки выгодна местным капам. А значит денюшки идут не в страну, а например в ту же Швейцарию - см. статистику по оттоку капитала за рубеж. Швецария и её банки на первом месте. (а не США кстати, нодовцы тут мимо кассы)  Дабы быть не голословным - быстрогугл:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ещё значит, что и развивать страну не надо в принципе. Смотрим процентное отношение ко всему бюджету РФ по годам, в образовании, здравоохранении... там идет убыль расходов. Зато на полицию - рост. Ну чтоб "холопов" держать в узде. 

Всё на поверхности, все факты... Но нам предлагают теорию заговора, мол англичанка гадит. И надо мол сплотиться вокруг своих капов, когда им на страну в целом насрать. Их дети и особняки в "лондонах" давно...

марксисты отлично разбираются в капитализме, могут со знанием дела рассуждать о недостатках, но совершенно инфантильны в возможности создания альтернативной системы

где-то в их фантазиях такая система есть и в их теориях должна работать

только вот в реальности никому её создать не удалось, лишь уморили да перебили миллионы людей

Ссылка на комментарий

romarchi
12 часа назад, Disa_ сказал:

марксисты отлично разбираются в капитализме, могут со знанием дела рассуждать о недостатках, но совершенно инфантильны в возможности создания альтернативной системы

где-то в их фантазиях такая система есть и в их теориях должна работать

только вот в реальности никому её создать не удалось, лишь уморили да перебили миллионы людей

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? Или это простой дилетантский вброс с задней парты, от индивида который имеет около нулевое представление о марксизме?

Ссылка на комментарий

Disa_
6 часов назад, romarchi сказал:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? Или это простой дилетантский вброс с задней парты, от индивида который имеет около нулевое представление о марксизме?

а у тебя видимо есть пример успешного государства существующего на принципах марксизма спустя 150 лет издания Капитала и при множестве попыток создать оное?

не прокисло ли за всё это время "передовое учение"?

Ссылка на комментарий

romarchi
1 минуту назад, Disa_ сказал:

а у тебя видимо есть пример успешного государства существующего на принципах марксизма спустя 150 лет издания Капитала и при множестве попыток создать оное?

не прокисло ли за всё это время "передовое учение"?

Вам задали конкретный вопрос:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? 

Что, традиционно удираем в кусты от ответа?

Дабы понять что прокисло, а что нет, это надо предметно изучить и понимать хотя бы более менее чуть глубже чем поверхностно. Что к вам явно не относится от слов совсем и никак.

Ссылка на комментарий

Disa_
1 минуту назад, romarchi сказал:

Вам задали конкретный вопрос:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? 

Что, традиционно удираем в кусты от ответа?

Дабы понять что прокисло, а что нет, это надо предметно изучить и понимать хотя бы более менее чуть глубже чем поверхностно. Что к вам явно не относится от слов совсем и никак.

товарищ ты можешь ответить на простой вопрос?

есть у тебя  пример успешного государства существующего на принципах передового учения спустя 150 лет эпохального издания Капитала при множестве попыток его создать?

есть в вашей своре хоть кто-то кто способен осмыслить практический опыт и сделать выводы?

ты вот Путина приводил в пример, он там что-то брякнул про изживший себя капитализм

это вот он у ваших неожиданно стал надеждой и опорой?

Ссылка на комментарий

romarchi
5 минут назад, Disa_ сказал:

товарищ ты можешь ответить на простой вопрос?

А с чего я вам не товарищ, стал обязан отвечать? Я где то тут писал, о каких то там успешных государствах? Нееет... С чего тогда вопросы мне о них? 

Вы же писали об инфантильности, вас за язык никто не тянул насильно. По вашему лично тезису вам вопрос и задали. Но отвечать за свой тезис - вы трусливо отказались. Так?

 

5 минут назад, Disa_ сказал:

ты вот Путина приводил в пример, он там что-то брякнул про изживший себя капитализм

Да... я приводил цитату...

Но не про изживший капитализм, а про изжившую модель капитализма. Я конечно понимаю, малограмотный тут разницы в упор не увидит. Но я поясню - она есть. Т.к. модели у капитализма могут быть разные.

 

5 минут назад, Disa_ сказал:

это вот он у ваших неожиданно стал надеждой и опорой?

Я где то писал об этом? Что мол Путин стал у левых опорой? 

Очередной бредовый вывод, от человека что вообще не шарит о чем собственно речь. 

Ссылка на комментарий

Disa_
1 час назад, romarchi сказал:

А с чего я вам не товарищ, стал обязан отвечать? Я где то тут писал, о каких то там успешных государствах? Нееет... С чего тогда вопросы мне о них? 

Вы же писали об инфантильности, вас за язык никто не тянул насильно. По вашему лично тезису вам вопрос и задали. Но отвечать за свой тезис - вы трусливо отказались. Так?

 

Да... я приводил цитату...

Но не про изживший капитализм, а про изжившую модель капитализма. Я конечно понимаю, малограмотный тут разницы в упор не увидит. Но я поясню - она есть. Т.к. модели у капитализма могут быть разные.

 

Я где то писал об этом? Что мол Путин стал у левых опорой? 

Очередной бредовый вывод, от человека что вообще не шарит о чем собственно речь. 

ну так помоги тупому прозреть

почему не вышло ни хрена, ни у кого, ни где

практика – критерий истины, это же у ваших кем-то озвученный принцип

дожили...Путинский капитализм марксистам по сердцу, видимо хоть и пародию, но на Сталина узрели

 

Ссылка на комментарий

romarchi
2 часа назад, Disa_ сказал:

ну так помоги тупому прозреть

Хотели бы прозреть - изучили бы вопрос самостоятельно, исследований на тему - тьма. Но вам это очевидно не надо... и не интересно...

 

Цитата

почему не вышло ни хрена, ни у кого, ни где

У вас в фантазиях не вышло ни хрена...

В реальном мире у того же СССР вышло много и до хрена. Немалая часть которого является и текущим окружением граждан РФ. 

 

Цитата

практика – критерий истины, это же у ваших кем-то озвученный принцип

Кто такие ваши? Тезис был и у Бэкона...

Вы хоть понимаете что есть практика в философии? Подозреваю что нет. А что есть истина там же?.. Можете не отвечать... от ваших тезисов сплошной фейспалм.

 

Цитата

дожили...Путинский капитализм марксистам по сердцу...

Продолжаете нести ахинею. Кому из марксистов Путинский капитализм по сердцу? Вангую - и на этот вопрос вы традиционно удерёте от ответа.

Вам нет смысла что либо объяснять от слова совсем - бесполезно.

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,310
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 231653

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    403

  • ALGAR

    220

  • mopdas

    91

  • Хоттабыч

    65

  • Disa_

    49

  • Olegard

    47

  • UBooT

    40

  • Octopus

    39

  • romarchi

    36

  • Redbell

    34

  • Gulaev

    34

  • irbis09sk

    27

  • Pashok96

    22

  • wadwad

    19

  • Arrey

    17

  • Vladian

    14

  • MihaLbl4

    13

  • Kapellan

    13

  • Сквайр Трелони

    11

  • Мотострелок

    10

  • Jean-Paul Marat

    9

  • EugeneL

    8

  • Solomandra

    7

  • Die_Zerber

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

Так... надо угадать кто из них Алмар? Хм.... вопрос с подвохом явно...

wadwad

@ALGAR    Какие же вы все непонятливые. Даже я уже всё понял.  Смотри:     На самом деле Россия победила в Холодной войне и к 2091 году захватила весь мир. Но а

mopdas

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе. США это мировой бан

ALGAR

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообщ

mopdas

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань? Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вк

mopdas

Давай по существу, а не прикрываясь разными подозрительными личностями. Прикрываясь учеными степенями люди вами манипулируют. Дань им в виде подарков 1 млрд. в день никто не платит. Вза

Хоттабыч

Логично.  Одно "но" доходы бюджета РФ и субъектов РФ составили в 2019м году  53065511.2 млн руб (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Отчёт Информационное иллюстрированное издание «Исполнение федеральн

ALGAR

Последнее видео поинтересней, его можно послушать. И я кажется начал, что-то понимать. @Almar Смотри, вот тут уже говорится про экономический суверенитет. Так я скажу, что у нас нет компьютерного

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...