НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

[Almar 12,793]

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

[Almar 12,793]

По всем существующим законам Крым российский.

 

[Olegard 10,713]

В 27.10.2021 в 09:37, Almar сказал:

По всем существующим законам Крым российский.

У Сбербанка другое мнение... Как и у всех, кто тщательно выполняют указания зарубежных бонз.

Чтобынедайбог...

[Almar 12,793]

5 минут назад, Olegard сказал:

Как и у всех, кто тщательно выполняют указания зарубежных бонз.

В этом вся суть. Пока суверенитет не вернем и всю 5-ю колонну не ликвидируем, ситуация будет выглядеть именно так.

[Olegard 10,713]

Только что, Almar сказал:

В этом вся суть. Пока суверенитет не вернем и всю 5-ю колонну не ликвидируем, ситуация будет выглядеть именно так.

Жирной точкой стала усмешка Лукашенко про Крым - "пусть сначала все ваши его признают, что с меня требуете.."?

Ни добавить, ни прибавить, дикий сюрр.

[Almar 12,793]

5 минут назад, Olegard сказал:

Жирной точкой стала усмешка Лукашенко про Крым - "пусть сначала все ваши его признают, что с меня требуете.."?

Все правильно. Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа.  

Насчет заявления Лукашенко. Все по полочкам.

 

[Хоттабыч 16,369]

1 час назад, Almar сказал:

Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа. 

[Almar 12,793]

Очередной выпуск вопросов-ответов. 

Об искусственности и настоящих целях истерии ковида. 
О большевиках тогда и сейчас.
Путин управляет страной в непростых условиях мощного противодействия внутренних сил(включая окружение).
 

 

[Olegard 10,713]

2 часа назад, Almar сказал:

Все правильно. Во власти присутствуют коллаборационисты, руководимые из-за рубежа.  

Лишь этим хоть както можно объяснить управляемое топтание на месте такой богатой на ресурсы и возможности страны...

[romarchi 4,285]

10 минут назад, Olegard сказал:

Лишь этим хоть както можно объяснить управляемое топтание на месте такой богатой на ресурсы и возможности страны...

Разве лишь нодовскими "теориями" можно объяснить полупереферийное место РФ в мирсистеме? 

Ученые экономисты далёкие от конспирологии, как бы дали давно внятный анализ и объяснение. Но ведь там надо много читать и думать... Гораздо проще поверить в коллаборационистов в верхах, под колониальным управлением из вашингтонского обкома. Тут не надо ни думать, ни изучать источники.

[Olegard 10,713]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Разве лишь нодовскими "теориями" можно объяснить полупереферийное место РФ в мирсистеме?

не всегда этим.

Еще объясняется нежеланием вкладывать зарабатываемые деньги в страну, где ты их "зарабатываешь". Ну или витающим пока еще нездоровым климатом для этого, как нам рассказывают капиталисты.

[Disa_ 2,464]

28 минут назад, Almar сказал:

Об искусственности и настоящих целях истерии ковида. 
О большевиках тогда и сейчас.
Путин управляет страной в непростых условиях мощного противодействия внутренних сил(включая окружение).

вот же мерзавец мужик

ссыт в глаза, гонит русскую классику - бояре обманывают царя,

Путину не докладывают альтернативное мнение, у нас мол почему-то нет значимых фигур которые могли бы такое мнение озвучить

очевидно что сам Путин двадцать лет делает всё чтобы уничтожить альтернативное мнение в стране

 

 

 

 

 

 

 

[romarchi 4,285]

19 минут назад, Olegard сказал:

не всегда этим.

Еще объясняется нежеланием вкладывать зарабатываемые деньги в страну, где ты их "зарабатываешь". Ну или витающим пока еще нездоровым климатом для этого, как нам рассказывают капиталисты.

Нежелание... Или желание... Смотрим глубже - в суть. На чем основано желание\не желание инвестировать куда либо у капиталистов? Ответ очевиден, и он всегда один, как причина любых действий капа - наличие\отсутствие выгоды. Там где выгода есть или она больше - там сразу появится и желание. И вывод тут простой, РФ как полупереферия - таки выгодна местным капам. А значит денюшки идут не в страну, а например в ту же Швейцарию - см. статистику по оттоку капитала за рубеж. Швецария и её банки на первом месте. (а не США кстати, нодовцы тут мимо кассы)  Дабы быть не голословным - быстрогугл:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ещё значит, что и развивать страну не надо в принципе. Смотрим процентное отношение ко всему бюджету РФ по годам, в образовании, здравоохранении... там идет убыль расходов. Зато на полицию - рост. Ну чтоб "холопов" держать в узде. 

Всё на поверхности, все факты... Но нам предлагают теорию заговора, мол англичанка гадит. И надо мол сплотиться вокруг своих капов, когда им на страну в целом насрать. Их дети и особняки в "лондонах" давно...

Изменено 28.10.2021, 11:41:39 пользователем romarchi

[Disa_ 2,464]

4 часа назад, romarchi сказал:

Нежелание... Или желание... Смотрим глубже - в суть. На чем основано желание\не желание инвестировать куда либо у капиталистов? Ответ очевиден, и он всегда один, как причина любых действий капа - наличие\отсутствие выгоды. Там где выгода есть или она больше - там сразу появится и желание. И вывод тут простой, РФ как полупереферия - таки выгодна местным капам. А значит денюшки идут не в страну, а например в ту же Швейцарию - см. статистику по оттоку капитала за рубеж. Швецария и её банки на первом месте. (а не США кстати, нодовцы тут мимо кассы)  Дабы быть не голословным - быстрогугл:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А ещё значит, что и развивать страну не надо в принципе. Смотрим процентное отношение ко всему бюджету РФ по годам, в образовании, здравоохранении... там идет убыль расходов. Зато на полицию - рост. Ну чтоб "холопов" держать в узде. 

Всё на поверхности, все факты... Но нам предлагают теорию заговора, мол англичанка гадит. И надо мол сплотиться вокруг своих капов, когда им на страну в целом насрать. Их дети и особняки в "лондонах" давно...

марксисты отлично разбираются в капитализме, могут со знанием дела рассуждать о недостатках, но совершенно инфантильны в возможности создания альтернативной системы

где-то в их фантазиях такая система есть и в их теориях должна работать

только вот в реальности никому её создать не удалось, лишь уморили да перебили миллионы людей

[romarchi 4,285]

12 часа назад, Disa_ сказал:

марксисты отлично разбираются в капитализме, могут со знанием дела рассуждать о недостатках, но совершенно инфантильны в возможности создания альтернативной системы

где-то в их фантазиях такая система есть и в их теориях должна работать

только вот в реальности никому её создать не удалось, лишь уморили да перебили миллионы людей

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? Или это простой дилетантский вброс с задней парты, от индивида который имеет около нулевое представление о марксизме?

[Disa_ 2,464]

6 часов назад, romarchi сказал:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? Или это простой дилетантский вброс с задней парты, от индивида который имеет около нулевое представление о марксизме?

а у тебя видимо есть пример успешного государства существующего на принципах марксизма спустя 150 лет издания Капитала и при множестве попыток создать оное?

не прокисло ли за всё это время "передовое учение"?

[romarchi 4,285]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

а у тебя видимо есть пример успешного государства существующего на принципах марксизма спустя 150 лет издания Капитала и при множестве попыток создать оное?

не прокисло ли за всё это время "передовое учение"?

Вам задали конкретный вопрос:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? 

Что, традиционно удираем в кусты от ответа?

Дабы понять что прокисло, а что нет, это надо предметно изучить и понимать хотя бы более менее чуть глубже чем поверхностно. Что к вам явно не относится от слов совсем и никак.

[Disa_ 2,464]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Вам задали конкретный вопрос:

А вы хорошо разбираетесь в марксизме, дабы авторитетно заявлять об инфантильности марксистов? 

Что, традиционно удираем в кусты от ответа?

Дабы понять что прокисло, а что нет, это надо предметно изучить и понимать хотя бы более менее чуть глубже чем поверхностно. Что к вам явно не относится от слов совсем и никак.

товарищ ты можешь ответить на простой вопрос?

есть у тебя  пример успешного государства существующего на принципах передового учения спустя 150 лет эпохального издания Капитала при множестве попыток его создать?

есть в вашей своре хоть кто-то кто способен осмыслить практический опыт и сделать выводы?

ты вот Путина приводил в пример, он там что-то брякнул про изживший себя капитализм

это вот он у ваших неожиданно стал надеждой и опорой?

[romarchi 4,285]

5 минут назад, Disa_ сказал:

товарищ ты можешь ответить на простой вопрос?

А с чего я вам не товарищ, стал обязан отвечать? Я где то тут писал, о каких то там успешных государствах? Нееет... С чего тогда вопросы мне о них? 

Вы же писали об инфантильности, вас за язык никто не тянул насильно. По вашему лично тезису вам вопрос и задали. Но отвечать за свой тезис - вы трусливо отказались. Так?

 

5 минут назад, Disa_ сказал:

ты вот Путина приводил в пример, он там что-то брякнул про изживший себя капитализм

Да... я приводил цитату...

Но не про изживший капитализм, а про изжившую модель капитализма. Я конечно понимаю, малограмотный тут разницы в упор не увидит. Но я поясню - она есть. Т.к. модели у капитализма могут быть разные.

 

5 минут назад, Disa_ сказал:

это вот он у ваших неожиданно стал надеждой и опорой?

Я где то писал об этом? Что мол Путин стал у левых опорой? 

Очередной бредовый вывод, от человека что вообще не шарит о чем собственно речь. 

[Disa_ 2,464]

1 час назад, romarchi сказал:

А с чего я вам не товарищ, стал обязан отвечать? Я где то тут писал, о каких то там успешных государствах? Нееет... С чего тогда вопросы мне о них? 

Вы же писали об инфантильности, вас за язык никто не тянул насильно. По вашему лично тезису вам вопрос и задали. Но отвечать за свой тезис - вы трусливо отказались. Так?

 

Да... я приводил цитату...

Но не про изживший капитализм, а про изжившую модель капитализма. Я конечно понимаю, малограмотный тут разницы в упор не увидит. Но я поясню - она есть. Т.к. модели у капитализма могут быть разные.

 

Я где то писал об этом? Что мол Путин стал у левых опорой? 

Очередной бредовый вывод, от человека что вообще не шарит о чем собственно речь. 

ну так помоги тупому прозреть

почему не вышло ни хрена, ни у кого, ни где

практика – критерий истины, это же у ваших кем-то озвученный принцип

дожили...Путинский капитализм марксистам по сердцу, видимо хоть и пародию, но на Сталина узрели

 

[romarchi 4,285]

2 часа назад, Disa_ сказал:

ну так помоги тупому прозреть

Хотели бы прозреть - изучили бы вопрос самостоятельно, исследований на тему - тьма. Но вам это очевидно не надо... и не интересно...

 

Цитата

почему не вышло ни хрена, ни у кого, ни где

У вас в фантазиях не вышло ни хрена...

В реальном мире у того же СССР вышло много и до хрена. Немалая часть которого является и текущим окружением граждан РФ. 

 

Цитата

практика – критерий истины, это же у ваших кем-то озвученный принцип

Кто такие ваши? Тезис был и у Бэкона...

Вы хоть понимаете что есть практика в философии? Подозреваю что нет. А что есть истина там же?.. Можете не отвечать... от ваших тезисов сплошной фейспалм.

 

Цитата

дожили...Путинский капитализм марксистам по сердцу...

Продолжаете нести ахинею. Кому из марксистов Путинский капитализм по сердцу? Вангую - и на этот вопрос вы традиционно удерёте от ответа.

Вам нет смысла что либо объяснять от слова совсем - бесполезно.

Изменено 29.10.2021, 16:36:20 пользователем romarchi