НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

[Almar 12,561]

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

[Almar 12,561]

14 минуты назад, Olegard сказал:

но безнаказанно "грабить" ( налогами, ценами, квитанциями) "местное население" может позволить себе лишь сильная власть.

Ты считаешь первого президента сильной властью? Над ним весь мир хохотал.
Вспомни 95 год. Кто тогда поспособствовал принятию закона СРП? Ладно, напомню - КПРФ. Неужели ты думаешь, что среди ключевых фигур тогда это решение принималось в интересах страны? Явно они получили хорошее вознаграждение за протаскивание этого антинародного закона. А иностранные корпорации получили уникальную возможность приобретать ценные ресурсы за безценок. Это как, нормальная сильная власть? 

[ALGAR 1,024]

2 часа назад, Almar сказал:

Тогда объясни,  как же связаны эти два понятия: несырьевая экономика и стабильный курс.

 

Они уже разлагаются и вонь идет на весь мир, а вот Россия как раз возрождается.
И в хвосте мы вечно не плелись, не выдумывай. Только в 90-х, когда страну дербанили все кому не лень, мы резко откатились, но, слава Богу, те времена давно позади.
 

В восьмидесятые, когда очереди стояли за всем, СССР был на пике? Вообще, когда пыл "Золотой век" СССР?  Первое, что на ум приходит - "Афоня", было время, когда в СССР не нужно было ничего "доставать"? Пришел в магазин и купил прокладку для трубы? Джинсы порвались - пришел в магазин - купил новые?

"Блондинка за углом" - госдеповский фильм, очерняющий советскую действительность?

[ALGAR 1,024]

2 часа назад, Vladian сказал:

Я за то, чтобы вообще ликвидировать парламентскую систему: это всё профанация, порой идущая рука об руку с фарсом. Правителю нужно всего лишь отобрать немногочисленную группу смышленых законодателей, которые будут писать под диктовку полезные законы, а всех остальных "думских мыслителей" - выгнать.

Да посмотрите на историю человечества. Конечно, представляется идеальный правитель, который выбирает себе в помощники компетентных людей. Этакая меритократия. И примеры такие были. Во, что она вырождается? Османами правили одни правители уровня Сулейманв Великолепного? Что с Римом случилось? Система нестабильная получается. Нет ни обратной связи с управляемыми, ни "защиты от дурака".

 

 

[Olegard 10,712]

11 минуту назад, ALGAR сказал:

В восьмидесятые, когда очереди стояли за всем, СССР был на пике? Вообще, когда пыл "Золотой век" СССР?  Первое, что на ум приходит - "Афоня",

да, 70е.. все верно. Лучше того периода люди уже жить никогда не будут. Максимум - некие локальные  послабления в различных вариациях неорабства.

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, ALGAR сказал:

Да посмотрите на историю человечества.  Нет  "защиты от дурака".

Оптимально - управляемое властью стрессовое состояние. Но с умом.

Иначе легкие времена рождают слабое поколение, которое в свою очередь делает трудные времена следующему.

[ALGAR 1,024]

2 часа назад, Olegard сказал:

все верно... у греческой демократии в норме было рабство. Посути работали за еду и одежду.

Если они и сейчас так - какой смысл это переименовывать?

Ну, у нас было Вече. Да и как такового рабства не было, что бы напрямую сравнивать с Древней Грецией. Вече навязала нам Западная  цивилизация?  Вообще, никакого особенного пути у нас нет.  

[Olegard 10,712]

2 часа назад, Хоттабыч сказал:

Нет. Как только путинский режим силовиков падёт, только тогда откроется возможность, подчёркиваю - возможность сократить отставание от развитых стран.

легализация трансгендеров? так себе отставание.

Если по остальному - никто тебе в кап. мире не подарит просто так крутые технологии. Бесплатно этим занимались по миру лишь в СССР.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, ALGAR сказал:

Ну, у нас было Вече. 

в Вече не брали скоморохов и трубадуров...

Почувствуй разницу.

Изменено 23.09.2021, 15:45:39 пользователем Olegard

[ALGAR 1,024]

7 минут назад, Olegard сказал:

да, 70е.. все верно. Лучше того периода люди уже жить никогда не будут. Максимум - некие локальные  послабления в различных вариациях неорабства.

У меня такое ощущение, что сейчас живется лучше, чем в 70-80-х. 

9 минут назад, Olegard сказал:

Оптимально - управляемое властью стрессовое состояние. Но с умом.

Иначе легкие времена рождают слабое поколение, которое в свою очередь делает трудные времена следующему.

Зачем?

[Olegard 10,712]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

Зачем?

зачем что? не быть всей стране на изи и релаксе?

Ты же сам подчеркнул, что после Сулеймана гении посути выродились в просто замотанных в золотые тюрбаны пустых баботрахов... На чем мы в принципе и выехали при Екатерине.

[ALGAR 1,024]

Только что, Olegard сказал:

зачем что? не быть всей стране на изи и релаксе?

Ты же сам подчеркнул, что после Сулеймана гении посути выродились в просто замотанных в золотые тюрбаны пустых баботрахов... На чем мы в принципе и выехали при Екатерине.

Т.е. постоянно превозмогать и терпеть тяготы и лишения? Цель какая-то должна же быть. 

 

 

[UBooT 19,250]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

Т.е. постоянно превозмогать и терпеть тяготы и лишения? Цель какая-то должна же быть. 

 

 

 Вот это и есть... Если газом не торгуешь...

[Olegard 10,712]

8 минут назад, ALGAR сказал:

Т.е. постоянно превозмогать и терпеть тяготы и лишения? Цель какая-то должна же быть. 

очередной "коммунизъм к 80му году" ? Эпоха народной наивности давно миновала.

Люди же да, хотят просто жить и получать проценты от будущих полностью роботизированных производств. Да только кто им такое даст...

Мир ждет вычеловечивание, оскотинивание и в большинстве своем - деградация аля БЛМ. 

Изменено 23.09.2021, 16:03:28 пользователем Olegard

[Almar 12,561]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. журналиста, показавшего механизм накруток ботами. Теперь ясно откуда 100 млн. у дворца Путина.

А вот выводы стоят того, чтобы их отдельно здесь разместить.

1. Соцсети, контролируемые Западом, к числу которых, очевидно, относится и Тикток занимаются целенаправленным распространением антироссийской пропаганды. Начиная от массового распространения негатива про нашу страну и заканчивая фейками про выборы.
2. Антироссийский контент раскручивается во многом ПРОГРАММНО, то есть ботами. Для этих целей Тикток намеренно создает большое количество ботов (либо закрывает глаза на их создание, что по сути то же самое). Боты обладают искусственным интеллектом и внешне практически неотличимы от реальных пользователей, в том числе по качеству текста комментариев.
3. Пророссийский контент в таких соцсетях блокируется и удаляется, присутствует цензура. Таким образом, давать всестороннюю объективную информацию о России в западных соцсетях не представляется возможным. Это ведет к поражению нашей страны в информационной войне, что может привести к ситуации, аналогичной концу 80-х.
4. России необходимо развитие собственных уникальных соцсетей. Попытка копировать успешные иностранные образцы не дает практически никакого значимого эффекта (те же Клипы в ВК не являются серьезным конкурентом Тиктоку). Поэтому не надо вот этих вот "наш ответ..." - это всегда распил средств и не более.

Мотайте на ус, господа всепропальщики.

[MihaLbl4 5,239]

18 часов назад, Almar сказал:

@MihaLbl4 (кстати, ты реально Михалыч?) к твоему вопросу о влиянии извне.

Максим Решетников четко заявил, что политика Банка России препятствует экономическому росту в стране. Вот его слова: «В 2022 году на темп роста ВВП будут влиять 2 фактора: на рост будет оказывать влияние увеличение добычи нефти в рамках завершения сделки ОПЕК+, а сдерживать экономический рост будет ужесточение денежно-кредитной политики. Рост ВВП ожидаем на уровне 3% в ближайшие годы».

Что тут сказать? Ни убавить, ни прибавить. Правительство четко показывает, что ЦБ не только ему не помогает, но уже даже мешает. В этом ли суть независимости центрального банка – ставить палки в колеса экономической политике государства? Вообще-то ЦБ постоянно прикрывается тем, что его политика хоть напрямую на рост и не должна влиять, но должна формировать «условия сбалансированного и устойчивого экономического роста». И где он, этот сбалансированный и устойчивый рост? Если речь про те 2-3%, которые ЦБ считает нормальными для России, то в переводе на русский это означает, что Банк России считает нормальным ежегодное сокращение доли российской экономики в мировой. Просто потому, что мировая экономика растет значительно быстрее.

Добавлю от себя. ЦБ - негласная власть в стране. Четко выполняет распоряжение МВФ. Достаточно посмотреть их отчеты в теме выше. Так в чьих интересах функционирует ЦБ, тормозя экономическое развитие России?

 

Господи, зачем ты мне пишешь про ваше противостояние с ЦБ?)))) У меня не было вопроса про влияние из вне, а то что вы как "патриотическое" движение не освещаете внутренние проблемы, а лишь один госдеп да либералы. Это ваши разборки и они никому не интересны))) 

 

П.С.: И к чему вопрос про реально ли я Михалыч?) Я же не интересуюсь по паспорту реально ли ты Алмар)))))

 

П.С. 2: Запили ещё какую-нить цитату как по методичке =))) В последнее время забавляет меня эта твоя слаженная галиматья 

[Pashok96 435]

20 часов назад, Almar сказал:

Результат того, что тему ты не читал. Или читал невнимательно. Факторов внешнего управления достаточно. Про ЦБ уже выше писал. Колониальная Конституция тоже яркий пример.

Как раз в теме вместе с вашими факторами внешнего управления имеются опровержения данных факторов, которые вы учитывать нежелаете абсолютно, продолжая гнуть свою линию. Так что про внимательность вы промахнулись.

 

20 часов назад, Almar сказал:

А в чем проблема? Пока по западным, позже и свои восстановим. 

Что бы что-то восстановить, нужно что бы что-то было изначально. В данный момент восстанавливать нечего. Насчет разработки своих технологий, это возможно, но только в теории, ибо на практике этого не видно.

[Pashok96 435]

 

11 час назад, Almar сказал:

Боты обладают искусственным интеллектом и внешне практически неотличимы от реальных пользователей, в том числе по качеству текста комментариев.

Тогда как вы можете доказать что это боты? Потому что их точка зрения не совпадает с вашей?

 

11 час назад, Almar сказал:

Пророссийский контент в таких соцсетях блокируется и удаляется, присутствует цензура. Таким образом, давать всестороннюю объективную информацию о России в западных соцсетях не представляется возможным.

Пророссийский контент это Соловьев, Кисилев? Ну так ютуб их не банит, а он вроде как американский.

 

11 час назад, Almar сказал:

Это ведет к поражению нашей страны в информационной войне, что может привести к ситуации, аналогичной концу 80-х.

Вы уж определитесь, вы опасаетесь ситуации конца 80-х или все же 90-х?

 

11 час назад, Almar сказал:

России необходимо развитие собственных уникальных соцсетей. Попытка копировать успешные иностранные образцы не дает практически никакого значимого эффекта

Телеграмм. Дуров уже не из России? Ах да, скорее всего агент запада

[Хоттабыч 16,362]

12 часа назад, Almar сказал:

России необходимо развитие собственных уникальных соцсетей.

Будет всё как ты захочешь!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MihaLbl4 5,239]

12 часа назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. журналиста, показавшего механизм накруток ботами. Теперь ясно откуда 100 млн. у дворца Путина.

А вот выводы стоят того, чтобы их отдельно здесь разместить.

1. Соцсети, контролируемые Западом, к числу которых, очевидно, относится и Тикток занимаются целенаправленным распространением антироссийской пропаганды. Начиная от массового распространения негатива про нашу страну и заканчивая фейками про выборы.
2. Антироссийский контент раскручивается во многом ПРОГРАММНО, то есть ботами. Для этих целей Тикток намеренно создает большое количество ботов (либо закрывает глаза на их создание, что по сути то же самое). Боты обладают искусственным интеллектом и внешне практически неотличимы от реальных пользователей, в том числе по качеству текста комментариев.
3. Пророссийский контент в таких соцсетях блокируется и удаляется, присутствует цензура. Таким образом, давать всестороннюю объективную информацию о России в западных соцсетях не представляется возможным. Это ведет к поражению нашей страны в информационной войне, что может привести к ситуации, аналогичной концу 80-х.
4. России необходимо развитие собственных уникальных соцсетей. Попытка копировать успешные иностранные образцы не дает практически никакого значимого эффекта (те же Клипы в ВК не являются серьезным конкурентом Тиктоку). Поэтому не надо вот этих вот "наш ответ..." - это всегда распил средств и не более.

Мотайте на ус, господа всепропальщики.

А почему выводы делаются на нарутках о дворце Путина, а не о ботах Соловьёва? оО 

 

Значит пропутинские боты это норм, а если кто-либо другой - то это харам, да? 

 

 

[Pashok96 435]

2 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

А почему выводы делаются на нарутках о дворце Путина, а не о ботах Соловьёва? оО 

 

Значит пропутинские боты это норм, а если кто-либо другой - то это харам, да? 

 

 

Вы не понимаете, это другое(с)

[mopdas 457]

В 21.09.2021 в 10:30, Almar сказал:

Противник через источник разоблачения намеренно давит на больные точки: коррупцию, провалы в социальной политике и другие негативные факты, которые есть абсолютно в любой стране. Как только источник разоблачений завоевывают популярность, начинается диверсификация повестки с целью подрыва конституционного строя противника. И таких источников может быть не один, не два и не три.

В этой логике получается, что ВСЕ, кого не устраивает, и кто публично озвучивает то что чиновники с олигархами растаскивают национальное благосостояние, являются вашими врагами. Но в первую очередь надо понимать что это личные враги коррумпированной элиты.

Или вы НОДовцы, согласны с тем, что небольшая группа лиц, из авантюристов-разводил 90ых, вроде Березовского и ко владеет всей основной промышленностью РФ, под руководством которых, бюджет недополучает приличный %, компании (прим. Газпром) многократно дешевеют, гос. заказы и гос. проекты выполняются по сильно завышенным ценам.

Думается мне, что коррупционеры вбили вам в голову видеть врагами тех, кто с коррупционерами борется.

Очевидно же, что гос. машина под управлением коррумпированного президента и многотысячной коррумпированной элитой БУДЕТ со всей государственной мощью вести масштабную компанию по дискредитации своих кровных врагов, в лице тех, кто раскрывает коррупционные схемы, называя их предателями, ионогенами и врагами государства.

Хотя по существу кроме фейков Захаровой о том, что посольства США, Германии и тд спонсируют Навального и поедающих на камеру документы представителей нашего ЦИК ..., мы ничего не видим.

Изменено 24.09.2021, 16:40:26 пользователем mopdas

[UBooT 19,250]

 А может Ленина вынесем... И заменим три буквы, по старой русской традиции... И забальзамируем наиценнейшего ?..

_________

добавлено 1 минуту спустя

Потом конечно, боже упаси, пусть живёт...