НОД - исторический процесс обретения суверенитета. - Страница 24 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

Рекомендованные сообщения

Almar

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 


Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
UBooT
21 минуту назад, Almar сказал:

Бог в таких ситуациях не спасет.
Твою бы энергию, да в мирных целях...

А что такое ?...

Славлю отечественных медиков, клеймлю позором американскую военщину... Всё по ноду, простигоспаде...

Ссылка на комментарий

Almar
3 минуты назад, UBooT сказал:

простигоспаде.

Ты ж вроде как в Бога веришь, а заветы не почитаешь: не упоминай имя Господа своего всуе.
И все продолжаешь паясничать. 

Ссылка на комментарий

UBooT
14 минуты назад, Almar сказал:

Ты ж вроде как в Бога веришь, а заветы не почитаешь: не упоминай имя Господа своего всуе.
И все продолжаешь паясничать. 

Как говорил мне 33 года назад один азербайджанский товарищ-однополчанин, тщательно пережёвывая украинское сало, в ответ на претензии по поводу запрета ему его употребления, с целью высвободить ограниченный ресурс для имеющихся православных товарищей, - здесь, в Иваново, - ваш бог, а мой остался в Кубе и ничего оттуда тут не видит...TVkXTyG.gif

Для справки - Губа (также Куба; азерб. Quba) — город в Азербайджане, в 168 км к северо-западу от Баку, административный центр... Предположительно на месте современного города находился античный город Кавказской Албании Хобота...:yes3:

Ссылка на комментарий

Almar
3 минуты назад, UBooT сказал:

ваш бог, а мой остался в Кубе

Какое проявление истиной веры. Ты также веришь?

Ссылка на комментарий

UBooT
4 минуты назад, Almar сказал:

Какое проявление истиной веры. Ты также веришь?

А можно как-то иначе ?.. А как же суверенитет ?..

Ссылка на комментарий

Almar
3 минуты назад, UBooT сказал:

А можно как-то иначе ?

Конечно. А то ведь получается когда удобно - верю, когда нет - ну мой Бог не видит, далеко и т.д.
 

4 минуты назад, UBooT сказал:

А как же суверенитет ?

Суверенитет не является объектом веры. Он или есть или нет.

Ссылка на комментарий

UBooT
50 минут назад, Almar сказал:

Конечно. А то ведь получается когда удобно - верю, когда нет - ну мой Бог не видит, далеко и т.д.

И чем это не вера ?..

50 минут назад, Almar сказал:

Суверенитет не является объектом веры. Он или есть или нет.

С чего бы так ?.. Вот ты веришь, что РФ обретёт суверенитет, а я не верю... К чему обретать обретённое...

Изменено пользователем UBooT
Ссылка на комментарий

Almar
Только что, UBooT сказал:

И чем это не вера ?

Вера на то и вера, что не зависит от обстоятельств.
 

1 минуту назад, UBooT сказал:

Вот ты веришь, что РФ обретёт суверенитет, а не верю... К чему обретать обретённое.

От того, что ты или я верим или нет, суверенитет не появляется и не исчезает. Он просто или есть или нет. 
Я в этой теме привожу множество доказательств. Веры в этом никакой. Есть факты, подтверждающие отсутствие суверенитета нашей Родины.  

Ссылка на комментарий

UBooT
5 минут назад, Almar сказал:

Вера на то и вера, что не зависит от обстоятельств.

Совершенству предела нет... 

14 минуты назад, Almar сказал:

От того, что ты или я верим или нет, суверенитет не появляется и не исчезает. Он просто или есть или нет. 
Я в этой теме привожу множество доказательств. Веры в этом никакой. Есть факты, подтверждающие отсутствие суверенитета нашей Родины.  

А уж поясни мне на пальцах, как Мишустин бабкам, о каком суверенитете мне читать раздел в википедии, там тоже есть ссылки на факты кстати...

Ссылка на комментарий

4 часа назад, Almar сказал:

При этом ведь понятно, что там будут подготовленные боевики и провокаторы

Ну что за чушь. Митинги прошли кто-то видел боевиков? Максимум чеченец драчун и снежки в машину. В первый раз в Перми люди прошли по городу пркричали и было только 1 задержание, все было гладко и мирно. Второй россгвардия не дала митингующим собраться и было много задержанных. Но опять никаких стычек с силовиками. Проблемы доверия граждан решаются не дубинками.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

2 часа назад, Almar сказал:

Есть факты, подтверждающие отсутствие суверенитета нашей Родины.  

Естественно, когда большая часть чиновнического гос. аппарата имеют недвижимость за границей, обучает там детей, имеет миллиардные счета в офшорах и вообще связывает свою жизнь с Европпой, ВБ и США. Какой уж тут суверенитет, и конституция совершенно ни причем.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

Almar
1 час назад, UBooT сказал:

о каком суверенитете мне читать раздел в википедии

В Вики ты точно ничего на эту тему не найдешь. Этот ресурс в таких разборах лучше не использовать. или использовать крайне осторожно. 
Выше уже размещал посты, посвещенные суверенитету. 

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

Almar
9 минут назад, mopdas сказал:

Ну что за чушь. Митинги прошли кто-то видел боевиков?

А с чего ты взял, что на сей раз боевиков не будет?  На Украине тоже все сначала начиналось вполне мирно. 

 

6 минут назад, mopdas сказал:

когда большая часть чиновнического гос. аппарата имеют недвижимость за границей, обучает там детей, миллиардные счета в офшорах и вообще связывает свою жизнь с Европпой, ВБ и США. Какой уж тут суверенитет, и конституция совершенно ни причем.

Я неоднократно писал о двоевластии у нас в стране. Коррумпированные чиновники как раз и являются одним из подтверждений отсутствия суверенитета, т.к. с  орудуют здесь с разрешения своих заокеанских покровителей. Это часть системы ограбления России.
 

Ссылка на комментарий

UBooT
1 минуту назад, Almar сказал:

В Вики ты точно ничего на эту тему не найдешь. Этот ресурс в таких разборах лучше не использовать. или использовать крайне осторожно. 
Выше уже размещал посты, просвещенные суверенитету. 

:yes3: Ладна... Но как энигматолог энигматологу скажу - по части суверенитета таки останусь на классических позициях БСЭ...

Ссылка на комментарий

1 час назад, Almar сказал:

Коррумпированные чиновники как раз и являются одним из подтверждений отсутствия суверенитета

Они являются первопричиной отсутствия оного. Я голосую за тех, кто против антинародных законов. Легко манипулировать человеком, если он держит деньги в вашем банке, причем добровольно.

Вы выгораживаете коррупционеров, так как думаете, что коррупция следствие отсутствия суверенитета. И что надо бороться за суверенитет. Вот только политика ЦБ полностью подчинена гос. органам и ЦБ выполняет поручения и отчитывается перед коррупционерами, едром, совфедом, думой, правительством, ну и президентом. В конституции сейчас нет ничего подтверждающего отсутствия суверенитета. Мы из соглашений даже вышли по решениям ЕСПЧ. 20ю стать конвенции ООН не ратифицируем, - основу борьбы с коррупцией.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

Almar
12 часа назад, mopdas сказал:

Вы выгораживаете коррупционеров, так как думаете, что коррупция следствие отсутствия суверенитета.

В каком месте я выгораживал коррупционеров? С чего вдруг ты мне приписываешь то, чего нет? Давай не будем свои фантазии транслировать на оппонента.
Читай внимательней, что я пишу. Коррупция - это одно из подтверждений отсутствия суверенитета. Это явление искусственно поддерживается тем, кому оно выгодно. А выгодно оно тем, кто держит Россию в крепких тисках, высасывая из нее все соки. Коррупция - один из каналов, через которые уходят средства за рубеж. 
Сюда же можно отнести и отсутствие национального крупного предпринимательства. Не зря президент долго уговаривал бизнес вернуться в российскую юрисдикцию. Офшорный характер нашей экономики притча во языцех. Но ситуация в этих сферах меняется в лучшую сторону. Принимаются соответствующие законы. Да и сам Запад прилагает к этому руку, реквизируя активы и вклады под предлогом отсутствия подтверждения их законности. 

 

12 часа назад, mopdas сказал:

Вот только политика ЦБ полностью подчинена гос. органам

ЦБ неподконтролен государству. Читай мои посты выше, Конституцию и ФЗ о ЦБ. Даже прокуратура не имеет права устраивать там проверки.

 

12 часа назад, mopdas сказал:

В конституции сейчас нет ничего подтверждающего отсутствия суверенитета.

Вся тема об этом, но ты как будто не читал.
 

13 часа назад, mopdas сказал:

20ю стать конвенции ООН не ратифицируем, - основу борьбы с коррупцией.

Почему статья 20 не внедрена в законодательство РФ.

 

Напомним текст данной статьи:

Статья 20. При условии соблюдения своей Конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.

 

Россия ратифицировала данную конвенцию еще в 2006 году. Однако, была ратифицирована не вся конвенция, а, в соответствии с N 40-ФЗ О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 8 марта 2006 г., частично: в данном законе прямо прописаны номера статей, в отношении которых Российская Федерация обладает юрисдикцией, которые являются обязательными для исполнения. В этот список статья 20 Конвенции не попала[2].

 

Противоречие законодательству

 

При этом статья 20 в России не применяется, так как у России отсутствуют правовые основания для ее применения. В законе о ратификации Конвенции прямо перечислены статьи, по которым Россия располагает необходимыми карательными механизмами:

1) Российская Федерация обладает юрисдикцией в отношении деяний, признанных преступными согласно статье 15, пункту 1 статьи 16, статьям 17-19, 21 и 22, пункту 1 статьи 23, статьям 24, 25 и 27 Конвенции, в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 3 статьи 42 Конвенции;

 

Статья 20 не входит в этот список по причине ее противоречия законодательству РФ. Министерство Юстиции РФ отметило[3], что данная статья носит диспозитивный характер, то есть государствам-участникам предлагается самим определиться относительно путей ее реализации с учетом своих конституций и основополагающих принципов своих правовых систем. Иными словами, в статье черным по белому говорится о необходимости следования статьи законодательству стран-подписантов.

 

Противоречие законодательству РФ выражается, прежде всего, в отсутствии в российском праве юридического определения «незаконного обогащения». То есть, применение антикоррупционного законодательства будет иметь серьезные проблемы при попытках определить и разграничить понятия вроде «значительное увеличение активов», «законные доходы» и «разумным образом». И это не говоря про проблему доказать наличие умысла, особенно при установлении причинно-следственной связи.

 

И вторая причина — глава 30 УК РФ. Ее положения позволяют вести борьбу с коррупцией почти по всем составам данного типа преступлений — злоупотребление должностными полномочиями, нецелевое расходование бюджетных средств, превышение должностных полномочий и так далее. Даже простой отказ предоставления информации Федеральному Собранию или Счетной Палате наказуем (статья 287). Объединение множества конкретных статей из этой главы УК в одну мутную статью «незаконное обогащение» никак не помогло бы работе правоохранительных органов.

 

Таким образом, если бы даже состав преступления «незаконное обогащение» и был бы введён в наш УК, применять его на практике было бы крайне сложно и неудобно.

Ссылка на комментарий

1 час назад, Almar сказал:

ЦБ неподконтролен государству.

Тебе уже описали механизмы контроля ЦБ. Но ты почему то проигнорировал.

Статья 5

Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
-назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации;
-назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по       представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
-направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты;
(в ред. Федерального Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
-рассматривает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение;
-рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение;
-принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального финансового совета;
(в ред. Федерального Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
-проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей;
-заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
Банк России представляет в Государственную Думу и Президенту Российской Федерации информацию в порядке, установленном федеральными законами.
 
Таким образом Банк России отнюдь не независим от государства. То что вы пишете рассчитано на тех, кто на слово поверит, но проверять не станет. На самом деле Набиулина и шагу не может вступить без согласования с президентом и правительством, а дума у нас номинальная целиком подчинена администрации президента, пока в ней большинство прихлебалы-единоросы, которых ты покрываешь.
На счет Катосонова, этот "доктор" наук отстал от современной экономической теории лет на 100.
По его словам ростовщичество это грех. В то время как кредиты это кровь экономики.
_________
добавлено 1 минуту спустя
1 час назад, Almar сказал:

Вся тема об этом, но ты как будто не читал.

Читал и несколько раз указывал на несостыковки НОД, но ты их игнорируешь и пишешь свое, то что слышал от Советского.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

Almar
1 минуту назад, mopdas сказал:

Тебе уже описали механизмы контроля ЦБ

Как видно из статьи 5 Государственная Дума осуществляет скорее надзор, т.е. деятельность органа наделенного специальными полномочиями по наблюдению за чем–либо.
При этом можно вспомнить как работает ГД, кто там сидит и чьи указания выполняет. Поэтому отсылка к ГД лишь в очередной раз подтверждает в чьих интересах осуществляет свою деятельность ЦБ.   

Далее. О каком контроле может идти речь, если мы видим, что ЦБ работает явно против интересов страны? 
Как объяснить следующие факты:
1.ЦБ не держит курс национальной валюты, хотя по Конституции - это его прямая обязанность. Резкий обвал в 2014 году яркий тому пример. 
2.Прокуратура признала Центробанк вне Российской юрисдикции. Письмо выше приводил.
3.Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией и законом «О Центральном банке», ЦБ осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции, а также в статьях 1 и 2 закона «О Центральном банке».
4. Вся валюта, которая скупается по т.н. бюджетному правилу, а на эти цели идут триллионы рублей, выводится за границу. 80% всей купленной валюты находится за пределами России и лишь 19% вложены в физическое золото.
5.Через Центробанк работают так: иностранцы покупают у России нефть и газ за доллары и евро. Эти деньги попадают на валютную биржу. На бирже Центральный Банк России на рубли, которые он печатает, покупает доллары и евро. Потом он их выводит из оборота в так называемые золотовалютные резервы: он отправляет эту валюту за рубеж и покупает иностранные долговые бумаги. Суть этих резервов в том, что положить туда можно, а взять оттуда их нельзя.
В результате мы за реальные ресурсы выкупаем виртуальные, не настоящие деньги. То есть, по сути, резаную бумагу или цифры в компьютерной программе. При этом и доллары, и наши ресурсы попадают в западную экономику, в том числе бюджет США. И США уже тратят их на социальные программы для граждан своей страны. То есть это – прямая дань.
6.Рубль не является инвестиционной валютой по той причине, что ключевая ставка по кредитам барьерная. До введения санкций наш бизнес кредитовался на Западе в валюте под 5%, когда ЦБ обвалил курс в 2 раза и выше, с этого момента взять кредиты внутри невозможно, на Западе только краткосрочные кредиты, а рублевые кредиты наш ЦБ ограничивает высокой ставкой. По сути ЦБ тормозит развитие экономики собственной страны.
7.ЦБ по Конституции обязан выполнять указания МВФ и Всемирного Банка, но не обязан выполнять указания Президента и Правительства. 

Спойлер

 

2013 Article IV Consultation / Консультация 2013 согласно статье 4, документ за октябрь

Читать и скачать документ можно по ссылке — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  . Ссылка на сайт МВФ — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (чтобы скачать текст на русском надо нажать на ссылку «Also available in Russian», либо на «русский»). Основные тезисы:

  • Не давать кредит в экономику, сокращать субсидии из бюджета, не стимулировать рост экономики, потому что она якобы «перегреется», да и «разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства находится на нулевом уровне», то есть МВФ утверждает, что объём производства в России якобы максимально возможный, а потому глупо пытаться достичь большего (стр. 2 — «Призывы к проведению стимулирующих мер политики создают давление, служащее проверкой на прочность для недавно усиленных опорных элементов макроэкономической политики в России. Расширительная денежно-кредитная политика в лучшем случае может привести только к скромному и неустойчивому в долгосрочном плане увеличению ВВП, создавая при этом условия для перегрева экономики и повышения неопределенности в отношении проводимой государством политики. До настоящего времени Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ) поддерживал основную директивную ставку на неизменном уровне. Для сдерживания инфляции и снижения рисков официальным органам следует продолжать проведение текущей денежно-кредитной политики с тенденцией в сторону ее ужесточения, сдерживать дополнительные меры бюджетного стимулирования», стр. 5-6  «В настоящее время ведутся публичные дебаты относительно выгод стимулирующих мер политики. Некоторые высшие государственные должностные лица и лидеры из деловых кругов призывают к смягчению денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики. Однако, в отличие от многих сопоставимых стран с формирующимся рынком, в России разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства находится, по оценкам, на нулевом или близком к нулевому уровне. Соответственно, стимулирующая денежно-кредитная или налогово-бюджетная политика в лучшем случае приведет к небольшому и неустойчивому в долгосрочном плане повышению роста с негативными последствиями, которые могут еще более ослабить инвестиционный климат, в том числе усилив инфляционное давление и увеличив волатильность обменного курса», стр. 21  «Официальным органам следует противодействовать давлению в сторону повышения государственных расходов в 2013 году. Поскольку разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства в России, как представляется, находится на нулевом или близком к нулю уровне, дополнительные стимулы в лучшем случае могут привести только к скромному и неустойчивому в долгосрочном плане повышению роста, но с негативными последствиями, такими как усиление инфляционного давления и повышение волатильности обменного курса. Дополнительные расходы вследствие кредитов ФНБ на проекты ГЧП в области инфраструктуры и планируемых гарантий по ссудам в целях начала деятельности с покрытием из будущих бюджетов, должны финансироваться за счет сокращения менее приоритетных расходов, или необходимо их уменьшить, чтобы в текущем году поддержать циклически нейтральную направленность налогово-бюджетной политики»);
  • Целью денежно-кредитной политики должен быть не экономический рост, а уровень инфляции (стр. 34 — «Денежно-кредитная политика должна быть и далее направлена на достижение целей в области инфляции»)
  • Ужесточить бюджетное правило, больше направлять средств в резервы, чтобы объём Резервного фонда был 7% ВВП, не тратить резервы, установить плавающий курс рубля и установить целевые показатели инфляции к концу 2014 года (стр. 2  «Официальным органам следует постепенно ужесточить бюджетное правило, восстановить бюджетные буферные резервы и направлять в состав сбережений более значительные объемы доходов от невозобновляемых нефтяных запасов страны. ЦБ РФ следует завершить свой переход к гибкому обменному курсу и системе целевых показателей инфляции (СЦПИ) к концу 2014 года, как было запланировано», стр. 26 — «Персонал МВФ настойчиво призвал официальные органы сосредоточить усилия на повышении доверия к денежно-кредитной политике, сопровождая это умеренным ужесточением налогово-бюджетной политики для смягчения инфляционного давления. Важно будет также завершить переход к полностью гибкому обменному курсу», стр. 62 — «Сделать правило более жестким для формирования большего объема сбережений. Официальным органам следует ужесточить бюджетное правило, чтобы к 2018 году достичь объема Резервного фонда не менее 7 процентов ВВП, а затем начать восстановление объема ФНБ»)
  • Уменьшать бюджетные расходы, увеличивать налоги, чтобы наполнять резервы, за счёт роста которых увеличится некое «доверие» (стр. 22  «Для накопления достаточных сбережений за счет поступлений от нефти и формирования доверия необходима более масштабная бюджетная корректировка в среднесрочной перспективе. Персонал МВФ настойчиво призвал официальные органы постепенно, начиная с 2014 года, ужесточать налогово-бюджетную политику на дополнительные 0,4 процента ВВП в год (относительно базисного сценария). Благодаря этому к 2018 году Резервный фонд будет восстановлен до уровня примерно 7 процентов ВВП. Чтобы закрепить сбережения, эти меры должны поддерживаться укреплением бюджетного правила, в том числе за счет использования более низкой контрольной цены на нефть. Официальным органам также следует сдерживать давление в сторону обхода лимитов на расходы», стр. 23).
  • Повысить пенсионный возраст и увеличить минимальную продолжительность стажа, необходимого для получения прав на пенсию (стр. 24, 23).
  • Несмотря на замедление темпов роста экономики не снижать ставки, ужесточать денежно-кредитную политику, то есть ещё больше перекрывать кислород, не давать кредиты для развития экономики. Аргументация прежняя — объём производства в России и так «максимально возможный» по мнению МВФ, и если дать кредиты в экономику — якобы подскочит инфляция (почему-то в странах Евросоюза, США, Китае, где ставки по кредитам низкие, инфляция маленькая, либо наоборот дефляция) (стр. 25 — «Несмотря на замедление темпов роста, персонал МВФ не видит оснований для снижения ставок (на котором настаивали некоторые высшие должностные лица в правительстве), поскольку инфляция в течение первой половины 2013 года оставалась на исключительно высоком уровне, а разрыв между потенциальным и фактическим объемом производства, вероятно, близок к нулевому. Кроме того, в условия по-прежнему слабого механизма передачи воздействия денежно-кредитной политики изменения в директивной ставке будут оказывать лишь ограниченное влияние на ставки по долгосрочным кредитам, которые в реальном выражении находятся на высоком уровне по большинству сегментов рынка. Устойчивое снижение инфляции до целевого диапазона на 2014 год на уровне 4–5 процентов в условиях отсутствия рекомендуемой бюджетной корректировки потребует дальнейших мер политики, в том числе ужесточения денежно-кредитной политики»)
  • Безотлагательно Ввести Базель III (стр. 28 — «Следует безотлагательно ввести систему Базель-III, а IRB следует вводить только тогда, когда к этому будут готовы и банки, и органы надзора. Персонал МВФ настойчиво призвал ЦБ РФ противодействовать призывам к ускоренному введению подхода на основе внутренних рейтингов (IRB), до того как созданы надлежащие процедуры и инструменты контроля на уровне органов надзора и на уровне банков»)
  • Приватизация (стр. 31 — «Для уменьшения участия государства в экономике требуется более решительное проведение реформ корпоративного управления и осуществление государственных планов приватизации ГП (гос. предприятий) и государственных банков»)
  • Снизить пошлины на иностранные товары для «помощи иностранным компаниям» (стр. 32 — «Обращение вспять протекционистских мер в области торговли и инвестиций (в частности, в области импорта мяса и автомобилей) и более широкое дерегулирование будут способствовать повышению конкуренции, уменьшать стремление к извлечению ренты, укреплять надлежащую практику корпоративного управления, помогать выходу иностранных компаний на российских рынок и повышать производительность. Значительные выгоды может принести снижение издержек для коммерческих предприятий благодаря ПИИ в секторе обслуживания предприятий и уменьшения таможенных пошлин»)

Выполнение: МВФ сам отслеживает выполнение своих указаний и пишет об этом в консультациях. На странице 7 документа Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  есть таблица со сравнением прошлых указаний МВФ с действиями ЦБ, минфина. На странице 64-65 есть такая же таблица, только с перечислением ключевых рекомендация ФСАП (организация под контролем Всемирного банка и МВФ, подробнее про неё тут — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) , по краткосрочным (для выполнения в течении 12 месяцев) указаниям видно, что подавляющая часть выполняется (по среднесрочным этого не видно в таблице, так как временной отрезок для реализации до 3-х лет).

О выполнении указаний МВФ за 2013 можно почитать в консультациях МВФ 2014 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  , на странице 51 в Приложение I. «Выполнение прошлых рекомендаций МВФ». По приведённым пунктам видно, что подавляющая часть выполнена. Также можно почитать про выполнение рекомендаций ФСАП (организация под контролем Всемирного банка и МВФ) на странице 58 в Приложение IV. «Ключевые рекомендации ФСАП и их выполнение».

МВФ пишет о необходимости «ужесточения» ДКП, хотя уровень монетизации, то есть отношение количества денег к ВВП, в России и так сильно занижен.

 

 

 

Ссылка на комментарий

44 минуты назад, Almar сказал:

Как видно из статьи 5 Государственная Дума осуществляет скорее надзор, т.е. деятельность органа наделенного специальными полномочиями по наблюдению за чем–либо.
При этом можно вспомнить как работает ГД, кто там сидит и чьи указания выполняет. Поэтому отсылка к ГД лишь в очередной раз подтверждает в чьих интересах осуществляет свою деятельность ЦБ.   

Это ваши с НОДовцами ДОМЫСЛЫ. Не по НАБЛЮДЕНИЮ, (тут ты зачем то вводишь меня в заблуждение), ГД выполняет КОНТРОЛЬ. Правительство дает прямые ПОРУЧЕНИЯ:

Из статьи 4:

11) осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , необходимых для выполнения функций Банка России;

 

 То, что ГД не сомостоятельный орган я знаю, но ГД выполняет распоряжения администрации президента, никак не МВФ!

Правительство и ЦБ могут выполнять предписания МВФ, ТОЛЬКО когда РФ заняла у МВФ деньги, и никогда иначе! Хватит тут лапшу вешать всем на уши! Раньше когда РФ была по уши в долгах, мы были должны следовать предписаниям тех, у кого занимали деньги, так как в договоре ЭТО ЗАРАНЕЕ прописано.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

Almar
5 часов назад, mopdas сказал:

Это ваши с НОДовцами ДОМЫСЛЫ

Твое нежелание увидеть реальную картину мира вполне объяснимо. Думаю ты просто боишься. Психика человека такова, что разум ищет любые зацепки чтобы оправдать свое привычное устоявшееся мировоззрение. Иначе ему придется полностью пересматривать свои взгляды и заново все перестраивать, а это всегда связано с большими энергетическими затратами. Поэтому ты, да и не только ты, а многие, кто не приемлет идеи НОДа, всячески пытаются придраться к любым несущественным мелочам, игнорируя все приводимые здесь доказательства. 
Ты ведь так и не ответил на перечисленные факты. 

Вот смотри.

Средний уровень инфляции в ЕАЭС в первом квартале 2021 года составил 6,7%. По сравнению с декабрем 2020 года инфляция ускорилась на 0,5-2,1 процентных пункта во всех государствах ЕАЭС, кроме Казахстана, где инфляция замедлилась на 0,5 п.п.
bad7de11b0e8.jpg

Как показывает мониторинг, проведенный департаментом макроэкономической политики ЕЭК, основная причина роста инфляции – подорожание продовольственных товаров. Ускорение инфляции на продовольственные товары отмечалось в Армении, Беларуси и России, где выросли цены на мясо и мясопродукты, а также картофель. Во всех странах ЕАЭС подорожало подсолнечное масло, яйца, хлеб и другие продукты.
На непродовольственные товары цены выросли во всех странах ЕАЭС. Подорожали ткани, одежда, трикотажные изделия, строительные материалы, обувь (кроме Кыргызстана), мебель (кроме Казахстана), синтетические моющие средства (кроме Казахстана), бензин (кроме Беларуси и Казахстана), легковые автомобили (кроме Беларуси и Кыргызстана). На фоне распространения COVID-19 в Армении и Беларуси ускорилась инфляция на медикаменты (13,3% и 21,8% соответственно).
В секторе услуг рост ускорился в Армении, Кыргызстане и России. В Беларуси инфляция на услуги, несмотря на некоторое ее замедление, сохранялась на наиболее высоком уровне среди стран ЕАЭС (8,2%). Во всех странах подорожали услуги учреждений культуры, пассажирского транспорта (кроме Беларуси и Казахстана), услуги образования (кроме Беларуси и Казахстана), здравоохранения (кроме России).
Замедление общего уровня инфляции в Казахстане обусловлено снижением темпов роста цен на продовольственные товары и услуги.
Отмечу, что на фоне продолжающегося ускорения инфляционных процессов и сохраняющихся проинфляционных рисков процентные ставки национальных (центральных) банков государств-членов повысились в первом квартале 2021 года в Кыргызстане – на 50 базисных пунктов, в Армении и России – на 25 базисных пунктов, в Беларуси и Казахстане ключевые ставки не изменились.
Теперь, надеюсь, понятно как ЦБ убивает экономику и разгоняет инфляцию через повышение процентных ставок. Получается, что Центробанки всех стран, где ставки поднялись работает против интересов этих стран. Разве это не доказательство того что ЦБ работают не на нас?

 

В 5/19/2021 в 4:39 PM, mopdas сказал:

но ГД выполняет распоряжения администрации президента, никак не МВФ

Как работает ГД уже писал здесь. Путин в ручном режиме может продавить единичные законы, а в Думе их иной раз до 100 в день могут принимать. Понятно, что там не только разобраться в каждом, прочитать их невозможно любому человеку. Все решения как голосовать в виде списка кладутся каждому депутату на стол еще до начала сессии и последний только нажимает кнопки, сверяясь с указанием в бумажках. Так что можно смело забыть, что все законы принимаются с подачи администрации президента и его самого лично. 

 

В 5/19/2021 в 4:39 PM, mopdas сказал:

Правительство и ЦБ могут выполнять предписания МВФ, ТОЛЬКО когда РФ заняла у МВФ деньги, и никогда иначе

Ведущие экономисты страны с тобой не согласны. :D
Посмотри ролик о ЦБ, мне заново тебе все переписывать абсолютно не хочется.

 

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,310
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 232387

Лучшие авторы в этой теме

  • Almar

    403

  • ALGAR

    220

  • mopdas

    91

  • Хоттабыч

    65

  • Disa_

    49

  • Olegard

    47

  • UBooT

    40

  • Octopus

    39

  • romarchi

    36

  • Redbell

    34

  • Gulaev

    34

  • irbis09sk

    27

  • Pashok96

    22

  • wadwad

    19

  • Arrey

    17

  • Vladian

    14

  • MihaLbl4

    13

  • Kapellan

    13

  • Сквайр Трелони

    11

  • Мотострелок

    10

  • Jean-Paul Marat

    9

  • EugeneL

    8

  • KOROL

    7

  • Die_Zerber

    7

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

romarchi

Так... надо угадать кто из них Алмар? Хм.... вопрос с подвохом явно...

wadwad

@ALGAR    Какие же вы все непонятливые. Даже я уже всё понял.  Смотри:     На самом деле Россия победила в Холодной войне и к 2091 году захватила весь мир. Но а

mopdas

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе. США это мировой бан

ALGAR

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообщ

mopdas

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань? Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вк

mopdas

Давай по существу, а не прикрываясь разными подозрительными личностями. Прикрываясь учеными степенями люди вами манипулируют. Дань им в виде подарков 1 млрд. в день никто не платит. Вза

Хоттабыч

Логично.  Одно "но" доходы бюджета РФ и субъектов РФ составили в 2019м году  53065511.2 млн руб (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - Отчёт Информационное иллюстрированное издание «Исполнение федеральн

ALGAR

Последнее видео поинтересней, его можно послушать. И я кажется начал, что-то понимать. @Almar Смотри, вот тут уже говорится про экономический суверенитет. Так я скажу, что у нас нет компьютерного

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...