НОД - исторический процесс обретения суверенитета.

[Almar 12,874]

В разных темах то и дело всплывают упоминание НОДа.  По реакциям форумчан видно, что у многих в головах сложилось несколько искаженное понимание этого процесса. Поэтому, принимая во внимание, что данное обсуждение у некоторых вызовет острую негативную реакцию, все же рискну попробовать внести по возможности больше ясности в эту важную тему.

В первую очередь, помня об уговоре с @ALGAR , начнем с основного тезиса:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

Если была война, значит были и награды в ней.
 

 

[ALGAR 1,024]

@Almar Предлагаю обсудить регламент. На мой взгляд, можно сделать следующим образом. Вы публикуете тезис, у меня сутки на ответ, потом у Вас сутки на контраргументы. Ну, не хотелось бы превращать тему в балаган. И поверьте мне, я не планирую надсмехается над Вашими взглядами, по этому в данной теме шутить не буду, даю Вам слово. И Вас прошу не обращать внимание, на подобного рода посты других пользователей. 

[Almar 12,874]

33 минуты назад, ALGAR сказал:

потом у Вас сутки на контраргументы

Я иногда могу в сутки не уложиться. Так что прошу относится с пониманием.

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Almar сказал:

Я иногда могу в сутки не уложиться. Так что прошу относится с пониманием.

Хорошо! Нужно будет больше времени,  ничего страшного. Я просто предложил, что бы не было этого - "слился". Хотелось именно вдумчиво обсудить без  поспешных выводов. 

[mopdas 457]

НОД подменяет понятия. В экономику США вкладывают деньги не только РФ, но вообще почти все страны, покупая их облигации и используя доллары в торговых операциях так или иначе.

США это мировой банк, так сложилось исторически.

Используют доллары частные и гос. компании т.к. они самые надежные, если рубль может упасть раза в 2 за год, то доллар стабилен и инфляция низкая. Все фьючерсные сделки выбирают стабильные валюты.

Это можно назвать экономической зависимостью, но никак не колониальностью. РФ добровольно, и на вполне выгодных для себя условиях покупает облигации США, с целью создания подушки безопасности. Эти деньги никуда из РФ не пропадают, а вкладываются в США под %.

И полномочий у Путина достаточно, хотябы чтоб  поставить главой ЦБ и в министерство финансов своих людей.

И законы он может инициировать, доробатывать и вето накладывать и дума из единороссов подчинена и переплетена с олигархами, подчиненным и переплетенным с ФСБ и Путиным, по старым коррупционно-дружеским связям со студенческих, дзюдоистских времен его юности и потом КГБшных.

По этому с незаконной приватизацией гос. компаний в 90ых ничего и не делают. А по хорошему, эти компании, должны выплачивать очень большой налог, пускай и с рассрочкой.

Изменено 13.03.2021, 09:11:06 пользователем mopdas

[Almar 12,874]

@mopdas , предлагаю позже вернуться к обсуждению данного вопроса. Считаю, что все же необходимо рассматривать последовательно тему, начиная с основ.

[SteelDog 4,334]

3 часа назад, ALGAR сказал:

И поверьте мне, я не планирую надсмехается над Вашими взглядами, по этому в данной теме шутить не буду, даю Вам слово.

ого. да это сродни обету безмолвия! где вы возьмете столько сил и выдержки я ума не приложу?

ПС. а хотя с другой стороны позади монитора же вам никто не запрещает ржать в голосину

[Octopus 1,418]

Предлагаю сократить повестку: НОД - секта для узколобых и не очень смышленых патриотов 

[Solomandra 10,735]

47 минут назад, Almar сказал:

начиная с основ.

А это интересно. Огласите ка, основателей, их программу, источники финансирования. 

Все, что я знаю о НОДе, десяток челов с флагами стоящие раз в год у дороги. 

 

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Almar сказал:

@mopdas , предлагаю позже вернуться к обсуждению данного вопроса. Считаю, что все же необходимо рассматривать последовательно тему, начиная с основ.

Согласен, Завтра выложу ответ по первому тезису.

[ALGAR 1,024]

Давайте писать по существу. Если есть мнения по Холодной войне, то пишите. Я прекрасно понимаю, @Almar. Не нужно вести себя как представители "колониальной администрации". Это как в иных пабликах напишешь, что ни будь про Навального, а тебе сто постов - какое ты дерьмо и предатель, Навальный тоже предатель и тоже плохой. А по существу ничего не напишут.

[Хоттабыч 16,369]

1 час назад, Solomandra сказал:

стоящие раз в год у дороги. 

а у нас едва ли не каждую неделю. Если надо запретить оппозиционный митинг - НОД всегда к вашим услугам.

[ALGAR 1,024]

23 часа назад, Almar сказал:

Россия в 1991 году проиграла в Холодной Войне.

В подтверждение этого факта существует множество доказательств.
Начнем с основного, с заявления президента США на тот момент Д. Буша.
 

@Almar , Хорошо. Давайте обсудим Холодную войну. Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь, вся коммунистическая идеология, в том виде, в котором существовала, оказалась  негодной. Вообще, вся "Холодная война" это соревнование двух экономических систем и идеологий. 

 

Вот в вашем ролике есть слова Буша "коммунизм в этом году умер". Это так и было. Но виноваты ли США или страны НАТО в этом? Внесли ли они свой вклад. Безусловно. Но является ли он важным? Ну диссидентов принимали у себя, "Голос Америки" транслировали. Что еще? Как они боролись? Санкции? Так экономическое пространство СЭВа это не Россия сейчас. Кто душил экономику СССР? Американцы? Это они вводили у нас карточную систему? Заставили вводить войска в Афган? Паспорта не давали колхозникам?

 

Вот пример - две Кореи. Как думаете, какая выиграет в их маленькой "холодной войне"?  И если я еще вижу какую-то логику в предположении - "США развалили СССР, что бы заполучить его ресурсы", то с Северной Кореи что взять-то? Горы и любовь к семье Кимов?

 

Оккупированная Германия. С какой стороны и куда перебегали? Западные немцы ломились на восток? Что бы познать всю прелесть жизни без ига капитала? Сколько США собрали дани с ФРГ? Она же под их оккупацией находилась. Еще мне интересно, что они сделали с другим побежденным врагом - Японией. Вот те то дань должны до сих пор выплачивать. В этих странах же американские военные базы находятся.  

 

Я вообще примера не знаю, что бы строили коммунизм, а у них само все не разваливалось. Тут помощь американцев не особо-то и нужна. Хотели бы Вы в Камбодже при Пол Поте жить?

 

Так, что крушение СССР считая закономерным историческим событием.

[Almar 12,874]

4 часа назад, ALGAR сказал:

Ее проиграла не Россия, СССР проиграл, тут не поспоришь,

Фиксируем согласие в этом тезисе.

Все что ниже, в данный момент не обсуждаем. Важен сам факт проигрыша.

Далее. Если есть проигравшая сторона, значит есть и победитель. И он однозначно назван в ролике выше. Что делает победитель в отношении побежденного? Из этого проистекает следующий тезис:
 

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Об этом уже неоднократно давал инфу. Но для стройности системы приведу ролик снова.

 

[mopdas 457]

 

3 часа назад, Almar сказал:

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань?

Их можно продать на свободном рынке в любой момент, зароботав % по вкладу и избежать рублевой или даже долларовой инфляции.

 

Я вижу в этом ролике ПРЯМУЮ ложь и манипуляцию.

 

Мой тезис:

Дань РФ платит российским олигархам, которых крышует власть в лице едра и Путина, те отстегивают откаты и вывозят большую часть прибыли в офшоры. Те кто это замечают и придают массовой огласке, попадают в тюрьму или могилу.

 

Так же власть спонсирует движения вроде НОД, чтобы консолидировать недовольных против общего "врага" в лице США и запада.

Изменено 14.03.2021, 15:01:12 пользователем mopdas

[ALGAR 1,024]

3 часа назад, Almar сказал:

Фиксируем согласие в этом тезисе.

Все что ниже, в данный момент не обсуждаем. Важен сам факт проигрыша.

Далее. Если есть проигравшая сторона, значит есть и победитель. И он однозначно назван в ролике выше. Что делает победитель в отношении побежденного? Из этого проистекает следующий тезис:
 

Россия платит дань, как проигравшая сторона.

Об этом уже неоднократно давал инфу. Но для стройности системы приведу ролик снова.

 

Сейчас ознакомлюсь

[Almar 12,874]

1 час назад, mopdas сказал:

Почему Советский и еще другой горе-експерт выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань?

Видимо стоит еще раз внимательно пересмотреть ролик.

[mopdas 457]

6 часов назад, Almar сказал:

Видимо стоит еще раз внимательно пересмотреть ролик.

Пересмотрите.

[Almar 12,874]

3 часа назад, mopdas сказал:

Пересмотрите.

Я то как раз пересмотрел. 
 

10 часов назад, Almar сказал:

горе-експерт

Советский основывается на мнении авторитетных людей, специалистов в экономике.
 

Стариков Н. В. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Катасонов В.Ю. - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Глазьев С.Ю - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Федоров Е.А. - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У тебя наверно есть ученая степень и годы работы за плечами в одном из ведущих мировых банков. Или может ты член академии РАН? Ну или хотя бы к.э.н.? На худой конец, может у тебя есть экономическое образование? 

Если четыре человека, специалисты в своем деле, говорят об одном и том же, то по крайней мере стоит задуматься, а не навешивать нелепые ярлыки.
 

10 часов назад, Almar сказал:

выдает покупку облигаций США и формирование валютного резервного фонда РФ за дань

Деньги от разницы между реальной стоимостью нефти и ценой отсечения в 40 $ по бюджетному правилу идут на покупку американских долговых обязательств. Т.е. вместо вкладывания в свою собственную экономику: развитие машиностроения, производства, с/х, науки, инфраструктуры мы добровольно кредитуем американцев. Неужели  у нас все настолько хорошо, что необходимо формировать кубышку через покупку долгов по сути враждебного нам государства?  Получается мы себя жестко ограничиваем, а врага развиваем. Нонсенс.
На момент выпуска ролика разница составляла 30 $. Если учесть затраты на добычу, то получается мы в свой бюджет кладем 20 баксов, а американцам отдаем 30. Т.е. мы в 1,5 раза больше отдаем в американский бюджет. Типичная колониальная модель управления экономикой. 

 О ФНБ Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. можно послушать. Получается все подобные фонды - это в чистом виде инструменты ограбления. 

[Almar 12,874]

Вот еще старая статейка за 17 год, но проясняющая определенные моменты.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.