ck3 Обсуждение DLC - Северные лорды (Northern Lords)

[Dimka2010 1,735]

1 час назад, AlexHBK сказал:

а в местах при приближении, где есть снежные и пустынные бури пролаги вполне ощутимы, а нагрузка на видеокарту иногда бывает под 80-90%. Все это как-то странно.

у меня также.

я ещё с пол года назад писал, что введя зиму и эффекты зимы - они лишь добавили ЛАГИ в игру.

где-то через года 2-3-4-5 до них это дойдёт и они поставят опцию - анимированные эффекты погоды(зимы), которую можно будет отключать.

а пока - радуемся их "гению" и страдаем от лагов на пустом месте.

а ведь они  могли вместо этой нафиг не нужной зимы ивенты делать или переносить начинку СК2 в СК3.

 

[Soska13 0]

Надеюсь, что следующее DLC будет насыщенней Викингов. Ощущение такое, что викингов разрабатывали мододелы, учитывая последние новости на счет Европки, то я уже ни чему не удивлюсь.

[СУЛАРИУС 25,002]

6 часов назад, Soska13 сказал:

Ощущение такое, что викингов разрабатывали мододелы

Как и все последние дополнения для глобалок

[Eclairius 6,440]

6 часов назад, Soska13 сказал:

Надеюсь, что следующее DLC будет насыщенней Викингов. Ощущение такое, что викингов разрабатывали мододелы, учитывая последние новости на счет Европки, то я уже ни чему не удивлюсь.

Так викинги и не являются DLC. Это флавор и это две большие разницы. Нынешние викинги это нечто на подобии ацтеков для СК2. 

[Nigmat 2,217]

В 08.05.2021 в 20:28, simonov-89 сказал:

@SnowInHell странно, не могу жаловаться на производительность. Сохранение не в облаке?) 

 

В 08.05.2021 в 20:44, SnowInHell сказал:

Отключены, вроде(если это оно)

А такое помогает? Просто не в курсе.

[simonov-89 35,361]

@SnowInHell, не, это при запуске партии выбирать надо. @Nigmat  ага, на релизе точно проблемы были. Да и сейчас играю без облака) 

[SnowInHell 90]

3 часа назад, simonov-89 сказал:

@SnowInHell, не, это при запуске партии выбирать надо. @Nigmat  ага, на релизе точно проблемы были. Да и сейчас играю без облака) 

А где конкретно? Не нашел

[Labes 3,269]

В 06.05.2021 в 11:58, Eclairius сказал:

Кроме того, ацтеки довольно часто багуются если в разных регионах спавнятся... У меня так ии сам их смог выбросить с карты без какой либо помощи

Те просто стояли и ничего не делали... Правда уже не помню из-за чего, то ли у них кораблей не было что бы перекинкть войска, то ли ещё что. В общем, забавно вышло.

 

Здравствуйте. Почему многие склонны винить бедные кораблики?  Там же спавнится 1000 x 2 галер (ЕМНИП, каждая вмещает 100 человек). Ситуация чуть более специфическая. Вторжение происходит в двух местах (так называемые первая и вторая волны), каждая из которых должна развязать новую войну (т.е. в одночасье война должна вестись на два фронта). Вот только ацтеки для вторжения используют cb, который не позволяет нападать на язычников (а если нет DLC "Horse Lord", то вообще ни на кого, т.к. у ацтеков не племя, а феодальный строй). Соответственно, если точка высадки приходится на языческую страну - война не начинается, и ацтеки "просто стоят". ИИ по какой-то причине осознать происходящее не в состоянии, и "волна пацифистов" к войне их собратьев не подключается. А учитывая, что точка высадки может быть в северной Африке, где, как правило, большой и сильный султанат - совершившую вторжение волну могут и одолеть. 

Изменено 10.05.2021, 19:09:51 пользователем Labes

[Три рубля 260]

Почему когда Джазиру захватывают христиане, её не переименовывают в Осроену? 

[Eclairius 6,440]

9 часов назад, Три рубля сказал:

Почему когда Джазиру захватывают христиане, её не переименовывают в Осроену? 

А в игре разве реализовано культурное изменение название провинций/городов? А то особо не замечал подобного.

[Plebejus 1,029]

15 минут назад, Eclairius сказал:

А в игре разве реализовано культурное изменение название провинций/городов?

 

Джазира - это королевство, а королевства переименовываются, в зависимости от культуры/религии владельца.

У меня чувак с греческой культурой наследовал королевство Валенсия и сразу же переименовал его в Карфагенику.

[Кодекс 1,791]

45 минут назад, Eclairius сказал:

А в игре разве реализовано культурное изменение название провинций/городов? А то особо не замечал подобного.

Да, реализовано.

[Eclairius 6,440]

57 минут назад, Plebejus сказал:

 

Джазира - это королевство, а королевства переименовываются, в зависимости от культуры/религии владельца.

У меня чувак с греческой культурой наследовал королевство Валенсия и сразу же переименовал его в Карфагенику.

А, тю, я думал это провинция, а не королевский титул .

[Pacific Coast Highway 883]

[Три рубля 260]

Немного о проработке закладок. Я наугад взял герцогство Вьеннуа (уже странно, по идее это должно быть герцогство Лион). Оно состоит из графств Вьеннуа, Валентинуа, Вивье (должно быть Виваре), Лион и Форе. Посмотрел, кто держит их в игре, и кто держал на самом деле.

 

1066 год

Вьеннуа: в игре сидит граф Гигес Старый. Косяк перевода, должен быть Гиг Старый. Здесь есть неточность, графство Вьеннское на тот момент принадлежало епископу Вьеннскому Леодегару (Леже) де Клерье, но Гиг владел несколькими маленькими графствами на территориях, которые исторически относятся к Вьенну. Южная часть графства Вьеннского — графство Альбон — перешла во владение Гигонидов только в 1070-ых годах, однако это допустимое упрощение — персонаж важный, предок дофинов Вьеннских, а если сделать его бароном под властью епископа, то он затеряется.

Валентинуа: а вот здесь несомненная ошибка, это графство тоже приписали Гигу, хотя на самом деле там сидел собственный граф, Гонтард де Валанс.

Вивье: здесь всё верно, графство принадлежало епископу Герарду (Жерару), жаль только имя транскрибировали нелепо — Джирард.

Лион и Форе: оба графства принадлежали Арто IV де Форе (в игре его зовут Артау).

 

867 год.

Вьеннуа: верно, сидит граф Жерар II Парижский, правда обозвали его Герхардом Шатнуа (почему Шатнуа, если общепринятое имя этой династии — Жерардиды, а графство Шатенуа попадёт в их владение только в 1047 году?)

Валентинуа: несчастное графство снова лишили суверенитета в пользу графа Вьеннуа, хотя там были свои графы (конкретно на 867 год неизвестно, кто был графом, но в 886 году это был Одилон, и он скорее всего был немолод).

Вивье: в игре сидит епископ Бернуин, но это неверно — епископы Вьеннуа получили графство Вьеннуа только в правление императора СРИ Конрада II (1024-1039). Но кто был графом в 867 году (и вообще на протяжении почти всего IX века) — неизвестно.

Лион: графство принадлежало Жерару II Парижскому, но в игре им владеет граф Форе.

Форе: неизвестно, кто был графом Форе в 867 году, в игре нарисовали неизвестного предка Арто IV де Форе из закладки 1066 года — Гийема де Форе.

 

Итого на средних размеров герцогство три ошибки.

[Voldemera 0]

В 17.06.2021 в 09:36, Eclairius сказал:

А в игре разве реализовано культурное изменение название провинций/городов? А то особо не замечал подобного.

Если ты вторгнулся викингом в какие-то земли, тобишь устроил варяжское приключение - то там по идее название должно меняться на скандинавское.

Это наглядно демонстрируется в начале игре, когда Холмоград и Кенугуард прожимают "Держава должна принять местные традиции" - первый перевоплощается в Новгород, а второй в Киев.

_________

добавлено 1 минуту спустя

В 26.06.2021 в 15:26, Три рубля сказал:

Немного о проработке закладок. Я наугад взял герцогство Вьеннуа (уже странно, по идее это должно быть герцогство Лион). Оно состоит из графств Вьеннуа, Валентинуа, Вивье (должно быть Виваре), Лион и Форе. Посмотрел, кто держит их в игре, и кто держал на самом деле.

 

1066 год

Вьеннуа: в игре сидит граф Гигес Старый. Косяк перевода, должен быть Гиг Старый. Здесь есть неточность, графство Вьеннское на тот момент принадлежало епископу Вьеннскому Леодегару (Леже) де Клерье, но Гиг владел несколькими маленькими графствами на территориях, которые исторически относятся к Вьенну. Южная часть графства Вьеннского — графство Альбон — перешла во владение Гигонидов только в 1070-ых годах, однако это допустимое упрощение — персонаж важный, предок дофинов Вьеннских, а если сделать его бароном под властью епископа, то он затеряется.

Валентинуа: а вот здесь несомненная ошибка, это графство тоже приписали Гигу, хотя на самом деле там сидел собственный граф, Гонтард де Валанс.

Вивье: здесь всё верно, графство принадлежало епископу Герарду (Жерару), жаль только имя транскрибировали нелепо — Джирард.

Лион и Форе: оба графства принадлежали Арто IV де Форе (в игре его зовут Артау).

 

867 год.

Вьеннуа: верно, сидит граф Жерар II Парижский, правда обозвали его Герхардом Шатнуа (почему Шатнуа, если общепринятое имя этой династии — Жерардиды, а графство Шатенуа попадёт в их владение только в 1047 году?)

Валентинуа: несчастное графство снова лишили суверенитета в пользу графа Вьеннуа, хотя там были свои графы (конкретно на 867 год неизвестно, кто был графом, но в 886 году это был Одилон, и он скорее всего был немолод).

Вивье: в игре сидит епископ Бернуин, но это неверно — епископы Вьеннуа получили графство Вьеннуа только в правление императора СРИ Конрада II (1024-1039). Но кто был графом в 867 году (и вообще на протяжении почти всего IX века) — неизвестно.

Лион: графство принадлежало Жерару II Парижскому, но в игре им владеет граф Форе.

Форе: неизвестно, кто был графом Форе в 867 году, в игре нарисовали неизвестного предка Арто IV де Форе из закладки 1066 года — Гийема де Форе.

 

Итого на средних размеров герцогство три ошибки.

открой окно, пж.

Там реально не Гиг, а ГИГЕС??? Верните мне деньги, параходы!!!!

[Warfail 230]

1 час назад, Voldemera сказал:

Там реально не Гиг, а ГИГЕС??? Верните мне деньги, параходы!!!!

Не вижу смысла сарказма, когда такое по всей карте в исторической, кагбе, игре. Хотя могли спокойно срисовать со своей прошлой / модов к ней (тот же HIP) + улучшить.

Изменено 28.06.2021, 21:38:52 пользователем Warfail

[Три рубля 260]

12 часа назад, Voldemera сказал:

открой окно, пж.

Там реально не Гиг, а ГИГЕС??? Верните мне деньги, параходы!!!!

Это мелкое замечание, что перевод игры не совпадает с устоявшимся (а иногда и просто транслит, как с Джирардом — должно быть Герард, Герхард или Жерар).

Основная претензия — в том, что в трёх случаях графством владеет не тот человек, что владел им на самом деле, в четвёртом случае это по крайней мере можно понять. И это только одно герцогство.

 

P.S. Пересчитал, даже в четырёх:

1. Графство Валентинуа в 1066 году принадлежит Гигу Старому, а не Гонтарду де Валансу.

2. В 867 году то же графство приписано Жерару II Парижскому, хотя там сидел отдельный граф (пусть и неизвестно точно, какой именно).

3. Графство Вивье в 867 году принадлежит епископу Бернуину, хотя до второй четверти XI века им владели светские графы.

4. Графство Лион в 867 году принадлежит графу де Форе, хотя на самом деле им владел Жерар II Парижский.

 

То, что Гиг Старый в 1066 году владеет графством Вьеннуа, как я уже писал, можно считать игровой условностью.

Изменено 29.06.2021, 08:34:12 пользователем Три рубля

[MaTecTo 0]

ребята, этот патч скачать можно или он еще не готов для скачки?

[Eclairius 6,440]

30 минут назад, MaTecTo сказал:

ребята, этот патч скачать можно или он еще не готов для скачки?

Северные лорды (1.3.1)? Конечно можно.