Обман под видом дружбы от НАТО

[Союзбек 9]

Военно-политический блок НАТО, под руководством США создавался для противостояния СССР и Организации Варшавского Договора (ОВД). После распада Советского Союза главная цель НАТО была достигнута, но альянс продолжил существовать, подбираясь всё ближе к России.

Двуличие Североатлантического Альянса происходило на протяжении всех этапов становления организации. С Советским Союзом была договоренность о не расширении НАТО на Восток, если мы не будем против вхождения в состав альянса объединенной Германии в мае 1955 г. Несмотря на договор, НАТО продолжало расширять количество стран-участниц в приграничных территориях и усиливать свое военно-техническое перевооружение и боевой потенциал.

С целью привлечения к участию в НАТО стран постсоветского пространства в 1994 году была запущена программа «Партнерство ради мира», в которой приняли согласие
на двустороннее сотрудничество все страны, кроме Таджикистана.

В 1999 г. состав НАТО пополнился Польшей, Венгрией и Чехословакией (бывшими странами ОВД), а отказ Югославии от вступления закончился военными действиями на территории государства, несмотря на противоречие Уставу ООН. Руководство США, возглавляющее Североатлантический Альянс любой отказ позиционировало, как вызов начала войны…

В начале 2000-х в состав альянса вошли Прибалтийские страны бывшего Советского Союза, а также Албания, Хорватия, Румыния, Словения, Болгария и Словакия. Расширение Североатлантического Альянса в Европе на восток предполагало размещение в приграничных с Россией территориях военных объектов и баз, а также размещение систем ПВО-ПРО, что только подогрело и без того нестабильную международную обстановку.

Пополнение альянса странами Прибалтики и Восточной Европы естественно
не ограничилось, сейчас НАТО активно проводит международные учения на территории Украины, Грузии, Азербайджана. Причем данные государства заинтересованы
в сотрудничестве и возможно, в ближайшей перспективе присоединяться к альянсу, что приведет к размещению военных баз в Закавказье и еще большей нестабильности
в регионе. Для ускоренного развития событий был развязан вооруженный конфликт
в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном во второй половине 2020 г.

Стремительное развитие экономического и военного потенциала Китая
за последние несколько десятилетий привели к необходимости развития двусторонних отношений НАТО со странами Центральной Азии: Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном.

Поводом для размещения в этом регионе военных объектов и баз послужил отлично сыгранный сценарий проведения терактов 11 сентября 2001 г. в США. Ведь для развязывания вооруженного конфликта в «нужном» регионе, Вашингтон готов пойти
на убийство нескольких тысяч своих граждан. Новая война – это всегда отмыв огромного количества денег.

Сотрудничество со странами Центральной Азии дало возможность для переброски сил и средств НАТО в регион, а также открытие воздушного пространства
в приграничных с Россией и Китаем территориях.

Важно понимать, что освоение нового военного плацдарма из наших стран
ни приведет, ни к чему хорошему и противостоять всему этому мы сможем, только создав систему коллективной обороны и безопасности.

[sojnyshkotanya 476]

Какая здесь коллективная оборона...

[mopdas 457]

В 23.01.2021 в 06:41, Союзбек сказал:

Военно-политический блок НАТО, под руководством США создавался для противостояния СССР и Организации Варшавского Договора (ОВД). После распада Советского Союза главная цель НАТО была достигнута, но альянс продолжил существовать, подбираясь всё ближе к России.

Двуличие Североатлантического Альянса происходило на протяжении всех этапов становления организации. С Советским Союзом была договоренность о не расширении НАТО на Восток, если мы не будем против вхождения в состав альянса объединенной Германии в мае 1955 г. Несмотря на договор, НАТО продолжало расширять количество стран-участниц в приграничных территориях и усиливать свое военно-техническое перевооружение и боевой потенциал.

С целью привлечения к участию в НАТО стран постсоветского пространства в 1994 году была запущена программа «Партнерство ради мира», в которой приняли согласие
на двустороннее сотрудничество все страны, кроме Таджикистана.

В 1999 г. состав НАТО пополнился Польшей, Венгрией и Чехословакией (бывшими странами ОВД), а отказ Югославии от вступления закончился военными действиями на территории государства, несмотря на противоречие Уставу ООН. Руководство США, возглавляющее Североатлантический Альянс любой отказ позиционировало, как вызов начала войны…

В начале 2000-х в состав альянса вошли Прибалтийские страны бывшего Советского Союза, а также Албания, Хорватия, Румыния, Словения, Болгария и Словакия. Расширение Североатлантического Альянса в Европе на восток предполагало размещение в приграничных с Россией территориях военных объектов и баз, а также размещение систем ПВО-ПРО, что только подогрело и без того нестабильную международную обстановку.

Пополнение альянса странами Прибалтики и Восточной Европы естественно
не ограничилось, сейчас НАТО активно проводит международные учения на территории Украины, Грузии, Азербайджана. Причем данные государства заинтересованы
в сотрудничестве и возможно, в ближайшей перспективе присоединяться к альянсу, что приведет к размещению военных баз в Закавказье и еще большей нестабильности
в регионе. Для ускоренного развития событий был развязан вооруженный конфликт
в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном во второй половине 2020 г.

Стремительное развитие экономического и военного потенциала Китая
за последние несколько десятилетий привели к необходимости развития двусторонних отношений НАТО со странами Центральной Азии: Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном.

Поводом для размещения в этом регионе военных объектов и баз послужил отлично сыгранный сценарий проведения терактов 11 сентября 2001 г. в США. Ведь для развязывания вооруженного конфликта в «нужном» регионе, Вашингтон готов пойти
на убийство нескольких тысяч своих граждан. Новая война – это всегда отмыв огромного количества денег.

Сотрудничество со странами Центральной Азии дало возможность для переброски сил и средств НАТО в регион, а также открытие воздушного пространства
в приграничных с Россией и Китаем территориях.

Важно понимать, что освоение нового военного плацдарма из наших стран
ни приведет, ни к чему хорошему и противостоять всему этому мы сможем, только создав систему коллективной обороны и безопасности.

Картина мира всех вояк-шизофреников. К сожалению таких во власти не мало.

Изменено 28.05.2021, 10:53:48 пользователем mopdas

[Rembowar 3 277]

А давайте вспомним как в начале 2000-ных Россия тоже активно желала вступление в НАТО и международные учения проводились, но вот поменялись приоритеты у российской элиты в сторону финансовых вложений и решили идти против, ну а чтобы население постоянно было под градусом, ежегодно напоминают, что оно враг.

[Kreismalsarion 12,415]

4 часа назад, Rembowar 3 сказал:

А давайте вспомним как в начале 2000-ных Россия тоже активно желала вступление в НАТО и международные учения проводились, но вот поменялись приоритеты у российской элиты в сторону финансовых вложений и решили идти против, ну а чтобы население постоянно было под градусом, ежегодно напоминают, что оно враг.

Ну что же поделать. У Украины тоже как-то в НАТО не выходит войти. А элиты у восточных славян всегда были скверные и делают все через одно место. Делают они, а получают обычные работяги осуждения и недопонимания. Вот и появляются господа В.,Х.,Б. излюбленные и очень патриотичные, у которых что скажет ящик враги везде выскакивают в их синим мозгу от пару рюмашек, а врагов по факту нету. Главный враг отдельного взятого человека - это он сам порой. Вы согласны с моими утверждениями? Как по мне, у России в историческом плане были единственными надёжными союзниками это их армия и флот. Также когда-то некогда великая Германия, Франция, Великобритания в свое время имели самых надежных союзников в виде военной силы своей.

Изменено 28.05.2021, 18:32:34 пользователем Adjudicator

[Rembowar 3 277]

2 часа назад, Adjudicator сказал:

Вы согласны с моими утверждениями? Как по мне, у России в историческом плане были единственными надёжными союзниками это их армия и флот

Как показывает история России ее армия и флот нередко ставали ее врагом, а иногда и позором. У Украины тоже было частично + еще полиция активно помогала врагам. Как показывает практика - союзников можно иметь, но нужно и показать себя как союзник, а на внутренние ресурсы опираться полностью не всегда полезно. Макиавелли тоже писал, что наемники ненадежны, воюют за деньги, а когда кончатся предадут - но вот самого Макиавелли как полководца предал его собственный город.

[Kreismalsarion 12,415]

41 минуту назад, Rembowar 3 сказал:

Как показывает история России ее армия и флот нередко ставали ее врагом, а иногда и позором. У Украины тоже было частично + еще полиция активно помогала врагам. Как показывает практика - союзников можно иметь, но нужно и показать себя как союзник, а на внутренние ресурсы опираться полностью не всегда полезно. Макиавелли тоже писал, что наемники ненадежны, воюют за деньги, а когда кончатся предадут - но вот самого Макиавелли как полководца предал его собственный город.

Вполне с тобой соглашусь. 

[Olegard 10,712]

В 28.05.2021 в 17:27, Rembowar 3 сказал:

А давайте вспомним как в начале 2000-ных Россия тоже активно желала вступление в НАТО и международные учения проводились, но вот поменялись приоритеты у российской элиты

лукаво врешь. НАТО несколько раз сама твердо отказало российскому троллингу, сказав, что тогда потеряется смысл этой организации.

Лишь после этого Москва окончательно поняла, что у Брюсселя под маской и начала делать первые ( после распада СССР) неуверенные мелкие шаги в противовес Западу. Не раньше.

[Rembowar 3 277]

2 часа назад, Olegard сказал:

лукаво врешь.

Я вот не вру, а НАТО отказало после других требований РФ, которые были не совсем прозрачные. Но спустя 20 лет у многих россиян память выветрили...

[Olegard 10,712]

В 11.06.2021 в 11:26, Rembowar 3 сказал:

Я вот не вру, а НАТО отказало после других требований РФ, которые были не совсем прозрачные. Но спустя 20 лет у многих россиян память выветрили...

какие это были требования? снять друг друга с целей для ядерных ракет? отменить планы уничтожения друг друга..?

да, как такое можно было просить... ага.

 

С точки зрения мировых глобалистов - это проигрыш: Рф давно бы плотно сидела на игле европейского интегрирования ( От Лиссабона до Владивостока, блабла, деньги побеждают вековые ценности..., россиянам запрещено критиковать извращенцеф, европейские инвесторы поголовно скупили все самые вкусные места РФ, запрещено выгонять толпы арабов и негров, живущих за счет казны...)

 

Изменено 13.07.2021, 07:33:33 пользователем Olegard

[belogvardeec 19,208]

Предлагаю переименовать тему просто в  НАТО и выкладывать всякие новости на тему. Например:

 

Боррель назвал требования России о нерасширении НАТО неприемлемыми

 

«Требования о гарантиях безопасности и прекращении расширения ЕС и НАТО на восток — это чисто российская повестка дня с совершенно неприемлемыми условиями, особенно в отношении Украины»,— сказал господин Боррель (Глава дипломатии Евросоюза) (цитата по «РИА Новости»).

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

вот так путину помахали перед носом с его требованиями. как и ожидалось. расширялись и будем расширяться. ставили войска у ваших границ и будем продолжать ставить. Неужели этот долбоящер (ввп) думал по другому будет?

 

модмейк:

путя и лупа пошли за получкой, лупа получила за путю, а путя получила за лупу.

 

Изменено 29.12.2021, 05:28:56 пользователем belogvardeec

[Simptom 200]

Может вам там Сикелёв и Калольёв преподносят этот ультиматум, как очередной ХПП и победу, но это для внутреннего потребителя. Я считаю, что если не можешь "ответить", то и не предъявляй. Полагаю, что пуйло в очередной раз жидко обделался со своим ультиматумом. 

На Западе никто его даже не собирается обсуждать, ибо эрэфия, со времен распада совка уже не субъект, а объект

[Simptom 200]

В 28.05.2021 в 17:27, Rembowar 3 сказал:

А давайте вспомним как в начале 2000-ных Россия тоже активно желала вступление в НАТО и международные учения проводились, но вот поменялись приоритеты у российской элиты в сторону финансовых вложений и решили идти против, ну а чтобы население постоянно было под градусом, ежегодно напоминают, что оно враг.

Именно так.

Из песни слов не выкинешь.

В начале своего правления пуйло просился даже в нату, хотел примазаться к западу, внедриться в элиту, встроиться в эту систему на равных, но ему указали на его место сырьевой колонии за дверью, выкинув из большой восьмёрки

Изменено 01.01.2022, 23:55:38 пользователем Simptom

[Olegard 10,712]

В 02.01.2022 в 01:56, Simptom сказал:

просился даже в нату, хотел примазаться к западу, внедриться в элиту, встроиться в эту систему на равных, но ему указали на его место сырьевой колонии за дверью, выкинув из большой восьмёрки

Ну а как по другому, когда само НАТО было создано для борьбы с русскими и их сдерживания...

Так как СССРа давно нет, а НАТО есть - значит коммунистическая идеология была лишь предлогом.

[Olegard 10,712]

В 02.01.2022 в 01:48, Simptom сказал:

со своим ультиматумом. 

На Западе никто его даже не собирается обсуждать, ибо эрэфия, со времен распада совка уже не субъект, а объект

Насчет объекта- так было до 2008 года. С режимом ельцина дружили, так как РФ при нем была парализована полностью. Потом начали восстанавливаться - и дружбы след простыл. Так можно ли вообще такие отношения называть "дружбой" ? 

[Yosce 115]

В 29.12.2021 в 07:26, belogvardeec сказал:

«Требования о гарантиях безопасности и прекращении расширения ЕС и НАТО на восток — это чисто российская повестка дня с совершенно неприемлемыми условиями, особенно в отношении Украины»,— сказал господин Боррель (Глава дипломатии Евросоюза) (цитата по «РИА Новости»)

Вангует, однако!

[Yosce 115]

В 04.01.2022 в 15:22, Olegard сказал:

Ну а как по другому, когда само НАТО было создано для борьбы с русскими и их сдерживания...

Ну вот это что за хрень?! Разжигание национальной ненависти, или как там статья УК называется?!

_________

добавлено 3 минуты спустя

В 04.01.2022 в 15:27, Olegard сказал:

Так можно ли вообще такие отношения называть "дружбой" ? 

Можно, "дружбой народов" называется. Кто помнит.

Изменено 06.03.2023, 16:38:28 пользователем Yosce

[Yosce 115]

В 04.01.2022 в 15:27, Olegard сказал:

С режимом ельцина дружили, так как РФ при нем была парализована полностью. Потом начали восстанавливаться - и дружбы след простыл.

Сколько войн и захватов територии с стороны России после распада СССР?

[Combatus1 98]

В 08.03.2023 в 19:59, Yosce сказал:

Сколько войн и захватов територии с стороны России после распада СССР?

Нет, ну а чего Вы хотели от рядовой кап. страны. Они все этими грабежами и живут. Кто-то грабит свои колонии в Африке, кто-то "союзников" в Европе и Азии, кто-то постсоветское пространство, а посредством чего это делается МВФ, ЕБРР, АБРР или просто с применением военной силы это уже дело десятое.

[Yosce 115]

А база НАТО на територии России, а стремления оной вступить в НАТО. Забыли?!