Россия во Второй Мировой вместо СССР - Страница 23 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Россия во Второй Мировой вместо СССР

Рекомендованные сообщения

feanya
Только что, Stankevitsch сказал:

может проще за минуту проанализировать канал, на который запощено видео?
там и два миллиона лет истории древних РУСов, и лунный заговор
и не тратить время на какую-то пургу

это ж День ТВ, там то годнота, то Пыжиковские бредни. А после его смерти совсем все плохо стало.

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

romarchi
11 час назад, Stankevitsch сказал:

может проще за минуту проанализировать канал, на который запощено видео?

А каким боком канал связан с конкретным трудом:

Островский А.В. Российская деревня на историческом перепутье.

 

Цитата

там и два миллиона лет истории древних РУСов, и лунный заговор

Чот не нашел там сие... ссылкой не поделитесь? 

 

Цитата

и не тратить время на какую-то пургу

Не читал - но осуждаю... Да? Ролик не смотрел, но мнение имею... Так?

Может вам перестать нести пургу?

По озвученному труду Островского есть предметные претензии?

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

feanya
2 часа назад, romarchi сказал:

Чот не нашел там сие... ссылкой не поделитесь? 

я нашел

причем про древних русов сам Пыжиков ахинею несет, а в качестве эксперта по лунному заговору приглашен какой-то преподаватель гитиса.

 

Ссылка на комментарий

Stankevitsch
3 часа назад, romarchi сказал:

Может вам перестать нести пургу?

У вас типичный подход распространителя фейков: и одно неправда, и другое не так

3 часа назад, romarchi сказал:

Чот не нашел там сие... ссылкой не поделитесь? 

Ну вот нашли же, да и про русов там буквально повсюду
А так если посмотреть просто верхние три строки в списке видео, то можно невооруженным глазом увидеть, что канал рубит просмотры на публикации шизопанорамы (а иначе видео про технологии древних и колесо древних русов не назовешь) и теорий заговоров, не говоря уж о "хайповых" заставках

 

4 часа назад, romarchi сказал:

Не читал - но осуждаю... Да? Ролик не смотрел, но мнение имею... Так?

Именно так, да
Я вообще не понимаю абсолютно скотского тона считать, что если кто-то выложил видео или аудио там, где все общаются письменно, то не смотреть и не слушать - это признак как минимум лени

Ссылка на комментарий

Александрович

@Stankevitsch @feanya @romarchi 

Можно вопрос? Какое отношение к теме "Россия во Второй Мировой вместо СССР" имеет обсуждение этого канала?

Ссылка на комментарий

romarchi
24 минуты назад, Stankevitsch сказал:

У вас типичный подход распространителя фейков: и одно неправда, и другое не так

Ну вам же задали вопрос.

По озвученному труду Островского есть предметные претензии?

Но вижу у вас типичный подход удирать от ответа.

Давайте - доказывайте предметно. Что сей труд - фейк. И ролик с обзором - фейк. За слова умеете свои отвечать?

 

24 минуты назад, Stankevitsch сказал:

Именно так, да
Я вообще не понимаю абсолютно скотского тона считать, что если кто-то выложил видео или аудио там, где все общаются письменно, то не смотреть и не слушать - это признак как минимум лени

А вас тут кто то в лени обвинял? Я вообще не понимаю скотского тона заявлять другим о том, о чем они не писали...

Хотя ваша лень то видна невооруженным взглядом. Я выложил обзор на исследование. И об исследовании речь шла. Не о канале - внезапно.

Но вам же лень читать о чем я писал. Также вам было лень посмотреть ниже ролика - ссыль на скачивание собственно труда, внезапно в письменном виде для изучения. 

 

28 минут назад, Александрович сказал:

Можно вопрос? Какое отношение к теме "Россия во Второй Мировой вместо СССР" имеет обсуждение этого канала?

Возможно @Stankevitsch вам ответит.

Я задавал подобный вопрос ему же:

 

А каким боком канал связан с конкретным трудом:

Островский А.В. Российская деревня на историческом перепутье.

 

Но он предпочел скромно отмолчаться. Мне на канал как то пофиг, у меня с него не полыхает... Интересует лишь труд Островского по теме сельхоза РИ.

Ссылка на комментарий

RedDagon
8 часов назад, Александрович сказал:

@Stankevitsch @feanya @romarchi 

Можно вопрос? Какое отношение к теме "Россия во Второй Мировой вместо СССР" имеет обсуждение этого канала?

А то, что вся тема похожа на подростковые перепалки аля "последние годы РИ против первых СССР", это ничего? Особенно та часть, где пишут, как плохо было там, а у нас - хорошо :)

Но особенно удручает деление нашей истории на "мы и они"! Это ведь наша история, со всеми победами и поражениями, достижениями и упущениями. 

Изменено пользователем RedDagon
Ссылка на комментарий

Космогоник
4 часа назад, RedDagon сказал:

Но особенно удручает деление нашей истории на "мы и они"! Это ведь наша история, со всеми победами и поражениями, достижениями и упущениями. 

Это совсем уже оффтоп, но: историю делят на "мы и они", потому что нынешнее общество - и российское, и украинское, и любое другое - тоже разделено на "мы и они". Пока существует такое разделение - истории никуда от него не деться.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
13 часа назад, RedDagon сказал:

Но особенно удручает деление нашей истории на "мы и они"! Это ведь наша история, со всеми победами и поражениями, достижениями и упущениями. 

Ну, история Сирии, конечно, включает в себя и ИГИЛ, но вряд ли кто-то в здравом уме будет призывать этим гордиться и выискивать у ИГИЛ "победы и достижения".

Ссылка на комментарий

Zdrajca
14 часа назад, RedDagon сказал:

А то, что вся тема похожа на подростковые перепалки аля "последние годы РИ против первых СССР", это ничего? Особенно та часть, где пишут, как плохо было там, а у нас - хорошо :)

Но особенно удручает деление нашей истории на "мы и они"! Это ведь наша история, со всеми победами и поражениями, достижениями и упущениями. 

Две крайности,"там плохо" и "там хорошо". На нулевой базе и без помощи иностранных инженеров, в выполнении (постройка объектов, обучение кадров и тд) того же плана ГОЭЛРО было бы практически невозможным. Я уже не говорю про имперские транспортные коммуникации и прочее

Ссылка на комментарий

Александрович
1 час назад, Белый Волк сказал:

Ну, история Сирии, конечно, включает в себя и ИГИЛ, но вряд ли кто-то в здравом уме будет призывать этим гордиться и выискивать у ИГИЛ "победы и достижения".

Сравнение СССР с игил это что-то новенькое.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
1 минуту назад, Александрович сказал:

Сравнение СССР с игил это что-то новенькое.

Суть-то такая же. Международная террористическая группа захватывает власть в стране и прибегает к средневековому террору ради своих абстрактных целей построения коммунизма шариата во всём мире. Просто там не вышло, а у нас, к сожалению, вышло.

Ссылка на комментарий

Александрович
7 минут назад, Белый Волк сказал:

Суть-то такая же. Международная террористическая группа захватывает власть в стране и прибегает к средневековому террору ради своих абстрактных целей построения коммунизма шариата во всём мире. Просто там не вышло, а у нас, к сожалению, вышло

Ага, а небо в это время становится зеленым в крапинку. Вы подобное на полном серьезе пишите?

Ссылка на комментарий

Белый Волк
1 минуту назад, Александрович сказал:

Вы подобное на полном серьезе пишите?

А Вы на полном серьёзе предлагаете "гордиться нашим великим советским прошлым"? Ну, тогда снимите крестик плашки "Белое дело" и "Российская Империя", Яков Моисеевич.

Ссылка на комментарий

Александрович
4 минуты назад, Белый Волк сказал:

А Вы на полном серьёзе предлагаете "гордиться нашим великим советским прошлым"?

В советском периоде истории России есть чем гордиться.

4 минуты назад, Белый Волк сказал:

Ну, тогда снимите крестик плашки "Белое дело" и "Российская Империя", Яков Моисеевич.

Адольф Алоизович, давайте вы не будете мне указывать. что делать, а я не буду вам указывать куда пойти.

Изменено пользователем Александрович
Ссылка на комментарий

Белый Волк
3 минуты назад, Александрович сказал:

В советском периоде истории России есть чем гордиться.

В советском периоде русским есть чем гордиться в тех случаях, когда русские совершали нечто великое, несмотря на коммунистическую оккупацию. А вот коммунистической оккупацией гордиться — нонсенс. У Вас логика уровня "без вторжения нацистов мы бы не увидели множества актов героизма нашего народа!". Спасибо, но это не оправдание нацистов.

Ссылка на комментарий

Космогоник
4 минуты назад, Белый Волк сказал:

В советском периоде русским есть чем гордиться в тех случаях, когда русские совершали нечто великое, несмотря на коммунистическую оккупацию. А вот коммунистической оккупацией гордиться — нонсенс. У Вас логика уровня "без вторжения нацистов мы бы не увидели множества актов героизма нашего народа!". Спасибо, но это не оправдание нацистов.

Вы бы хоть взяли толковый словарь да разузнали, что такое оккупация. Небольшая подсказка: это совсем не то, что вы думаете. Да и "победа вопреки" всем думающим людям уже давно надоела.

 

Почему бы не задуматься над тем, что большевики как раз продолжили многие начинания царских времён, которым в империи не давали ходу? С ходу, например, можно назвать всё ту же реформу орфографии. Или посмотреть, сколько различных научных учреждений было создано Советской властью в 1918-1920 гг, - не на ровном же месте, а с привлечением учёных старой России. И так далее.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
16 минут назад, Космогоник сказал:

Небольшая подсказка: это совсем не то, что вы думаете.

Когда группа вооруженных людей, которых никто и никогда не выбирал, силовым способом захватывает власть в стране, то для меня это оккупация, а Вы себе можете сочинять "толковые словари" в духе "война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила".

16 минут назад, Космогоник сказал:

всем думающим людям

Надеюсь, это Вы не про советофилов.

 

16 минут назад, Космогоник сказал:

было создано Советской властью

А ещё при советской власти пахали землю, дышали воздухом и даже заводили семьи, большое спасибо.

Вот только при советской власти страна под названием Россия была уничтожена, русские элиты истреблены, обычные русские (в соответствии с указаниями Ленина) поставлены в "униженное положение", а ресурсы были брошены на "мировую революцию" (которая никакого отношения к благу русского народа, разумеется, не имеет). А так и победивший ИГИЛ, несомненно, открывал бы некие "научные учреждения", потому что надо же с Западом как-то бодаться, а камнями и палками несподручно. И даже старых специалистов бы привлекал — из числа тех, кого по шариату казнить не успели. А потом и их бы казнили, чисто на всякий случай:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Потому что когда идёшь на соглашательство и помощь террористам, нужно понимать, что следующим в расход пустят и тебя.

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Александрович
16 минут назад, Белый Волк сказал:

В советском периоде русским есть чем гордиться в тех случаях, когда русские совершали нечто великое, несмотря на коммунистическую оккупацию.

Может словарь откройте прежде чем терминами бросаться? 

25 минут назад, Белый Волк сказал:

А вот коммунистической оккупацией гордиться — нонсенс. У Вас логика уровня "без вторжения нацистов мы бы не увидели множества актов героизма нашего народа!". Спасибо, но это не оправдание нацистов.

Да, а золотой век русской поэзии, строительство первых железных дорог в России, победы над турками и поляками достигнуты вопреки гольштейн-готтропскому "оккупанту" Николаю I.

Ссылка на комментарий

Белый Волк
Только что, Александрович сказал:

Да, а золотой век русской поэзии, строительство первых железных дорог в России, победы над турками и поляками достигнуты вопреки гольштейн-готтропскому "оккупанту" Николаю I.

Очаровательно, до чего доходят люди с плашкой про РИ. Вы ещё перескажите советские частушки про "царя-тряпку" для полноты картины.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 613
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 20402

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    108

  • Gulaev

    82

  • feanya

    82

  • romarchi

    60

  • Disa_

    49

  • Александрович

    37

  • RedDagon

    31

  • wmz

    24

  • Cyanide

    22

  • Zdrajca

    20

  • Москит

    18

  • belogvardeec

    15

  • Daniel13

    13

  • Avros

    10

  • Космогоник

    9

  • olvera007

    8

  • Olgard

    5

  • Stankevitsch

    5

  • Jwerwolf

    4

  • ARXx

    3

  • лекс

    2

  • Roger Young

    2

  • SteelDog

    1

  • WolfRus

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Космогоник

Вообще, сначала надо рассмотреть вопрос целостности России в случае победы белых. Хорошо известно, что белые - это не монолитный централизованный лагерь, как Советская Россия, а конгломерат разобщённы

Disa_

да бога ради, можешь и дальше дрочить на производство железа как показатель страны приятной для жизни, только жители развитых стран будут смотреть на тебя как на дегенерата

romarchi

На самом деле - возможно. И Советы предметно показали на эту возможность в реале.   И откуда у вас такая уверенность? Знаю вообще-то... И чтоб это знать, надо всего то посмотреть на м

Белый Волк

Итоги очень простые. Без Брестского мира: 1. Россия становится державой-победительницей. 2. Получает нехилые территориальные приобретения (часть Германии + Галиция + Константинополь + турецк

Gulaev

Как говорил Деникин "если я скажу, что воюем за монархию, то от меня сбежит половина войск. А если скажу, что воюем за Учредительное Собрание - сбежит другая" Не может победить движение, которое ПРОТИ

Daniel13

Да дело, по большому счету, не в монархиях, республиках и прочих вещах. Дело в том, что в любой стране при любой форме правления рано или поздно наступает момент, когда необходима модернизация - эконо

Gulaev

А почему бы не посмотреть на период, когда социалистическая экономика, действительно, достигла вершин и еще не начался ее демонтаж Хрущем? Я имею в виду 50-е годы. За 1951-1955 рост ВВП СССР - 162% СШ

feanya

и снова подмена понятий. Немецкая стратегия войны и не предусматривала войны по типу первой мировой, с бесконечными окопами и сотнями орудий на КМ фронта. Потому что появились средства прорыва подобны

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...