Россия во Второй Мировой вместо СССР - Страница 25 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Россия во Второй Мировой вместо СССР

Рекомендованные сообщения

Белый Волк
7 минут назад, Александрович сказал:

Посмотрите значение слова легитимность.

Спасибо, после Вас. А то Вы тоже путаете преемников с приёмниками, вот и с легитимностью проблемы.

 

Цитата

Никогда в истории США

Советский человек даже с плашкой "Белое дело" не может без ритуального "а в США негров линчуют". В США, конечно, система хитрая, но рассказывать, что Трампа/Байдена никто не выбирал — это очень сильно. Вот только я без проблем могу найти людей, которые лично за них голосовали, а Вы попробуйте найти тех, кто лично голосовал за Брежнева и Горбачёва. Не можете? Вот то-то и оно.

 

Цитата

У ИГИЛ в наличии поддержка значительной части населения на контролируемой им территории.

Какая-то поддержка, бесспорно, есть. Но вообще это "разобщённый и невооружённый народ легко контролируется вооружённой и сплочённой группой".

 

Цитата

Сморозили глупость. а теперь назад. Как знакомо.

Если Вам это знакомо, то Вы часто это делаете? Ну хорошо, благодарю за откровенность.

 

Цитата

Мнение стран, режимы которых прославляют палачей моего народа меня не волнует.

Вы про кого? Пока что палачей русских (всякую ленинско-сталинскую мразь) в основном прославляют в РФ под поддакивание "розовых" вроде Вас.

 

Цитата

Польша входила в состав СССР? 

А я писал "входила в состав СССР" или "была под коммунистической оккупацией"? У Вас не только с правописанием, но и с чтением проблемы, поработайте над этим.

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Александрович
7 минут назад, Белый Волк сказал:

Вы тоже путаете преемников с приёмниками

Не знал, что у вас такие проблемы:D

8 минут назад, Белый Волк сказал:

Советский человек

Можно подумать. что ваше свидетельство о рождении не с серпом и молотом.

9 минут назад, Белый Волк сказал:

Какая-то поддержка, бесспорно, есть. Но вообще это "разобщённый и невооружённый народ легко контролируется вооружённой и сплочённой группой".

 

Ещё Наполеон заметил, что штык всем хорош, но на нем нельзя сидеть. Особенно нельзя сидеть на нам в странах. где долгие годы гражданская война идет.

10 минут назад, Белый Волк сказал:

Вы про кого?

Вы не в курсе про даботу прибалтийских карателей? Погуглите "операция "Зимнее волшебство".

12 минуты назад, Белый Волк сказал:

А я писал "входила в состав СССР"

из контекста видно.

Ссылка на комментарий

feanya
44 минуты назад, Александрович сказал:

Совья Алексеевна, Екатерина 1, Елизавета Петровна, Екатерина II, Александр I...

Николай 2...

Ссылка на комментарий

Александрович
1 минуту назад, feanya сказал:

Николай 2...

Не подходит. Там все по процедуре было.

Ссылка на комментарий

feanya
Только что, Александрович сказал:

Не подходит. Там все по процедуре было.

я про 3 июнський переворот - когда бездарный царь заложил очередную мину под русское государство

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Александрович
2 минуты назад, feanya сказал:

я про 3 июнський переворот

Это из разряда 1993 года. Только у Ельцина яйца были.

Ссылка на комментарий

Gulaev
3 часа назад, Александрович сказал:

Там все по процедуре было.

Это что за процедура, когда Самодержцу наганом в нос тыкают со словами "Пиши,нарушение удалено, отречение, а не то пристрелю..."?

 

3 часа назад, Александрович сказал:

Это из разряда 1993 года. Только у Ельцина яйца были.

В 1993 никакого переворота не было. Было мерзкое шоу для Си-Эн-Эн. А Ельцин тогда, часом, уже не "работал с документами"?

Изменено пользователем Александрович
Ссылка на комментарий

Александрович
1 час назад, Gulaev сказал:

Это что за процедура, когда Самодержцу наганом в нос тыкают со словами "Пиши, нарушение удалено, отречение, а не то пристрелю..."?

Без обид, но брань. Решетка так же счиается, поскольку недвусмысленно указывает на на слово на букву Б.

1 час назад, Gulaev сказал:

В 1993 никакого переворота не было. Было мерзкое шоу для Си-Эн-Эн. А Ельцин тогда, часом, уже не "работал с документами"?

так я не говорил. что Переворот был.

Изменено пользователем Александрович
Ссылка на комментарий

Die_Zerber
В 06.04.2021 в 02:40, Stankevitsch сказал:

может проще за минуту проанализировать канал, на который запощено видео?
там и два миллиона лет истории древних РУСов, и лунный заговор
и не тратить время на какую-то пургу

 

Ссылка на комментарий

Gulaev
В 07.04.2021 в 17:57, Александрович сказал:

Без обид, но брань. Решетка так же счиается, поскольку недвусмысленно указывает на на слово на букву Б

Однако, в данном контексте мной ( и генералом Рузским) было употреблено другое слово. Самка собаки. То есть, на букву С:) Так что, ни за что мне пред:(

 Согласно мемуарам самого Рузского, он с Николаем сидел обнявшись, периодически целуясь в десны и рыдая о судьбах России. А потом царь взял и отречение подписал. Согласно воспоминаниям обслуги царского вагона, которая слышала крики через приоткрытую дверь, там мат стоял до небес. И никакая процедура не предусматривает отречение за Наследника Престола. И вообще все разговоры о "законности" и "легитимности" в вопросах власти - это в пользу бедных. У кого сила - у того и власть. Так было, есть и будет. Нет у тебя силы - беги в Ростов или Париж и там жалуйся на судьбу. 

Ссылка на комментарий

RedDagon
В 4/7/2021 в 2:13 AM, Космогоник сказал:

Это совсем уже оффтоп, но: историю делят на "мы и они", потому что нынешнее общество - и российское, и украинское, и любое другое - тоже разделено на "мы и они". Пока существует такое разделение - истории никуда от него не деться.

Идеологическое деление: монархия и республика, капитализм и коммунизм. Вот и встречаем откровенное "это не наши деды". И сейчас, наверно даже на этом форуме, встречаются те, кто готов каяться и звать нового царя! Благо, претендентов много (за сотню) и есть за кого рвать страну выбирать... Вот и данная тема, это встреча штампованных взглядов, которые даже историю не могут поделить. У любой страны будут взлёты и падения. Я верю, что в любой альтернативе, наши предки справились. 

 

В 4/7/2021 в 12:04 PM, Белый Волк сказал:

Ну, история Сирии, конечно, включает в себя и ИГИЛ, но вряд ли кто-то в здравом уме будет призывать этим гордиться и выискивать у ИГИЛ "победы и достижения".

В 90е, у нас нацики появились и ничего, что это запрещенное направление.

В 4/7/2021 в 12:23 PM, Zdrajca сказал:

На нулевой базе и без помощи иностранных инженеров, в выполнении (постройка объектов, обучение кадров и тд) того же плана ГОЭЛРО было бы практически невозможным. Я уже не говорю про имперские транспортные коммуникации и прочее

Вполне логично, когда отстаёшь, опираться на существующий опыт. Плохо было, если делали обратное.

Ссылка на комментарий

Cyanide
В 07.04.2021 в 13:08, Белый Волк сказал:

Помилуйте, мне ещё тратить сарказм на людей, которые в ответ начали царя Гороха вспоминать? У нас есть ситуация начала XX века, когда уже существовал Свод законов Российской Империи со всеми необходимыми положениями. Было возможно и проведение Учредительного собрания, которое большевики разгоняли с такой прытью, что даже взорвали что-то в Москве. Впоследствии высшие функционеры партии не выбирались никем и никогда, кроме узкой кучки самих себя. Можно, конечно, пытаться устроить большевистскую пропаганду, не стесняясь собственных плашек, но факт остаётся фактом: никакой легитимности у большевиков никогда не было. Неудивительно, что никто её и не признал: все освободившиеся от коммунистической оккупации страны просто вернулись к своей нормальной государственности, одна РФ признала правопреемство не с Россией, а с СССР. Оттуда и подобные Вам красно-белые ("розовые") соглашатели.

 

Все гораздо хуже - РФ, в лице путинцев, не в силах выбрать чьи же они правоприемники, и пытаются надергать чего то то у РИ, то у СССР. Получается абсолютно шизофреническая картина, когда наследники вертухаев гулага обьявляют себя новым дворянством и косплеят опричных бояр, что то в этом духе. 

Ссылка на комментарий

RedDagon
В 4/7/2021 в 2:19 PM, Белый Волк сказал:

Вот только при советской власти страна под названием Россия была уничтожена, русские элиты истреблены,

"Элита", это та, которая отсиживалась, когда Россия отставала во второй половине 19 века, когда сама сделала революцию или которая всё это допустила в целом? И как за такую ратуешь - непонятно :) 

Ссылка на комментарий

Белый Волк
8 часов назад, RedDagon сказал:

"Элита", это та, которая отсиживалась, когда Россия отставала во второй половине 19 века, когда сама сделала революцию или которая всё это допустила в целом? И как за такую ратуешь - непонятно :) 

Элита — это с которой русские из хотя и сравнительно крупного, но глубоко периферийного государства превратились в европейскую империю первого класса, а русский народ стал крупнейшим белым народом планеты.

Простейший пример: с 1897 по 1917 г. население выросло со 125 до 181 млн человек. С 1917 по 1953 — упало со 181 до 179 млн. При этом крайне характерен рост неславянских народов: если в Империи Туркестан составлял не более 10% населения с неплохими перспективами ассимиляции, то при большевиках среднеазиатские республики под занавес стали давать примерно такую же рождаемость, как вся РСФСР. Итоги большевистского правления известны: 250 млн абортов, неэффективная экономика, горы розданных "братским народам" денег и потеря половины территории Исторической России.

 

Аналогично и с культурой: и "золотой", и "серебряный" век — то есть всё то, что, собственно, и составило знаменитую на весь мир русскую культуру — состоялись именно при "плохой, неправильной элите". А при советской бердичевско-аульной "элите" так и не сумели создать что-либо, известное остальному миру. Да и то сказать: куда можно перенести действие какой-нибудь "Так закалялась сталь" без потери смысла? Разве что в КНДР, но КНДР тоже никому не интересна.

 

Всё познаётся в сравнении, как говорится.

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Zdrajca
9 минут назад, Белый Волк сказал:

Простейший пример: с 1897 по 1917 г. население выросло со 125 до 181 млн человек.

Откуда цифры? Это с Польшей и Финлой? С оккупированными территориями? 

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

Белый Волк
1 минуту назад, Zdrajca сказал:

Откуда цифры?

Да откуда угодно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

5 минут назад, Zdrajca сказал:

Это с Польшей и Финлой?

Почему бы и не считать неотъемлемую часть страны.

Ссылка на комментарий

Cyanide

Ну, чисто теоретически можно себе представить что РИ каким-то образом дожила бы до диспозиции КНР при дэн сяопине, то есть, провела индустриализацию по китайскому образцу, при не-убитой деревне. Но это очень многое должно было сложиться - и первое, неучастие в мировых войнах.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
5 минут назад, Белый Волк сказал:

Почему бы и не считать неотъемлемую часть страны.

Потому что через год эти земли не станут неотъемлимой частью. 

Ссылка на комментарий

Белый Волк
2 минуты назад, Zdrajca сказал:

Потому что через год эти земли не станут неотъемлимой частью. 

Ну, наверное, потому что большевики их потеряли, лол. Об этом и речь вообще-то: сочетание внутренней и внешней политики большевиков привело нас именно к вот этому вот всему.

Изменено пользователем Белый Волк
Ссылка на комментарий

Cyanide

Прирост населения в стиле РИ может дать ТОЛЬКО деревня с 5+ детей, города, никакие, нигде на земле, такого не дают. Отсюда же проистекала возможность РИ а потом и сталинского СССР заваливать поле боя рекрутами. Так вот советские вожди деревню, вековой становой хребет ымперии, убили ( и поэтому тоже она уж не встанет ). Потому что большевики играли ва банк, им был нужен мир, желательно весь

Изменено пользователем Cyanide
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 613
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 19978

Лучшие авторы в этой теме

  • Белый Волк

    108

  • Gulaev

    82

  • feanya

    82

  • romarchi

    60

  • Disa_

    49

  • Александрович

    37

  • RedDagon

    31

  • wmz

    24

  • Cyanide

    22

  • Zdrajca

    20

  • Москит

    18

  • belogvardeec

    15

  • Daniel13

    13

  • Avros

    10

  • Космогоник

    9

  • olvera007

    8

  • Olgard

    5

  • Stankevitsch

    5

  • Jwerwolf

    4

  • ARXx

    3

  • лекс

    2

  • Roger Young

    2

  • WolfRus

    1

  • thenamelessone

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Космогоник

Вообще, сначала надо рассмотреть вопрос целостности России в случае победы белых. Хорошо известно, что белые - это не монолитный централизованный лагерь, как Советская Россия, а конгломерат разобщённы

Disa_

да бога ради, можешь и дальше дрочить на производство железа как показатель страны приятной для жизни, только жители развитых стран будут смотреть на тебя как на дегенерата

romarchi

На самом деле - возможно. И Советы предметно показали на эту возможность в реале.   И откуда у вас такая уверенность? Знаю вообще-то... И чтоб это знать, надо всего то посмотреть на м

Белый Волк

Итоги очень простые. Без Брестского мира: 1. Россия становится державой-победительницей. 2. Получает нехилые территориальные приобретения (часть Германии + Галиция + Константинополь + турецк

Gulaev

Как говорил Деникин "если я скажу, что воюем за монархию, то от меня сбежит половина войск. А если скажу, что воюем за Учредительное Собрание - сбежит другая" Не может победить движение, которое ПРОТИ

Daniel13

Да дело, по большому счету, не в монархиях, республиках и прочих вещах. Дело в том, что в любой стране при любой форме правления рано или поздно наступает момент, когда необходима модернизация - эконо

Gulaev

А почему бы не посмотреть на период, когда социалистическая экономика, действительно, достигла вершин и еще не начался ее демонтаж Хрущем? Я имею в виду 50-е годы. За 1951-1955 рост ВВП СССР - 162% СШ

feanya

и снова подмена понятий. Немецкая стратегия войны и не предусматривала войны по типу первой мировой, с бесконечными окопами и сотнями орудий на КМ фронта. Потому что появились средства прорыва подобны

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...