Инфляция - ваше мнение

[xannn 881]

Мне во всех версиях Европы наличие инфляции всегда казалось наименее логичным и историчным. Ну ладно еще "от золота" - действительно, когда золота много его покупательная способность снижается. Но инфляция "от чеканки монет" - на мой взгляд нонсенс, ведь монета чеканиться не от фонаря, о от доходов провинций, то есть количество денег соответствует количеству товаров в экономике, и инфляции быть не должно.

К тому же средневековые деньги - это не нынешние ничем не обеспеченные бумажки, они сами по себе чеканятся из драгметаллов и являются ценностью, поэтому вряд ли могут сильно обесцениться.

Исходя из всего вышеперечисленного, я инфляцию обычно отключаю или ставлю "от золота". А что Вы об этом думаете и как обычно играете?

Изменено 18.12.2010, 13:11:11 пользователем xannn

[Нимор 3,164]

Всегда играл с полной инфляцией.

Изменено 18.12.2010, 13:11:42 пользователем Расситер

[Dramon 4,917]

  xannn писал:

Мне во всех версиях Европы наличие инфляции всегда казалось наименее логичным и историчным. Ну ладно еще "от золота" - действительно, когда золота много его покупательная способность снижается. Но инфляция "от чеканки монет" - на мой взгляд нонсенс, ведь монета чеканиться не от фонаря, о от доходов провинций, то есть количество денег соответствует количеству товаров в экономике, и инфляции быть не должно.

К тому же средневековые деньги - это не нынешние ничем не обеспеченные бумажки, они сами по себе чеканятся из драгметаллов и являются ценностью, поэтому вряд ли могут сильно обесцениться.

Исходя из всего вышеперечисленного, я инфляцию обычно отключаю или ставлю "от золота". А что Вы об этом думаете и как обычно играете?

Это игра,и с реальностью не всегда соотносится,Инфляция по крайней мере для меня это один из сдерживающих факторов,не дающих заниматься беспрепятственным "деланием" денег,через казну.

Хотя конечно тогда инфляции как таковой быть не могло,хотя бы в таких размахах как в XX веке у некоторых стран,

Хотя комп тоже иногда "тупит",в нескольких партиях у Испании и Англии инфляция была выше 50%

[T-247 56]

Мне кажется что если играть с полной инфляцией это историчнее, чем без инфляции или от золота

[Мостовик 3,634]

Инфляцию всегда отключаю. Доход есть доход и как я его распределяю в каких пропорциях мое дело.

У меня и так всегда войска в лимите и наличность месячная ноль, пользуюсь только годовой.

[Август II 447]

Без полной инфляции играть не интересно, я всегда играю с ней.

[misha 49]

играю с полной инфляцией так как сдерживает аи да и как уже сказали более историчнее получается

[58-1 36]

  xannn писал:

Мне во всех версиях Европы наличие инфляции всегда казалось наименее логичным и историчным. Ну ладно еще "от золота" - действительно, когда золота много его покупательная способность снижается. Но инфляция "от чеканки монет" - на мой взгляд нонсенс, ведь монета чеканиться не от фонаря, о от доходов провинций, то есть количество денег соответствует количеству товаров в экономике, и инфляции быть не должно.

К тому же средневековые деньги - это не нынешние ничем не обеспеченные бумажки, они сами по себе чеканятся из драгметаллов и являются ценностью, поэтому вряд ли могут сильно обесцениться.

Исходя из всего вышеперечисленного, я инфляцию обычно отключаю или ставлю "от золота". А что Вы об этом думаете и как обычно играете?

Отчисление в казну (положительное) уходит собственно если посмотреть баланс на содержание ВС, в игре при "исторической" инфляции считается, что это должно порождать инфляцию. Собственно возникает вопрос, почему? Как выглядет безъинфляционная или дефляционная монетарная политика? Если в вакууме смотреть то колличество произведенных товаров (и услуг) за условный период, должно равнятся в стоимостном выражении количеству денежной массе. Что мы видим в Европе? Именно это. Ваши доходы (прибыль) никак не может быть больше Ваших расходов, в случае увеличенеия поступление денежной массы в казну (в гос. хран или гос. банк) должно происходить наоборот уменьшения обращения денежной массы и приводить к дефляции (отрицательной инфляции. Что мы видим в европе? Все наоборот. Зададимся тогда еще одним вопросом все страны имеющий залолтовалютный резерв имеют мегаинфляционную экономику?

И еще расходы на ВС видимо проходят, как некая дань не понятно кому, выданное довльствие и затраты на содержание уходят в пул? Не правильно, они также участвуют в создании национального продукта, в виде мультипликационного эффекта, воин приобретает себе какие-то товары и услуги, продавец товаров и услуг приобретает на доход полученный от воина что-то еще и так до последней цепочки, затраты на содержание тоже самое.

Вывод инфляция в Европе есть ересь).

[CityLove 4,870]

Вполне исторично играть с инфляцией. Сейчас, например, у России она где-то = 50

[58-1 36]

  CityLove писал:

Вполне исторично играть с инфляцией. Сейчас, например, у России она где-то = 50

В европе она не исторична, официально меньше 8%.

[CityLove 4,870]

  58-1 писал:

Цитата(CityLove @ 18.12.2010, 16:35) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Вполне исторично играть с инфляцией. Сейчас, например, у России она где-то = 50

В европе она не исторична, официально меньше 8%.

По меркам Европы

[58-1 36]

  CityLove писал:

По меркам Европы

?

[Terranoid 8,162]

С одной стороны маразм, с другой игра станет малоинтересна ибо уже никакая нехватка денег не сдержит завоевательские аппетиты.

[xannn 881]

Ну для сдерживания оных как бы бедбой существует.

[Dramon 4,917]

  xannn писал:

Ну для сдерживания оных как бы бедбой существует.

Бед бой для сдерживания от непомерного "хапания" пров,

А инфляция от огромного кол-ва войск,думаю понятно что если у вас 100тыс. солдат ,а у противника 20тыс. то явно вы выиграете.

Изменено 18.12.2010, 14:42:11 пользователем Dramon

[Мостовик 3,634]

Это всего лишь игра.

[Hornedowl 1]

В реальности государства, вылезая из долгов и чеканя монеты серьезно понижали процент содержания в них золота\серебра (как например Испания в 17 веке) - вот вам и обесценивание денег. В Европе инфляция лишь сдерживающий фактор от сверхбогатства.

[Мостовик 3,634]

  Hornedowl писал:

В реальности государства, вылезая из долгов и чеканя монеты серьезно понижали процент содержания в них золота\серебра (как например Испания в 17 веке) - вот вам и обесценивание денег. В Европе инфляция лишь сдерживающий фактор от сверхбогатства.

Да уже в середине игры денег столько, что думаешь что с ним делать?

P.S. у той страны за которую я играю.

[tecka 369]

  xannn писал:

Мне во всех версиях Европы наличие инфляции всегда казалось наименее логичным и историчным. Ну ладно еще "от золота" - действительно, когда золота много его покупательная способность снижается. Но инфляция "от чеканки монет" - на мой взгляд нонсенс, ведь монета чеканиться не от фонаря, о от доходов провинций, то есть количество денег соответствует количеству товаров в экономике, и инфляции быть не должно.

К тому же средневековые деньги - это не нынешние ничем не обеспеченные бумажки, они сами по себе чеканятся из драгметаллов и являются ценностью, поэтому вряд ли могут сильно обесцениться.

Исходя из всего вышеперечисленного, я инфляцию обычно отключаю или ставлю "от золота". А что Вы об этом думаете и как обычно играете?

Все исторично, чем больше денег тем больше инфляция

[58-1 36]

  tecka писал:

Все исторично, чем больше денег тем больше инфляция

В чем зависимость?