Какой вы религии?

[Kreismalsarion 12,409]

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено 16.11.2020, 12:57:20 пользователем Adjudicator

[maksyutar 732]

Республики - ленинская инициатива. И он абсолютно прав. Всё развитие национальных культур свернулось уже в 30-е.

Не мог бы чем-либо подтвердить факт завершения развития национальных культур? Я это буду использовать как пруф для колеблющихся.

[Ordox 1,258]

При всём моём уважении, но вынужден вас в кое-чём поправить. Они не "любят" насиловать белых девушек, тут мы сталкиваемся с той же ситуацией с какой мы сталкиваемся в отношении ирландских мигрантов в конце позапрошлого века, они жившие в условиях родо-племенных отношений оказались не способны выдержать конкуренцию дикого капитализма штатов, и в итоге превратились в преступников. У арабов просто сверх-патриахальное отношение к женщине, некоторые из них говорят что наши женщины одеваются как проститутки.

Почему наши девушки должны одеваться так как хотят арабы?

[Леарх Гаутсон 37]

Почему наши девушки должны одеваться так как хотят арабы?

[/quoteЭто была обычная констатация факта. Объяснение причин подобного поведения.

[Falkenhayn 907]

Все таки обезьянка? Знаешь я лучше обезьянки знаю что мне есть и когда мне срать, мне советчики не нужны. А приказчики тем более.

Что есть и срать - тебе элиты не будут указывать. Ну, если государство нормальное, а не совок.

Если это происходит, то это не значит что это хорошо (во-первых), большинство "леваков" практикующих подобные меры - сами фашисты ( красные кхмеры и ТПК) (во-вторых), в-третьих законы нужны что-бы не устраивать "охоту на ведьм", а посадить только действительно опасных индивидов (хотя часть из них нужно ограничить).

О, теперь и ТПК - фашисты. Охренительно. Всё, что мне не нравится - фашисты.

Не совсем, сталинизм формально подводит своих врагов под одинаковые для всех граждан статьи УК и для этого создавали спецсуды-тройки, а фашисты могли и должны были мочить врагов элиты прямо на улице. Хотя в чём-то схожи.

Когда фашисты мочили врагов своих элит прямо на улицах? Ну, за исключением революций, гражданских войн и всего подобного.

С Элиаде действительно похоже на правду (при том что он смог распознать мифы советского мышления, и мифы о превосходстве расы или нации), а Сальвадор Дали просто выпендривался, сам по себе он достаточно аполитичен. И яне поддерживаю такой подход - это подход "новых правых", которые сами фашисты. И да, киньте ссылку на информацию про этого поэта, хочу выяснит есть ли нам о чём поговорить.

Так я что, я к новым правым хорошо отношусь, я в общем-то и есть один из них. По поводу поэта - в сети по нему информации горсть, свободный Манделостан не любит, когда о таких людях рассказывают. Мне о нём рассказывали знакомые африканисты, они же читали стихи и переводили с африкаанса буквально на коленке. Реально неплохой автор.

По переводу понятно. А вообще я подумал о хард-рок группе.

Не слушайте Нельсона, в вопросах этнологии он несёт чушь. Это вполне нормальный этнический термин, обозначающий белых англоязычных американцев, являющихся протестантами или воспитанных в протестантской традиции.

Республики - ленинская инициатива. И он абсолютно прав. Всё развитие национальных культур свернулось уже в 30-е.

А республики остались. Издания на иностранных языках остались.

Родезия, ЮАР, бурские государства.

Родезия - обладала всеми признаками государства, кроме дипломатического признания. И то не сложилось лишь формально по причине необычного статуса Родезии в составе Британской Империи - что-то среднее между колонией и доминионом без ясного определения. Может ещё Канада - недогосударство? ЮАР - полноценное государство со всеми признаками государственности, развитой экономикой и ядерным оружием. Бурские государства - если речь идёт не об однодневках типа Стеллаланда, а о Южно-Африканской Республике (Трансвааль) и Оранжевом Свободном Государстве (Фрейстат) полноценные государства со всеми признаками государства, международно признанные.

Лишая человека прав из-за того, что он придерживается своей культуры, ты только порождаешь ненависть. Это же абсолютно очевидно.

Кто мешает ему придерживаться своей культуры, зная английский, португальский или африкаанс?

И избавление от жизни вместе с этим. Какие блага для африканцев в колониальную эпоху?

Дофига. Колесо (да-да), развитая медицина и ветеринария (а до того от тропических болезней помирали только в путь), письменность, нормальная одежда, нормальные дома, образование, промышленность, передовые методы ведения сельского хозяйства. Всего этого в большей части Африки до колонизаторов не было - это факт. Избавление от жизни? Это либо Свободное Государство Конго (которое ликвидировано уже в 1908), либо условия военного времени. А так - какой же дурак будет убивать потенциальную рабочую силу и потребителей товара?

Расизм для своего времени был вполне логичен. Это сейчас с него пыль сдувают всякие фрики.

А сейчас негры стали сильно развитее? Даже технически отстают по прежнему, хотя разрыв и не такой огромный.

[Ordox 1,258]

Это была обычная констатация факта. Объяснение причин подобного поведения.

И ты считаешь это оправданием для Арабов?

[Volchenock 2,998]

А с чего это вдруг мы с чернокожих перескочили на арабов? Они вроде тоже к белой расе принадлежат. Ах да, это же тема про религию.

Я в историческом плане поддерживаю любую религию, проповедущую добро к людям (Не беру в расчет то, как сильно основную идею извращали) Все же лучше, чем поедание собственного противника.

Любая религия проповедует верность богам. Остальное вторично. Грубо говоря религия учит людей подчинятся, ведь человеку еще как-то надо объяснить почему он вобще должен подчинятся другим людям.

А сейчас негры стали сильно развитее? Даже технически отстают по прежнему, хотя разрыв и не такой огромный.

Появились негры ученные. Оба.

[PendehoRush 46]

Кто мешает ему придерживаться своей культуры, зная английский, португальский или африкаанс?

Дофига. Колесо (да-да), развитая медицина и ветеринария (а до того от тропических болезней помирали только в путь), письменность, нормальная одежда, нормальные дома, образование, промышленность, передовые методы ведения сельского хозяйства. Всего этого в большей части Африки до колонизаторов не было - это факт. Избавление от жизни? Это либо Свободное Государство Конго (которое ликвидировано уже в 1908), либо условия военного времени. А так - какой же дурак будет убивать потенциальную рабочую силу и потребителей товара?

1. Апартеид Ваш хваленый им мешает.

2. Все что Вы перечислили европейцы действительно привезли в Африку. Только вот местных забыли предупредить.

[Леарх Гаутсон 37]

И ты считаешь это оправданием для Арабов?

Не совсем. Мы должны понимать что любой человек прежде всего жертва социально-экономических и культурных условий.

[PendehoRush 46]

Не совсем. Мы должны понимать что любой человек прежде всего жертва социально-экономических и культурных условий.

Определенная часть правых с тобой не согласится.'

[Falkenhayn 907]

1. Апартеид Ваш хваленый им мешает.

2. Все что Вы перечислили европейцы действительно привезли в Африку. Только вот местных забыли предупредить.

1.Как это, интересно? Если апартеид специально делал бантустаны для того, чтобы они могли там придерживаться своих традиций. Да и вне бантустанов - как апартеид мешал придерживаться своих обычаев в том же Соуэто? Разве что таких обычаев, как поиск злых колдунов и забивание им в задницу колышков с последующим связыванием и оставлением в буше - вот такие традиции злобные расисты запрещали, да.

2.Как это не предупреждали? К сведению - большая часть Африки была покорена не военным путём, а путём соглашений с местными вождями и последующего мирного установления своей администрации. Прийти и начать убивать - такого не было. Если войны и были, то в 99% туземцы сами нарывались - как с Буро-зулусской, где зулусы вероломно перебили мирных переселенцев или с первой Англо-матабельской, где матабелы решили совершить набег на забитых и угнетённых ими же, матабелами, племена шона, думая, что белые одобрят эту жестокость.

[Volchenock 2,998]

И вот мы плавно с темы религии перешли к тоталитаризму... Фрейд плачет в стороне от умиления.

[Агент Госдепа 1,100]

То есть для тебя нормально выдавать замуж 10-летних девушек? Или убивать людей за свою веру? Они еще любят насиловать белых девушек что было показано в Германии. Вот еще какие у них законы.

ЗаконыНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я готов признать мусульмане мирно молятся в мечети и не навязывают вот это . Когда твою девушку изнасилует Араб в культуре которого это нормально , ты тоже будешь толерантен?Всё это мракобесие и есть их культура и от него надо избавляться и перевоспитывать.

Убивать за веру? Крестовые походы что ли?

Ну так Саудия - это террористическое государство, факт.

Христианская культура ничуть не лучше, поверь. Но мы не в 13 веке, к счастью. Светское государство решает эти проблемы.

[Volchenock 2,998]

Христианская культура ничуть не лучше, поверь. Но мы не в 13 веке, к счастью. Светское государство решает эти проблемы.

Ты сейчас чушь какую то несешь. Крестоносцы убивали еретиков. "Так хочет Бог". А мерзкие сарацины безбожники и язычники убивают людей просто так, по своим дурацким законам. Нужно нести свет Веры в земли язычникам, а не потакать порокам и разврату. Христиане добрые потому что они за добро и убивали ради победы добра, а сарацины злые потому что они не христиане и любое их действие это зло.

[Агент Госдепа 1,100]

Почему наши девушки должны одеваться так как хотят арабы?

Кто кого заставляет? И они не "наши". Человек принадлежит самому себе.

[Falkenhayn 907]

Убивать за веру? Крестовые походы что ли?

Крестовые походы - не терроризм, крестоносцы, несмотря на все эксцессы, в военное время неизбежные, всё же ставили своей главной целью борьбу с вооружённым противником, а не с мирняком.

[Volchenock 2,998]

Кто кого заставляет? И они не "наши". Человек принадлежит самому себе.

Человек принадлежит Богу. Кто-нибудь сожгите уже этого еретика.

[Леарх Гаутсон 37]

Что есть и срать - тебе элиты не будут указывать. Ну, если государство нормальное, а не совок.

Любое подобное государство (хотя по ходу любое государство) рано или поздно превратится в совок.

О, теперь и ТПК - фашисты. Охренительно. Всё, что мне не нравится - фашисты.

Национализм, культ вождя, неприятие чужаков.. что ещё нужно для счастье!?

Когда фашисты мочили врагов своих элит прямо на улицах? Ну, за исключением революций, гражданских войн и всего подобного.

Фигурально, имеется ввиду без суда и следствия (тройки всё таки формально следствие).

Так я что, я к новым правым хорошо отношусь, я в общем-то и есть один из них. По поводу поэта - в сети по нему информации горсть, свободный Манделостан не любит, когда о таких людях рассказывают. Мне о нём рассказывали знакомые африканисты, они же читали стихи и переводили с африкаанса буквально на коленке. Реально неплохой автор.

Вы скорее больше похожи на традиционных фашистов. "Новые правые" менили представление о расовом превосходстве представлением о несовместимости разных рас, хотя... как вы относитесь к сексуальным и национальным меньшинствам?

[Volchenock 2,998]

Крестовые походы - не терроризм, крестоносцы, несмотря на все эксцессы, в военное время неизбежные, всё же ставили своей главной целью борьбу с вооружённым противником, а не с мирняком.

Жители Иерусалима, Антиохии, Константинополя, Альби и многих других городов хотели бы согласится, но их убили крестоносцы.

[Леарх Гаутсон 37]

Определенная часть правых с тобой не согласится.'

Я в курсе. Но это не отменяет сказанное выше мной.

[Агент Госдепа 1,100]

Крестовые походы - не терроризм, крестоносцы, несмотря на все эксцессы, в военное время неизбежные, всё же ставили своей главной целью борьбу с вооружённым противником, а не с мирняком.

И поэтому вырезали захваченные города, в том числе христиан. Четвёртый крестовый поход можно вспомнить ещё.