Какой вы религии? - Страница 57 - Религия - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Какой вы религии?

Какой вы религии?  

422 голоса

  1. 1. Какой вы религии?

    • Православие
      154
    • Католицизм
      17
    • Протестантизм
      14
    • Иудаизм
      8
    • Ислам
      9
    • Буддизм
      5
    • Индуизм
      0
    • Атеизм
      114
    • Язычество
      18
    • Секта
      17
    • Другая религия(Напишите какая)
      38


Рекомендованные сообщения

Kreismalsarion

s1200

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Falkenhayn
Лол, повальная русификация
Нет, что за чушь? См. "коренизация". А кто союзные республики создал? Кто провёл нацбилдинг народам, которые до того себя и не осознавали?
и выселение целых народов из своих мест проживания.
Это не национализм, только ксенофобия.
Патриотизм напрямую противоречит марксизму, ты о чём?
Так то патриотизм по отношению к буржуазной Родине. А к социалистической - очень даже не противоречит, как выяснили советские теоретики марксизма.
А КНДР демократия, да. Декларировать можно что угодно.
Так любой советский марксист доказал бы, что интересы общества выражает компартия и советское государство. А общественная собственность - это либо рыночная экономика с акционерными обществами на паях, либо плановая экономика.
Ты это уже раз седьмой говоришь.
Леваки это повторяют ещё чаще.
Хотя чего ещё можно ожидать от расистов, фапающих на недогосударства.
На какое же "недогосударство" я фапаю?
Ага, нам нужен вождь, который поведёт нас истинным путём.
Нет. Во-первых, культ личности мерзок. Во-вторых, вождь - дело ненадёжное. Он сам не вечен. А других потенциальных вождей он активно теснит, опасаясь получить апоплексической табакеркой. Вождь не нужен, нужны элиты.
Язык - средство общения. Где тут развитие?
Как бы, владея английским, ты более культурен, чем владея лишь родным коса, на котором ничего, кроме племенных сказаний и песнопений, а также Библии, и нету. Для представителя неписьменных народов изучение развитого языка - первый шаг к цивилизации.
Общество это все мы. Кто им будет управлять не из нас? Обезьянку дрессировать для этого будем?
Элиты.
Ссылка на комментарий

Volchenock
Элиты.

Все таки обезьянка? Знаешь я лучше обезьянки знаю что мне есть и когда мне срать, мне советчики не нужны. А приказчики тем более.

Изменено пользователем Volchenock
Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Этим занимаются любые политические идеологии, особенно преуспели в этом леваки. Просто фашисты меньше лицемерят, не придумывают всяких хитрых законов про "разжигание ненависти", "незаконные организации" и "экстремизм".

Если это происходит, то это не значит что это хорошо (во-первых), большинство "леваков" практикующих подобные меры - сами фашисты ( красные кхмеры и ТПК) (во-вторых), в-третьих законы нужны что-бы не устраивать "охоту на ведьм", а посадить только действительно опасных индивидов (хотя часть из них нужно ограничить).

Тогда выходит сталинизм - это фашизм?

Не совсем, сталинизм формально подводит своих врагов под одинаковые для всех граждан статьи УК и для этого создавали спецсуды-тройки, а фашисты могли и должны были мочить врагов элиты прямо на улице. Хотя в чём-то схожи.

Так правильное же противопоставление, управлением должны заниматься достойные.

Правят не достойные, а "быки". "Бык"— это сильный и энергичный, но совершенно безжалостный к чужим страданиям и переживаниям человек, думающий только об удовлетворении своих потребностей. Страдания, раздоры и несчастья человечества всегда усугубляются именно такими людьми, объявляющими себя в разных обличьях единственно знающими истину, считающими себя вправе подавлять все несогласные с ними мнения, искоренять иные образы мышления и жизни.

Сальвадор Дали и Мирча Элиаде несогласны. Хотя да, в нынешнем мире, мире, где пока торжествуют левый либерализм и культурный марксизм, сильно пиарятся творения диссидентов, а правые авторы часто задвигаются в тень. Приведу пример - искал как-то в русском и английском интернете списки южноафриканской классики. Везде всякие истории про героических террористов из АНК и сопливые истории про несчастную любовь белой и негра (интересно, у кого авторы хотели вызвать сочувствие). А где например талантливый африканерский поэт Готфрид Андреас Ватермейер? А нет его в списках классики, не политкорректно упоминать, он ведь апартеид поддерживал.

С Элиаде действительно похоже на правду (при том что он смог распознать мифы советского мышления, и мифы о превосходстве расы или нации), а Сальвадор Дали просто выпендривался, сам по себе он достаточно аполитичен. И яне поддерживаю такой подход - это подход "новых правых", которые сами фашисты. И да, киньте ссылку на информацию про этого поэта, хочу выяснит есть ли нам о чём поговорить.

Ныне англосаксонской часто называют культуру всех англоязычных стран. Есть например термин WASP - white anglo-saxon protestant.

Я всё же считаю этот определение некорректным, во - первых в наиболее массовых проявлениях она относительно космополитична. Во-вторых это всё равно что назвать её французской (что кстати чуть ближе к истине). И да...WASP!? Буду знать

Даладна.

Ну да!

Ссылка на комментарий

nelsonV
Есть например термин WASP - white anglo-saxon protestant.
так это расистский термин.
Ссылка на комментарий

Ordox
Апартеид для того и создавался, чтоб такого не было. То, что ты говоришь - это португальская модель "ассимиляду

Ну так зачем судить человека только по его цвету кожи? Если он достиг нормального уровня цивилизованности его можно впускать в общество. Из за таких идей правые идеологии не популярны.

Круто, наверное, когда тебя на своей земле заставляют что-то там учить.

Нет нужно делать женское обрезание , ходить голыми , жить племенем и заниматься охотой ради выживания. Да избавление от такого уровня жизни это благо для темнокожих они должны спасибо сказать за это.

Изменено пользователем Ravinukr
Ссылка на комментарий

Volchenock
Ну так зачем судить человека только по его цвету кожи? Если он достиг нормального уровня цивилизованности его можно впускать в общество. Из за таких идей правые идеологии не популярны.

Исторически так сложилось что уровень образования был связан с цветом кожи. Расизм не на пустом месте возник.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
так это расистский термин.

По переводу понятно. А вообще я подумал о хард-рок группе.

Ссылка на комментарий

PendehoRush
Нет нужно делать женкское обрезание , ходить голыми , жить племенем и заниматься охотой ради выживание. Да избавление от такого уровня жизни это благо для темнокожих они должны спасибо сказать за это.

Ну, они этим и после колонизации занимались. Ведь электричество в резервации не проводилось, однако.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Исторически так сложилось что уровень образования был связан с цветом кожи. Расизм не на пустом месте возник.

Поясните, интересна ваша точка зрения.

Ссылка на комментарий

Ordox
Ну, они этим и после колонизации занимались. Ведь электричество в резервации не проводилось, однако.

В каких резервациях?

Поясните, интересна ваша точка зрения.

Доказательство этому обычная статистика.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
Нет, что за чушь? См. "коренизация". А кто союзные республики создал? Кто провёл нацбилдинг народам, которые до того себя и не осознавали?

Это не национализм, только ксенофобия.

Так то патриотизм по отношению к буржуазной Родине. А к социалистической - очень даже не противоречит, как выяснили советские теоретики марксизма.

Так любой советский марксист доказал бы, что интересы общества выражает компартия и советское государство. А общественная собственность - это либо рыночная экономика с акционерными обществами на паях, либо плановая экономика.

Леваки это повторяют ещё чаще.

На какое же "недогосударство" я фапаю?

Нет. Во-первых, культ личности мерзок. Во-вторых, вождь - дело ненадёжное. Он сам не вечен. А других потенциальных вождей он активно теснит, опасаясь получить апоплексической табакеркой. Вождь не нужен, нужны элиты.

Как бы, владея английским, ты более культурен, чем владея лишь родным коса, на котором ничего, кроме племенных сказаний и песнопений, а также Библии, и нету. Для представителя неписьменных народов изучение развитого языка - первый шаг к цивилизации.

Элиты.

Республики - ленинская инициатива. И он абсолютно прав. Всё развитие национальных культур свернулось уже в 30-е.

Советские теоретики марксизма? Это что за чушь? Что-то вроде толкователей Библии. :lol:

Аналогично с предыдущим пунктом.

Родезия, ЮАР, бурские государства.

Так прочитай первоначальный пост.

Все хорошо но в меру любую хорошую идею можно довести в крайность и сказать что она плохая.Хотя у апартеида есть недостаток. Надо было заставлять негров проходить тесты на знания законов и культуры если они проходят дать им права.

Лишая человека прав из-за того, что он придерживается своей культуры, ты только порождаешь ненависть. Это же абсолютно очевидно.

Сидишь дома и добрые дяди наверху за тебя всё сделают? Да вы совок.

Нет нужно делать женское обрезание , ходить голыми , жить племенем и заниматься охотой ради выживания. Да избавление от такого уровня жизни это благо для темнокожих они должны спасибо сказать за это.

И избавление от жизни вместе с этим. :lol: Какие блага для африканцев в колониальную эпоху?

Изменено пользователем Агент Госдепа
Ссылка на комментарий

PendehoRush
В каких резервациях?

В Бантустанах. 13% земли отведенное на жительство 80% чернокожего населения страны.

И уровень образования не может зависеть от цвета кожи. Если у тебя в городе нет школы, то это значит, что твоя страна бедна, а не потому, что ты тупой.

Изменено пользователем PendehoRush
Ссылка на комментарий

Volchenock
Поясните, интересна ваша точка зрения.

Открываешь учебник по истории и поясняешь. Ну или ищешь среди изобретателей и ученных 19 века негров. Нашел?

Нет реально если белые это цивилизация, образование, культура и технологии, а негры это папуасы с повязками на жопе, то что было думать людям? Расизм для своего времени был вполне логичен. Это сейчас с него пыль сдувают всякие фрики.

Ссылка на комментарий

Ordox
В Бантустанах. 13% земли отведенное на жительство 80% чернокожего населения страны.

А я что говорю что это классно? Мне нравится концепция временного апартеида при котором население ассимилируют и дают им равные права . Южно-африканский апартеид это перегибание палки.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Открываешь учебник по истории и поясняешь. Ну или ищешь среди изобретателей и ученных 19 века негров. Нашел?

Нет реально если белые это цивилизация, образование, культура и технологии, а негры это папуасы с повязками на жопе, то что было думать людям? Расизм для своего времени был вполне логичен. Это сейчас с него пыль сдувают всякие фрики.

Верно. Просто хотелось прояснит ситуацию.

Ссылка на комментарий

Ordox
Лишая человека прав из-за того, что он придерживается своей культуры, ты только порождаешь ненависть. Это же абсолютно очевидно.

Сидишь дома и добрые дяди наверху за тебя всё сделают? Да вы совок.

То есть для тебя нормально выдавать замуж 10-летних девушек? Или убивать людей за свою веру? Они еще любят насиловать белых девушек что было показано в Германии. Вот еще какие у них законы.

ЗаконыНажмите здесь!
 Documents%20show%20IS%20and%20Saudi%20Arabia%20prescribe%20near-identical%20punishments%20for%20crimes.jpg[Cкрыть]

Я готов признать мусульмане мирно молятся в мечети и не навязывают вот это . Когда твою девушку изнасилует Араб в культуре которого это нормально , ты тоже будешь толерантен?Всё это мракобесие и есть их культура и от него надо избавляться и перевоспитывать.

Изменено пользователем Ravinukr
Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Лишая человека прав из-за того, что он придерживается своей культуры, ты только порождаешь ненависть. Это же абсолютно очевидно.

Сидишь дома и добрые дяди наверху за тебя всё сделают? Да вы совок.

То есть для тебя нормально выдавать замуж 10-летних девушек? Или убивать людей за свою веру? Они еще любят насиловать белых девушек что было показано в Германии. Вот еще какие у них законы.

ЗаконыНажмите здесь!
 Documents%20show%20IS%20and%20Saudi%20Arabia%20prescribe%20near-identical%20punishments%20for%20crimes.jpg[Cкрыть]

Я готов признать мусульмане мирно молятся в мечети и не навязывают вот это . Когда твою девушку изнасилует Араб в культуре которого это нормально , ты тоже будешь толерантен?

При всём моём уважении, но вынужден вас в кое-чём поправить. Они не "любят" насиловать белых девушек, тут мы сталкиваемся с той же ситуацией с какой мы сталкиваемся в отношении ирландских мигрантов в конце позапрошлого века, они жившие в условиях родо-племенных отношений оказались не способны выдержать конкуренцию дикого капитализма штатов, и в итоге превратились в преступников. У арабов просто сверх-патриахальное отношение к женщине, некоторые из них говорят что наши женщины одеваются как проститутки.

Ссылка на комментарий

Volchenock
При всём моём уважении, но вынужден вас в кое-чём поправить. Они не "любят" насиловать белых девушек, тут мы сталкиваемся с той же ситуацией с какой мы сталкиваемся в отношении ирландских мигрантов в конце позапрошлого века, они жившие в условиях родо-племенных отношений оказались не способны выдержать конкуренцию дикого капитализма штатов, и в итоге превратились в преступников. У арабов просто сверх-патриахальное отношение к женщине, некоторые из них говорят что наши женщины одеваются как проститутки.

Они таки правы. Ну это неизбежно. У них те же процессы идут с лагом лет в двадцать.

Ссылка на комментарий

PendehoRush

А с чего это вдруг мы с чернокожих перескочили на арабов? Они вроде тоже к белой расе принадлежат. Ах да, это же тема про религию.

Я в историческом плане поддерживаю любую религию, проповедущую добро к людям (Не беру в расчет то, как сильно основную идею извращали) Все же лучше, чем поедание собственного противника.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Они таки правы. Ну это неизбежно. У них те же процессы идут с лагом лет в двадцать.

Мне не кажется что наши женщины одеваются как... ну вы поняли :unsure:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,278
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 117792

Лучшие авторы в этой теме

  • Falcssonn

    123

  • Falkenhayn

    82

  • Леарх Гаутсон

    82

  • Агент Госдепа

    65

  • Ordox

    54

  • Кастилиус

    49

  • maksyutar

    49

  • nelsonV

    44

  • Zdrajca

    36

  • Vindax

    31

  • Dramon

    28

  • ibnXattab

    28

  • Загадочник

    23

  • Alma Latina

    21

  • Ричард

    20

  • Brenn

    20

  • Volchenock

    20

  • Igor_Wolfson

    17

  • Yosce

    16

  • Lao Dae

    14

  • Pshek

    14

  • Александрович

    12

  • RUSLANALDO

    11

  • Daniel13

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

MysticMouser

Сатанист.

Falkenhayn

Что-то тысячи лет государства управлялись элитами, да и сейчас по факту... и ничего, совком стал лишь один Совок и его страны-сателлиты. Там нет идеологии "третьего пути" и воинствующего традиционализ

Volchenock

Это сейчас забавная шутка была. Убивать еретиков - значит убивать еретиков. С оружием они или без никто не уточнял. Потому что это не важно совсем. Ты сейчас благодаря этому кризису мне пишешь по бе

Falkenhayn

Православные - христиане. Католики - христиане. Протестанты - христиане. Мормоны и иеговисты - нет. Это объективно.Ну ладно - тогда так сформулирую - почти неизбежные в ходе войны по религиозным причи

Falkenhayn

Кастилиус

У Сталина, особенно после Великой Отечественной Войны была абсолютная власть и народная поддержка, он мог одним указом отменить республики, и никто не посмел бы возразить. Не забывай про НКВД.

Falkenhayn

Информация оттуда же. Не заходить в неё и всё.

Disa_

есть такое сравнение "если атеисты верят в отсутствие бога, то некурящие курят отсутствие табака"

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...