Какой вы религии? - Страница 51 - Религия - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Какой вы религии?

Какой вы религии?  

422 голоса

  1. 1. Какой вы религии?

    • Православие
      154
    • Католицизм
      17
    • Протестантизм
      14
    • Иудаизм
      8
    • Ислам
      9
    • Буддизм
      5
    • Индуизм
      0
    • Атеизм
      114
    • Язычество
      18
    • Секта
      17
    • Другая религия(Напишите какая)
      38


Рекомендованные сообщения

Kreismalsarion

s1200

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Как это отрицает существование души? Душа =/= разум.

А что такое душа?

Ссылка на комментарий

Ordox
Мужчины регулярно создают разумных существ, тыкая членами в женщин.

Есть большая разница. Естественное оплодотворение объяснено христианством ''душой''. Тут мы создаем без души .

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Есть большая разница. Естественное оплодотворение объяснено христианством ''душой''.
Нет. Христианство не отрицает того, что зачатие происходит естественным путём. Бог творит душу одновременно с физиологическим зачатием.
Тут мы создаем без души .
Ну оно и будет существовать без души, в чём проблема?
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Есть большая разница. Естественное оплодотворение объяснено христианством ''душой''. Тут мы создаем без души .

Христианство отрицает существование сперматозоидов? Впервые слышу.

Важен сам факт творения, а не способ.

Ссылка на комментарий

Ordox
Где тут логика? Бессмыслица какая-то. Ну, предположим, может создать. И что? Как это отрицает существование души? Душа =/= разум.

Душа- бессмертная субстанция, нематериальная сущность , в которой выражена божественная природа его личности, дающая начало и обуславливающая жизнь, способности ощущения, мышления, сознания, чувств и воли , противопоставляемая телу

Если мы создадим ИИ со способности ощущения , мышления , сознания , чувств и воли. То души нет.

Христианство отрицает существование сперматозоидов? Впервые слышу.

Важен сам факт творения, а не способ.

Оно то отрциает то что сотворение не было по воле божей без души.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Если мы создадим ИИ со способности ощущения , мышления , сознания , чувств и воли. То души нет.
А ты докажи, что у него самосознание реально есть. Он может его просто искусно имитировать.

Ещё раз, почитай про "Китайскую комнату"

Ссылка на комментарий

nelsonV
Христианство отрицает существование сперматозоидов? Впервые слышу.
когда появилось христианство, о сперматозоидах и не слышали.

Гаметы и зачатие (как оно есть) были открыты в 19 веке только.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Ordox
А ты докажи, что у него самосознание реально есть. Он может его просто искусно имитировать.

Ещё раз, почитай про "Китайскую комнату"

Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

Переживать события внешего мира нам помогают органы чувств. Для создание их у робота будет использованы 3 способа.

1. Создание с 0 на основе имещихся знаний.

2. Копирование органов человека.

3. Искуственная эволюция. Если ИИ чувствует и может обработать эти чувства значит он обладает самосознанием.

Ссылка на комментарий

Леарх Гаутсон
Имеет. Поинтересуйтесь культурологией.

Интересуюсь. Христиане сами много раз менялись за последнюю тысячу лет.

Словно что-то плохое.

Представьте что вам нельзя занимать первые четыре ряда в автобусе, потому что там места только для чёрных, представьте что вы каждый раз должны уступать чернокожему место, даже если вы с детьми или даже инвалид, представьте что вашему ребёнку приходится добираться до школы, которая находиться на другом конце города, потому что ближайшие школы школы только для чёрных, представьте что вас унижают бьют потому что вы белый, представьте что вам не дают высокооплачиваемую работу, потому что вы белый, представьте что вам приходиться жить в трущобах, потому что вы "сраный бледнолицый", представьте что к вам относятся предвзято, только на основании того, что вы не той расы. Так что да, расизм это что-то плохое.

Альтруизм и сопереживание были свойственны человеку всегда, в общем-то. Но только культурный марксист может додуматься сочувствовать негру из Сомали, который его изнасиловал. В этом плане - да, такой идиотизм впервые.

Изнасилование - преступление согласно законодательству большинства стран, и не важно какой расы насильник. Он должен быть осуждён.

Только если мирянин быдлит, он не говорит, что двигает при этом науку. Да я более того скажу, и священники не все идеальны. Как говорят в Южной Африке, "если бы твоя Церковь была бы идеальной, тебя бы туда не пустили".

Когда он быдлит, то он ссылается на писание.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Словно что-то плохое.

да, плохое.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

Переживать события внешего мира нам помогают органы чувств. Для создание их у робота будет использованы 3 способа.

1. Создание с 0 на основе имещихся знаний.

2. Копирование органов человека.

3. Искуственная эволюция. Если ИИ чувствует и может обработать эти чувства значит он обладает самосознанием.

ИИ всегда будет ограничен программой, какой бы хорошей она не была. Ещё раз - гугли про китайскую комнату.

P.S.Забавно смотреть на то, как против религии выступает человек с Рейганом на аватарке. С Рейганом! С одним из самых консервативных президентов США за последнее время!

Представьте что вам нельзя занимать первые четыре ряда в автобусе, потому что там места только для чёрных, представьте что вы каждый раз должны уступать чернокожему место, даже если вы с детьми или даже инвалид, представьте что вашему ребёнку приходится добираться до школы, которая находиться на другом конце города, потому что ближайшие школы школы только для чёрных, представьте что вас унижают бьют потому что вы белый, представьте что вам не дают высокооплачиваемую работу, потому что вы белый, представьте что вам приходиться жить в трущобах, потому что вы "сраный бледнолицый", представьте что к вам относятся предвзято, только на основании того, что вы не той расы. Так что да, расизм это что-то плохое.
Вы исходите из того, что белая христианская цивилизация стала самой развитой и господствующей по случайности. Также Вы считаете, что негры стали тем, чем стали, также по некой случайности. Я так не считаю.

Кто им виноват, что они нецивилизованные?

Кто герои у белой и азиатской цивилизаций? Воины, мудрые политики, учёные, писатели, деятели культуры.

Кто герои у чёрных?

Образованщина, горлопаны и террористы (Манделы там разные), в лучшем случае - варварские царьки типа Шаки Зулу.

Уж как вышло, так вышло, кто стал успешным, тот стал и нечего жаловаться. Нормальные негры даже при таком жёстком режиме, как южноафриканский апартеид, находили себе дорогу к успеху - бизнес в бантустане и всё такое.

А что касается "представьте, как вас унижают только за то, что вы белый" - так и представлять не надо, в Южной Африке и некоторых районах Америки это уже есть. Купите билет до Йоханнесбурга и погуляйте в Соуэто, увидите отношение.

Изнасилование - преступление согласно законодательству большинства стран, и не важно какой расы насильник. Он должен быть осуждён.
Ай-яй-яй! А где же сочувствие и альтруизм? Тот норвежец всё сокрушался, что из-за него несчастного негра отправили в родное Сомали (которое соплеменники этого самого негра благополучно скатили в дерьмо и теперь пожинают плоды трудов своих).
Когда он быдлит, то он ссылается на писание.
Когда верующий ссыт на стену, он ссылается на Писание?
Ссылка на комментарий

nelsonV
Когда верующий ссыт на стену, он ссылается на Писание?
ну вот, Писание не мешает ему ссать на стену
Тот норвежец всё сокрушался, что из-за него несчастного негра отправили в родное Сомали (которое соплеменники этого самого негра благополучно скатили в дерьмо и теперь пожинают плоды трудов своих).
я на эту тему уже писал. Вместо уголовного наказания, его депортируют. И какой толк? В чем социальная польза этого? Исправления не будет.
Ссылка на комментарий

Ordox
ИИ всегда будет ограничен программой, какой бы хорошей она не была. Ещё раз - гугли про китайскую комнату.

P.S.Забавно смотреть на то, как против религии выступает человек с Рейганом на аватарке. С Рейганом! С одним из самых консервативных президентов США за последнее время!

Ну а сознание это не программа?

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Ну а сознание это не программа?
Ещё раз - рекомендую прочитать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ссылка на комментарий

maksyutar
Вот именно. А как может физика опровергнуть существование Бога? А математика? А астрономия? Никак, существование Бога неопровержимо и недоказуемо, разумом Бог не познаётся.

То, что нельзя доказать, того не существует

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
То, что нельзя доказать, того не существует
Нет (с).

Просто другие методы познания, нерациональные.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Нет (с).

Просто другие методы познания, нерациональные.

То что религии упираются на неразумность - тут ты не открыл ничего нового

Изменено пользователем maksyutar
Ссылка на комментарий

Falcssonn
P.S.Забавно смотреть на то, как против религии выступает человек с Рейганом на аватарке. С Рейганом! С одним из самых консервативных президентов США за последнее время!

В своей "Империи Зла" он так последовательно осуждает аметизм СССР. Это надо слышать.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
То что религии упираются на неразумность - тут ты не открыл ничего нового
Иррационализм =/= неразумность.

Как раз попытка рационализировать религию часто приходит к таким фейлам как "научный" креационизм.

Ссылка на комментарий

maksyutar
Иррационализм =/= неразумность.

Как раз попытка рационализировать религию часто приходит к таким фейлам как "научный" креационизм.

3xEhQrd.jpg

Если округлить до целой...

Тут я согласен, мракобесие рационализировать бесполезно - такое нужно только уничтожать, окончательно и на корень

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,278
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 118020

Лучшие авторы в этой теме

  • Falcssonn

    123

  • Falkenhayn

    82

  • Леарх Гаутсон

    82

  • Агент Госдепа

    65

  • Ordox

    54

  • Кастилиус

    49

  • maksyutar

    49

  • nelsonV

    44

  • Zdrajca

    36

  • Vindax

    31

  • Dramon

    28

  • ibnXattab

    28

  • Загадочник

    23

  • Alma Latina

    21

  • Ричард

    20

  • Brenn

    20

  • Volchenock

    20

  • Igor_Wolfson

    17

  • Yosce

    16

  • Lao Dae

    14

  • Pshek

    14

  • Александрович

    12

  • RUSLANALDO

    11

  • Daniel13

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

MysticMouser

Сатанист.

Falkenhayn

Что-то тысячи лет государства управлялись элитами, да и сейчас по факту... и ничего, совком стал лишь один Совок и его страны-сателлиты. Там нет идеологии "третьего пути" и воинствующего традиционализ

Volchenock

Это сейчас забавная шутка была. Убивать еретиков - значит убивать еретиков. С оружием они или без никто не уточнял. Потому что это не важно совсем. Ты сейчас благодаря этому кризису мне пишешь по бе

Falkenhayn

Православные - христиане. Католики - христиане. Протестанты - христиане. Мормоны и иеговисты - нет. Это объективно.Ну ладно - тогда так сформулирую - почти неизбежные в ходе войны по религиозным причи

Falkenhayn

Кастилиус

У Сталина, особенно после Великой Отечественной Войны была абсолютная власть и народная поддержка, он мог одним указом отменить республики, и никто не посмел бы возразить. Не забывай про НКВД.

Falkenhayn

Информация оттуда же. Не заходить в неё и всё.

Disa_

есть такое сравнение "если атеисты верят в отсутствие бога, то некурящие курят отсутствие табака"

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...