Какой вы религии?

[Kreismalsarion 12,410]

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено 16.11.2020, 12:57:20 пользователем Adjudicator

[nelsonV 4,134]

Это на утверждающем лежит бремя доказывания существования Бога.

[Леарх Гаутсон 37]

Только вот европейская традиционная мораль, которая воспринимается всеми нами как нормативная - целиком построена на христианстве. Уход от христианства порождает разные извращения типа современной европейской леволиберальной толерантной морали.

На уровне сидения в паблике "Ричард Докинз" под газировку и чипсы, ага. Типичные интернет-атеисты с наукой не особо связаны.

И что такого в одновременной любви к бурам и Родезии? Союзные государства были между прочим.

А вообще - осторожно.

Ошибочка! Мораль не имеет привязки к какой-либо культуре или религии, мораль - свойство животных живущих в коллективе. Христианство конечно повлияло на наши устои, но и оно от них зависит, в первой половине двадцатого века большая часть британцев были в какой-то степени расистами, сейчас же незначительный процент населения. Церковь тоже была расистской организацией. Мы живём во время когда альтруизм и сопереживания начинает распространятся на всех людей. Иными словами в истории нас впервые хоть что-то волнует.

К слову, большинство мирян тоже на священников слабо походит .

[Ordox 1,258]

Вот именно. А как может физика опровергнуть существование Бога? А математика? А астрономия? Никак, существование Бога неопровержимо и недоказуемо, разумом Бог не познаётся.

Создать искуственного человека и это последний гвоздь в могилу бога. С стремительным развитием науки которого не было никогда в истории человечества это станет реальным и не через 500 лет а через 50-100.

[nelsonV 4,134]

Ситуация условная, выбрана гипотетическая, но реалистичная ситуация. Может быть, где-то и было.

понятно, то есть ты балабол. А я привел пример реальной ситуации.

Атеист также может препятствовать наказанию по закону педофила. Почему бы и нет?

РКЦ - это целая организация.

Кстати, Микроцефалька пора забанить по статье 3 закона 1 форума. На 40 суток.

Изменено 03.05.2016, 13:05:00 пользователем nelsonV

[Falcssonn 4,036]

Создать искуственного человека и это последний гвоздь в могилу бога.

Каким образом?

Кстати, Микроцефалька пора забанить по статье 3 закона 1 форума. На 40 суток.

На форуме нет такого пользователя.

[Леарх Гаутсон 37]

Вот теперь сразу ясно, что ничего вы не знаете, Джон Сноу. Фалькенхайн (широко известный в узких кругах как Микроцефальк) умудряется любить Родезию и буров одновременно. Уже один этот факт говорит многое о его интеллекте. Рекомендую сначала ознакомиться с "творчеством" своего оппонента, прежде чем вступать с ним в дискуссию.

А что вы можете сказать об атеисте, который не переносит христианство, но симпатизирует язычникам, и он знает об вырезании сердец, самокастрации, убийстве младенцев и т.д.?

Вряд ли что-то хорошее.

[Ordox 1,258]

Каким образом?

Искуственный интелект. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Falcssonn 4,036]

Искуственный интелект. Матчасть.

Два слова из трех написаны с ошибками, это великолепно.

Я в курсе что такое ИИ.

Где гвоздь?

[Ordox 1,258]

Два слова из трех написаны с ошибками, это великолепно.

Я в курсе что такое ИИ.

Где гвоздь?

В США нормально относятся к ошибкам это обвинение не имеет смысла. И что ты хочешь?

[Falkenhayn 907]

Ошибочка! Мораль не имеет привязки к какой-либо культуре или религии, мораль - свойство животных живущих в коллективе. Христианство конечно повлияло на наши устои, но и оно от них зависит,

Имеет. Поинтересуйтесь культурологией.

в первой половине двадцатого века большая часть британцев были в какой-то степени расистами, сейчас же незначительный процент населения. Церковь тоже была расистской организацией.

Словно что-то плохое.

Мы живём во время когда альтруизм и сопереживания начинает распространятся на всех людей. Иными словами в истории нас впервые хоть что-то волнует.

Альтруизм и сопереживание были свойственны человеку всегда, в общем-то. Но только культурный марксист может додуматься сочувствовать негру из Сомали, который его изнасиловал. В этом плане - да, такой идиотизм впервые.

К слову, большинство мирян тоже на священников слабо походит .

Только если мирянин быдлит, он не говорит, что двигает при этом науку. Да я более того скажу, и священники не все идеальны. Как говорят в Южной Африке, "если бы твоя Церковь была бы идеальной, тебя бы туда не пустили".

Искуственный интелект. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Появление искусственного интеллекта не значит, что он будет иметь душу с религиозной точки зрения. И не факт, что он будет иметь самосознание, возможно, он будет лишь его имитировать - гуглить "китайская комната"

[Ordox 1,258]

Появление искусственного интеллекта не значит, что он будет иметь душу с религиозной точки зрения. И не факт, что он будет иметь самосознание, возможно, он будет лишь его имитировать - гуглить "китайская комната"

Я тебя понял , тут долго обяснять лучше почитай статью там все расписано.

[Falkenhayn 907]

Я тебя понял , тут долго обяснять лучше почитай статью там все расписано.

Прочитал. Какое отношение это имеет к идее существования Бога? Никакой.

[nelsonV 4,134]

Прочитал. Какое отношение это имеет к идее существования Бога? Никакой.

Дай определение бога. Приведи доказательства его существования.

[Falcssonn 4,036]

В США нормально относятся к ошибкам это обвинение не имеет смысла. И что ты хочешь?

По счастью я живу в России, а не в США.

[nelsonV 4,134]

По счастью я живу в России, а не в США.

кстати, население России гораздо менее религиозно, чем в США.

[Ordox 1,258]

Прочитал. Какое отношение это имеет к идее существования Бога? Никакой.

Если человек может создать сущевство равное себе по разуму значит души и бога нет.

По счастью я живу в России, а не в США.

Ну я живу по правилам цивилизованного мира .

[Falcssonn 4,036]

Если человек может создать сущевство равное себе по разуму значит души и бога нет.

Мужчины регулярно создают разумных существ, тыкая членами в женщин.

[nelsonV 4,134]

Дайте определение души.

[Falkenhayn 907]

Если человек может создать сущевство равное себе по разуму значит души и бога нет.

Где тут логика? Бессмыслица какая-то. Ну, предположим, может создать. И что? Как это отрицает существование души? Душа =/= разум.

Ну я живу по правилам цивилизованного мира .

Мой тебе совет - не пытайся обезьянничать, во всём бессмысленно копируя тех, кто кажется тебе "цивилизованными". Я понимаю, проживая в глухой украинской провинции, очень хочется стать как белые господа, но ты будь умнее и заимствуй только то, что стоит заимствовать, критически рассматривая всё.

Я за заимствование от США всего хорошего, что там есть. Наплевательство на орфографию к хорошему не относится.

[Falcssonn 4,036]

Ну я живу по правилам цивилизованного мира .

Цивилизованный мир старается не нарушать правила орфографии.