Какой вы религии? - Страница 46 - Религия - Strategium.ru Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Какой вы религии?

Какой вы религии?  

422 голоса

  1. 1. Какой вы религии?

    • Православие
      154
    • Католицизм
      17
    • Протестантизм
      14
    • Иудаизм
      8
    • Ислам
      9
    • Буддизм
      5
    • Индуизм
      0
    • Атеизм
      114
    • Язычество
      18
    • Секта
      17
    • Другая религия(Напишите какая)
      38


Рекомендованные сообщения

Kreismalsarion

s1200

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Ordox
Судя по светским Шарли Эбдо и им подобным, и то что они поощряются правительствами европейских стран, то да, люди если предоставлены абсолютно самим себе - это деградирующее по менталитету создания, которые за несколько поколений скатятся к свинству. Что уже и происходит.

Ражть над погибшими, хоть беженцами из Сирии, хоть над упавшим самолетом, я считаю, что это сверх допустимой морали, даже более того, это бесчеловечно. Надо бы вспомнить что значит "человечность" и "бесчеловечность", в последнее время появилась мода, чтоб бесчеловечное становилось нормой.

Упадок нравственности ≠ Деградация, до Христианства человечество развивалось менее кроваво.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Упадок нравственности ≠ Деградация, до Христианства человечество развивалось менее кроваво.
Это неправда, хотя бы на Ассирию посмотри. Менее кроваво, ага.

Да и Рим тоже не самым добрым государством был.

Ссылка на комментарий

Falcssonn
Неужели люди настолько жалкие создания!?

Люди по своей природе грешны и порочны.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Упадок нравственности ≠ Деградация, до Христианства человечество развивалось менее кроваво.

до христианства было язычество, и все повально были яызычниками, рьянными.

Упадок нравственности ≠ Деградация

Вот те на, значит последнее столетие существования Рима, не было деградирующим по всей империи? Открытие тысячелетия!

И кто сказал, что менее кроваво? А, это же Арион228, да, там были протоукры, они были мирными копателями Черного Моря, и создателями Кавказких гор.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Ordox
до христианства было язычество, и все повально были яызычниками, рьянными.

Вот те на, значит последнее столетие существования Рима, не было деградирующим по всей империи? Открытие тысячелетия!

И кто сказал, что менее кроваво? А, это же Арион228, да, там были протоукры, они были мирными копателями Черного Моря, и создателями Кавказких гор.

Язычество было более свободной религией в моральном плане.И ты забыл про Иудаизм. Рим был всегда без нравственным и падение нравственности точно не причина деградации.Там было куча факторов. Две мировые войны потверждают то что человечество развивалось менее ероваво. И как только заканчиваются аргументы сразу переходишь на посторонние темы.Держи свои ватные фантазии выходящие в неадекватную крайность при себе.

Изменено пользователем Arion228
Ссылка на комментарий

Falcssonn
Язычество было более свободной религией в моральном плане.

Это хорошо? По моему когда религия имеет специального бога для воров, это плохо.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Рим был всегда без нравственным и падение нравственности точно не причина деградации.Там было куча факторов.
Патриархальная Римская Республика была ОЧЕНЬ моральной, рекомендую почитать что-то именно о раннем Риме, а не о зажравшейся Империи.
Две мировые войны потверждают то что человечество развивалось менее ероваво.
Мировые войны в древности не возникали не потому, что не было христианства и ислама, а потому, что не было условий для возникновения мировых войн. Войны же меньшего масштаба существовали и люди убивали друг друга в них только так.
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Язычество было более свободной религией в моральном плане.И ты забыл про Иудаизм. Рим был всегда без нравственным и падение нравственности точно не причина деградации.Там было куча факторов. Две мировые войны потверждают то что человечество развивалось менее ероваво. И как только заканчиваются аргументы сразу переходишь на посторонние темы.Держи свои ватные фантазии выходящие в неадекватную крайность при себе.

Воу, светское государство Германия, менее кроваво? Вах!

А ты не лезь в мои ватные фантазии, тебе там салом не намазано.

Ссылка на комментарий

Ordox
Патриархальная Римская Республика была ОЧЕНЬ моральной, рекомендую почитать что-то именно о раннем Риме, а не о зажравшейся Империи.

Мировые войны в древности не возникали не потому, что не было христианства и ислама, а потому, что не было условий для возникновения мировых войн. Войны же меньшего масштаба существовали и люди убивали друг друга в них только так.

Вот вы и сами доказали что Мораль не показатель. Христианские ценности не предотвратили мировые войны . Мораль не влияет на кровавость человека.

Изменено пользователем Arion228
Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Вот вы и сами доказали что Мораль не показатель. Христианские ценности не предотвратили мировые войны . Мораль не влияет на кровавость человека.

А это кто сказал?

Упадок нравственности ≠ Деградация, до Христианства человечество развивалось менее кроваво.

Упадок нравственности - это не только кровавость. Это моральное разложение, падение пассионарности, гибель культуры.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Вот вы и сами доказали что Мораль не показатель. Христианские ценности не предотвратили мировые войны . Мораль не влияет на кровавость человека.

гитлор был верным христианином? Ничего себе новость!

А может, гиммлер был, или гесс? Ааа, наверное геринг был верующим?

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Ordox
А это кто сказал?

Упадок нравственности - это не только кровавость. Это моральное разложение, падение пассионарности, гибель культуры.

Моральный подъем и пассионарность а также наиболее фигурировали в средневековье, результат мы знаем. А во времена Аморального по меркам Инквизиции , Ренессанса культура расцвела .

гитлор был верным христианином? Ничего себе новость!

А может, гиммлер был, или гесс? Ааа, наверное геринг был верующим?

Cмотришь в книгу, видишь фигу.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
Моральный подъем и пассионарность а также наиболее фигурировали в средневековье, результат мы знаем. А во времена Аморального по меркам Инквизиции , Ренессанса культура расцвела .

Cмотришь в книгу, видишь фигу.

О да, культура расцвела:

Культурно то как +18Нажмите здесь!
 Francisco_de_Goya_y_Lucientes_011.jpg[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Моральный подъем и пассионарность а также наиболее фигурировали в средневековье, результат мы знаем. А во времена Аморального по меркам Инквизиции , Ренессанса культура расцвела .
И что же такого ужасного было в Средневековье с культурой?
Ссылка на комментарий

Ordox
О да, культура расцвела:

Культурно то как +18Нажмите здесь!
 Francisco_de_Goya_y_Lucientes_011.jpg[Cкрыть]

Ну как можно быть такой Ханжой? Дать тебе волю наверное бы людей сжигал. По количеству картин, литературных сочинений и их качеству Реннесанс выигрывает. Также стремительное развитие вместо средневекового застоя показывает.

И что же такого ужасного было в Средневековье с культурой?

Сжигание ведьм , например :D .

Изменено пользователем Arion228
Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Дать тебе волю наверное бы людей сжигал.
Большинство осужденных инквизицией реально заслуживало костра. Не надо пересказывать совковые сказки про то, что инквизиция преследовала несчастных учёных - Церковь сама поддерживала науку. Инквизиция боролась с еретиками - то есть, с отмороженными сектантами, вытворявшими всякие непотребства.
Ссылка на комментарий

Ordox
Большинство осужденных инквизицией реально заслуживало костра. Не надо пересказывать совковые сказки про то, что инквизиция преследовала несчастных учёных - Церковь сама поддерживала науку. Инквизиция боролась с еретиками - то есть, с отмороженными сектантами, вытворявшими всякие непотребства.

Знаешь как легко можно было стать еретиком? А Церковь подняла науку потому-что альтернативы не было . И она боролась с людьми похожими на Мартина Лютера которые говорили правду.И хуже коррумпированных Пап Римских еретиков не найти.

Изменено пользователем Arion228
Ссылка на комментарий

nelsonV
О да, культура расцвела:

Культурно то как +18Нажмите здесь!
 Francisco_de_Goya_y_Lucientes_011.jpg[Cкрыть]

красивая картина.

Ссылка на комментарий

Falkenhayn
Знаешь как легко можно было стать еретиком?
Конечно, еретиком и сейчас стать легко. Но что мешает не быть еретиком?
Ссылка на комментарий

Кастилиус
Ну как можно быть такой Ханжой? Дать тебе волю наверное бы людей сжигал. По количеству картин, литературных сочинений и их качеству Реннесанс выигрывает. Также стремительное развитие вместо средневекового застоя показывает.

Сжигание ведьм , например :D .

Так в чем же было особое развитие? Это обычные факторы, которые появились бы и в средневековье, будь в то время больше народу и первооткрывателей.

Рисовать голых баб и делать их скульптуры, особых мозгов не нужно. В пещерах каменного века тоже рисовали на стенах голых баб.

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,278
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 117860

Лучшие авторы в этой теме

  • Falcssonn

    123

  • Falkenhayn

    82

  • Леарх Гаутсон

    82

  • Агент Госдепа

    65

  • Ordox

    54

  • Кастилиус

    49

  • maksyutar

    49

  • nelsonV

    44

  • Zdrajca

    36

  • Vindax

    31

  • Dramon

    28

  • ibnXattab

    28

  • Загадочник

    23

  • Alma Latina

    21

  • Ричард

    20

  • Brenn

    20

  • Volchenock

    20

  • Igor_Wolfson

    17

  • Yosce

    16

  • Lao Dae

    14

  • Pshek

    14

  • Александрович

    12

  • RUSLANALDO

    11

  • Daniel13

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

MysticMouser

Сатанист.

Falkenhayn

Что-то тысячи лет государства управлялись элитами, да и сейчас по факту... и ничего, совком стал лишь один Совок и его страны-сателлиты. Там нет идеологии "третьего пути" и воинствующего традиционализ

Volchenock

Это сейчас забавная шутка была. Убивать еретиков - значит убивать еретиков. С оружием они или без никто не уточнял. Потому что это не важно совсем. Ты сейчас благодаря этому кризису мне пишешь по бе

Falkenhayn

Православные - христиане. Католики - христиане. Протестанты - христиане. Мормоны и иеговисты - нет. Это объективно.Ну ладно - тогда так сформулирую - почти неизбежные в ходе войны по религиозным причи

Falkenhayn

Кастилиус

У Сталина, особенно после Великой Отечественной Войны была абсолютная власть и народная поддержка, он мог одним указом отменить республики, и никто не посмел бы возразить. Не забывай про НКВД.

Falkenhayn

Информация оттуда же. Не заходить в неё и всё.

Disa_

есть такое сравнение "если атеисты верят в отсутствие бога, то некурящие курят отсутствие табака"

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...