Какой вы религии?

[Blackfyre Kreis 12,430]

Религия может быть разной, как мысли и душа. Предлагаю в этой теме обсудить свои религиозные убеждения и голосовать в опросе. 

Изменено 16.11.2020, 12:57:20 пользователем Adjudicator

[Falcssonn 4,036]

А вообще Мирча Элиаде много книг на эту тему написал.

И я читал его.

Он очень четенко разграничивает язычество и авраамические религии.

Потому что идёт по наименьшему сопротивлению!? laugh.gif

В чем величие того, что можно доказать рационально? Я не собираюсь поклонятся распаду урана или смене дня и ночи.

Всё равно для современного человека это дикость.

И это плохо.

Для современного человека дикостью стал подвиг самоотверженности.

[Кастилиус 2,022]

"Евхаристия, согласно православному вероучению, даёт возможность верующему соединиться с Богом, а регулярное причащение необходимо человеку для спасения души." - в тотемизме суть поедания животного прародителя та-же, подробнее -

- ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, и да я её прочитал, обсудим это позже.

К слову цитата - Все мы части Бога, просто некоторые части черны как тьма, а другие почти что светлы, как пламя Солнца.

Солнце тоже кстати "плоть" Бога, даже вакуум, который и является пустотой, тоже "плоть" - не совсем ортодоксальна.

Для меня это одно и тоже.

Ну и бред о теофагии ты завел тут, чувак))

А если для тебя это одно и то же, почему я не вижу с твоей стороны подобных криков в сторону коррупционеров и олигархов? Ну ка, покричи немного, для баланса, или ты не отвечаешь за свои же слова.

Тут всё сложнее чем кажется, миф для верующего событие реальное (но не в обычным понимании), к тому же, даже реальные способны стать мифом. К примеру возьмём Ленина, это был реальный человек со своими страстями, мыслями и чувствами. Есть свидетельства очевидцев, у него были друзья (в нашем обычном понимании), враги, братья и сёстры. Но всех волнуют только Мифологический образ человека, его изображают то кровавым диктатором, то титаном мысли, но он не был тем или другим, или даже третьим, он был куда более сложной личностью. Это можно сказать про всех более или менее известных людей. А вообще Мирча Элиаде много книг на эту тему написал.

Потому что идёт по наименьшему сопротивлению!?

Всё равно для современного человека это дикость.

Воу, т.е. подвиг Матросова и подобных ему - это дикость? Ты называешь героев войн дикарями?

Знаешь, ты сам дикарь и варвар, думаешь только о своей заднице. Типичная черта эгосита, а эгоист подвержен быть атеистом, ибо ему лень думать о чем то высшем, о настоящих благах, эгоист жаждет халявы, и при этом совршенно не думает о других.

Изменено 25.04.2016, 15:42:56 пользователем Кастилиус

[Vindax 120]

Это называется ересь. Но сейчас за такое даже не сжигают. Так что судить можно только общество и полезность ваших начинаний. Ну или вас покарает "случай".

А кто решает, что я еретик, а они правоверные? У кого есть "божественная лицензия"? У кого есть дипломы с печатью, я не знаю, верительные грамоты, хотя бы справки от Бога? Кто может доказать, что-то именно он говорит от имени Бога, а все остальные Церкви "пиратские"?

Всегда есть люди, которые от чего то выигрывают. Церковь у нас какое место в Форбс? Сколько у них там дворцов и яхт? У них цель как бы не обогащение. У конкретной РПЦ есть проблемы, но они связаны с конкретной исторической ситуацией.

Ну не знаю, если обогащение не их цель, то все равно у них это неплохо получается. По мне, основная цель РПЦ, да и любого религиозного института - воспитывание в пастве покорности властям, я это не одобряю. Ну и не одобряю узколобость любой религии (не признание альтернатив) и любой институт целенаправленно воспитывающий в людях узколобость - априори мною не одобряется.

[Леарх Гаутсон 37]

Мне всегда нравится, как атеисты обвиняют всемогущего бога в том, что он не сделал мир проще и не дал людям всё на халяву(а лучше б сделал их безвольными овощами, которые никогда не ошибаются).

А смысл давать человеку желание и возможность мастурбировать, если это грех. И зачем говорить что это грех если это только усилит желание.

А почему он должен это собственно делать? Вот жертва это пример праведности для человека.

Но не бессмысленная!

Всегда есть люди, которые от чего то выигрывают. Церковь у нас какое место в Форбс? Сколько у них там дворцов и яхт? У них цель как бы не обогащение. У конкретной РПЦ есть проблемы, но они связаны с конкретной исторической ситуацией.

В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в 1,5 млрд долларов. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже 4 млрд долларов.

Еще один атрибут этой жизни, ставший предметом широкого обсуждения, — часы Breguet стоимостью около 30 тысяч евро, которые засняли на левой руке патриарха рядом с монашескими четками украинские журналисты. Произошло это на следующий день после того, как Кирилл высокопарно вещал в прямом эфире главных украинских телеканалов: «Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные».

Жертва ради других - дикость? Никогда не любил современность в этом плане.

Полегче, я осуждаю бессмысленную жертву, которая должна искупить несуществующий грех несуществующего человека (ибо Адама С Евой не существовало в действительности). А так... альтруизм одна из основ нашего выживания.

[Кастилиус 2,022]

А кто решает, что я еретик, а они правоверные? У кого есть "божественная лицензия"? У кого есть дипломы с печатью, я не знаю, верительные грамоты, хотя бы справки от Бога? Кто может доказать, что-то именно он говорит от имени Бога, а все остальные Церкви "пиратские"?

Ну не знаю, если обогащение не их цель, то все равно у них это неплохо получается. По мне, основная цель РПЦ, да и любого религиозного института - воспитывание в пастве покорности властям, я это не одобряю. Ну и не одобряю узколобость любой религии (не признание альтернатив) и любой институт целенаправленно воспитывающий в людях узколобость - априори мною не одобряется.

Омг, всё это есть у той же РПЦ, наследство от Константинопольского Патриархата и тому подобное. Если ты про это не слышал и не знаешь - тут уж твои проблемы.

И снова про обогащение. Я уже написал наверху - побори сначала коррупцию и договорись с олигархами, тогда уже ной про церкви.

(ибо Адама С Евой не существовало в действительности)

Докажи сначала, что не было.

Изменено 25.04.2016, 15:47:06 пользователем Кастилиус

[Falcssonn 4,036]

А кто решает, что я еретик, а они правоверные? У кого есть "божественная лицензия"? У кого есть дипломы с печатью, я не знаю, верительные грамоты, хотя бы справки от Бога? Кто может доказать, что-то именно он говорит от имени Бога, а все остальные Церкви "пиратские"?

Преемственность православной церкви отслеживается простейшим историографическим исследованием.

А смысл давать человеку желание и возможность мастурбировать, если это грех. И зачем говорить что это грех если это только усилит желание.

Каждому человеку дана свобода воли. Не давать её было бы актом вселенской жестокости.

Но не бессмысленная!

Она осмыслена. Даже Бог должен соблюдать свои законы, и прегрешения всего человечества просто так не искупаются.

Произошло это на следующий день после того, как Кирилл высокопарно вещал в прямом эфире главных украинских телеканалов: «Очень важно научиться христианской аскезе… Аскеза — это способность регулировать свое потребление… Это победа человека над похотью, над страстями, над инстинктом. И важно, чтобы этим качеством владели и богатые, и бедные».

Я вижу эти часы на руке Кирилла. Как они мешают осуществлять ему свои обязанности?

искупить несуществующий грех несуществующего человека

Ты совсем пришибленный?

Сколько тебе раз говорит что первородный грех это не наказание за сорванное яблоко.

Ну и не одобряю узколобость любой религии (не признание альтернатив)

Мне не нужна религия которая сегодня поклоняется Кришне а завтра принцессе пони.

[Леарх Гаутсон 37]

Омг, всё это есть у той же РПЦ, наследство от Константинопольского Патриархата и тому подобное. Если ты про это не слышал и не знаешь - тут уж твои проблемы.

В курсе, но погоду не делает.

И снова про обогащение. Я уже написал наверху - побори сначала коррупцию и договорись с олигархами, тогда уже ной про церкви.

Я их не различаю, это один класс, олигархи используют церковь для укрепление своей власти. К тому же это лицемерие - говорить об аскетизме, а самому носить дорогие часы и ехать на иномарке.

Докажи сначала, что не было.

Крайне сомнительо что один вид мог существовать имея лишь двух особей, через генетическое горлышко не пройдут.

[Кастилиус 2,022]

В курсе, но погоду не делает.

Я их не различаю, это один класс, олигархи используют церковь для укрепление своей власти. К тому же это лицемерие - говорить об аскетизме, а самому носить дорогие часы и ехать на иномарке.

Крайне сомнительо что один вид мог существовать имея лишь двух особей, через генетическое горлышко не пройдут.

1. Значит в этом вопросе ты слился, по скольку теюе больше нечего сказать, а я могу.

2. Ууу, даааа, а Госдепом управляют рептилоиды с планеты Нибиру, которая прелтает раз в 8 тысяч лет, чтоб собрать золото с планеты и устроить потоп.

3. Первые, не значит единственные. Были в дальнейшем и другие люди, созданные с нуля. Не нужно так узколобо подходить к этому.

[Леарх Гаутсон 37]

Каждому человеку дана свобода воли. Не давать её было бы актом вселенской жестокости.

А зачем столько запретов, притом не всегда толковых!?

Она осмыслена. Даже Бог должен соблюдать свои законы, и прегрешения всего человечества просто так не искупаются.

Он всемогущ! И какие к чёрту законы!

Я вижу эти часы на руке Кирилла. Как они мешают осуществлять ему свои обязанности?

Да так.. небольшой пример церковного лицемерия.....

Ты совсем пришибленный?

Сколько тебе раз говорит что первородный грех это не наказание за сорванное яблоко.

Всё равно - без буквального воплощения первородного греха, всё это напоминает бред сумасшедшего.

Мне не нужна религия которая сегодня поклоняется Кришне а завтра принцессе пони.

А нужна ли она вообще!?

[Falcssonn 4,036]

А зачем столько запретов, притом не всегда толковых!?

Какие запреты бестолковы? На воровство и убийство?

Он всемогущ! И какие к чёрту законы!

И что? Всемогущее существо обладает огромной ответственностью.

Да так.. небольшой пример церковного лицемерия.....

С огромной долей вероятности эти часы купил не он сам, а подарил ему их какойнить депутат Малопупкинского поселения городского типа.

Всё равно - без буквального воплощения первородного греха, всё это напоминает бред сумасшедшего.

Духовное имеет превосходство над мирским. Идея того что все должно быть буквально вызывает у меня только смех. Хех.

А нужна ли она вообще!?

Безусловно.

[Pshek 2,756]

А кто решает, что я еретик, а они правоверные? У кого есть "божественная лицензия"? У кого есть дипломы с печатью, я не знаю, верительные грамоты, хотя бы справки от Бога? Кто может доказать, что-то именно он говорит от имени Бога, а все остальные Церкви "пиратские"?

Ну не знаю, если обогащение не их цель, то все равно у них это неплохо получается.

По мне, основная цель РПЦ, да и любого религиозного института - воспитывание в пастве покорности властям, я это не одобряю. Ну и не одобряю узколобость любой религии (не признание альтернатив) и любой институт целенаправленно воспитывающий в людях узколобость - априори мною не одобряется.

Святая инквизиция конечно

И как богат батюшка ближайшей к вам церкви? Это совершенно голословные заявления.

А это вообще бред. Предположим, что цель современной РПЦ такова, пускай. И какое это предположение имеет отношение ко всему многообразию верований мира? Это государство может пожелать укрепить себя, приблизив церковь, но так же поступает со всем вокруг и это нормально.

А смысл давать человеку желание и возможность мастурбировать, если это грех. И зачем говорить что это грех если это только усилит желание.

Но не бессмысленная!

В 2004 году научный сотрудник Центра исследований теневой экономики при РГГУ Николай Митрохин выпустил монографию о теневой экономической деятельности РПЦ МП. Стоимость активов, которые контролировал митрополит Кирилл, оценивалась в этой работе в 1,5 млрд долларов. Спустя два года журналисты «Московских новостей» попытались пересчитать активы главы церковного МИДа и пришли к выводу, что они насчитывают уже 4 млрд долларов.

Полегче, я осуждаю бессмысленную жертву, которая должна искупить несуществующий грех несуществующего человека (ибо Адама С Евой не существовало в действительности). А так... альтруизм одна из основ нашего выживания.

Потому что у человека есть мозги и свобода? Почему нужно создавать безгрешного человека? Живите, испытывайте себя, боритесь с соблазнами.

Так это вы придумали, что она бессмысленная.

Иии? РПЦ это одна церковь в мире. Она находиться в РФ и как бы пережила советское время, с соответствующими трудностями и последствиями. Я не фанат Кирилла и мне неприятно, что наша церковь например владеет фирмами и прочим добром, зарабатывая на этом. Но это не свидетельствует против религии, а лишь против конкретных иерархов. Часами патриарха побеждают верунов в пабликах вк ученики 8"б".

Вы просто не понимаете её смысла. Жертва как бы очищала все прошлые накопленные грехи, давай возможность вести праведную жизнь. И я бы е сказал, что альтруизм основа современного общества.

Я их не различаю, это один класс, олигархи используют церковь для укрепление своей власти.

Интересно как же. Кого-кого, а олигархов церковь любить не призывала и не может. Разве что наоборот, их враждебность и преступность вполне очевидна.

Изменено 25.04.2016, 16:35:30 пользователем Pshek

[Леарх Гаутсон 37]

1. Значит в этом вопросе ты слился, по скольку теюе больше нечего сказать, а я могу.

А что я должен сказать!? Это как вопрос о том кто наследник пророка Мухамеда! Мне просто плевать!

2. Ууу, даааа, а Госдепом управляют рептилоиды с планеты Нибиру, которая прелтает раз в 8 тысяч лет, чтоб собрать золото с планеты и устроить потоп.

Нет, но связь РПЦ С Путинским кабинетом ни для кого не секрет1

3. Первые, не значит единственные. Были в дальнейшем и другие люди, созданные с нуля. Не нужно так узколобо подходить к этому.

В Библии о них не написано, это как если назвать их просто метафорой.

[Falcssonn 4,036]

Мне просто плевать!

Зачем ты тогда рассуждаешь на тему если тебе на неё просто плевать?

Нет, но связь РПЦ С Путинским кабинетом ни для кого не секрет1

ужас11111111111

В Библии о них не написано, это как если назвать их просто метафорой.

Они и есть метафора.

Если тебе нужно буквальное толкование - иди принимай Ислам.

[Леарх Гаутсон 37]

Какие запреты бестолковы? На воровство и убийство?

Запрет на мастурбацию, на гомусексуальные браки, на аборты, на контрацептивы (о да, католики это любят), на громкую музыку, на порно, на протесты.... и т.д и т.п.

И что? Всемогущее существо обладает огромной ответственностью.

По ветхому завету не скажешь, к тому же с великой силой приходит великая безответственность :D , (последнее шутка для разрядки обстановки)!

С огромной долей вероятности эти часы купил не он сам, а подарил ему их какойнить депутат Малопупкинского поселения городского типа.

Дело не только в часах, они просто тупо обогащаются, и при этом не платят налоги (как организация).

Духовное имеет превосходство над мирским. Идея того что все должно быть буквально вызывает у меня только смех. Хех.

Духовное и мирское неделимы, и составляют часть единого, биосоциального существа.

[Falcssonn 4,036]

Запрет на мастурбацию, на гомусексуальные браки, на аборты, на контрацептивы (о да, католики это любят), на громкую музыку, на порно, на протесты.... и т.д и т.п.

Запреты на протесты, музло, мастурбацию и контрацептивы? Для мирян? Ты втираешь мне какую-то дичь.

Все остальное вполне может быть запрещено.

По ветхому завету не скажешь

Но тем не менее со времен Его жертвы жить стало лучше, не находишь?

Дело не только в часах, они просто тупо обогащаются, и при этом не платят налоги (как организация).

Доходы церкви - пожертвования.

Ты будешь взымать налог с пожертвований?

Духовное и мирское неделимы, и составляют часть единого, биосоциального существа.

Что не мешает духу быть выше материи.

[Леарх Гаутсон 37]

А если для тебя это одно и то же, почему я не вижу с твоей стороны подобных криков в сторону коррупционеров и олигархов? Ну ка, покричи немного, для баланса, или ты не отвечаешь за свои же слова.

Отвечаю ! Могу рассказать о том как пенсионера хотели затащит в психушку, о том как ТВ промывает нам мозги, о том как одной бабушке не дали встретиться с президентом (хотела рассказать о проблемах с жильём)... и т.д. Я в интернете, могу рассказать

Воу, т.е. подвиг Матросова и подобных ему - это дикость? Ты называешь героев войн дикарями?

Знаешь, ты сам дикарь и варвар, думаешь только о своей заднице. Типичная черта эгосита, а эгоист подвержен быть атеистом, ибо ему лень думать о чем то высшем, о настоящих благах, эгоист жаждет халявы, и при этом совршенно не думает о других.

Нет, ибо они спасли людей которым реально грозила смерть. И да... вы религиозные люди говорите о чём то не существенном, вокруг вас бурлит жизнь! Высокое!? Физика, химия, биология, астрономия.... вот высокое! Зачем искать в саду фей если он и без них красив. Я отбил - ваш ход.

[Леарх Гаутсон 37]

Запреты на протесты, музло, мастурбацию и контрацептивы? Для мирян? Ты втираешь мне какую-то дичь.

Все остальное вполне может быть запрещено.

Есть деятели которые всё это не воспринимают, и целые религиозные движения

Но тем не менее со времен Его жертвы жить стало лучше, не находишь?

Тогда может быть он искуплял свои грехи!? Иногда это говорит о тщеславии, но может и нет...

Доходы церкви - пожертвования.

Ты будешь взымать налог с пожертвований?

Доходы церкви - продажа утвари, свечей, плюс телеканалы... они ведудут себя как компания.

Что не мешает духу быть выше материи.

Для меня дух метафора.... я Атеист.

[Леарх Гаутсон 37]

Зачем ты тогда рассуждаешь на тему если тебе на неё просто плевать?

Я и не поднимал тему главенства и ортодоксальности - я этой фразой показал то, что для меня одинаковы ложны все формы христианства, и других религий.

Безусловно.

Чем более мы будем вглядываться в бога теологии, тем более противоречивым и бессмысленным будет представляться нам это понятие, которое теология создаёт словно лишь для того, чтобы немедленно уничтожить. Действительно, что это за существо, относительно которого нельзя утверждать ничего, что тотчас же не было бы опровергнуто? Что это за благой бог, который постоянно гневается; всемогущий бог, которому никогда не удаётся осуществить своих планов; бесконечно блаженный бог, блаженство которого постоянно нарушается; любящий порядок бог, который никогда не может сохранить порядка; справедливый бог, допускающий, чтобы невиннейшие из его подданных вечно терпели несправедливость? Что это за чистый дух, который творит и приводит в движение материю? Что это за неизменное существо, которое является причиной движений и изменений, каждое мгновение происходящих в природе? Что это за бесконечное существо, сосуществующее вместе со вселенной? Что это за всеведущее существо, которое считает необходимым подвергать испытаниям свои творения? Что это за всемогущее существо, которое не может придать своим творениям желательное ему совершенство? Что это за существо, которое обладает всевозможными божественными качествами, но всегда ведёт себя как обыкновенный человек? Что это за всемогущее существо, которое ни в чём не успевает и никогда не поступает достойным образом? Оно злобно, несправедливо, жестоко, завистливо, раздражительно и мстительно, как человек; оно терпит подобно последнему неудачи во всех своих начинаниях, обладая, однако, всеми атрибутами, способными гарантировать его от человеческих недостатков. Если мы захотим быть добросовестными, то должны будем признать, что это существо — простое ничто и что выдуманный для объяснения природы призрак находится в вечном противоречии с этой природой, ибо, вместо того чтобы объяснить всё, он вносит во всё хаос.

Поль-Анри Гольбах, «Система природы, или О законах мира физического и мира духовного» - не думаю - простие, гордыня, и захотелось позлорадствовать.

[Кастилиус 2,022]

А что я должен сказать!? Это как вопрос о том кто наследник пророка Мухамеда! Мне просто плевать!

Нет, но связь РПЦ С Путинским кабинетом ни для кого не секрет1

В Библии о них не написано, это как если назвать их просто метафорой.

Правильно, по скольку ты слился, не знаешь даже очевидного.

О, расскажи ка нам про Путинский кабинет. А еще про связь РПЦ с целым Путинским кабинетом. Это просто удивительно! Видимо и тут рептилоиды замешаны!

В христианстве сказано и про Лилит, первую женщину, которая была отвергнута Адамом. Она была создана с нуля.

В общем, со стороны Леарха кроме метания каках своего производства, нечего ожидать. Видимо, еще неделю назад слез с ветки дерева.

Изменено 25.04.2016, 18:18:06 пользователем Кастилиус

[Falcssonn 4,036]

Я и не поднимал тему главенства и ортодоксальности - я этой фразой показал то, что для меня одинаковы ложны все формы христианства, и других религий.

Ну и как мне с тобой вести дискуссию тогда?

Я как цивилизованный человек на время спора натягиваю маску агностика. А ты.

Эх.

Изменено 25.04.2016, 18:44:23 пользователем Rechte