StarField

[Gorthauerr 13,451]

Жанр: ARPG
Разработчик: Bethesda Games Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода:  2023

Русская локализация: официально отсутствует, существуют неофициальные переводы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание:

Cобытия Starfield развернутся в 2330 году. По сюжету главный герой присоединится к исследовательской организации «Созвездие» и займётся изучением самых отдалённых уголков Освоенных систем. Разработчики обещают возможность приземлиться в любой точке каждой из более чем 1000 планет (они будут отличаться по насыщенности ресурсами и заселённости) в сотне звёздных систем.

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10 version 21H1 (10.0.19043)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
DirectX: Версии 12
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10/11 with updates
Процессор: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
DirectX: Версии 12
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

 

Спойлер

 

Изменено 04.09.2023, 11:48:15 пользователем Александрович
добавлены системные требования

[Noobozadrot 8,020]

Сегодня продолжительное время был в игре, но почти ничего не сделал. Даже не знаю за что браться первым и потому пока что просто исследую. Кстати, перк с днк пришельцев можно убрать за 10000 кредитов у доктора, а родителей вообще бесплатно. Но я ещё проверял.

 

Странно, что Сатурн я смог увидеть только с Энцелады, а пребывая на других спутниках увидеть уже его смог.

Спойлер

 

Только посмотрите в эту глаза... объективную камеру. Васко можно долго рассматривать, настолько он детально сделан.

Спойлер

 

Просто на Луну проехался

Спойлер

 

А это к себе домой ирл. Ну, наверное могло быть и хуже...

Спойлер

 

ГГ может впадать в транс и другие вокруг пропадают... в прямом смысле этого слова.

Спойлер

 

Попал в песчаную бурю на Марсе

Спойлер

 

Взламываешь такой себе замок, а оттуда голос разраба произносит, что ничего, урод ты такой, не заслужил!

Спойлер

 

Очень и очень краткая предыстория к игре.

Спойлер

 

Мне кажется, что причина не в том, что я уклонился от сэнсоров. Беднягу придавило когда я открывал врата.

Спойлер

 

Вражеские нпс вообще очень любят застревать в дверях. Столько текстур, но им нравятся именно эти...

Спойлер

 

Изменено 16.09.2023, 17:34:38 пользователем Noobozadrot

[Vitalius 634]

12 минуты назад, Kapellan сказал:

Мы тут выкатили пачку претензий. Ты не привёл ни одного аргумента 

Во-первых, приводил, и со ссылками на лор игры, и на исторические паралелли.

Во-вторых. я совершенно не безапелляционен. Т.е. я предложил вполне, с моей точки зрения, непротиворечивую теорию описывающую возможную модель мира в Старфилде.

А мне в ответ -  нет, это лютая дичь и бред, без аргументов, "мы тут с пацанами уже все обсудили  и решили" 

Спойлер

Причем я читал уровень обсуждений,  прямо какие-то пикейные жилеты Ильфа и Петрова:

"- Неее, Беседка уже не та....

- Да, уже не та...

- А Винке голова.

- Да, Винке - голова.

- А Говард не голова. 

 - Да, точно Говард не голова. "

 

Ну тогда давайте пишем не просто "Старфилд". А "Старфилд*" (со звездочкой), как про ИГИЛ

---

* игра признанная говном и бредом уважаемыми пацанами

 

Выглядит где-то так 

[Venc 5,670]

34 минуты назад, Vitalius сказал:

Я же написал, отличие от Экспансии, что тут неограниченные пространства, с возможностью отчалить в любой момент. В Экспансии еле вылезли за пределы солнечной системы. Неужели я это непонятно написал? И никакого идеального мира в Старфилде нет совершенно. Избыток в продовольствии. Но за ресурсы борьба. Потому и пираты. И моя теория никак не противоречит лору. Это не попытка оправдать бред, а одно из возможных объяснений причин происходящего в игровом мире. 

Да, контроль это деньги, но если стоимость контроля выше дохода от этой территории, то контроль становится условным. Пример - Испания с Португалией в 15 веке  всю Землю пополам поделили, они что реально контролировали по пол глобуса? Полноценные государства? Да. Но Бразилию португалы контролировали по побережью лет двести, пока не появилась необходимость забраться поглубже. Так что бывает, даже в нашем мире. 

Ничем недоказанная мантра. Кто это определил? Где документ с печатью?   

 

 

 

Я думаю просто Капеллан не может выйти из парадигмы территориального аграрного государства.

[СУЛАРИУС 23,650]

3 часа назад, Nigmat сказал:

Никогда не сдавайся. 

Всем играм понравилась, даже если говорят обратное!

Но все мы знаем какая ролевуха лучшая в этом году 

 

[Venc 5,670]

21 минуту назад, Noobozadrot сказал:

Сегодня продолжительное время был в игре, но почти ничего не сделал. Даже не знаю за что браться первым и потому пока что просто исследую. Кстати, перк с днк пришельцев можно убрать за 10000 кредитов у доктора, а родителей вообще бесплатно. Но я ещё проверял.

 

Странно, что Сатурн я смог увидеть только с Энцелады, а пребывая на других спутниках увидеть уже его смог.

Спутник всегда одной стороной к планете повернут. Если смотреть куда высаживаешься можно найти место где виден газовый гигант.

 

 

[Noobozadrot 8,020]

Только что, Venc сказал:

Спутник всегда одной стороной к планете повернут. Если смотреть куда высаживаешься можно найти место где виден газовый гигант.

 

 

Хм, ну я как раз таки высаживался правильно, но всё равно не было видно.

[Venc 5,670]

1 минуту назад, Noobozadrot сказал:

Хм, ну я как раз таки высаживался правильно, но всё равно не было видно.

попробуй еще повысаживаться в других местах. Я честно сказать этой темой не особо занимался, но Светрас говорил, что место можно найти где газовый гигант виден.

[Vitalius 634]

4 минуты назад, Venc сказал:

Я думаю просто Капеллан не может выйти из парадигмы территориального аграрного государства.

Узко мыслит. 

Все равнять на текущую ситуацию на Земле абсолютно неверно.

У нас сейчас  - "избыток населения +  недостаток ресурсов"

если это поменять на - "недостаток населения + избыток ресурсов + технологическая возможность их добывать",

то все социально-экономические модели будут абсолютно другими. Как можно этого не понимать? 

 

 

 

[Aptahir 815]

46 минут назад, Vitalius сказал:

Все равнять на текущую ситуацию на Земле абсолютно неверно.

У нас сейчас  - "избыток населения +  недостаток ресурсов"

если это поменять на - "недостаток населения + избыток ресурсов + технологическая возможность их добывать",

то все социально-экономические модели будут абсолютно другими. Как можно этого не понимать? 

И тут снова встряну йа!  

Избыток населения - даже простое построение фразы уже о мноом говорит.

Недостаток ресурсов - каких? Если пищи - пищи можно вообще без проблем наладить с избытком. Пром. ресурсы - можно оптимально расходовать старые вещи.

В общем, опять капитализм везде рулит процессами и направляет в выгодные русла  

 

И ещё добавлю: Вот мне Старфилд не интересен совсем никак (Балдур интересен, но к нему есть препоны). Сеттинг шутера мне в основном не интересен, вот если бы средневековый сеттинг... Но. Беседуя с вами, с теми кто хвалит игру я втянулся в спор (изначально зная что он будет безрезультативным) и вот попадаются мне в ютубе ролики с обзорами Старфилдя - я нет-нет, но иной раз но просматриваю  Вот например TheRDZJ попался - вроде объективно обзрел - претензии у него примерно как и у меня, но у него слог внятный и излогает последовательно  :

 

 

[RiscoUK 572]

Вообще в целом обьяснение игрового лора по игре где гос-ва ослаблены после войны и не могут контролировать всех обьектов что понастроили ранее + пиираты-падальшики-культисты прихватывают всё что плохо лежит вроде вполне логично, но вот с главных планет типа Джемисона, Марса и тд где орбита забита патрульными кораблями я бы заброшки убрал - если правителсьтво контролирует орбиту и ближ космос  то на планете максимум что может быть какое нибудь скрытое логово контрабандистов где они сидят тише воды ниже травы 

[Febus 3,436]

8 часов назад, Venc сказал:

Я вот офигеваю от главного героя

Он и в авангарде, и на корпорации пашет и пират и рейнджер...

В общем двойной... нет тройной... нет четверной агент.

Азев, Филби, Штирлиц - все хлопают стоя.

Архимаг, вор, соратник, оборотень, вампир, минитмен, член братства стали, агент подземки, директор института, босс рейдеров. Ах да, кстати, еще одному поселению требуется помощь 

[erdvc 372]

13 часа назад, Kapellan сказал:

Подобное возможно, только если там тоже постапокалисис но уже космический.

Да что вы пишите.

Первая Мировая, где на Западном Фронте одним из основных оружий линейной пехоты стало различной степени кустарности самодельное холодное и дробящее оружие для рукопашной драки в окопах.

Плюс, тут у вас на каждом втором бандите одет долбанный космический скафандр, пригодный для боя, а не только защищающий от агрессивной окружающей среды. А большинство оружия по прежнему стреляет пулями с пороховыми инициаторами, а не, например, с электромагнитым на сверх-скоростях для сверх-пробития.

[erdvc 372]

11 час назад, Vitalius сказал:

А города в колониях все равно будут зависеть от центра, как минимум какое-то время. Полностью самодостаточную планету найти и сразу отколоться от центра кмк тяжело. Поэтому какаято связь все одно будет.

 

Тут ещё может быть привязка к технологическому уровню. Ряд современных технологий в микроэлектронике не воспроизводим, никаким уровнем копирования, кроме как самостоятельной многолетней НИОКР на уже развитой научной и промышленной базе.
Плюс, уже сейчас у станков есть датчики позиционирования GPS, которые могут отключить обрудование при изменении позиционирования или как минимум "настучать" об этом разработчику, так как требуют постоянного подключения к сети.

То есть, будущее в таком "убер-капитализме": это где условный 3D принтер состоит из механизма печати, "черной коробки" -- самой дорогой детали прибора, которая следит за условиями использования принтера, и картриджа с расходниками -- который стоит чуть ли не в треть рыночной цены от такого принтера.

[erdvc 372]

7 часов назад, Vitalius сказал:

У нас сейчас  - "избыток населения +  недостаток ресурсов"

И избыток этот -- сугубо в рамках текущей экономической модели. А значительная часть ресурсов и даже готового продукта просто утилизируется -- чтобы не превратиться в товар и не снизить рыночную цену этого товара.
Классическое анархическое распределение в чистом виде.

Изменено 17.09.2023, 01:56:25 пользователем erdvc

[wmz 2,352]

1 час назад, erdvc сказал:

Да что вы пишите.

Первая Мировая, где на Западном Фронте одним из основных оружий линейной пехоты стало различной степени кустарности самодельное холодное и дробящее оружие для рукопашной драки в окопах.

Сам написал - в окопах и только первое время. Пока массово не начали появляться пистолет-пулеметы.

Как вот не катит этот пример за объяснение, почему в этом "наса-панке" так распространен холодняк.

 

[erdvc 372]

1 час назад, wmz сказал:

Как вот не катит этот пример за объяснение, почему в этом "наса-панке" так распространен холодняк.

 

Объяснений может быть масса. Например:

В игре основное оружие - это огнестрел с твёрдым воспламинителем (с гильзой или без). Пробивающая способность оружия на их базе может быть ограничена для того, чтобы в условиях абордажа кораблей не устраивать взрывную декомпрессию.

Способность ручного энергетического оружия пробивать обшивку тоже сомнительна: за счет коротких импульсов выстрела и не совсем (мне) ясной мощности пучка. Например, боезапас к ручным лазерам в игре это аккумуляторы от полтора до трёх киловаттов.

При этом, скафандры в игре оснащены экзоскелетами, например среди модификаций скафандра есть "улучшенные сервомоторы". И как уже писали джетпак может давать импульс не только вверх, но и вперёд по курсу.

То есть: искусственно ограниченная пробивная способность ручных боеприпасов, плюс индивидуальные комплекты защиты в виде экзоскелета с относительно прочными броневыми пластинами, равно -- имевшейся тактике рукопашных атак при абордажей кораблей, которая применялась во время войны.

И это то только то, что мне пришло в голову буквально за минуту. Но тебе и остальным, понятно, если вы уж решили для себя: что игра -- г***о и точка, ничего за объяснение катить не будет.

Изменено 17.09.2023, 05:05:08 пользователем erdvc

[Febus 3,436]

27 минут назад, erdvc сказал:

 

Объяснений может быть масса. Например:

В игре основное оружие - это огнестрел с твёрдым воспламинителем (с гильзой или без). Пробивающая способность оружия на их базе может быть ограничена для того, чтобы в условиях абордажа кораблей не устраивать взрывную декомпрессию.

Способность ручного энергетического оружия пробивать обшивку тоже сомнительна: за счет коротких импульсов выстрела и не совсем (мне) ясной мощности пучка. Например, боезапас к ручным лазерам в игре это аккумуляторы от полтора до трёх киловаттов.

При этом, скафандры в игре оснащены экзоскелетами, например среди модификаций скафандра есть "улучшенные сервомоторы". И как уже писали джетпак может давать импульс не только вверх, но и вперёд по курсу.

То есть: искусственно ограниченная пробивная способность ручных боеприпасов, плюс индивидуальные комплекты защиты в виде экзоскелета с относительно прочными броневыми пластинами, равно -- имевшейся тактике рукопашных атак при абордажей кораблей, которая применялась во время войны.

И это то только то, что мне пришло в голову буквально за минуту. Но тебе и остальным, понятно, если вы уж решили для себя: что игра -- г***о и точка, ничего за объяснение катить не будет.

Но тогда выглядит нелогично если у всех скафандры из жепы дракона, а тебя огнестрел из говна и палок. Поэтому ученые пришли к выводу - надо свинцовые стояк ака дрын каждому

[Venc 5,670]

22 минуты назад, Febus сказал:

Но тогда выглядит нелогично если у всех скафандры из жепы дракона, а тебя огнестрел из говна и палок. Поэтому ученые пришли к выводу - надо свинцовые стояк ака дрын каждому

не парься, чуви

В абордаж с холодным оружием ходили еще в классике боевой научной фантастики типа линзмены.

 

видимо в замкнутых помещениях и часто без гравитации проще сражаться топором, чем автоматом, который будет носить тебя по всему кораблю.

_________

добавлено 1 минуту спустя

59 минут назад, erdvc сказал:

 

Объяснений может быть масса. Например:

В игре основное оружие - это огнестрел с твёрдым воспламинителем (с гильзой или без). Пробивающая способность оружия на их базе может быть ограничена для того, чтобы в условиях абордажа кораблей не устраивать взрывную декомпрессию.

Еще чтобы сильно человека не отбрасывало при бое с отсутствием гравитации.

[Febus 3,436]

2 минуты назад, Venc сказал:

видимо в замкнутых помещениях и часто без гравитации проще сражаться топором, чем автоматом, который будет носить тебя по всему кораблю.

В чем сила брат? Надо вывести экипаж из строя не повредив обшивку, значит надо использовать оружие с большой начальной кинетической силы ака дробовик. Никак не против холодного оружия абордажников

Меня раздражает когда на базе пиратов или корпов на меня бегут с палками наперевес 

[Venc 5,670]

6 минут назад, Febus сказал:

 

Меня раздражает когда на базе пиратов или корпов на меня бегут с палками наперевес 

Ну надо больше читать жанровых книг. Если речь про корпов -холодное оружие в киберпанке это так же классика. Так сражаются.

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Febus сказал:

В чем сила брат? Надо вывести экипаж из строя не повредив обшивку, значит надо использовать оружие с большой начальной кинетической силы ака дробовик.

...или дрын если чел сильно бронированный и надо точно попасть в сочленение доспехов.

Дробовиком стрелять по компьютером... это писец, они денег стоят.

Изменено 17.09.2023, 06:06:07 пользователем Venc