StarField

[Gorthauerr 13,451]

Жанр: ARPG
Разработчик: Bethesda Games Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода:  2023

Русская локализация: официально отсутствует, существуют неофициальные переводы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание:

Cобытия Starfield развернутся в 2330 году. По сюжету главный герой присоединится к исследовательской организации «Созвездие» и займётся изучением самых отдалённых уголков Освоенных систем. Разработчики обещают возможность приземлиться в любой точке каждой из более чем 1000 планет (они будут отличаться по насыщенности ресурсами и заселённости) в сотне звёздных систем.

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10 version 21H1 (10.0.19043)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
DirectX: Версии 12
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10/11 with updates
Процессор: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
DirectX: Версии 12
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

 

Спойлер

 

Изменено 04.09.2023, 11:48:15 пользователем Александрович
добавлены системные требования

[erdvc 372]

2 часа назад, Avros сказал:

А я тебя уже ткнул в то, что пример некорректный. На момент начала изучения в области ядерной физики ни о каком понимании о возможных рисках и речи не было. Открытие радиоактивности произошло относительно случайно.

 

Цитата: "Роберт Оппенгеймер -- Вместо тысячи солнц. История ядерной бомбы, рассказанная ее создателями":

 

"И действительно, в Англии и США именно ученые-эмигранты первыми предприняли шаги к тому, чтобы заинтересовать свои правительства в изготовлении атомных взрывчатых веществ. Они же предприняли первые, хотя и довольно примитивные шаги в разработке методов их изготовления и общей организации дела. Известно, что этот вопрос впервые был доведен до сведения президента Рузвельта Эйнштейном, который написал ему письмо по предложению Сцилларда, Вигнера и Теллера. Насколько я помню, в Англии это было сделано Зимоном и Пайерлсом. Бор оставался в Дании до тех пор, пока это вообще было в человеческих силах. Правительства были заняты. Им приходилось вести войну, и, несомненно, любой здравый анализ подсказывал, что радар или, быть может, неконтактный взрыватель и, в принципе, если не в действительности, ракеты могут повлиять в гораздо большей мере на исход войны, чем вся затея с атомной энергией. Это дело медленно развертывалось под такими бессмысленными названиями, как «Тьюб эллойз» («Сплавы для труб») в Англии и «Департамент заменителей» в США. Когда я туда поступил, мой предшественник именовался «координатором быстрого разрушения».

В самом деле, возникло чрезвычайно много вопросов. Сработает ли такая бомба, что она собой будет представлять, сколько для нее понадобится сырья, какую энергию она сможет выделить, не возбудит ли она в атмосфере ядерные реакции и не уничтожит ли тем самым всех нас, можно ли будет ее использовать для осуществления реакции синтеза? Перед учеными также возникла проблема организации беспрецедентного в истории промышленного производства значительных количеств таких специальных материалов, как уран и плутоний, для изготовления первых бомб. К концу 1941 года было дано разрешение на производство указанных материалов. Было установлено не очень гладкое сотрудничество между Англией, Канадой и США, которое со временем улучшилось, но никогда, по-моему, до конца не было свободно от трений, в особенности по вине наших английских друзей, хотя мы извлекли большую пользу от их помощи. Кроме того, все было окутано величайшей тайной."

[erdvc 372]

8 минут назад, Jean сказал:

Меня торкает от Ваших сравнений пуговиц на нормальном костюме и на костюме от Беседки. Не дошло? Ну тогда врядли дойдет, оставайтесь в мире пуговиц.

 

Казалось бы: очевидно, что сюжет и прочие филосовские фишечки в Старфилде вторичны. Что игру делали не гении и за кем-то подсматривали, а кого-то чуть ли не напрямую цитировали.
То есть: сравнение, при таком раскладе, корректное -- ведь это не более и не менее чем повтор. Как повтор событий Иллиады аж в Библии, ну и в огромном количестве других произведений -- не меньших культурных памятников.

[Noobozadrot 8,020]

11 минуту назад, RiscoUK сказал:

в обчем понятно продолжай дальше тролить, Венк щедрый разводчик тролей думаю он кормёжкой тебя не обделит  

Ну, Венк тоже не святой. Когда все уляжется он наверняка снова начнет рьяно восхвалять твердость нф в игре милионолетия и вообще победу нф в игроиндустрии. И так пока не будет забайчен очередной подгоревший. 

[Avros 4,325]

3 минуты назад, erdvc сказал:

2 часа назад, Avros сказал:

А я тебя уже ткнул в то, что пример некорректный. На момент начала изучения в области ядерной физики ни о каком понимании о возможных рисках и речи не было. Открытие радиоактивности произошло относительно случайно.

Цитата: "Роберт Оппенгеймер -- Вместо тысячи солнц. История ядерной бомбы, рассказанная ее создателями":

Решил продемонстрировать, что не умеешь читать и понимать прочитанное? Молодец, у тебя получилось.

[erdvc 372]

22 минуты назад, Avros сказал:

Ну это ты ведь заявил, что когда открывали "ядерную физику" боялись рисков "уничтожения Земли", но вот привести доказательств относительно Беккереля, стоящего у истоков ядерной физики, так пока и не смог.

 

Когда пошло изучение самой реакции распада -- там как бы сам собой встал вопрос о разработке бомбы, на основе того, что эта энергия а) требует физически небольшое количество материала для реакции и б) эта реакция сопровождается огромным выделением энергии.

Дальше, вроде бы, должны были встать не менее логичные вопросы: о критической массе для некоторолируемой реакции деления и чем эта реакция будет сопровождаться в масштабах практически полезного взрыва -- в несколько тысяч килотонн. И эти вопросы встали, что характерно. И "оружие судного дня", как считали сами ученые, они продолжили разрабатывать.

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Avros сказал:

Решил продемонстрировать, что не умеешь читать и понимать прочитанное? Молодец, у тебя получилось.

 

Ну уж, так откровенно не кривляйся: разговор же на это у вас с Венком перешел, благодаря твоим примитивным манипуляциям, с самой разработки бомбы (что Венк в принципе правильно указал) на ранние исследования радиоактивности.

Изменено 19.09.2023, 13:23:57 пользователем erdvc

[Avros 4,325]

9 минут назад, erdvc сказал:

Когда пошло изучение самой реакции распада -- там как бы сам собой встал вопрос о разработке бомбы, на основе того, что эта энергия а) требует физически небольшой количество материала для реакции и б) эта реакция сопровождается огромным выделением энергии.

Дальше, вроде бы, должны были встать не менее логичные вопросы: о критической массе для некоторолируемой реакции деления и чем эта реакция будет сопровождаться в масштабах практически полезного взрыва -- в несколько тысяч килотонн. И эти вопросы встали, что характерно. И оружие "судного дня", как сччитали сами ученые, продолжили разрабатывать.

Хорошо. Мне совершенно не понятно зачем ты начал отвечать за Венка, пусть бы он самостоятельно инфу поискал, глядишь и усвоил бы чего, ну да ладно.

Может тогда ты соизволишь ответить (Венк так и не смог), какое отношение данный пример имеет к событиям по ЛОРу игры, которые у нас радикальнейшим образом отличаются?

Ключевые, на мой взгляд, различия, делающий данный пример из реальной истории совершенно неуместным:

1. На момент начала исследований в области ядерной физики о рисках связанных с изобретением ядерного оружия никто не предполагал. Это уже было позже, когда, как ты верно подметил, дошли до изучения реакций распада.

2. Изучения в данной области не были "прибиты гвоздями" к наличию одного единственного артефакта, велись учеными разных стран, таким образом, когда зашла речь о создании ЯО, вопрос был не в том: создавать или нет; а в том: кто первый создаст.

3. Речь шла о возможных рисках, а ни о чём-то неминуемом и неотвратимом.

[Kapellan 19,942]

50 минут назад, RiscoUK сказал:

Хех да вы уже признали что по вашим хотелкам и претензиям  игр просто не сущесвует в природе ! А Тод и Беседка это первопроходцы они сделали первый шаг в этом направлении и игра ни как не середнячок а реальный триумф да не без огрехов конечно но я надеюсь что Беседка не остановится на этом и учтет все свои ошибки и Старфилд 2 будет еще большим Триумфом !  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Старфилд 76 будет обязательным триумфом 

[Vitalius 634]

я извиняюсь, отходил отобедать

2 часа назад, Avros сказал:

ЛОР напрочь отметает наиболее логичный в данной ситуации вариант. О какой логичности и непротиворечивости в произведении может идти речь?

Весь сценарный ход с этим псевдо выбором, принесенной жертвой, сожалением ученого после - демонстрирует полную немощь сценаристов, не более.

Нет этого варианта. Вообще.

Откуда вы взяли что он есть?

То есть другими словами, мы абсолютно не уверены что земные ученные 100% изобрели бы гравдвигатель  без рискованных экспериментов Айзы. Это могло быть и через 1000 лет. А может вообще не произойти.

 

2 часа назад, Avros сказал:

С чего вы взяли? Я молчу про научное обоснование, имеется ли в игре хоть какое-то на данный счёт?

А у вас есть научное обоснование того, что ученые изобретут гравдвигатель в ближайшие 1000 лет?

Изменено 19.09.2023, 14:00:11 пользователем Vitalius

[Jean 943]

1 час назад, Kapellan сказал:

Тем временем не прошло даже 2ух полных недель с релиза(ну или почти 3, если с учетом РД), а в чате актуальных продаж стима наша суперигра опять уступает балдурсам

 

[Avros 4,325]

6 минут назад, Vitalius сказал:

Нет этого варианта. Вообще.

Откуда вы взяли что он есть?

То есть другими словами, мы абсолютно не уверены что земные ученные 100% изобрели бы гравдвигатель  без рискованных экспериментов Айзы. Это могло быть и через 1000 лет. А может вообще не произойти.

"Прыгнуть с крыши или остаться на ней сидеть." Иных вариантов нет. Печально.

Попробуйте выйти за рамки предложенного сценаристами варианта, неужели у нас выбор только между: "открыть гравдвигатель и уничтожить Землю" или "не открывать"?

Совсем совсем никаких других вариантов на ум не приходит?

Ладно, дам подсказку, давайте представим, что Земли у нас нет. Айза в наличии, артефакт, за счёт которого он узнал как открыть гравдвигатель в наличии, а вот Земли нет.
Вопрос: сможет ли Айза изобрести гравдвигатель?

У нас научная фантастика или фэнтези, в котором без кровавого жертвоприношения богам n-го количества миллиардов жителей - вундервафля "гипердвигатель" останется не доступной?

[erdvc 372]

26 минут назад, Avros сказал:

Может тогда ты соизволишь ответить (Венк так и не смог), какое отношение данный пример имеет к событиям по ЛОРу игры, которые у нас радикальнейшим образом отличаются?

 

Ответ был дан выше -- из мемуаров Оппенгеймера: реальные учёные, из реального секретного проекта супероружия, реально опасались -- что они уничтожат Землю. Остановило ли их это? Да ничуть.

Максимум, часть из них хватило на то, чтобы поделиться секретами её разработки с теми, против кого это оружие могло быть применено на практике и кто не воспринимался ими как абсолютное зло, как нацисты, сократив время разработки собственного оружия.

Фишечку с разработками массовых армейских боеприпасов я уже в треде привёл. Так что, продолжайте гыгыкать над нелогичностью беседовского лора -- вас очень весело читать.

Изменено 19.09.2023, 14:18:22 пользователем erdvc

[Kapellan 19,942]

5 минут назад, Avros сказал:

У нас научная фантастика или фэнтези, в котором без кровавого жертвоприношения богам n-го количества миллиардов жителей - вундервафля "гипердвигатель" останется не доступной?

В толковом фентези с логикой гораздо лучше чем в данном продукте 

[Avros 4,325]

11 минуту назад, erdvc сказал:

Ответ был дан выше -- из мемуаров Оппенгеймера: реальные учёные, из реального секретного проекта супероружия, реально опасались -- что они уничтожат Землю. Остановило ли их это? Да ничуть.

Максимум, часть из них хватило на то, чтобы поделиться секретами её разработки с теми, против кого это оружие могло быть применено на практике и кто не воспринимался, как абсолютное зло -- как нацисты, сократив последним время разработки собственного оружия.
Фишечку с разработками массовых армейских боеприпасов я уже в треде привёл. Так что, продолжайте гыгыкать над нелогичностью беседовского лора -- вас очень весело читать.

Ты меня не разочаровал.

Конечно же, ведь нет никакой разницы между:

1. Гарантированное уничтожение Земли(Старфилд) - 2. опасение отдельно взятых ученых в том, что есть риск уничтожения Земли (реальность). 

Кстати, во сколько % они там оценивали вероятность подобного исхода при проведении испытаний не подскажешь?

 

7 минут назад, Kapellan сказал:

В толковом фентези с логикой гораздо лучше чем в данном продукте 

Я могу понять Венка - он сама несерьезность. Но вот тот же Vitalius, он серьезно не понимает, какой в данной ситуации мог бы быть вариант или прикалывается?

Изменено 19.09.2023, 14:29:01 пользователем Avros

[erdvc 372]

3 минуты назад, Kapellan сказал:

В толковом фентези с логикой гораздо лучше чем в данном продукт

 

У меня складывается впечатление, что если бы разработчики, не обнулили Землю, а засунули бы сеттинг в параллельную галактику (помашем ручкой серии игр X и EVE онлайн) или же сделали из Земли закрытый заповедник (помашем ручкой книжной серии "Война старика") -- вы бы тут всё равно писали такое.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Avros сказал:

Ты меня не разочаровал.

 

А ты меня -- разочаровал. Живи теперь с этим!

[Kapellan 19,942]

1 минуту назад, erdvc сказал:

 

У меня складывается впечатление, что если бы разработчики, не обнулили Землю, а засунули бы сеттинг в параллельную галактику (помашем ручкой серии игр X и EVE онлайн) или же сделали из Земли закрытый заповедник (помашем ручкой книжной серии "Война старика") -- вы бы тут всё равно писали такое.

Это был бы одним из способов снизить количество нестыковок.

[Avros 4,325]

2 минуты назад, erdvc сказал:

А ты меня -- разочаровал. Живи теперь с этим!

По делу сказать нечего? Ну понятно, продолжай гыгыкать, по всей видимости только на это ты и способен.

[erdvc 372]

Кстати, у меня одного тут возникло недовольство разработчиками: что они используют приём Тануса-обрыгануса, с обнулением части "ненужных" людишек. А если ещё точнее, то древние, как какашки мамонта но не менее от этого вонючие идейки Мальтуса?

У кого-то из вас тут возникли мыслишки не просто о людоедскости, но и о дурости такого подхода? Эх, я теряю веру в человечество... Витька - жги уж!

[Vitalius 634]

Сегодня решил глянуть ревью IGN и PC Gamer на Старфилд, и вспомнить за что там ругали игру. Напомню что IGN поставил 70, а PC Gamer 75, и это практически самые минимальные среди верхнего интренета оценки, в отличие от 90-100 от остальных ревьюверов вынесенных на иконостас в Accolade Trailer

Так вот ни PC  Gamer , ни IGN такого потока говна, который льется уже третью неделю в рунете* и заливает это топик, и близко себе не поволяли. Очень комплиментарные обзоры. Даже у IGN более комплиментарный, чем у PC Gamer, хоть и оценка ниже. Они признают что это очень хорошая игра, с некоторыми "но"...

Но и близко нет всей этой чепухи с "нелогичным и противоречивым лором". Ревьюверы  не требуют от игры небывалого литературного и научного уровня.

 

-----------

* Про рунет и всех этих блоггеров очень очевидно почему так. Реально Майкрософт по политическим причинам убрал за несколько месяцев из игры русский язык, и тем самым подготовил протестную почву среди игроков, на которой начали "работать" ломы-блоггеры.  И это объяснимо.

 

10 минут назад, Avros сказал:

Ладно, дам подсказку, давайте представим, что Земли у нас нет. Айза в наличии, артефакт, за счёт которого он узнал как открыть гравдвигатель в наличии, а вот Земли нет.

Вопрос: сможет ли Айза изобрести гравдвигатель?

Если нет Земли, то нигде он не сможет сконструировать свое изобретение. На Земле весь научно-промышленный потенциал без которого довести "озарение" до реального опытного образца.  Другие планеты еще не заселены, чтобы там это все делать, если вы к этому клоните. Градвигателя же еще нет.  Или вы как-то иначе представляете себе "изобретение", не пойму к чему это?

 

[erdvc 372]

2 минуты назад, Avros сказал:

По делу сказать нечего?

 

Да куда уж мне до "деловых экспертов по игровому лору". 

[erdvc 372]

12 минуты назад, Vitalius сказал:

Про рунет и всех этих блоггеров очень очевидно почему так. Реально Майкрософт по политическим причинам убрал за несколько месяцев из игры русский язык, и тем самым подготовил протестную почву среди игроков, на которой начали "работать" ломы-блоггеры.  И это объяснимо.

 

Я играю на оригинале и не пользуюсь кривоватым машинным переводом, который неизбежно теряет часть контекста. Не смотря на то, что тут действия разработчиков и издателя реально гнилые -- как и принцип коллективной ответственности сам по себе: как бы им не начать оправдывать Сталина, хотя о чем это я: ещё требовать от политиков или людей руководствующихся политическими интересами -- до конца придерживаться хотя бы своей внутренней логики, и не переобуваться в прыжке.
Я вообще не испытываю дискомфорта при игре. Так уж получилось: что академически английский я никогда не учил, мои знания его в рамках словарного запаса из упрощённого разговорного американского в пару тысяч слов, плюс способы построени фраз -- которые я почерпнул из кучи игр и фильмов, которые предпочитаю смотреть в оригинальной озвучке с субтитрами.

То есть, боль в принципе объяснима (если, конечно, это её причина) но преувеличена. Хотя, наверняка есть люди: которые активно потребляют западный культурный продукт, но при этом для них недопустимо запомнить хотя бы тысчонку слов из "собачьей мовы", ещё и гордиться этим.

Изменено 19.09.2023, 14:45:05 пользователем erdvc