StarField

[Gorthauerr 13,449]

Жанр: ARPG
Разработчик: Bethesda Games Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода:  2023

Русская локализация: официально отсутствует, существуют неофициальные переводы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание:

Cобытия Starfield развернутся в 2330 году. По сюжету главный герой присоединится к исследовательской организации «Созвездие» и займётся изучением самых отдалённых уголков Освоенных систем. Разработчики обещают возможность приземлиться в любой точке каждой из более чем 1000 планет (они будут отличаться по насыщенности ресурсами и заселённости) в сотне звёздных систем.

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10 version 21H1 (10.0.19043)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
DirectX: Версии 12
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10/11 with updates
Процессор: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
DirectX: Версии 12
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

 

Спойлер

 

Изменено 04.09.2023, 11:48:15 пользователем Александрович
добавлены системные требования

[RiscoUK 564]

1 час назад, Kapellan сказал:

И об этом тоже уже говорилось. Если бы игру так отчаянно не защищала пара  человек, тут бы вообще мёртвая тишина стояла бы. По факту идёт только обоюдный троллинг. А сама игра даже защитникам не особо интересна похоже 

я спокойно играю и не парюсь   к концу года завершу сюжетку и подожду пару лет потом с модами и если добавят хардкорный режим препройду еще разок, по форуму сложилось впечатления что вы просто тут сильно оголодали и Венк отсыпал вам щедрой рукой вот и устроили здесь пиршество тролей на сто с лишним страниц  

[Valamir 798]

3 часа назад, Vitalius сказал:

безвариантность в диалогах

Это только полбеды. Игра абсолютно беззубая. Знаешь, как выглядело бы в игре, если бы рейнджер Valamir при помощи Звезды смерти уничтожил планету, на которой погибли бы миллиарды людей? Примерно так:

 

Valamir уничтожает планету, гибнут миллиарды людей. В левом верхнем углу появляется надпись:

Поговорить с Барретом.

Поговорить с Сэмом Коу

Поговорить с Андрея

Поговорить с Сарой Морган.

 

Подхожу к Баррету:

V: Ты хотел поговорить?

Б: Да. Ты уничтожил планету. Погибли миллиарды людей. Понимаешь, в этой части Галактики тысячи планет. Вероятность гибели планеты всего 0,001%. Просто им не повезло. Не расстраивайся, дружище, ведь в Галактике осталась ещё куча планет. Спасибо, что нашёл время меня выслушать.

 

Подхожу к Сэму:

V: Ты хотел поговорить:

С: (после некоторого молчания) Да... Ты уничтожил планету... Погибли миллиарды людей... Я не знаю... Чтобы сказала в таком случае Лилиан?.. А вот Кора обложилась учебниками и физики и пытается рассчитать количество затраченной энергии... Тебе, наверное, тяжело.

V: Да нет. я просто взял и уничтожил планету и никаких угрызений совести.

С: (тяжёлый вздох) Ну... Наверное, это было необходимо. Спасибо, что нашёл время выслушать меня.

 

Подхожу к кривоног... эмм, к Андрее:

V: Ты хотела поговорить?

А: Да. Ты уничтожил планету, погибли миллиарды людей. У нас, в Доме Ва`Руун, каждому ребёнку дают крупу. Это такое животное. Ребёнок его растит, ухаживает, а когда достигнет совершеннолетия - он убивает крупу, а из его черепа делает кинжал. Так ребёнок осознаёт тяжесть потери, что всё в мире не вечно. Змей управляет всем, в том числе и тобой, и если ты уничтожил планету, то значит так нужно Змею. Спасибо, что нашёл время выслушать меня.

 

Подхожу к Саре:

V: Ты хотела поговорить?

С: Ты!!! Мерзавец!!!! Ублюдок!!!! Ты уничтожил целую планету!!! Миллиарды людей!!! Я, когда потеряла свой корабль и экипаж, целый год билась в скорби головой об стену!!!! А ты!!! Как ты смел не погибнуть вместе с ними!!!

V: Тю, Сарочка, ну шо ты кипишуешь? Где твой корабль, а где моя планета? Хочешь, я подарю тебе эту звезду? Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность.

С: Вот умеешь ты уговаривать - всего два слова, а я уже согласна. Но в следующий раз точно уйду... Если ты мне опять звезду не подаришь. (Надпись в правом верхнем углу: Сара больше на вас не сердится)

 

Трансляция новостей: "Вчера рейнджер Valamir уничтожил целую планету. Как сообщают наши корреспонденты в прямом эфире с планеты - не выжил никто. Как рейнджеры могут навести порядок, если они не в состоянии защитить планету от самих себя?! Следите за новостями, у нас самые честные новости!"

 

Маршал: "А, рейнджер. А мы как раз о тебе говорили. Мне сообщили, что ты уничтожил целую планету с миллиардами ни в чём не повинных людей! Этот поступок не красит рейнджера. Ай-яй-яй, как нехорошо. А теперь у нас есть для тебя задание: в далёком созвездии Тау Кита всё стало для нас непонятно, сигнал посылаем: "Вы чё это там?", а нас посылают обратно. Слетай, разберись."

 

Командование Авангарда: (официальным тоном)"Капитан, мне сообщили, что вы уничтожили целую планету с миллиардами жителей. Такому поступку нет оправдания, потому что это бросает тень на репутацию вооружённых сил ОК вообще и Авангарда в частности. Командование Авангарда оценило вашу голову в 800 кредитов. Банкомат прямо и направо". (нормальным тоном) "Какое задание Вы хотите взять? Жуков пострелять али пиратов извести?" (появляется список заданий)

 

И только Наэва Мора скажет совершенно искренне: 

- Чувак, ты крут! Не то что это недоносок Дельгадо! У меня есть для тебя задание. Но помни: я буду за тобой приглядывать и если вдруг что...

- То что?

- (смущённо)Да ничего, я просто так сказала.

 

Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно(с)

Изменено 15.11.2023, 10:03:42 пользователем Valamir

[Vitalius 620]

7 часов назад, Valamir сказал:

Это только полбеды. Игра абсолютно беззубая. Знаешь, как выглядело бы в игре, если бы рейнджер Valamir при помощи Звезды смерти уничтожил планету, на которой погибли бы миллиарды людей? Примерно так:

...

А как должно было быть?

[Venc 5,669]

В 15.11.2023 в 08:02, Valamir сказал:

 

Рейнджеры в игре, если что, символ справедливости.

Ты в игру играл? Например на Неоне рейнджер - сын юриста-менеджера в одной из ведущих компаний.

 

 

 

22 часа назад, Valamir сказал:

Это только полбеды. Игра абсолютно беззубая.

Игра воспринимается беззубой только игроками у которых вкус был искажен потреблением плебейского ширпотреба.

А то комменты напоминают позицию читателей в Германии которые критиковали Шопенгауэра - "он такой не интересный, мрачный и там нет экшена"

Шире мысли.

Я после длительного прохождения игры, могу сказать, что игра даже лучше Киберпанка.

Это действительно фундаментальный глубокий продуманный мир. Но любителям пиу пиу фэнтези и супергероев в лосинах лучше проходить мимо.

 

В 15.11.2023 в 10:20, EugeneL сказал:

Она просто еще не раскрылась перед критиками.

Надеюсь, она взорвёт TGA 2024

Евпопейские и американские критики по другому оценивают игры в рамках номинации. Главный показатель это насколько игра пропагандирует ЛГБТ ценности и защищает права меньшинств.

Как уже было замечено в Старфилде негров сделали страшными (смотрите скрины чёрных граждан Новой Атлантиды), нет сильной пропаганды гейства, существуют браки, взгляд на будущее откровенно консервативный, самая позитивная и свободолюбивая фракция это белая Конфедерация и т.д.

А на другой стороне весов балдур

Не буду расписывать специфику этой игры, просто посмотрите этот ролик.

 

 

 

Естественно ЛГБТ ориентированый Балдур оказался популярен среди критиков.

 

А по поводу раскрытия Старфилда... вот есть одна фраза из романа Дюны. Там фримен говорит собеседнику - ты был на десятках водных планет, а я был только на одной, но когда я погрузился в воды только одной планеты я понял больше о воде и мире, чем ты за всю свою жизнь.

Так и в Старфилде - тут или человек поймёт, ощутит и полюбит безграничный космос, а потом полетит по нему. Или будет искать фэнтезийные приключения и бегать в поисках весёлых перестрелок, телепортируясь между локациями.

Это не просто игра, это истинный симулятор будущего и жизни в нем.

[Valamir 798]

13 часа назад, Vitalius сказал:

А как должно было быть?

Вылетаешь нахер из всех организаций, связанных с законом, пока не восстановишь репутацию. Второй вариант - на тебя вместо "Созвездия" выходит Охотник. Невероятно, правда?

Изменено 16.11.2023, 06:46:06 пользователем Valamir
Исправление орфографии

[Aptahir 811]

1 час назад, Venc сказал:

А по поводу раскрытия Старфилда... вот есть одна фраза из романа Дюны. Там фримен говорит собеседнику - ты был на десятках водных планет, а я был только на одной, но когда я погрузился в воды только одной планеты я понял больше о воде и мире, чем ты за всю свою жизнь.

Так и в Старфилде - тут или человек поймёт, ощутит и полюбит безграничный космос, а потом полетит по нему. Или будет искать фэнтезийные приключения и бегать в поисках весёлых перестрелок, телепортируясь между локациями.

Это не просто игра, это истинный симулятор будущего и жизни в нем.

Да мы все давно поняли что вы философ!  

Суть игры в чём, механики у игры есть... или это мы не правильно воспринимаем "творенье" Тодда и надо как-то инАче - просветите! 

[Venc 5,669]

В 14.11.2023 в 16:34, Valamir сказал:

Если бы делали по уму - была бы игра года. В том-то и беда, что делали без ума. Без души она получилась, если ты понимаешь, о чём я. Это просто набор механик, несколько отдельных игрушек в одном блоке, не больше. В сюжете нет пафоса, необходимого космоопере, нет надрыва.

Процитирую кусочек статьи по игре

 

В философии и литературе есть такая концепция о противостоянии двух начал аполлонического и дионисийского. Эти термины возникли от имен древнегреческих богов соответственно  Аполлона – бога Солнца, просвещения, гармонии, прогресса, логики разума, мечтаний, иллюзий и Диониса – эмоционального бога оргий, виноделия, пьяных вечеринок. Эти два начала постоянно сталкиваются в творчестве, часто бывает что одни произведения аполлонические, более такие холодноватые, умные, а другие дионисийские они играют на других струнах души – эмоции, инстинкты.

 

Массовый игрок это прежде всего человек молодой. Он ждет от игры ярких эмоций, приключений, то, что может украсить его жизнь, у него нет большого опыта и знаний, чтоб наслаждаться абстрактным искусством, он как печь, ему нужны дрова в виде эмоций, которые будут его топить. А с другой стороны есть меньшая часть игроков, например, более взрослых и с большим багажом знаний у которых нет уже такой жажды приключений, они воспринимают эти приключения как детские и им нужно что то более фундаментальное, упорядоченное, эмоциональный хаос им уже дискомфортен.

 

И вот это противпоставление аполлонического и дионисийского очень ярко раскрывается в противостоянии Старфилда и Балдурс гейт 3. Потому что Старфилд игра интеллектуальная, холодноватая, которая ставит очень серьезные вопросы, о которых можно очень долго говорить, рассуждать, то есть это игра именно аполлонического характера, а Балдурс гейт 3 это игра она более яркая, гротескная, театральная (отличная постановка), хаотичная (кубик), при этом серьезного чего то фундаментального она не дает, что свидетельствует о дионисийском начале.

 

И массовый игрок, запуская Старфилд не ощущает быстрого эмоционального контакта, он не улавливает (потому что дионисиец) что там есть красота и глубина, он просто не там ищет, у него нет инструментария, чтобы эти красоты распознать.

 

В этом основная проблема этого произведения, игра создавалась как массовый универсальный продукт, а по факту чуть ли не арт-хаус, невероятно глубокий, но требующий сильной отдачи от игроков.

_________

добавлено 0 минут спустя

7 минут назад, Aptahir сказал:

Да мы все давно поняли что вы философ!  

Суть игры в чём, механики у игры есть... или это мы не правильно воспринимаем "творенье" Тодда и надо как-то инАче - просветите! 

См. выше коммент про аполлоническое и дионисийское.

[Aptahir 811]

22 минуты назад, Venc сказал:

Процитирую кусочек статьи по игре

<...>

Демагогия чистой воды. Но как предисловие к настоящему описанию игры - сгодилось бы, будет настоящее описание?

 

 

24 минуты назад, Venc сказал:

См. выше коммент про аполлоническое и дионисийское.

Нипанятна-а, как на подобные витиеватые уводы в стороны от сути Арестович смог увести население немаленькой страны... Садись, двойка! Ноготов к предмету...  

[Valamir 798]

43 минуты назад, Venc сказал:

Процитирую кусочек статьи по игре

Насколько я понял из этого кусочка, Балдур Гейтс3  - это дионисийское начало. а Старфилд - аполлоническое. Дионисийское начало - бухарики, а аполлоническое - качки. Ну что я могу сказать? Всё правильно - весёлый пьяница против тупого качка. Это первый раз, когда Venc в этой теме сказал что-то дельное.

[Дoбро 24,094]

В 15.11.2023 в 08:02, Valamir сказал:

Да причём здесь оплошности-то? 

Для примера. Квест рейнджеров.

 

- В конце ты можешь арестовать преступника. Маршал скажет: Ок, ты хорошо сделал свою работу. Вот тебе значок.

- В конце ты можешь убить преступника. Маршал скажет: Ок, он на тебя напал. Вот тебе значок.

- В конце ты можешь отпустить преступника. Маршал скажет: Ок, твой выбор. Вот тебе значок.

- В конце ты можешь отпустить преступника за взятку. Маршал скажет: Ок, твой выбор. Вот тебе значок.

 

Рейнджеры в игре, если что, символ справедливости. А теперь посмотри список вариантов и скажи, где меня наказали за преступление? А я ведь их совершил дважды. Мне отказали во вступлении в ряды рейнджеров или бросили в тюрьму? Да чёрта с два. Мне выдали значок и поздравили со вступлением в доблестные ряды. А перед этим долго и нудно рассуждали о справедливости и правопорядке. И это только один из основных квестов. Проблема в том, что в игре так абсолютно везде. Можно перестрелять половину Нью-Атлантиса, потом спокойно зайти в ВАНТ и тебе как ни в чём не бывало дадут задание от космической безопасности. Ты можешь одновременно быть пиратом и состоять в полиции. Можно расстреливать людей просто так и по прежнему быть в "Созвездии", никто на тебя даже не гавкнет. Точнее, гавкнут, но на этом всё и закончится. Об этом будет знать каждая собака в этом обширном космосе - и тебе опять за это ничего не будет. Ну не считать же наказанием штраф в пару тысяч. 

 

 

Так понимаю, Вы не играли в Морровинд и более поздние игры от беседки. ГГ может быть одновременно главой гильдии/фракции вампиров, магов, убийцы, торговцев и прочих играбельных фракции/гильдий, при этом, отъявленным преступником и, просто, мудилой, вкупе с этим, победителем зла. 

 

Это одна из странных фич от разработчиков The Elder Scrolls т.е. они особо ничего нового не придумывали. Взяли на устаревшую концепцию РПГ собственных игр, натянули тематику космоса.

У них даже не было задачи придумать что-то новое. НОВОЕ, карл. Абсолютное большинство механик по взаимодействию с окружающим миром скопировано из серии игр The Elder Scrolls и Fallout. 

Изменено 16.11.2023, 07:51:43 пользователем Дoбро

[Vitalius 620]

1 час назад, Valamir сказал:

Вылетаешь нахер из всех организаций, связанных с законом, пока не восстановишь репутацию. Второй вариант - на тебя вместо "Созвездия" выходит Охотник. Невероятно, правда?

Я бы сказал совершенно сказочно и абсолютно нереалистично для современного игропрома. 

Большинство игроков просто в этот момент дропнули бы игру, и пошли играть в тот же Балдурс Гейт,  где в начало игры из-за какого-то факапа нас принудительно не телепортит. 

[Valamir 798]

3 минуты назад, Vitalius сказал:

Я бы сказал совершенно сказочно и абсолютно нереалистично для современного игропрома. 

Большинство игроков просто в этот момент дропнули бы игру, и пошли играть в тот же Балдурс Гейт,  где в начало игры из-за какого-то факапа нас принудительно не телепортит. 

Я бы сказал, что систему репутации и взаимодействий фракций не вчера придумали, и даже не в прошлом году. Да даже в Балдур Гейтс нашем третьем есть отыгрыш за злого персонажа. Что-то никто не дропает игру из-за этого.

[Дoбро 24,094]

1 минуту назад, Valamir сказал:

Я бы сказал, что систему репутации и взаимодействий фракций не вчера придумали, и даже не в прошлом году. Да даже в Балдур Гейтс нашем третьем есть отыгрыш за злого персонажа. Что-то никто не дропает игру из-за этого.

Тогда разработчикам придётся придумывать что-то новое. Прописывать отдельный сюжет, вместе с квестами, новых персонажей, больше, целые фракции, создавать локации, задуматься, как ГГ придётся взаимодействовать с их миром. Это дополнительные сложности.

Куда проще сделать так, нашкодничал: заплати штраф, убеди или что-нибудь ещё банальное.

[Wojt 8,900]

22 минуты назад, Valamir сказал:

Насколько я понял из этого кусочка, Балдур Гейтс3  - это дионисийское начало. а Старфилд - аполлоническое. Дионисийское начало - бухарики, а аполлоническое - качки. Ну что я могу сказать? Всё правильно - весёлый пьяница против тупого качка.

Ну, если мы такие аналогии приводим, тогда БГ3 - это шаолиньский монах, дерущийся в стиле "пьяный мастер", и у "качков" очень мало шансов против него  

Изменено 16.11.2023, 08:10:35 пользователем Wojt

[Valamir 798]

3 минуты назад, Дoбро сказал:

Куда проще сделать так, нашкодничал: заплати штраф, убеди или что-нибудь ещё банальное

Из всего этого есть только "заплати штраф". Ну можно ещё посидеть в тюрьме, но всегда есть альтернатива - всё тот же штраф. Но вот даже в Скайриме было противостояние фракций - Братьев бури и имперцев, если я правильно помню. Вступив в одну - автоматически оказываешься в противостоянии с другой. В Старфилде даже контуров такого противостояния не прослеживается.

 

4 минуты назад, Wojt сказал:

Ну, если мы такие аналогии приводим, тогда БГ3 - это шаолиньский монах, дерущийся в стиле "пьяный мастер", и у "качков" очень мало шансов против него

Ну, я сравнивал скорее мировоззрение, чем физические возможности.  В народе сложилось клише, что качки малость туповаты, в то время как бухарики (не путать с алкашами) - весёлые, жизнерадостные и плутоватые. Со Страфилдом и БГ 3 аналогично. В БГ 3 банальная история, но она подаётся так ,что её интересно проходить - режиссура, операторская и сценарная работа, отыгрыш, наконец. Кто-то тащит в постель Минтару, а кто-то Шэдоухарт, причём первая не ляжет в постель с восторженным филантропом, а вторая даже не посмотрит в сторону кровавого маньяка. А в Старфилде уныло всё. Он и есть тот туповатый качок: вот вроде всё есть - смазливый, мускулатура на зависть, но как только откроет рот...

[Kapellan 19,816]

3 минуты назад, Valamir сказал:

Из всего этого есть только "заплати штраф". Ну можно ещё посидеть в тюрьме, но всегда есть альтернатива - всё тот же штраф. Но вот даже в Скайриме было противостояние фракций - Братьев бури и имперцев, если я правильно помню. Вступив в одну - автоматически оказываешься в противостоянии с другой. В Старфилде даже контуров такого противостояния не прослеживается.

И тут вспоминается Моррыч, где тебя на изи могли выгнать из гильдии и потом нужно восстанавливаться. Где в гильдиях разные правила. Где некоторые гильдии конфликтуют друг с другом и могут перекрывать ветки квестов. Ну и где можно банально стать вампиром и тогда против тебя будут практически все, но зато появляются новые опции игры типа вампирских кланов.

Эх Тодд, как же ты опустился за эти годы.

[Дoбро 24,094]

16 минут назад, Valamir сказал:

было противостояние фракций - Братьев бури и имперцев

Скайрим в этим плане настолько уныл, что когда участвовал в подобных баталиях, у меня вызывало блевотные массы. Ну, сделайте пафоснее, масштабнее, но нет, двадцать или тридцать инвалидов против 30 других инвалидов и 1 ГГ с читерскими способностями. Впечатление, что не гражданская война, а обычная драка между дворами.

16 минут назад, Valamir сказал:

Вступив в одну - автоматически оказываешься в противостоянии с другой.

Схалтури и здесь. Всему остальному миру плевать на гражданскую войну.

Даже, когда побеждает одна из сторон, мир реагирует НИКАК. Особо никаких изменений нет. Где репрессии, уничтожение тех, кто поддерживал другую сторону и прочее? Нет. Ну, победили эти и ладно, вдруг другие, пофиг.

З.Ы. В Скайриме гипертрофированная реакция у персонажей на события. Значит, если дракон уничтожил маленькую заставу, то надо срочно их уничтожить. Что касательно гражданской войны, ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, то всем плевать, за исключением самих участников.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

9 минут назад, Kapellan сказал:

Эх Тодд, как же ты опустился за эти годы.

Он когда-то поднимался? Надо сказать спасибо Кену Ролстону, а не Тодду. Как Тодд был профаном, так и остался.

Изменено 16.11.2023, 08:43:53 пользователем Дoбро

[EugeneL 1,505]

1 час назад, Дoбро сказал:

Скайрим в этим плане настолько уныл, что когда участвовал в подобных баталиях, у меня вызывало блевотные массы. Ну, сделайте пафоснее, масштабнее, но нет, двадцать или тридцать инвалидов против 30 других инвалидов и 1 ГГ с читерскими способностями. Впечатление, что не гражданская война, а обычная драка между дворами.

Схалтури и здесь. Всему остальному миру плевать на гражданскую войну.

Даже, когда побеждает одна из сторон, мир реагирует НИКАК. Особо никаких изменений нет. Где репрессии, уничтожение тех, кто поддерживал другую сторону и прочее? Нет. Ну, победили эти и ладно, вдруг другие, пофиг.

З.Ы. В Скайриме гипертрофированная реакция у персонажей на события. Значит, если дракон уничтожил маленькую заставу, то надо срочно их уничтожить. Что касательно гражданской войны, ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, то всем плевать, за исключением самих участников.

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Он когда-то поднимался? Надо сказать спасибо Кену Ролстону, а не Тодду. Как Тодд был профаном, так и остался.

Так это, наоборот, логично. 
В Скайриме - феодализм. Т.е. крестьяне - это бесплатное приложение к земле, которую они должны обрабатывать. Не забываем про десятину, барщину и оброк.

Так вот, если победившая сторона обнулит всех крестьян,  кто на них косо смотрел, то за плугом придётся уже ярлу Балдурфу идти. Ну, или генералу Туллию. А с другой стороны, ярла политические взгляды плебеев не волнуют - они должны пахать землю. А если будут ерепениться - у ярла дружина терминаторов есть.

 

З.Ы. Сорри за оверквотинг, но на моем телефоне кнопка «Цитировать» после выделения текста не работает.

Изменено 16.11.2023, 09:56:37 пользователем EugeneL

[Дoбро 24,094]

7 минут назад, EugeneL сказал:

Так это, наоборот, логично. 
В Скайриме - феодализм. Т.е. крестьяне - это бесплатное приложение к земле, которую они должны обрабатывать. Не забываем про десятину, барщину и оброк.

Так вот, если победившая сторона обнулит всех крестьян,  кто на них косо смотрел, то за плугом придётся уже ярлу Балдурфу идти. А с другой стороны, ярла политические взгляды плебеев не волнуют - они должны пахать землю. А если будут ерепениться - у ярла дружина терминаторов есть.

 

Технически, там нет феодализма.  Даже, представив некое феодальное общество, то ББ наоборот за отмену феодальных (имперских) устоев.

 

При победе ББ окружающий мир не меняется, каким он был в период управления Империей, таким остаётся.

 

Цитата

то за плугом придётся уже ярлу Балдурфу идти

Почему, именно тех поставят под плуг, кто поддерживал Империю.

 

Изменено 16.11.2023, 09:59:21 пользователем Дoбро

[Valamir 798]

1 час назад, Дoбро сказал:

Впечатление, что не гражданская война, а обычная драка между дворами.

Понятно, что реализовано это было криво-косо, но противостояние всё же было. Я не знаю, но у меня такое ощущение, что Говард вообще не знаком с основами драматургии. Ещё с древнегреческим времён главным в рассказываемой истории было противостояние: герой-антигерой, герой-судьба, герой-боги и т.п. Герой на протяжении всей истории преодолевал сопротивление антигероя, богов или судьбы, а в конце побеждал и обретал счастье, любовь, бессмертие. Ну или героически погибал, не совладав. В Старфилде вот этого всего нет. Здесь как в той картинке, что выкладывал выше: вылезли из камыша три песчинки, навели оружие и головка камыша растворилась. А потом песчинки исчезли. Конец. Когда я собрал кучу космического металлолома и на Ложу напал Охотник, я подумал: Вот оно! Началось! Наконец-то! Потом встреча с Эмиссаром и Охотником. Они советуют определится со стороной, а Эмиссар от себя добавляет, чтобы я спрятал оставшиеся реликвии, а то Охотник отберёт. Я не стал держать артефакты на корабле, а построил аванпост на пустой планете, окружил турелями и посадил гарнизон из десятка НПС-ноунеймов и приготовился превозмогать или героически погибнуть не совладав. Думаете, кто-то напал? Да чёрта с два. Мы просто ещё раз встретились с Эмиссаром и Охотником, где меня спросили: Ну что, определился? Я говорю: Да, я за Эмиссара. Мне в ответ: Хорошо, прилетишь за последним артефактом, Эмиссар будет твоим напарником, а Охотник - финальным боссом. Как в страйкбол поиграть - разделились на две команды, постреляли и разошлись.