StarField

[Gorthauerr 13,445]

Жанр: ARPG
Разработчик: Bethesda Games Studios
Издатель: Bethesda Softworks
Дата выхода:  2023

Русская локализация: официально отсутствует, существуют неофициальные переводы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Описание:

Cобытия Starfield развернутся в 2330 году. По сюжету главный герой присоединится к исследовательской организации «Созвездие» и займётся изучением самых отдалённых уголков Освоенных систем. Разработчики обещают возможность приземлиться в любой точке каждой из более чем 1000 планет (они будут отличаться по насыщенности ресурсами и заселённости) в сотне звёздных систем.

Спойлер

МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 10 version 21H1 (10.0.19043)
Процессор: AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i7-6800K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 5700, NVIDIA GeForce 1070 Ti
DirectX: Версии 12
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 10/11 with updates
Процессор: AMD Ryzen 5 3600X, Intel i5-10600K
Оперативная память: 16 GB ОЗУ
Видеокарта: AMD Radeon RX 6800 XT, NVIDIA GeForce RTX 2080
DirectX: Версии 12
Сеть: Широкополосное подключение к интернету
Место на диске: 125 GB
Дополнительно: SSD Required

 

Спойлер

 

Изменено 04.09.2023, 11:48:15 пользователем Александрович
добавлены системные требования

[Vitalius 599]

5 минут назад, Kapellan сказал:

ТЭСы которые мы привыкли видеть(включая ТЭС:фоллаут и ТЭС:старфилд) имеют довольно мало общего с даггерфолом и ареной. Те игры были прям сильно другими.

Ну мы же вроде сейчас о прокачке говорим, а ее базовый принцип (чем больше используешь, тем больше скилл растет)  не менялся, начиная с самых начал, с Даггера/Арены .

И вот наконец в ТЕС:старфилд решили улучшить этот принцип от бестолкового манчкинства в осознанные челленджи. Но почему-то это "откат", челленджи "абстрактные" и вообще "беседка сдала". Вот не пойму почему  

[Vitalius 599]

Наткнулся тут в топике на новость 22 года:

 

 "... от реалистичных космических полетов в реальном времени по принципу «от планеты к планете» авторы решили отказаться. По словам Говарда, перелеты — самая скучная часть таких путешествий, и большинству игроков вряд ли были бы интересны. Поэтому тратить ресурсы просто на реализацию такой возможности не стали..."

 

Мне просто интересно кто эти люди, которые требуют это в игре, выдавая за неисполненные обещания, несмотря на то что прямым текстом об этом было сказано . Хотя модами сейчас это реализовано, но вряд ли кто в здравом уме будет таким постоянно пользоваться. Просто вопрос -  зачем тут путешествия между планетами/системами?   

[Kapellan 19,706]

9 минут назад, Vitalius сказал:

Ну мы же вроде сейчас о прокачке говорим, а ее базовый принцип (чем больше используешь, тем больше скилл растет)  не менялся, начиная с самых начал, с Даггера/Арены .

И вот наконец в ТЕС:старфилд решили улучшить этот принцип от бестолкового манчкинства в осознанные челленджи. Но почему-то это "откат", челленджи "абстрактные" и вообще "беседка сдала". Вот не пойму почему  

Даггеры и Арена по концепции были ближе к рогаликами, поэтому их и не учитываю, даже если принцип прокачки был тем же.

В Морре прокачка тесно интегрирована в мир за счёт требований во фракций, из-за чего возникали разумные барьеры, которые исчзели в более поздних играх и воин который умеет только стукать мог стать архимагом на изи.

В старфилд решили пересмотреть старую систему, отказавшись от скиллбизаед и добавив челеджи. Лучше ли это скайрима? Ну в целом пожалуй да. Лучше ли это Морра? Определённо нет.

Изменено 14.09.2023, 06:07:39 пользователем Kapellan

[Vitalius 599]

2 минуты назад, Kapellan сказал:

Даггеры и Арена по концепции были ближе к рогаликами, поэтому их и не учитываю, даже если принцип прокачки был тем же.

В Морре прокачка тесно интегрирована в мир за счёт требований во фракций, из-за чего возникали разумные барьеры, которые исчзели в более поздних играх и воин который умеет только стукать мог стать архимагом на изи.

В старфилд решили пересмотреть старую систему, отказавшись от силлбизаед и добавив челеджи. Лучше ли это скайрима? Ну в целом пожалуй да. Лучше ли это Морра? Определённо нет.

Ну может быть, может быть. Я в Морр играл лет 20 назад, поэтому не помню "разумных барьеров", спорить не буду. Но в том, что мы согласны что Старфилд в отношении прокачки - это шаг вперед по сравнению с предыдущими играми, это уже хорошо   

[Kapellan 19,706]

1 минуту назад, Vitalius сказал:

Ну может быть, может быть. Я в Морр играл лет 20 назад, поэтому не помню "разумных барьеров", спорить не буду. Но в том, что мы согласны что Старфилд в отношении прокачки - это шаг вперед по сравнению с предыдущими играми, это уже хорошо   

Шаг вперёд, после нескольких шагов назад - как-то так. Т.е. да, локально это хорошо. А глобально не особо.

[Avros 4,324]

14 часа назад, Venc сказал:

В смысле? Катастрофа случилась из за грав двигателя. А им никто в принципе пользоваться не прекращал.

Венк, я уже понял, что в игру ты не играл, не нужно так старательно продолжать это демонстрировать.

1. Использование грав. двигателя убивает магнитосферу Земли примерно за 50 лет- ещё 50 лет уходит на её полное разрушение. 

2. Колонии на Джеймесоне около 170+ лет, грав. двигатель используется, с магнитосферой всё ок. 

Л - логика.

Я кажется начинаю понимать, Венку похоже просто нравятся игры с простеньким и/или даже глуповатым и наполненным абсурдностями сюжетом и лором, поэтому ему Старфилд настолько и зашёл. 

[Avros 4,324]

24 минуты назад, Kapellan сказал:

В старфилд решили пересмотреть старую систему, отказавшись от скиллбизаед и добавив челеджи. Лучше ли это скайрима? Ну в целом пожалуй да. Лучше ли это Морра? Определённо нет.

Немножко не понял, чем система в Старфилд лучше Скайрима? Система челенджей реализована очень криво, она ведь не учитывает действия совершенные тобой до того, как ты вложил очко в скилл. А очки даются за получение персонажем новых уровней, причем получение опыта может быть совершенно никак не связано с теми действиями, которые нужно совершить для открытия следующего уровня скила. 

[Jean 464]

26 минут назад, Avros сказал:

Использование грав. двигателя убивает магнитосферу Земли примерно за 50 лет- ещё 50 лет уходит на её полное разрушение. 

 

Вот кстати вопрос ко всем участникам дискуссии - как гравитационный двигатель мог убить магнитосферу? 

[Kapellan 19,706]

7 минут назад, Avros сказал:

Немножко не понял, чем система в Старфилд лучше Скайрима? Система челенджей реализована очень криво, она ведь не учитывает действия совершенные тобой до того, как ты вложил очко в скилл. А очки даются за получение персонажем новых уровней, причем получение опыта может быть совершенно никак не связано с теми действиями, которые нужно совершить для открытия следующего уровня скила. 

Тем что она хоть как-то связана с миром. Есть требования для использования чего-либо. Примитивно, да. Но уже лучше тех игр, где таких привязки остались только в крафте.

[Avros 4,324]

3 минуты назад, Jean сказал:

Вот кстати вопрос ко всем участникам дискуссии - как гравитационный двигатель мог убить магнитосферу? 

Вас интересует каким образом это произошло согласно ЛОРу игры или с точки зрения научного обоснования возможности такового в принципе?

Если второе, боюсь никто дать вразумительный ответ на это не сможет. Наличие в игре FTL - это то вынужденное допущение, без которого игры про космос у нас в принципе не выйдет. Его необходимо принять за данность, не пытаясь оценивать то, насколько его наличие научно обосновано.

Хотя с точки зрения ЛОРа (даже если воспринимать FTL, как данность) тут возникает весьма серьезная сюжетная дыра. Возможно я конечно просто мало наиграл и этот момент как-то в игре разъясняется, но...

Мы имеем в игре технологию, неправильное использование которой может привести к уничтожению, пусть и отложенному во времени, целой планеты (в плане пригодности оной для обитания). По логике изменения в мироустройстве, связанные с этим открытием, должны быть гораздо более ощутимее тех, что произошли после открытия и освоения в нашем мире атомных технологий. Ведь по уровню возможных последствий и их неотвратимости - ядерное оружие тут и близко не стоит и начинает выглядеть детской игрушкой. Но отражения всего этого в игре я как-то не заметил.

 

24 минуты назад, Kapellan сказал:

Тем что она хоть как-то связана с миром. Есть требования для использования чего-либо. Примитивно, да. Но уже лучше тех игр, где таких привязки остались только в крафте.

С учётом реализации, лично я бы предпочел систему из Скайрима. 

[Kapellan 19,706]

Только что, Avros сказал:

С учётом реализации, лично я бы предпочел систему из Скайрима. 

У всех своё мнение -)

[Venc 5,669]

47 минут назад, Avros сказал:

Возможно я конечно просто мало наиграл и этот момент как-то в игре разъясняется, но...

Наконец то @Avros начал подозревать, что трехчасовой игровой сессии недостаточно, чтобы шарить в лоре вселенной

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Jean сказал:

Вот кстати вопрос ко всем участникам дискуссии - как гравитационный двигатель мог убить магнитосферу? 

Скорее всего просто остановили движение конвенционных потоков в ядре, которые возникают по одной из теорий под воздействием гравитационной силы  в частности Луны.

Изменено 14.09.2023, 08:05:53 пользователем Venc

[Jean 464]

2 минуты назад, Venc сказал:

 

Скорее всего просто остановили движение конвенционных потоков в ядре, которые возникают по одной из теорий под воздействием гравитационного воздействия в частности Луны.

Как? Как гравитационный двигатель может навсегда  остановить конвекционное движение в ядре да и вообще где либо? 

 

 

[Venc 5,669]

5 минут назад, Jean сказал:

Как? Как гравитационный двигатель может навсегда  остановить конвекционное движение в ядре да и вообще где либо?

Обнулили гравитационное воздействие Луны например (это версия, я игру не проходил до конца, скорее всего в мэйн квесте есть больше информации), люди ж управляют гравитацией в игре.

Есть искусственная гравитация, гравитационный двигатель создающий варп волну на которой двигается объект, гравитационные щиты.

Изменено 14.09.2023, 08:12:52 пользователем Venc

[Jean 464]

1 минуту назад, Venc сказал:

Обнулили гравитационное воздействие Луны например (это версия, я игру не проходил до конца, скорее всего в мэйн квесте есть больше информации), люди ж управляют гравитацией в игре.

Есть искусственная гравитация, гравитационный двигатель создающий варп волну на которой двигается объект, гравитационные щиты.

Я спрашиваю как  гравитационный двигатель может навсегда  остановить конвекционное движение в ядре да и вообще где либо, например в чайнике? 

Но в ответ я читаю примерно такое

 

Спойлер

 

 

[Avros 4,324]

54 минуты назад, Venc сказал:

Наконец то @Avros начал подозревать, что трехчасовой игровой сессии недостаточно, чтобы шарить в лоре вселенной

Ну судя по твоему уровню познаний лора тебя и на 3 часа не хватило, нахватался фрагментарных знаний из хвалебных роликов и просто повторяешь то, что в них услышал.

[EugeneL 1,496]

Возрадуйтесь!

в старфилд добавят киллер-фичу: наконец-то можно будет хавчик наворачивать с лопаты со стола

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Изменено 14.09.2023, 09:08:21 пользователем EugeneL

[Venc 5,669]

1 час назад, Jean сказал:

Я спрашиваю как  гравитационный двигатель может навсегда  остановить конвекционное движение в ядре да и вообще где либо, например в чайнике? 

Но в ответ я читаю примерно такое

 

 

Ты меня спросил как работает фантастическое оборудование, я предположил вариант, ты начал возмущаться Это фантастика, чуви.

 

Возможно как то нейтрализовали гравитационное воздействие Луны на Землю, нет гравитационного воздействия - нет движения в ядре.

 

 

 

 

Магнитное поле Земли постоянно защищает нас от заряженных частиц и излучения, которые приходят к нам от Солнца. Этот щит создается стремительным движением огромного количества расплавленного железа во внешнем ядре Земли (геодинамо). Для того, чтобы магнитное поле сохранилось до наших дней, в классической модели предусматривается охлаждение ядра на 3000 градусов по Цельсию в течение последних 4,3 миллиардов лет.

Однако, группа исследователей из Национального центра научных исследований Франции и Университета Блеза Паскаля сообщили, что температура ядра упала всего на 300 градусов. Действие Луны, игнорирующееся ранее, компенсировало разницу температур и поддерживало геодинамо. Работа опубликована 30 марта 2016 года в журнале Earth and Planetary Science Letters.

 

Классическая модель формирования магнитного поля Земли породила парадокс. Для того, чтобы геодинамо работало, Земля должна была быть полностью расплавленной 4 миллиарда лет назад, а ее ядро должно было медленно охладится от 6800 градусов в тот момент до 3800 градусов сегодня. Но недавнее моделирование ранней эволюции внутренней температуры планеты вместе с геохимическими исследованиями состава старейших карбонатитов и базальтов не поддерживают такого охлаждения. Таким образом, исследователи предполагают, что у геодинамо имеется ещё один источник энергии.

Земля имеет слегка приплюснутую форму и наклонную ось вращения, которая качается вокруг полюсов. Ее мантия упруго деформируется из-за приливных эффектов, вызванных Луной. Исследователи показали, что этот эффект может постоянно стимулировать движение расплавленного железа во внешнем ядре, что в свою очередь генерирует магнитное поле Земли. Наша планета непрерывно получает 3700 миллиардов Вт мощности посредством передачи гравитационной энергии вращения системы Земля-Луна-Солнце, и более 1000 миллиарда Вт, как считают ученые, доступно для геодинамо. Этой энергии достаточно для генерации магнитного поля Земли, и вместе с Луной это объясняет главный парадокс классической теории. Влияние гравитационных сил на магнитное поле планеты уже давно подтверждено на примере спутников Юпитера Ио и Европы, а также для ряда экзопланет.

Поскольку ни вращение Земли вокруг совей оси, ни направление оси, ни орбита Луны не регулярны, их совокупный эффект является неустойчивым и может вызывать колебания в геодинамо. Этот процесс может объяснить некоторые тепловые импульсы во внешнем ядре и на его границе с мантией Земли.

Таким образом, новая модель показывает, что влияние Луны на Землю выходит далеко за рамки приливов и отливов.

 

Изменено 14.09.2023, 09:54:08 пользователем Venc

[erdvc 363]

3 часа назад, Vitalius сказал:

И вот наконец в ТЕС:старфилд решили улучшить этот принцип от бестолкового манчкинства в осознанные челленджи. Но почему-то это "откат", челленджи "абстрактные" и вообще "беседка сдала". Вот не пойму почему

 

Ну опять же: не стоит забывать, что мы общаемся на эту тему с людьми, которые или не играли, либо играли часика три -- и им "всё понятно".

Лично мне, не смотря на то, что 64 уровня только лишь в одной из групп навыков, не очень нравится, что рано или поздно при системе, где прокачка -- фактически бесконечная, мне хотя бы в теории придётся выполнять "челенжи", которые мне не упёрлись, но нужно будет потратить скилл-пойнты.
И вообще, это система напоминает ММОшные дейлики.

Ну, то есть: она логичная, просто у меня такое вот субъективное её восприятие, пока что.

[Jean 464]

1 минуту назад, Venc сказал:

Ты меня спросил как работает фантастическое оборудование, я предположил вариант, ты начал возмущаться Это фантастика, чуви.

 

Возможно как то нейтрализовали гравитационное воздействие Луны на Землю, нет гравитационного воздействия - нет движения в ядре.

 

 

Вот это я понимаю "твёрдая НФ" и "НАСА-панк" - "возможно нейтрализовали"! На этом фоне в космоопере под названием Масс Эффект всё выглядит в плане НФ куда твёрже - авторы МЕ не страдая бледной немочью и бессилием фантазии  просто ввели нулевой элемент и ретрансляторы(тирьямпампацию), при этом не издеваясь над людьми всякими псевдонаучными выдумками в стиле "так получилось, а вы там додумывайте в модах" ...  

Цитата

Это фантастика, чуви.

Уважаемый Venc, попрошу в будущем не обращаться ко мне "чуви"... Это обращение для меня неприемлемо и меня раздражает