Bethesda никогда не понимала Fallout

[Александрович 9,140]

15 минут назад, Москит сказал:

Вроде ничего, кроме упоминания этой войны)

Есть упоминания, что Братство слабеет и стагнирует.

[Москит 8,600]

45 минут назад, Александрович сказал:

Есть упоминания, что Братство слабеет и стагнирует.

А с чего ему не слабеть и стагнировать на Западе? Людей мало, никто их не любит в возрождающемся мире, с НКР разругались на момент событий НВ.

Они - рудимент самых тёмных лет после апокалипсиса. Самозванная "точка восстановления" для человечества, ставшая ненужной, поскольку человечество оказалось в состоянии возродиться без их помощи. Поэтому (в идеале) в 4 фоле минитмены должны уничтожить и силы БС и Институт и продолжить строить своё общество, без участия этих архаичных организаций - что они собственно и делали до событий игры)

Изменено 11.11.2020, 15:25:31 пользователем Москит

[Gorthauerr 13,449]

 

22 часа назад, Александрович сказал:

Такое зло, что с радостью наложили лапу на вертушки Анклава.

Так это ж только в "Fallout"4 вроде? А там лет поболее прошло. В 3ке у них вертушек нет.

20 часов назад, Москит сказал:

А с чего ему не слабеть и стагнировать на Западе? Людей мало, никто их не любит в возрождающемся мире, с НКР разругались на момент событий НВ.

Они - рудимент самых тёмных лет после апокалипсиса. Самозванная "точка восстановления" для человечества, ставшая ненужной, поскольку человечество оказалось в состоянии возродиться без их помощи. Поэтому (в идеале) в 4 фоле минитмены должны уничтожить и силы БС и Институт и продолжить строить своё общество, без участия этих архаичных организаций - что они собственно и делали до событий игры)

Нету у вас Духа Паладинства, Духа Рыцарства 

А мне БС нравится. Единственная организация, за которую можно "Fallout"4 пройти, если бы я его когда-нибудь до конца прошел.

За всех остальных (против Братства) - аморально.

Раз уж Анклав ("злых" республиканцев) в Fallout 3 выпилили, безальтернативно.

Изменено 12.11.2020, 11:37:48 пользователем Gorthauerr

[Александрович 9,140]

37 минут назад, Gorthauerr сказал:

ак это ж только в "Fallout"4 вроде? А там лет поболее прошло. В 3ке у них вертушек нет.

Во второй части есть задание от братства, проникнуть на базу Наварро и украсть чертежи винтокрыла. В третьей части пользуются с дополнения Broken Steel.

[EugeneL 1,506]

В 11.11.2020 в 13:55, Александрович сказал:

Что есть ересь запущенная ещё interplay и с радостью подхваченная беседкой.

Я поделие от Зенимакса вообще за канон не считаю

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Gorthauerr сказал:

В 3ке у них вертушек нет.

Зато есть в 2-ке.

Если они были раньше, то почему их не может быть позже?

_________

добавлено 4 минуты спустя

22 часа назад, had сказал:

Я увидел тот самый второй фол.

Мне не понравилось, что беседка слишком много из фола скопировала и вставила в Обливион, даже не задумываясь, зачем и почему это было в фое и надо ли это в обливионе

Ватс  - хороший пример. Любого врага можно откайтить, бегая спиной вперед и стреляя в него. Есть исключения  - когти смерти - но они топ тир монстр всегда были. Зачем тогда нужен ватс с его очками действия? Слоумо? В ведьмаке сделали слоумо без ватса, в скайриме тоже. И так всюду, куда не кинь

 

P.S. а если абстрагироваться от бренда, то продукт годный. Только бы назвать по-другому. Nuclear Oblivion например или Rim of Extinction

Изменено 12.11.2020, 13:06:41 пользователем EugeneL

[Gil-galad 2,784]

4 минуты назад, EugeneL сказал:

Любого врага можно откайтить, бегая спиной вперед и стреляя в него. Зачем тогда нужен ватс с его очками действия?

Я вот даже не знаю как на это реагировать.

 

Мне кажется дело в том, что множество людей таким просто не занимается и ВАТС нужен для увлечения возможностей геймплея. 

 

[had 2,587]

6 часов назад, EugeneL сказал:

Только бы назвать по-другому. Nuclear Oblivion например или Rim of Extinction

А почему под одним названием не может быть очень разных игр?

Вот у пираний названия разные, а в итоге готан. Могли бы и не напрягаться с придумыванием новых названий.

В нью вегасе да, в начале сложно было отделаться от мысли "ничего себе, в обливионе теперь можно ящики двигать". Но хорошие атмосфера/сюжет сделали игру самостоятельной.

Вегас почему то никто не называет облой с пушками.

[Александрович 9,140]

23 минуты назад, had сказал:

Могли бы и не напрягаться с придумыванием новых названий

Прав на серию нет. Вот и выдумывают новые названия. 

24 минуты назад, had сказал:

Вегас почему то никто не называет облой с пушками

Известно почему. Делали люди, знающие, что такое настоящий Fallout. 

[Москит 8,600]

7 часов назад, EugeneL сказал:

Любого врага можно откайтить, бегая спиной вперед и стреляя в него.

Я бы посмотрел на это. Особенно с летающими насекомыми. Ну или с рейдерами с коктейлями молотова.

Плюс, врагов на компасе нет и намного проще передвигаться, периодически щёлкая ватсом, так меньше шансов наступить на отдыхающего вожака дворняг уровне на 5-10 (тоже попробуйте откайтить, кстати, бегая спиной вперёд и стреляя в него).

Бонусом ватс "видит" мины, что спасает часто.

[had 2,587]

43 минуты назад, Александрович сказал:

Прав на серию нет. Вот и выдумывают новые названия. 

Они же целые две апихи намутили.

Есть в них стремление сделать что-то новое, но выходит готан.

Как у бесезды с ф3. Посмотрим, буде ли старфилд рескином теса.

[EugeneL 1,506]

1 час назад, Москит сказал:

Я бы посмотрел на это. Особенно с летающими насекомыми. Ну или с рейдерами с коктейлями молотова.

Плюс, врагов на компасе нет и намного проще передвигаться, периодически щёлкая ватсом, так меньше шансов наступить на отдыхающего вожака дворняг уровне на 5-10 (тоже попробуйте откайтить, кстати, бегая спиной вперёд и стреляя в него).

Бонусом ватс "видит" мины, что спасает часто.

Так делал же

Главное, чтобы убегать было куда. Вообще, у беседки с ИИ врагов худо. Любая складка местности ставит его в тупик, если он не стрелок или летун. Со стрелками кайт не прокатывает, летуны летят по прямой к жертве. Самое то, когда есть склон или валун. Просто залезаешь наверх и рукопашнику оттуда накидываешь.

 

Техника не сработает в данже (там отступать некуда) или с более быстрыми врагами.

 

Еще один пример "полезности" ватса - выстрел из снйперки в голову НЕ в режиме ватса сразу дает фраг. С роботами прокатывает тяжелее -- не у всех моделей понятно, где голова, но с животными и гуманоидами - на "Ура".

 

Когда я играл, я делал ставку делал на тактику "1 выстрел - 1 труп". У меня была снайперка и лазерка какая-то. Лазерка давала фраг с 2-3 выстрелов в ограниченном пространстве, снайперка с 1 на Пустоши.

 

P.S. я тут вынужден признаться - я в свое время в морровинд и обливион назадротил немыслимые количества часов, потому я примерно знаю, чего от беседкиного ИИ ждать. А если знаешь, чего ждать, то можно к этому приготовиться заранее

Изменено 12.11.2020, 21:33:54 пользователем EugeneL

[Москит 8,600]

@EugeneL

9 часов назад, EugeneL сказал:

Любого врага

 

1 час назад, EugeneL сказал:

Главное, чтобы убегать было куда.

 

1 час назад, EugeneL сказал:

 Со стрелками кайт не прокатывает

 

1 час назад, EugeneL сказал:

Техника не сработает в данже (там отступать некуда) или с более быстрыми врагами.

Чота многовато ограничений))) Кто остаётся-то? Гулей если только отстреливать в Кембридже на площади?)))

 

1 час назад, EugeneL сказал:

Когда я играл, я делал ставку делал на тактику "1 выстрел - 1 труп".

Чтобы это прокатило, нужно перса вкачать на урон от винтовок, найти пару журналов "руководство по спецоперациям" и собственно подходящую винтовку) Иначе любой супермутант всосёт урон и не поморщится, а их гончие найдут нычку и будете без ватса страдать.

С ватсом удобнее. Отстрел конечностей, в том числе рук у камикадзе. Криты, опять же.

[EugeneL 1,506]

21 минуту назад, Москит сказал:

Чота многовато ограничений))) Кто остаётся-то? Гулей если только отстреливать в Кембридже на площади?)))

Звери, Гули, Рейдеры без огнестрела (а на первыз порах только они и есть), редко мутанты.

 

26 минут назад, Москит сказал:

Чтобы это прокатило, нужно перса вкачать на урон от винтовок, найти пару журналов "руководство по спецоперациям" и собственно подходящую винтовку) Иначе любой супермутант всосёт урон и не поморщится, а их гончие найдут нычку и будете без ватса страдать.

Подходящая винтовка - это со снайперским прицелом. Достать получилось на 10-ом где-то. Я вот хотел перк "Смерть на взлете" взять. Но окащзалось, что быстрее фраги из снайперки делаю ))

[Москит 8,600]

6 минут назад, EugeneL сказал:

Но окащзалось, что быстрее фраги из снайперки делаю ))

Дробовик из Альянса с ошеломлением - то, что делает фраги)

А так, ну каждому своё, вариантов много)

[EugeneL 1,506]

33 минуты назад, Москит сказал:

Дробовик из Альянса с ошеломлением - то, что делает фраги)

А так, ну каждому своё, вариантов много)

Возможно.

У меня перс - ботанозадрот был. Дробовик по отыгрышу не заходил ))

Изменено 13.11.2020, 00:14:09 пользователем EugeneL

[Москит 8,600]

В 13.11.2020 в 03:13, EugeneL сказал:

Возможно.

У меня перс - ботанозадрот был. Дробовик по отыгрышу не заходил ))

Любой отыгрыш портит отсутствие потолка в уровнях. Всё равно будет универсальный супермен.

А, ну и предыстория. Сложно отыгрывать ботанозадрота за перса - ветерана боевых действий)

Изменено 14.11.2020, 13:58:18 пользователем Москит

[thenamelessone 819]

Беседка и свитки не особо понимает, с тех пор как кирксбрайд ушел

[Gorthauerr 13,449]

В 13.11.2020 в 00:18, EugeneL сказал:

Еще один пример "полезности" ватса - выстрел из снйперки в голову НЕ в режиме ватса сразу дает фраг. С роботами прокатывает тяжелее -- не у всех моделей понятно, где голова, но с животными и гуманоидами - на "Ура".

 

Когда я играл, я делал ставку делал на тактику "1 выстрел - 1 труп". У меня была снайперка и лазерка какая-то. Лазерка давала фраг с 2-3 выстрелов в ограниченном пространстве, снайперка с 1 на Пустоши.

Не все играют на максимальную эффективность и абъюз механики.

С VATS игра обретает более RPG`шный характер, чем просто с реалтаймовой пальбой.

Замедлил время, рассмотрел врагов, выбрал в кого и куда стрелять - годно же.

[Москит 8,600]

В 15.11.2020 в 10:17, Gorthauerr сказал:

Не все играют на максимальную эффективность и абъюз механики.

С VATS игра обретает более RPG`шный характер, чем просто с реалтаймовой пальбой.

Замедлил время, рассмотрел врагов, выбрал в кого и куда стрелять - годно же.

Учитывая, что 4 фол сделан под игру на выживании я вообще не представляю, как без ватса играть.

[Gil-galad 2,784]

19 часов назад, Москит сказал:

что 4 фол сделан под игру на выживании

Так его потом же добавили?