Николай I

[Gulaev 9,848]

3 часа назад, Александрович сказал:

скорее её использовали для оправдания реформ. необходимость которых понимали ещё в 18-м веке.

Специально что ли проиграли? Или, как в той поговорке, про гром и мужика?

[Александрович 9,149]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Специально что ли проиграли? Или, как в той поговорке, про гром и мужика?

Второе, но это не гром ,а его далекие отзвуки.

[Александрович 9,149]

Немного на тему постепенного падения числа крепостных при Николае I роли кредитования помещиков в этом деле.

[Космогоник 3,924]

4 часа назад, Александрович сказал:

Немного на тему постепенного падения числа крепостных при Николае I роли кредитования помещиков в этом деле.

Кажется, я ещё в начале спора подробно разобрал все причины уменьшения доли крепостных в населении империи. На счёт Николая I и его министров можно записать 10-15% этого уменьшения, не более. 

Кроме того, этот отрывок свидетельствует как раз о нежелании режима освобождать крепостных, изъятых у задолжавших помещиков, так как вместо этого их просто продавали другим помещикам.

[Zdrajca 6,558]

@Gorthauerr Ты название темы видел?

[Blackfyre Kreis 12,768]

35 минут назад, Zdrajca сказал:

@Gorthauerr Ты название темы видел?

Николай Первый 

[Zdrajca 6,558]

4 минуты назад, Adjudicator сказал:

Николай Первый 

Ага. Здесь была его статья о жизни Милорадовича. Так понимаю, человеку плевать куда вставлять копипасту

[Blackfyre Kreis 12,768]

8 минут назад, Zdrajca сказал:

Ага. Здесь была его статья о жизни Милорадовича. Так понимаю, человеку плевать куда вставлять копипасту

Возможно. Если была бы тема Николай Первый и его окружение, то возможно было бы и логично напомнить о жизни Милорадовича. А так это действительно можно считать оффтопом мимо темы. 

[Zdrajca 6,558]

i	Для тех, кто интересуется Нумизматикой- в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  теме краткий обзор монет, чеканенных в царствование Николая І