Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой FAQ, где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его поиском.

Не получилось найти?

Задай вопрос прямо здесь!

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь официальной вики по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной теме.

Еще мы можем послать тебя в большую тему о торговле с кучей полезной инфы, рассказать об униях или сразу отправить в Базу Знаний, где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[JeffVS 65]

лучше не отдавать провинции Пскову:

Во-первых Псков республика- нет дин.брака отсюда и желание свободы выше

Во-вторых  Это увеличит анексию на ОЧ много,т.к. за каждую единицу развития провинции надо накинуть 8 очков дипломатии

В-третьих Агресивка будет такая же,т.к.у пскова нет других национальных провок кроме своих,

Вывод лучше эти провки оставить себе(если сверхрасширение позволяет)

[kapacbwork 165]

10 минут назад, JLRomik сказал:

Никаких лимитов на вассализацию и на резкие скачки ЛД нет.

 

Проверил - точно нет. Раньше вот было...

 

 

9 минут назад, JeffVS сказал:

Во-первых Псков республика- нет дин.брака отсюда и желание свободы выше

 

Присоединение уже запущено, так что не смертельно. Высокое желание свободы можно и престижем сбить в случае чего.

 

10 минут назад, JeffVS сказал:

Во-вторых  Это увеличит анексию на ОЧ много,т.к. за каждую единицу развития провинции надо накинуть 8 очков дипломатии

 

Это вопрос приоритетов - что автор желает тратить, адм очки или дип.

[JeffVS 65]

7 минут назад, kapacbwork сказал:

Это вопрос приоритетов - что автор желает тратить, адм очки или дип.

Ну как по мне, так я бы потратил лучше 30 адм.,чем 240 дип

Зы: поправочка,без учета бонусов ....

Изменено 07.01.2018, 18:38:45 пользователем JeffVS

[kapacbwork 165]

1 минуту назад, JeffVS сказал:

Ну как по мне, так я бы потратил лучше 30 адм.,чем 240 дип

 

"Увы, мадам, вы натурально ничего не понимаете" (с) Коровьев, если полагаете, что 1 развития провинции стоит 1 адм закоривания.

Вообще-то там за 1 единицу развития надо отдавать 10 адм (за 30 - 300, хе-хе). Ну да, ещё -50% за территорию, но це не везде.

[JeffVS 65]

1 минуту назад, kapacbwork сказал:

 

"Увы, мадам, вы натурально ничего не понимаете" (с) Коровьев, если полагаете, что 1 развития провинции стоит 1 адм закоривания.

Вообще-то там за 1 единицу развития надо отдавать 10 адм (за 30 - 300, хе-хе). Ну да, ещё -50% за территорию, но це не везде.

все равно,пусть я даже и чайник,админкой национализировать выгоднее,чем дип., или я не прав7

 

[kapacbwork 165]

1 минуту назад, JeffVS сказал:

админкой национализировать выгоднее,чем дип., или я не прав7

 

Если национализовать понемногу, никуда не спеша, но в целом да, адм будет чуть повыгоднее.

 

Но если в целях стоит WC, то админки просто не хватит всё национализировать через неё. Плюс естественный ограничитель скорости в виде сверхрасширения - выше 100 не прыгнешь, а национализируется оно тоже с заданной скоростью.

 

Так что захват через вассалов - это дополнительный, достаточно удобный инструмент. Не без недостатков, конечно. Ну да а где их нет ?

[JeffVS 65]

6 минут назад, kapacbwork сказал:

 

Если национализовать понемногу, никуда не спеша, но в целом да, адм будет чуть повыгоднее.

 

Но если в целях стоит WC, то админки просто не хватит всё национализировать через неё. Плюс естественный ограничитель скорости в виде сверхрасширения - выше 100 не прыгнешь, а национализируется оно тоже с заданной скоростью.

 

Так что захват через вассалов - это дополнительный, достаточно удобный инструмент. Не без недостатков, конечно. Ну да а где их нет ?

Здесь я на все 100 согласен,но если вы почитаете выше,то увидете,что человек(наверное только сел играть в европку)

интересуетется об аннексии ,да и как это ему станет,а не о WC

Кто же при WC будет отдавать провки Пскову? тут унии Тверь-Рязань и ...

"- Казань брал,Астрахань брал,Ревель брал....." 

Изменено 07.01.2018, 18:52:42 пользователем JeffVS

[Robaggio 798]

1 час назад, kapacbwork сказал:

 

У него резко подскочит желание бунтовать. Ну не ужас-ужас, конечно, но неприятно. Следующий лимит - 500 развития, если я правильно помню.

А так я загонял вассалов и за 1000 развития - ничего, прекрасно присоединяются.

Вот про эти "пороги" нельзя ли поподробнее? В ЕУ Вики только про 0,25 LD на единицу девелопмента сказано. Там устаревшая инфа?

Весьма интересует, так как в партии за ТО/ПРУ чуть ли не впервые получил мятежную марку - Курляндию (враги поддерживают независимость). И как раз 90+ у них развитие.

[kapacbwork 165]

5 минут назад, JeffVS сказал:

интересуетется об аннексии ,да и как это ему станет,а не о WC

 

— А че он не очухается никак?
— Негр.
— Как бы международного кон… конфликта не вышло.
— Он сказал, что он русский.

(с) к/ф "Жмурки"

 

Автор заявил, что у него в целях " захапать как можно больше(вплоть до мира) ". Строго из этого и исходим

 

8 минут назад, JeffVS сказал:

Кто же при WC будет отдавать провки Пскову?

 

Ну вот я и отдавал. Правда, южнее чем у него, побережье обычно себе беру. Но там локальная цель - чтобы совпали по срока окончание присоединения нескольких вассалов, псков как раз в их числе.

 

 

9 минут назад, Robaggio сказал:

Вот про эти "пороги" нельзя ли поподробнее? В ЕУ Вики только про 0,25 LD на единицу девелопмента сказано. Там устаревшая инфа?

 

Я сказал устаревшую инфу, каюсь. Сейчас порогов нет.

[JeffVS 65]

2 минуты назад, kapacbwork сказал:

у вот я и отдавал. Правда, южнее чем у него, побережье обычно себе беру. Но там локальная цель - чтобы совпали по срока окончание присоединения нескольких вассалов, псков как раз в их числе.

 

У каждого Додика - своя методика....

[kapacbwork 165]

2 минуты назад, JeffVS сказал:

У каждого Додика - своя методика....

 

А что ещё с ним делать-то,  с Псковом ?

Как вассал он достаточно бесполезный. Просто так присоединять, тратить дипломата на улучшение до 190 отношений и получать в итоге -2 к дипке на 10 лет вот просто так на ровном месте ? Лучше уж сложить его с чем-нибудь, таким же бестолковым, типа Ярославля или Белоозера или Ростова.

 

Вот Пермь можно вырастить. Если желание есть.

[KamradGeo 22]

2 часа назад, fantures сказал:

Как за Кастилию взять территорию Буругундии? Знаю, что есть опредеденной ивент, связанный с этим, но так и не понял, при каких условиях он сработает. Когда за Кастилию играл ИИ, пару раз он забирал себе всю Буругундию

Тут еще яростный корейский рандом. У меня 2 партии подряд за Англию и Кастилию Бургундия не то что распадалась а еще отжиралась как вторая Франция. Правда в обоих случаях я этому способствовал гнобя Францию, впрочем она и сама удачно воевала.

[JeffVS 65]

Вопрос: как так то " СЛОЖИТЬ" ? 

Проще его отпустить или же анексить вместе с остальными вассалами (ростов,ярославль,белозеро),ну а  в вассалы лучше брать тевтонов,ну или кого-то из Сри ,вроде померании,или любека,хотя тут вопрос спорный,кто-то скажет,что лучший вассал-это казахи или кто-то другой с востока

[kapacbwork 165]

10 минут назад, JeffVS сказал:

Вопрос: как так то " СЛОЖИТЬ" ? 

 

Подогнать раскормом так, чтобы они в один год (а лучше плюс-минус пару месяцев) закончили присоединяться. Двух подогнать очень легко, трёх - уже весьма сложно.

 

12 минуты назад, JeffVS сказал:

,ну а  в вассалы лучше брать тевтонов

 

России в начале партии сложно брать вассалов - у неё дипотношений и так по горлышко.

[JeffVS 65]

32 минуты назад, kapacbwork сказал:

России в начале партии сложно брать вассалов - у неё дипотношений и так по горлышко.

а что мешает отпустить тот же Псков? или 2 привинции -это препятствие для WC? По моему так даже лучше,с учетом того,что Псков православный и если Литва в Унии,то ему ни чего не угрожает,так что будет "корм" на потом.

А вообще каждый строит стратегию по разному- что приводит к одному результату(ну или почти)

[kapacbwork 165]

18 часов назад, JeffVS сказал:

а что мешает отпустить тот же Псков?

 

"Я об этом не подумал" (с) Король, к/ф "Обыкновенное чудо"

[KirstenLy 1]

Еще один вопрос(проверил бы сам, да боюсь заруинить партию):

Коалиция против меня: Рамазан + Осман + Джандар.

Рамазан + Джандар = союз.

Осман напал на Джандар -> Рамазан впрягся.

Я хочу напасть на Рамазан, основание есть. Игра предупреждает что Рамазан призовёт Османа, так как он член коалиции.

Но Рамазан уже воюет с Османом.

 

Что произойдет если я начну войну?

Встревать против турков не вариант.

 

Для наглядности: 

http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=1262619815

 

Upd: не актуально, нашёл ответ, Осман не напал. =)

Изменено 08.01.2018, 16:33:15 пользователем KirstenLy

[Amonara 6]

Всех с прошедшими праздниками! Подскажите, пожалуйста,  отчего у меня у войск знатно упала мораль. На марше войска со 100% моралью, а как вступают в битву сразу 50% морали. В итоге проигрывают даже превосходя числом. Сначала заметил такое в моих колониальных войнах на суше, подумал что это из за того что в армии первопроходец, заменил на генерала -  не помогло. Содержание войск на максимуме, традиции в порядке.

.  

Hide  

Изменено 08.01.2018, 17:05:18 пользователем JLRomik

[kapacbwork 165]

31 минуту назад, KirstenLy сказал:

Что произойдет если я начну войну?

 

31 минуту назад, KirstenLy сказал:

Upd: не актуально, нашёл ответ, Осман не напал. =)

 

На этом же фокусе основано разрушение союзов. Есть Кастилия, которая в союзе с Португалией. Втираешься в доверие к Кастилии, призываешь её в союзническую войну против кого-нибудь, а потом нападешь на Португалию. Кастилия на защиту Португалии не будет призвана ни в каком случае, профит.

[KirstenLy 1]

1 минуту назад, kapacbwork сказал:

 

 

На этом же фокусе основано разрушение союзов. Есть Кастилия, которая в союзе с Португалией. Втираешься в доверие к Кастилии, призываешь её в союзническую войну против кого-нибудь, а потом нападешь на Португалию. Кастилия на защиту Португалии не будет призвана ни в каком случае, профит.

Годный мув, схоронил.