Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой FAQ, где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его поиском.

Не получилось найти?

Задай вопрос прямо здесь!

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь официальной вики по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной теме.

Еще мы можем послать тебя в большую тему о торговле с кучей полезной инфы, рассказать об униях или сразу отправить в Базу Знаний, где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[vallball 103]

5 минут назад, JLRomik сказал:

Восточную техгруппу выкладывать не буду. Там 4/3, 4/3, 4/3. 7*3=21.

 

Идеями, генералами, маневрированием на карте.

Значит тема, на которую я ссылаюсь, приводит скриншоты из старой версии. НО это не то, с чем я собирался спорить.

Идеи у восточной техгруппы имеют преимущества перед западной? Генералы - это ведь рандом? Или у восточной техгруппы шанс получить хорошего генерала выше, чем у западной?

[JLRomik 12,654]

1 минуту назад, vallball сказал:

Идеи у восточной техгруппы имеют преимущества перед западной? Генералы - это ведь рандом? Или у восточной техгруппы шанс получить хорошего генерала выше, чем у западной?

Я имел в виду национальные идеи стран и идеи, которые вы берете. Техгруппа отвечает только за тип войск и количество кавалерии без штрафа.

[Shikot 924]

50 минут назад, vallball сказал:

Ну а как вы объясните разницу в силе наполеоновских полков и суворовских? 

О, объяснений множество.

Версия 1. В оригинале вообще нет "суворовских" полков, так что все вопросы к локализаторам.

Версия 2. Можно вспомнить, что Наполеон был коронован через несколько лет после смерти Суворова. Фактически, это разные временные периоды.

Версия 3. А она есть, эта разница? 4/3 4/3 4/3 против 4/4 4/3 4/3. 1 пипса. Ну прям копейщик против бомбардировщика.

Версия 4. Армия Наполеона не проиграла ни одного важного сражения в ходе наступления на Россию, надо же отдать ей (армии) должное.

Версия 5. Шведы - русофобы и жлобы, всё историю переписать норовят.

 

И это я ещё воображение не включал

23 минуты назад, vallball сказал:

Я насчитал у западной пехоты 24, у восточной - 22, вроде.

22 и 21. Это точно.

[vallball 103]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Я имел в виду национальные идеи стран и идеи, которые вы берете. Техгруппа отвечает только за тип войск и количество кавалерии без штрафа.

Условно- я играю за Московию, соперник - за Францию. Какие у меня есть преимущества перед ним в развитии? Игру только осваиваю, поэтому не знаю всех идей, институтов, исследований и прочего.

[JLRomik 12,654]

Только что, vallball сказал:

Условно- я играю за Московию, соперник - за Францию. Какие у меня есть преимущества перед ним в развитии? Игру только осваиваю, поэтому не знаю всех идей, институтов, исследований и прочего.

Если не брать в расчет идеи, которые будут браться в процессе игры, то у Франции есть +20% рекрутов, +20% мораль армий и +5% дисциплина. У Московии есть +75% рекрутов и +10% скорость их восстановления, -20% стоимость пехоты (стоимость найма влияет на стоимость содержания как регулярных войск так и наемников), +50% форслимит и +0,5 годовой прирост армейских традиций. Т.е. предполагается, что Московия побеждает за счет размера армии.

[vallball 103]

1 минуту назад, Shikot сказал:

О, объяснений множество.

Версия 1. В оригинале вообще нет "суворовских" полков, так что все вопросы к локализаторам.

Версия 2. Можно вспомнить, что Наполеон был коронован через несколько лет после смерти Суворова. Фактически, это разные временные периоды.

Версия 3. А она есть, эта разница? 4/3 4/3 4/3 против 4/4 4/3 4/3. 1 пипса. Ну прям копейщик против бомбардировщика.

Версия 4. Армия Наполеона не проиграла ни одного важного сражения в ходе наступления на Россию, надо же отдать ей (армии) должное.

Версия 5. Шведы - русофобы и жлобы, всё историю переписать норовят.

 

И это я ещё воображение не включал

22 и 21. Это точно.

1 и 2. Название не имеет значения. На Бородино Россия не проиграла. Это же примерно тот период, которым заканчивается игра? То есть те войска, до каких максимально развиваются страны?

3. Ну обидно же.

4. Ну Наполеон был великим военачальником и его армия заслуживает уважения. Но с чего вдруг войска, к примеру, Норвегии должны быть сильнее русских?

5. Да, нас все норовят обидеть

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, JLRomik сказал:

Если не брать в расчет идеи, которые будут браться в процессе игры, то у Франции есть +20% рекрутов, +20% мораль армий и +5% дисциплина. У Московии есть +75% рекрутов и +10% скорость их восстановления, -20% стоимость пехоты (стоимость найма влияет на стоимость содержания как регулярных войск так и наемников), +50% форслимит и +0,5 годовой прирост армейских традиций. Т.е. предполагается, что Московия побеждает за счет размера армии.

Ну то есть стандартная "орда", которая заваливает поле боя своими телами...

[Evk 993]

@vallball У восточников ещё Казаки есть и лошадок 60% можно, так что покруче западников будут. "Мясные" идеи Московии мне тоже не нравится. Орды в игре как раз берут качеством, а не количеством)

[vallball 103]

1 минуту назад, Evk сказал:

@vallball У восточников ещё Казаки есть и лошадок 60% можно, так что покруче западников будут. "Мясные" идеи Московии мне тоже не нравится. Орды в игре как раз берут качеством, а не количеством)

Ну слово "орда" я взял в кавычки не случайно - военная организация монголов была на высоком уровне.

А казаки какие преимущества имеют перед западными коллегами?

[Evk 993]

6 минут назад, vallball сказал:

А казаки какие преимущества имеют перед западными коллегами?

Усиливают лошадок и снижают их стоимость, военного советника на 10% морали нанять можно в 2 раза дешевле и другие там ещё опции.

Изменено 16.01.2017, 08:12:30 пользователем Evk

[Shikot 924]

6 минут назад, vallball сказал:

А казаки какие преимущества имеют перед западными коллегами?

Казаки - это сословие, которое даёт до +20% урона кавалерии.

 

ЕМНИП.

[Evk 993]

1 минуту назад, vallball сказал:

Да и Речь Посполитая наверное не слабее той же Дании или Бельгии.

В игре Речь чуть ли не сильнее Пруссии)

[vallball 103]

5 минут назад, Evk сказал:

В игре Речь чуть ли не сильнее Пруссии)

 А за счёт чего? Тоже за счёт мяса, как и Россия?

[Evk 993]

@vallball http://www.eu4wiki.com/Poland

[JLRomik 12,654]

4 минуты назад, vallball сказал:

 А за счёт чего? Тоже за счёт мяса, как и Россия?

О нет. Поляки - это звери. -10% стоимость кавы, +25% рекрутов, +10% мощь пехоты, +33% мощь кавалерии, -10% стоимость всех войск (а значит и содержание), +5% дисциплина и +15% мораль армий.

[vallball 103]

7 минут назад, JLRomik сказал:

О нет. Поляки - это звери. -10% стоимость кавы, +25% рекрутов, +10% мощь пехоты, +33% мощь кавалерии, -10% стоимость всех войск (а значит и содержание), +5% дисциплина и +15% мораль армий.

Ну вот. А вы говорили о слабости РП. Выходит, слабые полки хоть как-то у поляков компенсированы. 

[Shikot 924]

3 минуты назад, vallball сказал:

Ну вот. А вы говорили о слабости РП. Выходит, слабые полки хоть как-то у поляков компенсированы. 

Поляки в своё время были богами войны локального масштаба.

 

Цитата:

"В битве при Клушине 6800 поляков, из которых было около 5500 гусар, разбили 35-тысячную русскую армию в составе которой было около 5000 шведских наемников Делагарди."

[JLRomik 12,654]

1 минуту назад, vallball сказал:

Ну вот. А вы говорили о слабости РП. Выходит, слабые полки хоть как-то у поляков компенсированы. 

Это не компенсация полков, это национальные идеи, которые были изначально у Польши. Эти идеи были у Польши в те времена, когда при вестернизации кроме техгруппы менялся тип войск на западный.

[Evk 993]

@JLRomik какие тогда пипсы были у всех, нигде не сохранилась инфа?)

[JLRomik 12,654]

Только что, Evk сказал:

@JLRomik какие тогда пипсы были у всех, нигде не сохранилась инфа?)

Так была уже ссылка в этом обсуждении. Тогда разница доходила до 4 пипс, а у орды был всего один тип пехоты и два типа кавалерии.

 

 

[Evk 993]

2 минуты назад, JLRomik сказал:

а у орды был всего один тип пехоты и два типа кавалерии.

Ну это относительно недавно было, отмена смены войск при вестерне была намного раньше.