Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Не получилось найти?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Еще мы можем послать тебя в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с кучей полезной инфы, рассказать об Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или сразу отправить в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[zxcqqsai 0]

Запускаю игру , а она открывает больше чем расширение экрана, как открыть её в окне или как исправить 

[Тимурленг 321]

Не понял прикола с золотом.

Захватил за Касту все золотые провинции в Африке (кроме эфиопских)

Провы с золотом в Марокко,Иберии и центральной Азии раскачаны до 10 + орден на бафф производства

А инфляция у меня только 0.7

Хотя раньше у меня была реформа испанского доллара и папское благословение и они вместе инфляцию еле покрывали.

Инфляция от золота зависит от соотношения прибыли от золота к остальному доходу что ли ?

[Nemecfaeton 32]

В 28.09.2024 в 19:18, zxcqqsai сказал:

Запускаю игру , а она открывает больше чем расширение экрана, как открыть её в окне или как исправить 

в лаунчере при загрузке игры, слева есть 4 окна, одно из них "Настройки игры", в нем выбрать "В окне без рамок"

 

6 часов назад, Тимурленг сказал:

Хотя раньше у меня была реформа испанского доллара и папское благословение и они вместе инфляцию еле покрывали.

Инфляция от золота зависит от соотношения прибыли от золота к остальному доходу что ли ?

Вроде с ростом технологий есть пункт, по которому золото дает меньше инфляции

[General_henry 103]

9 часов назад, Тимурленг сказал:

В реальности тупое решение.

Распустить закаленные в горниле бесчисленных схваток в знойной пустыне и джунглях армии и набрать новобранцев

 

Не согласен. Не могу вспомнить ни одного примера из истории когда какая-нибудь (условно) Британия для войны на Европейском континенте привозила бы свои армии из колониальной Индии. Во-первых, это было бы очень дорого, потребовало бы слишком много флота, и затратно и очень долго, много умерло бы в пути, а оставшиеся были бы ослаблены и деморализованы. Во-вторых, у этих закалённых в знойной пустыне и джунглях - ж*пы поотмерзали бы где-нибудь в лесах Скандинавии и толку ноль. В-третьих, в джунглях и на европейских полях - разные тактики, вооружение и стратегии использовались, воевать с бедуинами в пустыне - НЕ тоже самое что против европейской линейной пехоты того времени. У них не было бы ни единого шанса.

 

Поэтому вполне разумно распустить часть колониальных войск, чтобы высвободить часть государственной казны на их содержание и на эти деньги призвать новобранцев сразу в Европе. Сколько было раньше плыть из Индии до Европы? Полгода или год? За это время новобранцев бы и обучили и вымуштровали. Дешевле, быстрее, надёжней. В реале так бы и делали. ИМХО тут игра через свои механики неплохо реализована на сколько это возможно.

 

8 часов назад, Тимурленг сказал:

Инфляция от золота зависит от соотношения прибыли от золота к остальному доходу что ли ?

 

Да. И не только инфляция от золота. Репарации в мирном договоре тоже дают немало инфляции. Но это заметно только в самом начале игры, если грабить богатых врагов, позже когда игрок сам зарабатывает больше, чем может потребовать с противника, эта инфляция тоже сходит на ноль. И тут вполне тоже всё логично. Если весь твой годовой доход 10 дукатов, а ты получаешь от золота либо репараций 50 дукатов, то это инфляция. А если твой доход 1000 дукатов и ты намутил тех же самых 50 дукатов, то это ни на чём не сможет отразиться. В реале так же.

Изменено сегодня, 10:38:30 пользователем General_henry

[Pvt.Meek 149]

10 часов назад, Тимурленг сказал:

Чтобы повоевать с Францией,мне легче армии распустить в Африке и Америке и создать в Европе, чем гонять туда сюда флот

Просто надо докачать профессионализм до момента когда после роспуска солдаты возвращаются домой и всё.

В реальности тупое решение.

Просто надо освоить логистику в игре, вот и все.

1.В Америках вообще нет нужды держать сколько-нибудь крупные силы. Пока все еще только начинают колонизировать, там 10-15 полков - за глаза хватает, чтобы аборигенов гонять и чужую колонию занять, другие колонизаторы там более 3-7 полков и не держат.

Позже, когда уже требуется массово отбирать колонии у конкурентов - занимать их напрямую нет нужды, достаточно оккупировать метрополию в Европе, и взять себе нужное.

А уж когда свои колонии достаточно окрепнут - сами своими силами в Америке начнут вопросы решать.

2.Для Кастилии (если за нее играете) по Африке неудовольствия непонятны. На раннем этапе игры, когда требуется направлять войска в Гвинею или Занзибар - там транспортам плавать приходится вдоль берега, истощение минимальное. Если рейс укладывается в течение 1 мес. - истощения нет. Для этого надо на транспортный флот ставить адмирала с максимальной маневренностью, и грамотно наметить отрезки пути (чтобы не превышали 1 мес.). За 4-5 мес. войска можно перебросить для войны с какой-нибудь Килвой. Не так уж много микроменеджмента.

3.Позже, когда будет доступен Суэцкий канал - вообще красота, до Индии и Китая можно будет уже значительные контингенты перебрасывать, по 100+ полков.

P.S.В лейтгейме, когда месячный прирост рекрутов будет достигать 30-60 тыс. в мес.- на потери от истощения вообще плевать.

_________

 

Изменено сегодня, 12:12:49 пользователем Pvt.Meek

[Тимурленг 321]

Вопрос насчёт золота которое в Марроканском Тафиальте

Бафф на золото будет действовать на моего вассала, если я его вассализирую ?

Как вы все помните в игре возникает золотой голод и тот кто найдёт золото получит бафф к нему

Но каждый раз когда я его захватываю,то не получаю всю пользу с него,так как к тому времени у меня нет дип.очков,а иногда и золота

Поэтому я хотел бы вассализировать его и присоединить тогда ,когда буду готов вложить туда золото и дип.очки

Пройдёт это ?

Изменено сегодня, 12:42:18 пользователем Тимурленг

[Тимурленг 321]

Кто-то посоветовал при взятии Африки делать вассала,чтобы не тратить очки.

Не советую,если только вы не будет сидеть смирно и не проводить войны

Когда завассалил по запросу сословия Тимбукту и увеличил его территории всеглишь в 2 раза, то пришлось присоединять его около 8 тысяч дней

И эти 8 тысяч были под бафом Папы, советника на репу, взят у священников бонус на репу, а сам Тимбукту был окатоличен и у дворян взят бонус на присоединение

20-22 года и всё это время он отбирал у меня около 5-6 дипочков

Изменено сегодня, 12:54:12 пользователем Тимурленг

[вен 628]

1 час назад, Тимурленг сказал:

Кто-то посоветовал при взятии Африки делать вассала,чтобы не тратить очки.

Не советую,если только вы не будет сидеть смирно и не проводить войны

Когда завассалил по запросу сословия Тимбукту и увеличил его территории всеглишь в 2 раза, то пришлось присоединять его около 8 тысяч дней

И эти 8 тысяч были под бафом Папы, советника на репу, взят у священников бонус на репу, а сам Тимбукту был окатоличен и у дворян взят бонус на присоединение

20-22 года и всё это время он отбирал у меня около 5-6 дипочков

Да ну.

1 Когда престиж на потолке- сливаешь на уменьшение желания свободы,после требования принять свою религию,

2 Присоединение можно комбинировать с отнятием пров у вассала ( не дает агры,коришь за админку,лучше где стейт в тк,)

2.1 после начала присоединения на отношение пофиг ( +0) главное желание свободы ниже 50 держать( престиж и улучшение отношений ,а еще флаг в руки...)..

3.Можешь хоть всю африку и ближний восток в одну " рожу" завассалить- кроме нужных пров- тц,монументы ,дорогой товар и проход к ним..- остальное обычно и так мусор- вассалу или клиенту самое то что доктор прописал.

[General_henry 103]

2 часа назад, Тимурленг сказал:

И эти 8 тысяч были под бафом Папы, советника на репу, взят у священников бонус на репу, а сам Тимбукту был окатоличен и у дворян взят бонус на присоединение

Ты забыл вкачать идеи Влияния хотя бы на 2 пункта, снизил бы стоимость присоединения. Закончил бы лет на 5 раньше.  Если решил заниматься отжором через вассалов, то желательно прокачать и пораньше. К тому же там и твоим будущим многочисленным и громадным колониям срезается сильно желание свободы и лимит войск со временем у тебя улетит в небеса от последней прокачки в этой ветке идей (вклад субъектов (колоний) в твой лимит войск +100%).

 

2 часа назад, Тимурленг сказал:

20-22 года и всё это время он отбирал у меня около 5-6 дипочков

6 дип очков умножить на 12 месяцев и умножить на 22 года = 1584 очков

Фигня. Это не много.

Я и крупнее присоединял. По 70 лет тратил. И ничего, это нормально.

 

Главная то цель выполнена: сэкономил на админ очках и сверхрасширении.

 

Изменено сегодня, 15:33:44 пользователем General_henry

[Pvt.Meek 149]

2 часа назад, Тимурленг сказал:

Кто-то посоветовал при взятии Африки делать вассала,чтобы не тратить очки.

Не советую,если только вы не будет сидеть смирно и не проводить войны

Когда завассалил по запросу сословия Тимбукту и увеличил его территории всеглишь в 2 раза, то пришлось присоединять его около 8 тысяч дней

Сколько конкретно было того Тимбукту ("в граммах", т.е. в очках развития)?

В ранней и средней игре вассалить державу более чем на 2 стейта (условно на 8-10 пров) - ну, такое себе, особенно за Кастилию, у которой, ЕМНИП, на старте всего 4 слота дип.отношений.

Вассала в Африке Вам советовали делать именно в привязке к задаче на самом старте игры - не пустить Португалию в Сев.Африку, и это было совершенно правильно. А вот перекармливать - неправильно. Попутно решались задачи: экономия админки, и крещение провинций нового вассала (у него принятые культуры, так что проще) - для быстрого получения бонуса эпохи Реформации.

Я лично, когда Кастилией играл, держал пару вассалов, чтобы им скармливать часть провинций Нов.Света - а когда присоединил их, у меня количество колон.автономий утроилось, со всеми бонусами от них.