Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Не получилось найти?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Еще мы можем послать тебя в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с кучей полезной инфы, рассказать об Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или сразу отправить в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[MA1XBET 0]

Недавно столкнулся с такой проблемой, не получается выполнить задание «Правь Британия!», играя за Англию. Пишут, что надо 40 Мановар Линкор, а как их создать без понятия вообще.
Если вы знаете как ее решить, то напишите пожалуйста

 

[Pvt.Meek 154]

16 часов назад, 2misha сказал:

А я засоюзил Венгрию и не дал сильно вторгаться в Европу. И он застрял.

 

15 часов назад, 2misha сказал:

Кароч теперь ФРА имба вместо Османа.

И из этого можно извлечь урок.

Всякое действие имеет далеко идущие последствия.

А не ограничивали бы Османа, дали ему покошмарить Австрию - может и кое-какие выгоды нашли бы для себя. 

Погодите, еще выстрелит ивент о франко-османской дружбе - будет еще веселее.

По мне, Москве с Венгрией дружить - такое себе. Лучше уж с Речью - с ней в  союзе Осман пилится нормально.

[Flavia Felix 0]

Добрый день. Играю на версии 1.35.6 с русификатором. За Францию никак не получается аннексировать апанажей, хотя земли уже до 51% отобрал. Проверял на английской версии и версии с русификатором: после отбора земли игра всё равно не позволяет аннексировать вассалов. Это баг такой или есть какие-то не очень явные условия для аннексия апанажей? 

Изменено 28.08.2023, 10:38:11 пользователем Flavia Felix

[Gonchar_74 104]

1 час назад, Flavia Felix сказал:

Добрый день. Играю на версии 1.35.6 с русификатором. За Францию никак не получается аннексировать апанажей, хотя земли уже до 51% отобрал. Проверял на английской версии и версии с русификатором: после отбора земли игра всё равно не позволяет аннексировать вассалов. Это баг такой или есть какие-то не очень явные условия для аннексия апанажей? 

[Flavia Felix 0]

4 часа назад, Gonchar_74 сказал:

Так о том и речь, после прожатия кнопки на отъём земель всё равно пишет "needs to sized lands" и присоединять не даёт. 

[Nemecfaeton 36]

Если я анексировал Мина, у которого был мандат, более мандат никак не получить?

[Amateur 257]

4 часа назад, Nemecfaeton сказал:

Если я анексировал Мина, у которого был мандат, более мандат никак не получить?

через национальные цели (зеленый флажок), там задания на императора Китая (за Японию - точно, за прочих не проверял). 

[Amateur 257]

В 27.08.2023 в 14:44, Pvt.Meek сказал:

 

И из этого можно извлечь урок.

Всякое действие имеет далеко идущие последствия.

А не ограничивали бы Османа, дали ему покошмарить Австрию - может и кое-какие выгоды нашли бы для себя. 

Погодите, еще выстрелит ивент о франко-османской дружбе - будет еще веселее.

По мне, Москве с Венгрией дружить - такое себе. Лучше уж с Речью - с ней в  союзе Осман пилится нормально.

Москве Речь надо кушать, так как там полно культурно близких православных территорий. Тем более, у нее цели против Москвы. Лучше всего союзиться с Австрией, которая унит и Венгрию, и Богемию, и грозит Речи.

[Pvt.Meek 154]

19 часов назад, Amateur сказал:

Москве Речь надо кушать, так как там полно культурно близких православных территорий. Тем более, у нее цели против Москвы. Лучше всего союзиться с Австрией, которая унит и Венгрию, и Богемию, и грозит Речи.

Москва/Россия обязательно будет кушать Речь, тем более, что у нее на это задания/претензии, но не сразу с порога, а в свое время (тем более лимит капасити в ранней игре не дает особо разжираться). Мы же обсуждали в контексте противодействия Осману, против него с Речью дружить полезно.

Австрия не очень подходит, она очень беспокойный союзник, будет вечно призывать в войны, особенно по разным мелким имперским дрязгам, где даже территориальных приобретений нормальных не сделаешь (до лейтгейма). А вот Речь прямо со старта отлично помогает в борьбе со скандинавскими державами, а для России это лучший вариант выхода в Зап.Европу (минуя грызню со всей СРИ) и становление морской державой.

[Sergius1977 16]

Вот бы отключить смерть генералов от муштры. У меня в игре это какой-то бич. 30 генералов и чуть ли не каждый месяц какой-то из них мрет от муштры. Реально раздражает... Никто не знает, возможно ли это как-то отключить? Может в каких-то файлах покопаться...?

[Pvt.Meek 154]

15 часов назад, Sergius1977 сказал:

Никто не знает, возможно ли это как-то отключить? Может в каких-то файлах покопаться...?

Не знаю. Но спрошу: а зачем Вам муштра? Вы что, роль Фридриха Великого отыгрываете? Если нет, то дам совет: больше воюйте и завоевывайте, держите численность полков побольше, и вопрос муштры отпадет сам собой. Забавная, но не очень полезная штука, по сравнению с военными бонусами от идей/политик/советников/монументов и т.п.

[Sergius1977 16]

2 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Не знаю. Но спрошу: а зачем Вам муштра? Вы что, роль Фридриха Великого отыгрываете? Если нет, то дам совет: больше воюйте и завоевывайте, держите численность полков побольше, и вопрос муштры отпадет сам собой. Забавная, но не очень полезная штука, по сравнению с военными бонусами от идей/политик/советников/монументов и т.п.

Муштра не плохие бонусы дает к огневой мощи и натиску по 10% и получаемый урон от натиска и огневой мощи -25%, что весьма не плохо. И очень часто отряд со 100% муштры сходу полностью уничтожает отряды противника. Плюс генералы за счет муштры повышают свои очки. Для мирного времени и для дальних тыловых районов, где не ведутся бои почему бы не поставить отряды на муштру...?

[manul75 106]

12 минуты назад, Sergius1977 сказал:

Муштра не плохие бонусы дает к огневой мощи и натиску по 10% и получаемый урон от натиска и огневой мощи -25%, что весьма не плохо. И очень часто отряд со 100% муштры сходу полностью уничтожает отряды противника. Плюс генералы за счет муштры повышают свои очки. Для мирного времени и для дальних тыловых районов, где не ведутся бои почему бы не поставить отряды на муштру...?

 

вот тут лучше ознакомится про профессионализм и муштру, если коротко, то это не так уж круто как кажется и еще существует небольшая путаница с переводом, там не мощь, а урон (а вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ,  в качестве пруфа ) там везде damage

получить пипс генералу приятно, но гораздо лучше это военные традиции, она отвечают за пипсы при найме генерала, традиции соответственно качаются через сражения. 

 

[Тимурленг 360]

Кто подскажет, как объединять колонии?

По наследству от Португалии, достались колонии, как мне их к моим присоединить?

Жаль нельзя Португалии, запретить колонить в Новом Свете и всю её мощь бросить на Африку и Азии.

[Pvt.Meek 154]

9 часов назад, Sergius1977 сказал:

Муштра не плохие бонусы дает к огневой мощи и натиску по 10% и получаемый урон от натиска и огневой мощи -25%, что весьма не плох

Повеселили 

Я, разумеется, знаю про бонусы от муштры. Вы, видимо, не очень внимательно читали мой пост. "Забавная, но не очень полезная штука по сравнению..." и т.п. Я это не просто так пишу. Перечитайте, там каждое слово имеет значение.

Могу подробнее, если сразу не поняли.

"Больше воюйте и завоевывайте" - это значит, получайте сильную экон.базу (все советники на +5) и максимальный лимит войск и рекрутов, и возможность нанимать полки близко к лимиту, и содержать их без критических последствий для своей казны. Советники на +5 дадут Вам возможность опережать другие державы по воентеху и инновационности (важно), и ставить, при желании, не 1, а 3 эдикта внутренней политики (в любой сфере, в т.ч. военной, что заметно усилит Ваши войска).

"Держите численность полков побольше" - потому что количество нанимаемых генералов прямо зависит от числа нанятых полков; чем больше Вы нанимаете генералов, тем быстрее растет профессионализм армии (+1% за найм 1 генерала - и тот же +1% в год за муштру всех ваших войск), а при достижении профессионализма в 100% стоимость найма генералов сокращается вдвое, плюс удешевление идет от привилегий сословий, некоторых политик, "золотого века"  и т.п. по мелочи. Сами понимаете, что гораздо быстрее поднять профессионализм до 100% наймом, а не муштрой,  и за это опять же скажем спасибо советникам на военку +5.

Чем больше воюете, тем выше военные традиции, к лейтгейму они уже держатся постоянно по 95,5-99,9, а после почти каждого сражения повышаются до 100;  нанятые при таких традициях генералы в большинстве своем - топовые 3-звездные. Бонусы от максимума военных традиций и профессионализма оставляют бонусы от муштры отдельных подразделений далека позади.

Далее, когда Ваш ежемесячный прирост рекрутов позволяет Вам покрыть потери от самого кровопролитного генерального сражения за 2-3 месяца - Вы просто не будете обращать внимание на сокращение урона от натиска/огня за счет муштры, за ненадобностью.

Далее, с топовыми 3-звездными генералами во главе даже немуштрованные полки, за счет пипсов генералов и решающего численного превосходства (спасибо нашей экон.базе) очень часто сметают в ноль армии врагов ("ваншотают"), при этом несут минимальные потери.

Наконец, существуют еще военные юниты революционных держав (революционная гвардия) - там по умолчанию бонусы прилагаются, хоть и не прямо уж имбовые, но все же, и можно нанимать только их, чтобы потешить своего внутреннего перфекциониста.

Это в общих чертах 

[Sergius1977 16]

В 01.09.2023 в 21:58, Pvt.Meek сказал:

Повеселили 

Я, разумеется, знаю про бонусы от муштры. Вы, видимо, не очень внимательно читали мой пост. "Забавная, но не очень полезная штука по сравнению..." и т.п. Я это не просто так пишу. Перечитайте, там каждое слово имеет значение.

Могу подробнее, если сразу не поняли.

"Больше воюйте и завоевывайте" - это значит, получайте сильную экон.базу (все советники на +5) и максимальный лимит войск и рекрутов, и возможность нанимать полки близко к лимиту, и содержать их без критических последствий для своей казны. Советники на +5 дадут Вам возможность опережать другие державы по воентеху и инновационности (важно), и ставить, при желании, не 1, а 3 эдикта внутренней политики (в любой сфере, в т.ч. военной, что заметно усилит Ваши войска).

"Держите численность полков побольше" - потому что количество нанимаемых генералов прямо зависит от числа нанятых полков; чем больше Вы нанимаете генералов, тем быстрее растет профессионализм армии (+1% за найм 1 генерала - и тот же +1% в год за муштру всех ваших войск), а при достижении профессионализма в 100% стоимость найма генералов сокращается вдвое, плюс удешевление идет от привилегий сословий, некоторых политик, "золотого века"  и т.п. по мелочи. Сами понимаете, что гораздо быстрее поднять профессионализм до 100% наймом, а не муштрой,  и за это опять же скажем спасибо советникам на военку +5.

Чем больше воюете, тем выше военные традиции, к лейтгейму они уже держатся постоянно по 95,5-99,9, а после почти каждого сражения повышаются до 100;  нанятые при таких традициях генералы в большинстве своем - топовые 3-звездные. Бонусы от максимума военных традиций и профессионализма оставляют бонусы от муштры отдельных подразделений далека позади.

Далее, когда Ваш ежемесячный прирост рекрутов позволяет Вам покрыть потери от самого кровопролитного генерального сражения за 2-3 месяца - Вы просто не будете обращать внимание на сокращение урона от натиска/огня за счет муштры, за ненадобностью.

Далее, с топовыми 3-звездными генералами во главе даже немуштрованные полки, за счет пипсов генералов и решающего численного превосходства (спасибо нашей экон.базе) очень часто сметают в ноль армии врагов ("ваншотают"), при этом несут минимальные потери.

Наконец, существуют еще военные юниты революционных держав (революционная гвардия) - там по умолчанию бонусы прилагаются, хоть и не прямо уж имбовые, но все же, и можно нанимать только их, чтобы потешить своего внутреннего перфекциониста.

Это в общих чертах 

Да, я это прекрасно всё знаю. Моя держава занимает половину мира (если не больше). Экономическая мощь за счет торговли около 10к в месяц, профессионализм армии 100%, военные и морские традиции никогда не опускаются ниже 100, полков столько, сколько максимальное кол-во генералов,  все советники конечно же по 5 и т.д. Одна только проблема,- не успеваю переваривать новые захваченные земли (много времени уходит на национализацию), поэтому приходится постоянно ждать этого. Пока войны нет и я жду, почему бы не поставить подразделения в режим муштры...? Кроме того что вы перечислили это еще даст дополнительный бонус войскам, так сказать на халяву (всё равно стоят без дела). Одно только "но", дохнут генералы от муштры :).

[Pvt.Meek 154]

10 часов назад, Sergius1977 сказал:

Моя держава занимает половину мира (если не больше).

Вас не затруднит ответить на несколько вопросов?

1.Держава, которой играете, год, общее развитие.

2.Лимит войск и количество реально нанятых полков, число генералов.

3.Сверхрасширение, с которыми заканчиваете войны.

Спрашиваю из праздного любопытства, ну и все еще слегка недоумеваю, как Вам не лень заморачиваться с муштрой, если война и так уже не представляет никакой сложности.

P.S.У меня  при числе генералов около 70 каждые 2-3 месяца убывает по 1-2, хотя и не увлекаюсь муштрой. Подозреваю, что это просто "естественная убыль", прописанная игровой механикой, и, м.б., и Ваши без всякой муштры расходовались бы с такой же скоростью.

[Dronios 93]

19 часов назад, Sergius1977 сказал:

Моя держава занимает половину мира (если не больше) . . .

Пока войны нет и я жду . . .

 Эти два момента совместимы ? Когда моя страна в Европе занимает по мира, я, обычно, воюю в 3-6 войнах одновременно.

[Sergius1977 16]

12 часа назад, Pvt.Meek сказал:

Вас не затруднит ответить на несколько вопросов?

1.Держава, которой играете, год, общее развитие.

2.Лимит войск и количество реально нанятых полков, число генералов.

3.Сверхрасширение, с которыми заканчиваете войны.

Спрашиваю из праздного любопытства, ну и все еще слегка недоумеваю, как Вам не лень заморачиваться с муштрой, если война и так уже не представляет никакой сложности.

P.S.У меня  при числе генералов около 70 каждые 2-3 месяца убывает по 1-2, хотя и не увлекаюсь муштрой. Подозреваю, что это просто "естественная убыль", прописанная игровой механикой, и, м.б., и Ваши без всякой муштры расходовались бы с такой же скоростью.

1. Россия, 1744, 27 уровень техов.

2. 1502/3006, 41 генерала

3. 93-99

Из жирных и опасных стран остались Британия и Испания (которая дин браком поглотила Португалию) и которые имеют обширные колонии в Америке и Азии.

[Pvt.Meek 154]

4 часа назад, Sergius1977 сказал:

1. Россия, 1744, 27 уровень техов.

2. 1502/3006, 41 генерала

3. 93-99

Из жирных и опасных стран остались Британия и Испания (которая дин браком поглотила Португалию) и которые имеют обширные колонии в Америке и Азии.

Хм. Чем дальше, тем любопытнее.

Просто я тоже за Россию сейчас партию играю, правда, 1767 г. уже.

Вы на захват мира играете, или такая цель не стоит?

Марокко, Мамлюки, Виджаянагар, Аютия ваши вассалы, или просто недоедены?

Недоумеваю, почему не вижу на карте дочерних держав.

Британия  и Испания к этому времени не то чтобы совсем не существуют, но должны быть основательно обрызены и большая часть их колоний в Америках/Австралии, по крайней мере, уходит колониальным автономиям игрока.

Просто у меня на 1767 г. нанятые войска 3500 из 5990 лимита, генералы 61 из 78. Поэтому я и писал выше, что потребности в муштре нет.

И да, не превышать сверхрасширение после войн за Россию - как-то странно. Заканчивать войну со сверхрасширением 150-200% - вполне реально, наличие огромных армий позволяет сепаратистов и прочих мятежников давить вообще без труда. Еще и поэтому не увлекаюсь муштрой - войска всегда с максимальным боевым духом, и готовы давить мятежников.

[Dronios 93]

@Sergius1977 Исключительно любопытства ради, а покажи скрин столицы Кореи на этом году. Сам я никогда не доигрываю до этого времени, где-то на 1650 становится слишком скучно и уныло, но вот хочется глянуть, что там у Корейца на нынешнем патче в таких годах творится )) В последней партии, где-то в 1550-х годах у него уже по 50 развития во всех провках было.