Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Не получилось найти?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Еще мы можем послать тебя в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. с кучей полезной инфы, рассказать об Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или сразу отправить в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[dofin 53]

Мандат сколько помню вообще может слететь только в фантастическом невозможном варианте, когда игроку! сосед ИИ! объявит войну за мандат и победит. Ограничение есть только на саму возможность взять мандат.

[OliverDeBra 959]

5 часов назад, dofin сказал:

 

Для религиозного мира надо чтобы в религиозной войне обе стороны не достигли успеха. Само по себе встречается редко, но находясь за пределами войны, можно косвенными способами, через союзников участников войны часть стран из войны исключить, если к моменту войны подойти каким нибудь мега гегемоном (стартовав османом например) то вовсе идти к религиозному миру путем аккупации почти всех участников (будучи аккупироваными воюют они плохо и через годик другой подписывают между собой мир). Под насильственным путем имеется в виду вассализация большинства выборщиков с последующим съедением текущего императора, вассалы всегда за (но надо мужика у власти и подходящую религию).

P.S. По личному опыту - выводить на Вестфал жуткий геморой, особенно с железным мужиком, много проще лезть в императоры СРИ будучи банальным католиком, а уж после реформы выборов уходить на любую интересующую тебя религию.

Ничего сложного нет. И оккупация не сильно то и нужна. Смысл в том, что обычно с одной стороны у нас будет Австрия с другой Богемия/Брандербург.

Реже императоры другие, и лидер протестантов тоже. Но смысл не меняется. Есть такая ачивка, называется белая компания. Дать кондотьеров разным сторонам войны и побиться между собой. Ачивку мы эту не выполняем. Но ход мысли нам очень нравиться. Из кандидатов на такое будут Англия с их Англиканством. Россия со стрельцами и ортодоксами во главе. Ну и на экзотику. Эфиопия с взятой Александрией. И переносом столицы в Европу. Ну или совсем на экзотику это Италия с Реформатством. То есть им этот мир очень интересен. Две группы войск в 25+ они могут выделять без особых проблем. (Эфиопия из-за золота, Россия из-за территорий и стрельцов, Англия территория. Италия богатые провы)

И как результат при таком раскладе может даже в выборы. 

[tar 8]

7 часов назад, taxil сказал:

Чтобы стать императором нужно обладать языческой или восточной религией. От смены религии или ФП мандат не слетит.

Я про то,что если отбирать у Китая мандат уже "являясь целью революции"(ну т.е. рев респ. или империей).То при захвате мандата сама ФП не поменяется на Империю? Т.к. за Россию, отбирая мандат теряешь ФП-царство и становишься Империей.

[Pannodrdism 66]

Что за странный баг? У меня легитимность не изменяется, каждый месяц должно по 1.02 прибавляться, а у меня все время 29. Уже полгода так сижу

Изменено 19.08.2019, 18:50:04 пользователем Pannodrdism

[Strory 123]

30 минут назад, Pannodrdism сказал:

Что за странный баг? У меня легитимность не изменяется, каждый месяц должно по 1.02 прибавляться, а у меня все время 29. Уже полгода так сижу

Если имеется в виду что у вас +1.02 в верхней плашке, то это прирост в год

[Pannodrdism 66]

4 минуты назад, Strory сказал:

Если имеется в виду что у вас +1.02 в верхней плашке, то это прирост в год

А.. Ясно, просто давно не играл, спасибо

[Petukka 2]

Если я присоединю младшего униата, то получу его колонии или они станут независимыми? Аналогичный вопрос и с вассалом.

[Strory 123]

8 минут назад, Petukka сказал:

Если я присоединю младшего униата, то получу его колонии или они станут независимыми? Аналогичный вопрос и с вассалом.

Получите, в обоих случаях.

[Revan010101 4]

У меня вопрос о слиянии полков. Как-то принципиально не делаю. Может раз-два, когда проходят генеральные сражения. Потому пул рекрутов у меня долго не задерживается. Собсно вопрос, выгодно ли его проводить с точки зрения экономики? Допустим когда следующие несколько лет будет тишина на фронте и по притоку денег получится наклепать недостающие отряды. Или один фиг, пусть эти годы армия восстанавливается, но со стартом следующей компании пул будет в разы ниже.  Интерес сугубо в экономике - построить новых или тратиться на пополнение.

 

После просмотра прошлой Золотой Коровы упоролся, что можно первые сражения давать мерками, пусть принимают весь удар, чтобы сэйвить себе пул. Но в начале игры даже мысли нет так дукатами разбрасываться

[Strory 123]

17 минут назад, Revan010101 сказал:

У меня вопрос о слиянии полков. Как-то принципиально не делаю. Может раз-два, когда проходят генеральные сражения. Потому пул рекрутов у меня долго не задерживается. Собсно вопрос, выгодно ли его проводить с точки зрения экономики? Допустим когда следующие несколько лет будет тишина на фронте и по притоку денег получится наклепать недостающие отряды. Или один фиг, пусть эти годы армия восстанавливается, но со стартом следующей компании пул будет в разы ниже.  Интерес сугубо в экономике - построить новых или тратиться на пополнение.

 

После просмотра прошлой Золотой Коровы упоролся, что можно первые сражения давать мерками, пусть принимают весь удар, чтобы сэйвить себе пул. Но в начале игры даже мысли нет так дукатами разбрасываться

Выгодно или нет? Тут вы можете только узнать сами, с помощью несложной математики, с учетом даты следующей войны, содержания, стоимости найма. Но есть же еще политические мотивы, допустим, желание ии напасть на вас, пока мало армии. Так что тут надо смотреть конкретно по игре

[Revan010101 4]

6 минут назад, Strory сказал:

Выгодно или нет? Тут вы можете только узнать сами, с помощью несложной математики, с учетом даты следующей войны, содержания, стоимости найма. Но есть же еще политические мотивы, допустим, желание ии напасть на вас, пока мало армии. Так что тут надо смотреть конкретно по игре

Нет информации что конкретно восстановление тридцати полков пехоты будет по затратам (при равных условиях) дороже, чем купить потом новых?

 

Быть может все атцы по кд объединения делают, а я один его раз в сто лет 

Изменено 19.08.2019, 20:28:13 пользователем Revan010101

[Strory 123]

18 минут назад, Revan010101 сказал:

Нет информации что конкретно восстановление тридцати полков пехоты будет по затратам (при равных условиях) дороже, чем купить потом новых?

 

Быть может все атцы по кд объединения делают, а я один его раз в сто лет 

Формулы для расчета: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вообще в 90% случаев невыгодно, если лимиты не превышены. Армия всегда пригодится, хотя бы стакать профессионализм

[Revan010101 4]

8 минут назад, Strory сказал:

Формулы для расчета: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вообще в 90% случаев невыгодно, если лимиты не превышены. Армия всегда пригодится, хотя бы стакать профессионализм

"в 90% невыгодно" то что я и хотел услышать
Но ссылку тоже почитаю, должно быть полезно знать. Спасибо

[taxil 354]

4 часа назад, Revan010101 сказал:

У меня вопрос о слиянии полков. Как-то принципиально не делаю. Может раз-два, когда проходят генеральные сражения. Потому пул рекрутов у меня долго не задерживается. Собсно вопрос, выгодно ли его проводить с точки зрения экономики? Допустим когда следующие несколько лет будет тишина на фронте и по притоку денег получится наклепать недостающие отряды. Или один фиг, пусть эти годы армия восстанавливается, но со стартом следующей компании пул будет в разы ниже.  Интерес сугубо в экономике - построить новых или тратиться на пополнение.

После просмотра прошлой Золотой Коровы упоролся, что можно первые сражения давать мерками, пусть принимают весь удар, чтобы сэйвить себе пул. Но в начале игры даже мысли нет так дукатами разбрасываться

По-деньгам не замечал разницы, стоимость пополнения привязана к стоимости найма.

А вот по будущим потерям объединять полки выгодно: неполный отряд наносит неполный урон. Если у Вас в армии 20к пехоты на 30 полков, а противника 20к на 20, то у него значительное преимущество. Ещё можно использовать shift + консолидация полков (рекомендую это делать 1 числа перед боем). Эффект тотже, что и у обычного объединения, но опустевшие отряды не распускаются. Единственный минус в том, что до полного максимума такая армия может пополняться несколько дольше, но это не проблема, ведь во время войны часто приходится проводить несколько крупных битв с перерывом в несколько месяцев.

[Borcha 3]

Вопрос насчёт римской империи, если сформировать Рим из прусской Германии сохранится ли прусская монархия в качестве формы правления?

[VIP_Historian 23]

Завоеватели, приветствую.

Делаю WC за Османа. На дворе 1507 год.

1) планирую объявить войну Португалии. Я не вижу Португальских колониальных земель. Если я объявлю войну Португалии по КБ завоевание, я смогу в мирном договоре просить ее колониальные земли (хоть и не вижу их)?

2) Если я завассалю Португалию, то она будет продолжать создавать колонии в Америках?-

3) Как выйти в Америки? Обязательны ли колониальные идеи для WC?

4) Стоит ли принимать религиозные идеи для КБ священная война или лучше колониальные для КБ колониализм?

 

Изменено 20.08.2019, 06:23:14 пользователем VIP_Historian

[Wojt 8,935]

@Borcha Сохраниться.

@VIP_Historian 

1. Сможете.

2. Будет.

3. Идеи не обязательны, колонии можно просто отобрать. Обычно это оставляют на конец партии.

4. Видео о преимуществе КБ от Религии над КБ от Эксплора можно найти на ПорноХабе

 

 

Изменено 20.08.2019, 07:48:19 пользователем Wojt

[Glippenio 2,303]

38 минут назад, Wojt сказал:

4. Видео о преимуществе КБ от Религии над КБ от Эксплора можно найти на ПорноХабе

Весь сайт перерыл и не нашел такого. Уж не нужна ли для этого премиум подписка?🤨

[Wojt 8,935]

2 часа назад, Glippenio сказал:

Весь сайт перерыл и не нашел такого.

Спойлер

 

 

[Raizel 6,918]

В 18.08.2019 в 16:50, taxil сказал:

Только хост, остальные могут без длс.

окей, добавлю. а если у хоста dlc пиратские(сама игра лицензия), будет работать?