Вопросы и ответы по Europa Universalis IV

[Otto von Bismarck 149]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

---

Вопросы и ответы по игре Europa Universalis IV

Хочешь узнать, но стесняешься спросить?

Открой FAQ, где есть ответы на самые распространенные вопросы.

Не нашёл нужного ответа? Найди его поиском.

Не получилось найти?

Задай вопрос прямо здесь!

P.S. Не плоди темы с вопросами, это печалит модераторов. И если ты все же перепутаешь кнопки "Ответить" и "Новая тема", твою тему скорее всего удалят или перенесут сюда.

Если какую-то информацию вы не можете найти на форуме - воспользуйтесь официальной вики по игре на английском языке.

Вопросы по правке и изменению файлов игры (defines) и сохранений относятся к модификации игры и задаются в специальной теме.

Еще мы можем послать тебя в большую тему о торговле с кучей полезной инфы, рассказать об униях или сразу отправить в Базу Знаний, где много всего интересного.

Изменено 30.09.2020, 02:29:34 пользователем JLRomik
Убрал много индексов и лишние enter-ы

[stfk 122]

2 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Кстати, а на текущем патче остаётся модификатор "пылающий мир" после перехода из сикхизма обратно в индуизм?

Нет, уже не остается. Закрыли лавочку.

[Sanbor 69]

Послал кондотьеров каким-то индейцам в Америке. Думал армия пропадет или заблокируется или ещё чего, но нет, а через какое-то время индейцы стали недовольны, что я не помогаю им воевать/не веду осады, хотя у них врагов даже не было. Что надо было делать? В чем смысл этой фичи, кроме заработка денег? Кто платит за их содержание?

[SteelDog 4,334]

21 час назад, Shamilboroda сказал:

Воевали,  наверное, а правитель был военачальником? 

не ну когда воевали там же специальное сообщение. типо повел армию в бой и погиб. а так он был военначальником, но я использовал только его бонус на маневренность что-бы перебрасывать отряды. в битвах он не учавствовал.

[laempe77 10]

1 час назад, Sanbor сказал:

Послал кондотьеров каким-то индейцам в Америке. Думал армия пропадет или заблокируется или ещё чего, но нет, а через какое-то время индейцы стали недовольны, что я не помогаю им воевать/не веду осады, хотя у них врагов даже не было. Что надо было делать? В чем смысл этой фичи, кроме заработка денег? Кто платит за их содержание?

Помимо заработка, позволяет поддерживать военные традиции на уровне или опосредованно влезть в чужую войну и ослабить противника или поддержать союзника. 

Платит обычно наниматель(при найме пишется коэффициент оплаты к обычному содержанию), но в стратегических целях можно сдать за ноль монет. 

[Alexxius 202]

1 час назад, Sanbor сказал:

Послал кондотьеров каким-то индейцам в Америке. Думал армия пропадет или заблокируется или ещё чего, но нет, а через какое-то время индейцы стали недовольны, что я не помогаю им воевать/не веду осады, хотя у них врагов даже не было. Что надо было делать?

 

Кондотьерами управляет игрок, а не ИИ. Надо было эту армию к индейцам самому вести. И самому управлять ей во всех сражениях.

 

По поводу того, зачем это надо ответили выше.

[Xatico 89]

откуда мог взяться наследник другой династии? есть какой то ивент? Дания с начала игры без дин.браков/союзов. ольденбург даже не жив( я его съел).

Спойлер

updt. наследнику 27 лет, что еще интереснее.

Изменено 17.02.2017, 18:27:53 пользователем Xatico
updt

[Kscsqxtkjdtr 8]

Такой вопрос - играю за Византию, в начале игры заключил союз с поляками, дождался удобного момента и атаковал турок. К сожалению затащить пшеков в войну удалось только обещанием земель. В итоге распилили османов, поляки с Литвой оккупировали Крым и Валахию с Болгарией (в смысле их территории, которые османам принадлежали), я захватил остальные европейские провинции турок. Беда в том, что когда я попытался отдать захваченные Польшей провинции, они отказывались их брать, мотивируя, что "нахер не надо". При этом в дипломатическом окне было видно, что они хотят Силистрию. В итоге я заключил мир, не передав ни одной провинции полякам (просто не было такой возможности, иконки провинций не подсвечивались), те на меня очень обиделись, просело доверие и из союза они вышли. И вот уже примерно 50 лет прошло, и остальные союзники отказываются вступать в войну, если я обещаю земли, т.к. "Византия не выполнила своих обещаний по передаче провинций". Как избавиться от этого эффекта, мне в одиночку сил не хватает выносить османов, а ждать, пока благосклонность вырастет до 10, терпения нет

[Xatico 89]

1 час назад, Kscsqxtkjdtr сказал:

И вот уже примерно 50 лет прошло

чет подозрительно. обычно 10 лет нужно, чтобы модификатор убрался.

1 час назад, Kscsqxtkjdtr сказал:

(просто не было такой возможности, иконки провинций не подсвечивались)

тоже бесит это. мне кажется это баг. иногда само проходит, если долго ждать. иногда перезаход в игру помогает.

[Kscsqxtkjdtr 8]

24 минуты назад, Xatico сказал:

чет подозрительно. обычно 10 лет нужно, чтобы модификатор убрался.

тоже бесит это. мне кажется это баг. иногда само проходит, если долго ждать. иногда перезаход в игру помогает.

Проблема в том, что я даже не нашел этого модификатора, он нигде не отображается. Поэтому и полез на форум.

Насчет бага - мб там проблема в том, что у поляков общей границы с турками не было, Молдавия между ними. Хз, как ИИ марку воспринимает, это ж вроде не полноценный вассал

[HLISTON 0]

Подскажите пожалуйста, смотрю стримчанские по игре и у игроков синий флажок сверху, у меня такого нет.
Что оно значит?

[Xatico 89]

@HLISTON открывает окно великих держав. ВД это платная опция  dlc Rights of Man

[Kscsqxtkjdtr 8]

Еще пару вопросов возникло:

1. Как поднять доверие? Обстоятельства вынудили два раза подряд отказать союзникам в защите, теперь меня никто не любит  А союзники ой как нужны, играю за Византию

2. Давно интересовал вопрос, что дают "Административная эффективность" и "Эффективное развитие", которые открываются по мере развития админ.технологий?

[Xatico 89]

@Kscsqxtkjdtr 1) Первый вариант - ждать. оно само восстановиться до 50. но это долго. можно в победной войне отдать провинции союзнику, а себе не брать. врастет признательность, а за неё можно купить доверие.

2) админ. эффективность - снижает цену на закоривание провок/аннексирование вассала. уменьшает стоимость провинций за очки победы, уменьшает сверхрасширение за завоеванные провинции. про эффективное развитие не помню)

[Kscsqxtkjdtr 8]

12 минуты назад, Xatico сказал:

@Kscsqxtkjdtr 1) Первый вариант - ждать. оно само восстановиться до 50. но это долго. можно в победной войне отдать провинции союзнику, а себе не брать. врастет признательность, а за неё можно купить доверие.

2) админ. эффективность - снижает цену на закоривание провок/аннексирование вассала. уменьшает стоимость провинций за очки победы, уменьшает сверхрасширение за завоеванные провинции. про эффективное развитие не помню)

Может еще варианты есть? С войной не вариант, мне как раз доверие и нужно, чтобы в союзники набиться. Ждать долго, турки уже на изготовку встали, судя по заданию "Самый желанный в мире город"

[vallball 103]

Полки наёмников пополняются из какого пула? Идёт истощение войск и достигнут лимит по наёмникам. Получается, если во время войны сливать наёмные полки в единое целое, то ты теряешь войска без возможности их восстановления. Есть же смысл оставлять их надкусанными для пополнения автоматического?

[JLRomik 12,654]

i

Затянул я с последней чисткой темы. 9 страниц за пять дней - это сильно. Поиск древнего русификатора здесь. Смена религии здесь. Образование колониальных автономий в теме "Колониальные автономии" Клуб анонимных императоров в этой теме, а встреча императоров, донимаемых религиозными проблемами, проходит отдельно.  Беседа на тему "ИИ не любит кавалерию" здесь. Семинар "Как спасти страну, объявив банкротство?" здесь. Хочу исследовать, но не могу. С этим сюда. Храмы - духовенству. Рынки - буржуям. Передача земель сословиям здесь. Бонусы для мировой культуры в этой теме. Бонусы взятия крепостей здесь. Отставание США в технологическом развитии в теме институтов. Различные способы строительства зданий здесь. Английская монархия в формах правления.

Изменено 19.02.2017, 05:50:59 пользователем JLRomik

[vallball 103]

В этом выборе есть ещё какие-то скрытые последствия? Он приведёт к цепочке каких-то событий новых? Иначе для чего мне выбирать уменьшение благочестия без каких-либо приобретений?

[Xatico 89]

6 минут назад, vallball сказал:

В этом выборе есть ещё какие-то скрытые последствия? Он приведёт к цепочке каких-то событий новых? Иначе для чего мне выбирать уменьшение благочестия без каких-либо приобретений?

никаких последствий. просто можно ведь играть не только через высокое благочестие, но и через низкое)

[JLRomik 12,654]

13 минуты назад, vallball сказал:

В этом выборе есть ещё какие-то скрытые последствия? Он приведёт к цепочке каких-то событий новых? Иначе для чего мне выбирать уменьшение благочестия без каких-либо приобретений?

Уменьшение благочестия - это тоже хорошо, поэтому никаких цепочек ивентов не будет. Всё зависит от вашего стиля игры в данной партии и необходимых бонусов на данном этапе игры. Максимальное благочестие дает +10% морали армий, +3% сила миссионеров и +20% защита фортов. Минимальное благочестие дает -10% стоимость технологий, +20% рекрутов и +20% доход от налогов. Какой вам нужен бонус тот и выбираете.

Изменено 19.02.2017, 06:39:10 пользователем JLRomik

[Matvey_225 0]

Подскажите как использовать очки монарза?