Кто такой замкомпоморде?

[romarchi 4,287]

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну, а в чем я не прав? конечно же этим людям в 1917-м году до офицеров было как до Луны.

очередной мамкин иксперт 

что с высоты своего дивана на глазок определяет, кто офицер, а кто шпана. Попутно оскорбляя героев ВОВ. 

 

12 минуты назад, belogvardeec сказал:

обтекайте дальше.

очень самокритично вы тут, о своих постах... 

[belogvardeec 19,184]

10 минут назад, romarchi сказал:

очередной мамкин иксперт 

что с высоты своего дивана на глазок определяет, кто офицер, а кто шпана. Попутно оскорбляя героев ВОВ. 

почему же на глазок? тогда прекрасно были определения кто офицер кто нет. Эти люди не были офицерами.

ну и в 1917м году разумеется они не были героями ВОВ.) так что я героев ВОВ не мог оскорбить. 

Изменено 17.12.2020, 16:45:56 пользователем belogvardeec

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

почему же на глазок?

Потому что вы на свой дилетанский глазок мамкиного икспетра определили Панфиловых как шпану.  Попутно оскорбив.

Но продолжайте выкручиваться  это забавно... Тыкать вас носом в вашу наглую ложь раз за разом.

 

[Daniel13 1,525]

Речь шла о 1917, почему-то перешли к ВОВ.. Зачем? Другая эпоха, во многом другой командный состав, а тот, что сохранился - набрался опыта. В общем, что сравнивать? Все равно что сравнивать первые компьютеры размером с комнату и современные ноутбуки. В ВОВ армия была уже на качественно другом уровне

[Космогоник 3,924]

3 часа назад, Daniel13 сказал:

Речь шла о 1917, почему-то перешли к ВОВ.. Зачем? Другая эпоха, во многом другой командный состав, а тот, что сохранился - набрался опыта. В общем, что сравнивать? Все равно что сравнивать первые компьютеры размером с комнату и современные ноутбуки. В ВОВ армия была уже на качественно другом уровне

Потому что кое-кто заявил, что красные командиры были "шпаной из подворотни" и понятия офицерства в РККА не было вовсе. А потом уже, когда кое-кому указали, что "шпана из подворотни" выиграла ВОВ, пошли отмазки про "это другое". Хотя многие полководцы ВОВ в Гражданскую были отнюдь не рядовыми и не унтер-офицерами.

Жуков был комвзвода, это младшая офицерская должность.

Рокоссовский командовал кавалерийским полком.

Толбухин возглавлял штаб дивизии.

Василевский командовал батальоном и был помощником комполка.

Баграмян командовал эскадроном.

Чуйков командовал полком.

Ерёменко - начальник штаба кавполка.

И так далее, и так далее.

Но самый яркий пример - это полковник Русской императорской армии Борис Михайлович Шапошников, Маршал Советского Союза и начальник Генштаба в начале Великой Отечественной.

То есть люди одни и те же, только в званиях и чинах выросли. Но нашему знатоку всё нипочём. Наш знаток докатился до того, что у него, оказывается, Красная Армия начала побеждать в войне из-за введения погон и офицерства. И плевать, что это уже 1943 год, после Москвы и Сталинграда.

Вообще, это всё суета. Главное тут то, что "шпана из подворотни" и 16-летние командиры полков успешно надавали белой офицерской элитке по холёным мордам и выпнули их за границу таксовать в Париже и интриговать против Советов. А потом надавали ещё раз, когда некоторые из них, продавшись Гитлеру, полезли продолжать своё дело. Вот и не может человек обуздать свою злобу против "черни", посмевшей восстать против господ и, надо же, победить.

[romarchi 4,287]

В 17.12.2020 в 23:21, Daniel13 сказал:

Речь шла о 1917, почему-то перешли к ВОВ.. Зачем? Другая эпоха, во многом другой командный состав, а тот, что сохранился - набрался опыта. В общем, что сравнивать? Все равно что сравнивать первые компьютеры размером с комнату и современные ноутбуки. В ВОВ армия была уже на качественно другом уровне

Тут нет сравнения эпох. Просто выше ценитель РИ назвал комсостав РККА шпаной. Но его не смущает, что представители этой якобы "шпаны", в РИА могли быть георгиевскими кавалерами.

Как пример:

Грусланов, Владимир Николаевич

 

Вот, без всяких лишних слов - герой. Что собрал коллекцию георгиев в ПМВ. И кто же он по "авторитетному" мнению @belogvardeec  - шпана. 

 

 

Изменено 19.12.2020, 07:11:39 пользователем romarchi

[Disa_ 2,516]

4 минуты назад, romarchi сказал:

Вот, без всяких лишних слов - герой. Что собрал коллекцию георгиев в ПМВ. И кто же он по "авторитетному" мнению @belogvardeec  - шпана. 

присягал на верность царю-батюшке, видимо Временному Правительству, возможно на Коране ибо мусульманин,

потом в партию вступил, предал всё что было ранее, не дожил до постсовка, хз что бы сейчас рассказывал

дитя смутного времени со всеми тогдашними противоречиями, что не подвергает сомнению личную храбрость

[romarchi 4,287]

20 минут назад, Disa_ сказал:

предал всё что было ранее

А вы кто такой будете, чтоб героя войны, проливавшего не раз кровь за свой народ и страну - называть предателем? 

Вас диванного иксперта, кто-то судьёй тут назначил?

 

[Disa_ 2,516]

5 минут назад, romarchi сказал:

А вы кто такой будете, чтоб героя войны, проливавшего не раз кровь за свой народ и страну - называть предателем? 

Вас диванного иксперта, кто-то судьёй тут назначил?

 

ага дави пафосом,  тут вроде и возражать стремно

клоунада

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Disa_ сказал:

ага дави пафосом,  тут вроде и возражать стремно

клоунада

Никакого пафоса. Грусланов - герой по факту. А тут пришел мамкин иксперт, и назвал его предателем. 

[Disa_ 2,516]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Никакого пафоса. Грусланов - герой по факту. А тут пришел мамкин иксперт, и назвал его предателем. 

дык жизнь сложнее и противоречивее чем кажется малолетним "революционерам"

кто он был с точки зрения Белого движения?

или кто те ребята что присягнули на верность России в 14-ом в Крыму наплевав на присягу Украине

[romarchi 4,287]

8 минут назад, Disa_ сказал:

дык жизнь сложнее и противоречивее чем кажется малолетним "революционерам"

Что вы то знаете о жизни то? По сравнению с теми кто воевал в двух войнах.

 

8 минут назад, Disa_ сказал:

кто он был с точки зрения Белого движения?

Ну мамкиным знатокам жизни, вешающих ярлыки "предатель", на героев войны, конечно неизвестно...

Героями такие люди были для обеих сторон ГВ. К которым относились с уважением за их заслуги. Вам "знатоку жизни" - этого не понять.

 

Полный георгиевский кавалер Недорубов:

...перешёл на сторону красных. С 24 по 30 июня 1919 года находился в плену у белых в районе хутора Башкирка Усть-Медведицкого округа, ввиду заслуг перед Родиной избежал расстрела и был отпущен.

 

[Disa_ 2,516]

1 час назад, romarchi сказал:

Что вы то знаете о жизни то? По сравнению с теми кто воевал в двух войнах.

 

Ну мамкиным знатокам жизни, вешающих ярлыки "предатель", на героев войны, конечно неизвестно...

Героями такие люди были для обеих сторон ГВ. К которым относились с уважением за их заслуги. Вам "знатоку жизни" - этого не понять.

 

Полный георгиевский кавалер Недорубов:

...перешёл на сторону красных. С 24 по 30 июня 1919 года находился в плену у белых в районе хутора Башкирка Усть-Медведицкого округа, ввиду заслуг перед Родиной избежал расстрела и был отпущен.

 

попытка убогой романтизации такого страшного явления как гражданская война

и откуда зверства с обеих сторон с таким-то трепетным отношением к героям

видимо "в расход" пускали только людей ни в чем себя не проявивших